Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Kopcheniy   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 21341 • Страница 801 из 1068 • <  1 ... 798  799  800  801  802  803  804 ... 1068  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  Kopcheniy
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
В данной теме обсуждаются процессоры 13 и 14 поколений Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh/10nm/LGA 1700)

#77


В теме в полной мере действуют >>> ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ

Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Raptor Lake-S

Что нового в процессорах Raptor Lake-S

✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним
✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах)
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро

UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)

✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)

Семейство новых процессоров

#77

#77

#77

#77


Технические аспекты Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh

♻️ Processor Cores (P+E)
В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont)
Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков)
Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32)
Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28)
Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24)
Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20)
Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.

Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.

Принадлежность линеек к архитектуре:
Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake
Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake
i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake
i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake
i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake

♻️ PL1=PL2
Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен.
i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W
i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W
i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W
i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W
i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W
i3-14100(F) - 60-110W
i3-13100(F) - 60-89W
UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.

♻️ Про кэш уровень
Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками).
Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет:
36 МБ для процессоров i9
33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700)
30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700)
24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500
20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F)
12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)

♻️ Техническая информация о процессорах семейства
Часть 1
Часть 2

Обзоры

Core i9-14900K/KS
➜ Techpowerup (i9-14900KS)
➜ Hardwareluxx (i9-14900KS)
➜ Techpowerup (i9-14900K)
➜ Hardware Unboxed (i9-14900K)
➜ Gamers Nexus (i9-14900K)
➜ Hardwareluxx (i9-14900K/i7-14700K/i5-14600K)
➜ 3DNews (i9-14900K)

Core i7-14700K
➜ Techpowerup (i7-14700K)
➜ Hardware Unboxed (i7-14700K)
➜ Gamers Nexus (i7-14700K)
➜ i2Hard (i7-14700KF)
➜ Pro Hi-Tech (i7-14700K)
➜3DNews (i7-14700K)

Core i5-14600K
➜ Techpowerup (i5-14600K)
➜ Hardware Unboxed (i5-14600K)
➜ Gamers Nexus (i5-14600K)
➜ 3DNews (i5-14600K)

Core i9-13900K/KF/KS
➜ Hardwareluxx (i9-13900KS)
➜ Techpowerup (i9-13900KS)
➜ Hardware Unboxed (i9-13900KS)
➜ Techpowerup
➜ 3DNews
➜ Hardwareluxx
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed

Core i7-13700K/KF
➜ Hardwareluxx
➜ Techpowerup
➜ 3DNews
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard

Core i5-13600K/KF
➜ Techpowerup
➜ Hardwareluxx
➜ 3DNews
➜ Наш форумчанин Ultra-tech
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard

Core i5-13600/13500/13400(F)/14500/14400(F)
➜ Hardwareluxx (i5-13500)
➜ Hardware Unboxed (i5-13500)
➜ Hardwareluxx (i5-13400F)
➜ 3DNews (i5-13400)
➜ Techpowerup (i5-13400F)
➜ Hardware Unboxed (i5-13400)
➜ Gamers Nexus (i5-13400)
➜ Hardwareluxx (i5-14500 & i5-14400F)

Core i3-13100(F)
➜ Hardwareluxx
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus


Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force
P-Core SP124 = Force 109
P-Core SP123 = Force 112
P-Core SP122 = Force 115
P-Core SP121 = Force 118
P-Core SP120 = Force 121
P-Core SP119 = Force 124
P-Core SP118 = Force 127
P-Core SP117 = Force 130
P-Core SP116 = Force 133
P-Core SP115 = Force 136
P-Core SP114 = Force 139
P-Core SP113 = Force 142
P-Core SP112 = Force 145
P-Core SP111 = Force 148
P-Core SP110 = Force 151
P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Методичка от Alex TOPMAN

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>HD7950>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti

Последний раз редактировалось Kopcheniy 19.04.2024 12:00, всего редактировалось 19 раз(а).
Добавлены свежие данные о процессорах


Реклама

Партнер
  HertZ

Advanced member
Предупреждение Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.02.2007
Откуда: Москва
Фото: 65
Michailovsky, судя по эффективным частотам, ядра остановлены большую часть времени.

Добавлено спустя 1 минуту 32 секунды:
Michailovsky, Core C6 (глубокий сон) 88% Core C1 (остановка) - 9.2% Core C0 (готов к выполнению) 1.4%

Короче всё нормально, а мегагерцы остановленного ядра всё равно значения не имеют. Поэтому винда и не заморачивается понижением множителей, скорее всего.

_________________
9950X3D / Asus x870e Crosshair Hero / RX 6900XT Gaming OC / 96 Gb Trident Z5 @ 6400 28-38-38-50-88 (1T, GDM off, Vdd 1.55 Vddq 1.4)

Последний раз редактировалось HertZ 01.02.2025 12:21, всего редактировалось 1 раз.

  Пенсионер600

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.09.2022
Откуда: Крым
Michailovsky писал(а):
По этому скрину, можно понять? Вкл С-стейтс или выкл?

Работает, там же в hwinfo отдельно вынесено с-стейт занятость, да и по частотам видно. Смотрите в диспетчере что у вас в фоне работает, что в простое 36Вт

_________________
gnus g7/32'/240hz/qhd, 13900kf, alf2-420, 4090goc, msi edge z690, rm1000x, tt core v71tge

  Michailovsky

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.10.2014
Откуда: Москва
Фото: 150
HertZ То-есть, всё в норме? Правильно работает? А чтоб в простое минимум ватт ел, что ещё нужно? У меня 30 ватт почти всегда. Ниже не опускается. И по малым подскажите...Они должны сбрасываться? А то у меня только 3 сбрасываются) Сорри, за беспокойство!

_________________
Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); MSI Suprim X 4090&6090;
GIGABYTE FO48U(OLED);DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)Genelec:)

  HertZ

Advanced member
Предупреждение Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.02.2007
Откуда: Москва
Фото: 65
Michailovsky,у тебя Е-ядра просыпаются регулярно, судя по их эффективным частотам. Поэтому и ест. Видимо, какие-то неспокойные процессы в фоне висят.

Добавлено спустя 3 минуты 25 секунд:
Michailovsky, ватты на самом деле намного меньше. У тебя завышенные рисует из-за несоответствия VID и Vcore.

_________________
9950X3D / Asus x870e Crosshair Hero / RX 6900XT Gaming OC / 96 Gb Trident Z5 @ 6400 28-38-38-50-88 (1T, GDM off, Vdd 1.55 Vddq 1.4)

  Michailovsky

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.10.2014
Откуда: Москва
Фото: 150
HertZ Спасибо! С самого начала так... Винду после з690 и 12900К не переустанавливал. Пенсионер600 Спасибо! В курсе) что 30+... Не буду отвлекать, ни принципиально! :beer:

_________________
Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); MSI Suprim X 4090&6090;
GIGABYTE FO48U(OLED);DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)Genelec:)

  HertZ

Advanced member
Предупреждение Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.02.2007
Откуда: Москва
Фото: 65
И ещё мне не совсем понятен смысл четырехкиловаттных лимитов. Откуда они взялись, или это специально так?

_________________
9950X3D / Asus x870e Crosshair Hero / RX 6900XT Gaming OC / 96 Gb Trident Z5 @ 6400 28-38-38-50-88 (1T, GDM off, Vdd 1.55 Vddq 1.4)

  Пенсионер600

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.09.2022
Откуда: Крым
HertZ писал(а):
И ещё мне не совсем понятен смысл четырехкиловаттных лимитов. Откуда они взялись, или это специально так?

Просто у него супер волшебный однобашенный кулер, снимает 333Вт как с куста :-) Поэтому и безлимит потребления не страшен))

_________________
gnus g7/32'/240hz/qhd, 13900kf, alf2-420, 4090goc, msi edge z690, rm1000x, tt core v71tge

  nubideus

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.01.2018
smrV писал(а):
Это заблуждение, очень старое и очень распространенное. LLC - параметр линейного смещения напряжения в зависимости от силы тока, который задается для VRM. Имитация резистора, иначе говоря (V = VID - I * LLC). При изменении LLC материнка НЕ поднимает напряжение - она его меньше опускает.
Просадка Vcore в мониторинге типа hwinfo - это именно работа регулятора напряжения, который следует заданному параметру, а не природная стихия. Природная стихия (закон Ома) живет своей жизнью, под нее можно только подстроиться.
Вроде простые вещи, но нет, у каждого второго материнка борется с просадками . Усугубляют ситуацию производители МП, которые вместо реального значения коэффициента подсовывают "турбо", "экстрим" и т.п.
Раньше еще было распространено поверие, что LLC может "чрезмерно" компенсировать просадку. Ставишь, скажем, фикс 1.35в, а в hwinfo видишь 1.39в. Не иначе как материнка перестаралась!

https://www.elmorlabs.com/2019-09-05/vr ... isualized/

тц все дураки такие не ставят прямую LLC :crazy:

я не понимаю почему ты бред какой то пишешь выдуманный с магическими формулами. почему я у себя регулирую AC LL и у меня регулируется напряжение даже без нагрузки, ты пишешь формулу какую то 1.3в и запрашивать (1.3 + 307 * 0.0011) = 1.637в

то есть по твоему LLC понижает напряжение что бы потом AC LL его повышал, ну ты же идиот что ты пишешь?
  Xenosag

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.06.2006
Откуда: Уссурийск
HertZ писал(а):
У тебя завышенные рисует из-за несоответствия VID и Vcore.

это ещё мягко сказано, именно в этой паре кроются аномальные значения его теплоотвода
  Michailovsky

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.10.2014
Откуда: Москва
Фото: 150
HertZ Безлимит стоит...Чтоб на все деньги работал...Без просадок по частоте итд итп! :-)

Добавлено спустя 2 минуты 55 секунд:
У меня VIDs чуть ниже Вкора...5 ватт максимум разницы... Показывает чуть меньше реальных.

Вложение:
326.jpg
326.jpg [ 2.05 МБ | Просмотров: 355 ]

Вложение:
40048.jpg
40048.jpg [ 2.06 МБ | Просмотров: 357 ]

_________________
Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); MSI Suprim X 4090&6090;
GIGABYTE FO48U(OLED);DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)Genelec:)

Последний раз редактировалось Kopcheniy 03.02.2025 11:26, всего редактировалось 1 раз.
Изображения прячем под спойлер!


  Xenosag

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.06.2006
Откуда: Уссурийск
Michailovsky

сделай скрин под нагрузкой, там у тебя порядка 280Вт, учитывая вертушки с более чем 2000 оборотов, в том числе и корпусных, и температуры за 95 градусов, то это уже более менее реалистично.


Последний раз редактировалось Xenosag 01.02.2025 14:25, всего редактировалось 1 раз.

  Пенсионер600

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.09.2022
Откуда: Крым
Xenosag писал(а):
сделай скрин под нагрузкой

Там первый скрин под нагрузкой. Я ж говорю- волшебная башня :lol: Magic Tower

_________________
gnus g7/32'/240hz/qhd, 13900kf, alf2-420, 4090goc, msi edge z690, rm1000x, tt core v71tge

  Michailovsky

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.10.2014
Откуда: Москва
Фото: 150
Xenosag Корпусные меньше 1000...Это процессорные 2...На больше, чем 1000...Под 2000...От разных разъёмов запитаны. Реально 333+... От 90 градусов- 90% оборотов.

_________________
Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); MSI Suprim X 4090&6090;
GIGABYTE FO48U(OLED);DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)Genelec:)

  Xenosag

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.06.2006
Откуда: Уссурийск
Пенсионер600 писал(а):
Там первый скрин под нагрузкой. Я ж говорю- волшебная башня :lol: Magic Tower

да это какая-то игра цифр его материнки, посмотри средние, они как раз отражают выставленный оффсет в 145 миливольт и именно настолько мониторинг дурит пользователя, а пользователь дурит нас. А выше на скрине у него -110 милливольт, короче пытается обмануть нашего брата форумчане или запутать, хз что у него за цель.
  Michailovsky

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.10.2014
Откуда: Москва
Фото: 150
Менял режимы...Сейчас 115 и ллс 5...Только что прогнал... Было 145 и ЛЛС 3...

Добавлено спустя 6 минут 9 секунд:
Вот так запитаны... А корпусные на 1000...

Добавлено спустя 1 минуту 26 секунд:
Андервольт учитывается в рассчетах... Именно поэтому он виден. :beer:

Добавлено спустя 1 минуту 27 секунд:
Просто Вы не умеете их готовить... И ни 1 АЙО не потягается с моим кульком...Кроме Пенсионера(бутерброда)... :beer:

Вложение:
P_20241109_084133.jpg
P_20241109_084133.jpg [ 3.9 МБ | Просмотров: 332 ]

Вложение:
333+++.jpg
333+++.jpg [ 2.33 МБ | Просмотров: 333 ]

Вложение:
333юююю.jpg
333юююю.jpg [ 2.32 МБ | Просмотров: 333 ]

_________________
Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); MSI Suprim X 4090&6090;
GIGABYTE FO48U(OLED);DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)Genelec:)

Последний раз редактировалось Kopcheniy 03.02.2025 11:31, всего редактировалось 1 раз.
Изображения прячем под спойлер!


  Xenosag

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.06.2006
Откуда: Уссурийск
Michailovsky

запусти одновременно синбенч и хвинфо и прогони бенч хотя бы минутку(лучше 2-3), чтобы выравнялись средние значения всех показаний, твою аномалию нужно выявить.
  Michailovsky

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.10.2014
Откуда: Москва
Фото: 150
Работает и слава богу...2 года назад прогонял тест 10 минут троттлинга в Сайнбенч Р23(на свежей пасте и не запылившемся кулере новом)...Сейчас мучить не буду...Мне не к чему... Я то знаю, что всё стабильно. Аномалия- в очень неудачном проце прожорливом, но я победил... :bow: Мне для интернета и игр норм и так...

_________________
Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); MSI Suprim X 4090&6090;
GIGABYTE FO48U(OLED);DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)Genelec:)

  Xenosag

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.06.2006
Откуда: Уссурийск
Michailovsky

ну боишься синбенча, запусти простенький тест винрара, важно просто посмотреть усредненные значения.
  Пенсионер600

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.09.2022
Откуда: Крым
Xenosag писал(а):
мониторинг дурит пользователя, а пользователь дурит нас

Не будьте как Шелдон из Теории большого взрыва, который не распознаёт сарказм :-) Конечно же я не верю в 330Вт при 93° на однобашенном кулере)) Способов много как это визуализировать, но эти способы никаким образом не касаются честного и законопослушного гражданина Михайловского. Поэтому в данном случае легче поверить в волшебство, нежели в мистификацию :-)

_________________
gnus g7/32'/240hz/qhd, 13900kf, alf2-420, 4090goc, msi edge z690, rm1000x, tt core v71tge

  Xenosag

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.06.2006
Откуда: Уссурийск
Пенсионер600

но по скринам практически не подкопаться :) Да, даже если убрать фактор неверного мониторинга(на примерно 40-50Вт) всё равно гигантские значения получаются, наверное просто очень кукурузные
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 21341 • Страница 801 из 1068 • <  1 ... 798  799  800  801  802  803  804 ... 1068  >
-

Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: RW, Temirtausec, TJS и гости: 25

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan