✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним ✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах) ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро
UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)
✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)
♻️ Processor Cores (P+E) В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont) Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков) Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32) Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28) Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24) Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20) Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.
Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.
Принадлежность линеек к архитектуре: Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake
♻️ PL1=PL2 Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен. i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W i3-14100(F) - 60-110W i3-13100(F) - 60-89W UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.
♻️ Про кэш уровень Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками). Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет: 36 МБ для процессоров i9 33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700) 30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700) 24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500 20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F) 12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)
♻️ Техническая информация о процессорах семейства Часть 1 Часть 2
Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force P-Core SP124 = Force 109 P-Core SP123 = Force 112 P-Core SP122 = Force 115 P-Core SP121 = Force 118 P-Core SP120 = Force 121 P-Core SP119 = Force 124 P-Core SP118 = Force 127 P-Core SP117 = Force 130 P-Core SP116 = Force 133 P-Core SP115 = Force 136 P-Core SP114 = Force 139 P-Core SP113 = Force 142 P-Core SP112 = Force 145 P-Core SP111 = Force 148 P-Core SP110 = Force 151 P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Короче всё нормально, а мегагерцы остановленного ядра всё равно значения не имеют. Поэтому винда и не заморачивается понижением множителей, скорее всего.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.09.2022 Откуда: Крым
Michailovsky писал(а):
По этому скрину, можно понять? Вкл С-стейтс или выкл?
Работает, там же в hwinfo отдельно вынесено с-стейт занятость, да и по частотам видно. Смотрите в диспетчере что у вас в фоне работает, что в простое 36Вт
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.10.2014 Откуда: Москва Фото: 150
HertZ То-есть, всё в норме? Правильно работает? А чтоб в простое минимум ватт ел, что ещё нужно? У меня 30 ватт почти всегда. Ниже не опускается. И по малым подскажите...Они должны сбрасываться? А то у меня только 3 сбрасываются) Сорри, за беспокойство!
_________________ Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); MSI Suprim X 4090&6090; GIGABYTE FO48U(OLED);DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)Genelec:)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.10.2014 Откуда: Москва Фото: 150
HertZ Спасибо! С самого начала так... Винду после з690 и 12900К не переустанавливал. Пенсионер600 Спасибо! В курсе) что 30+... Не буду отвлекать, ни принципиально!
_________________ Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); MSI Suprim X 4090&6090; GIGABYTE FO48U(OLED);DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)Genelec:)
Это заблуждение, очень старое и очень распространенное. LLC - параметр линейного смещения напряжения в зависимости от силы тока, который задается для VRM. Имитация резистора, иначе говоря (V = VID - I * LLC). При изменении LLC материнка НЕ поднимает напряжение - она его меньше опускает. Просадка Vcore в мониторинге типа hwinfo - это именно работа регулятора напряжения, который следует заданному параметру, а не природная стихия. Природная стихия (закон Ома) живет своей жизнью, под нее можно только подстроиться. Вроде простые вещи, но нет, у каждого второго материнка борется с просадками . Усугубляют ситуацию производители МП, которые вместо реального значения коэффициента подсовывают "турбо", "экстрим" и т.п. Раньше еще было распространено поверие, что LLC может "чрезмерно" компенсировать просадку. Ставишь, скажем, фикс 1.35в, а в hwinfo видишь 1.39в. Не иначе как материнка перестаралась!
я не понимаю почему ты бред какой то пишешь выдуманный с магическими формулами. почему я у себя регулирую AC LL и у меня регулируется напряжение даже без нагрузки, ты пишешь формулу какую то 1.3в и запрашивать (1.3 + 307 * 0.0011) = 1.637в
то есть по твоему LLC понижает напряжение что бы потом AC LL его повышал, ну ты же идиот что ты пишешь?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.06.2006 Откуда: Уссурийск
Michailovsky
сделай скрин под нагрузкой, там у тебя порядка 280Вт, учитывая вертушки с более чем 2000 оборотов, в том числе и корпусных, и температуры за 95 градусов, то это уже более менее реалистично.
Последний раз редактировалось Xenosag 01.02.2025 14:25, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.10.2014 Откуда: Москва Фото: 150
Xenosag Корпусные меньше 1000...Это процессорные 2...На больше, чем 1000...Под 2000...От разных разъёмов запитаны. Реально 333+... От 90 градусов- 90% оборотов.
_________________ Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); MSI Suprim X 4090&6090; GIGABYTE FO48U(OLED);DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)Genelec:)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.06.2006 Откуда: Уссурийск
Пенсионер600 писал(а):
Там первый скрин под нагрузкой. Я ж говорю- волшебная башня Magic Tower
да это какая-то игра цифр его материнки, посмотри средние, они как раз отражают выставленный оффсет в 145 миливольт и именно настолько мониторинг дурит пользователя, а пользователь дурит нас. А выше на скрине у него -110 милливольт, короче пытается обмануть нашего брата форумчане или запутать, хз что у него за цель.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.06.2006 Откуда: Уссурийск
Michailovsky
запусти одновременно синбенч и хвинфо и прогони бенч хотя бы минутку(лучше 2-3), чтобы выравнялись средние значения всех показаний, твою аномалию нужно выявить.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.10.2014 Откуда: Москва Фото: 150
Работает и слава богу...2 года назад прогонял тест 10 минут троттлинга в Сайнбенч Р23(на свежей пасте и не запылившемся кулере новом)...Сейчас мучить не буду...Мне не к чему... Я то знаю, что всё стабильно. Аномалия- в очень неудачном проце прожорливом, но я победил... Мне для интернета и игр норм и так...
_________________ Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); MSI Suprim X 4090&6090; GIGABYTE FO48U(OLED);DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)Genelec:)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.09.2022 Откуда: Крым
Xenosag писал(а):
мониторинг дурит пользователя, а пользователь дурит нас
Не будьте как Шелдон из Теории большого взрыва, который не распознаёт сарказм Конечно же я не верю в 330Вт при 93° на однобашенном кулере)) Способов много как это визуализировать, но эти способы никаким образом не касаются честного и законопослушного гражданина Михайловского. Поэтому в данном случае легче поверить в волшебство, нежели в мистификацию
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.06.2006 Откуда: Уссурийск
Пенсионер600
но по скринам практически не подкопаться Да, даже если убрать фактор неверного мониторинга(на примерно 40-50Вт) всё равно гигантские значения получаются, наверное просто очень кукурузные
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения