В теме в полной мере действуют >>> ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ

Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Raptor Lake-S

1. Температура процессоров Intel (FAQ - стр.1)
2. FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач? (часть 2)
3. Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel
4. Производительность системы в гигафлопсах? (Linpack / IBT / LinX / etc.)
5. Всё о скальпировании процессоров...
6. Выбор материнской платы LGA1700
7. Выбор воздушного кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ (часть 2)
8. СЖО. Выбор необслуживаемых систем (AIO)
9. Выбор оперативной памяти DDR-4
10. Статистика разгона памяти DDR-4 на платформах Intel
11. Статистика разгона памяти DDR-5 на платформах Intel

✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним
✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах)
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро


✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)

Разверните hwinfo на три листа (стрелки внизу слева) и дайте скрин в момент нагрузки. У вас похоже троттлинг, может даже по силе тока, а может и нет, по вашему скрину не понятно, мало инфы. IA CEP выключен? Также разверните вкладку с частотами. На ноаых биосах, бывает, в CB23 на авто частотах ешки не добирают 100-200МГц на ровном месте без всяких упоров и причин

Victor543 оффсет -0.300 на адаптиве пытаешься мудрить?зачем?у тебя гига.на ней все подругому

Добавлено спустя 5 минут 12 секунд:
он и без него там намудрил
щас ты ему еще tvb посоветуешь отключить и парняга совсем от вольтажей dvid охренеет.
у него гига.хорошая кстати доска вроде 8ми слойка

Добавлено спустя 24 минуты 21 секунду:

вы ведете разговор об одном и том же только на разных языках
подходов много результат должен быть ОДИН.
разные платы и производители по разному настраивают работу tvb.
мое имхо

вероятно от процессора и прочих настроек зависит, но у меня эта разница почти в два раза, с парковкой может спокойно до 5Вт падать, а без минимум 10, при какой-то слабой нагрузке может быть 15 и 30Вт соответственно, ну а температуры где-то 2-3 градуса в простое.
Мне очень важно низкое потребление в покое и рабочих задачах, т.к. в этот момент останавливается вентилятор на БП, всё думал что он у меня то включится, то выключится на предыдущем процессоре, а оказалось процессор прилично жрал в простое и грел в том числе и БП. Вроде тоже мелочь была, какие-то пару десятков ватт, но этого хватало чтобы стриггерить вентиль БП через какой-то временной промежуток.

Victor543

недавно как раз андервольтил 14600KF на асроке, там должно быть 24500 по спецификациям интела(это со снижением частоты в многопотоке при тяжелой нагрузке), при стабильных гигагерцах должно быть существенно больше.

Почитайте про токи утечки и их зависимость от температуры.

Интел требует их включать, чтобы кукурузные 6.0GHz выстреливали не на 1.50в, а 1.45в, и процессоры возвращали по гарантии чуть реже Их, впрочем, и раньше никто вроде не выключал в дефолтах биоса.
Хотя на самом деле из всех фич с "TVB" в названии эта абсолютный ангелочек.

Если вольтаж не на грани при 100с, он не будет на грани при любой температуре ниже. Я хочу увидеть конфиг, который опровергает это утверждение и вылетает именно из-за оптимизаций TVB.
Мои наблюдения говорят об обратном: температурные оптимизации поджимают напряжение не до упора, а оставляют собственный запас прочности. Поэтому стабильность теряется строго при повышении температуры.

а чем вас смущает что на холодном цпу просядет вольтаж при той же частоте? кто пострадает?

Я ещё раз выскажу своё мнение о TVB Optimization.
Что это? Технология, которая смещает в минус напряжение в зависимости от температуры, чем холоднее проц, тем больше смещение, по мере повышения температуры смещение уменьшается вплоть до выхода на нет. Зная это, что мы имеем:
1. Дефолтные настройки. Отключать не надо, этот оптимизатор как раз для дефолта и нужен. Дефолт и так почти всегда с неслабым запасом по напряжению, а пока проц холодный, то и требования к напряжению ниже можно понижать, угодили всем и сразу)
2. Фикс напряжения, фикс частот, либо всё вместе все TVB отключают автоматом.
3. Адаптив (+отрицательный оффсет) на авто частотах.
а) Если оптимизатор оставляем включенным, то при настройке нам так или иначе придётся под него подстраиваться и нивелировать его вмешательство. Причём вмешательство его в точных цифрах совсем неочевидное и плавающее. Но мы ведь сами, своими же руками решили настроить свой же проц, найти стабильность и постоянство в любой нагрузке на всём диапазоне частот, найти те самые заветные, минимальные стабильные напряжения во всём диапазоне частот, а в это же время оптимизатор будет вставлять палки в колёса, теребя свой оффсет туда-сюда. Представим что настроили с включенным оптимизатором, в сильной нагрузке запас 30мВ, в слабых нагрузках и простое тоже всё хорошо. Потом, к примеру, решили заменить свою башню на AIO или вообще на кастом. Температуры упали, смещение оптимизатора охватыват уже более широкий диапазон потребления проца и вообще проц стал холоднее. Можно ли после этого быть уверенным в стабильности? А вдруг на тех же 100Вт в игре будут уже не условные 70° и стабильные 1,25В, а 50° и уже 1,2В? А какой мы там по напряжению запас давали на данную нагрузку? Вот именно, не особо понятно, так как настраивали с включенным оптимизатором. В данном случае какой запас у нас можно знать точно в сильной нагрузке, когда работа оптимизатора вышла (или почти вышла) на нет, а всё что ниже уже зависит, блин, от температуры и от работы оптимизатора, может там уже на грани. Поэтому, настраивая с ним, приходится задирать напряжения выше, чем могло бы быть.
б) Отключаем нафик TVB Optimization (и остальные TVB тоже). Конечно напряжение повысится. Спокойненько выставляем ровный LLC, минимальный Lite Load (ac/dc), остальное снимаем адаптив оффсетом, им же и ищем стабильность и им же накидываем потом запасик в 30мВ для уверенности. Всё. Профит. Напряжение в каждой точке будет всегда одно и то же независимо ни от температуры, ни от потребления (при условии что не будет нигде троттлинга и ровном llc), ни от всяких таких оптимизаторов. Это наша личная ручная стабильная настройка для конкретно нашей системы без всяких унификаций.
А вообще, как настраивать свою систему каждый решает сам, ни к чему не призываю и не настаиваю))

для игр это всё актуально? в принципе отключить обе фичи проще простого. но даёт ли это чтото? Хочется наоборот запарковать Е ядра... но отключать их в биосе не охота, хочется делать этой сменой планов питания.
меня больше смущает что никак не настроить планы питания чтобы работали только Р ядра при любом колве рабочих тредов. Всегда Е ядра включаются в работу хоть и на минимуме.

поигрался с настройками внутри плана питания и получилось. работает только 6 Р ядер, причём даже НТ не работает, считает только в 6 потоков и только на Р ядрах любые задачи, сколько бы там потоков не было задано в СВ23.

запускал СВ23 в 6 потоков и получал почти одинаковую производительность (9000 против 9300 попугаев) в этом режиме с 6 потоками и в полностью распаркованном 20 поточном на 13500 интеле. т.к. игры плохо параллелятся на более чем 8 потоков то надо пробовать на 14700к также настроить.

Если тупо и без заморочек поставить фиксом напряжение 1.5V, то с просадкой в нагрузке до 1.448-1.456V все ядра при тесте по отдельности стабильны на 6 ГГц.

Добавлено спустя 1 час 15 минут 47 секунд:

Адаптив и третьему ядру офсет 30 mV, и все по отдельности едут без фикса. Поставил [all core] x60 и лимит мощности 380 Вт, поживём с кукурузкой пока.

ты слишком высокого мнения о tvb.нечего там не плавает.на гиге заходишь в параметр freguency tvb включаешь и выставляешь 99/0.100/1. все. ну и выкл la cep.и настраивай с любым llc и оффсетом.ас/dc.как хочешь.
dvid не шакалит в инфо64 под 1.5v
ps.и с tvb ватт для определенной частоты в отличии от ВЫКЛ.требуеться меньше.пусть не на много но 3-5 watt с tvb выигрывает

Мужчины, что это за шляпа? GT: Max VR Voltage, ICCmax, PL4; RING: Max VR Voltage, ICCmax, PL4
По остальному всё верно, зашёл и прочёл тоже самое к чему успел прийти утром, комп отказался запускаться, после минут 5 я его таки оживил, сбросил всё в дефолт, добился 24500 попугаев в Синьке и температур 67 при потреблении 150-164вт но вот эта херня о которой я написал выше всегда вылезает в причинах ограничения производительности(спасибо Вирусу, оно у меня почему-то отключено было в мониторинге) и никакое снятие лимитов, никакие сбросы в дефолт, никакие работы напряжением в разных режимах, сброс разгона DDR-5, отключение TVB и тд не влияют на эту шляпу. Я не понимаю почему, ведь эффективные частоты очень стабильны, результаты теперь типовые для 14600K в стоке... Или эти пункты не важны по сути? Парковка ядер отключена и включена "высокая производительность" в энергоплане.

Кстати, 24500+ я добился не на профиле Интел Дефолт, на нём было 22к(и даже один раз мелькнуло 21500, лол), только когда его отключил и включил Гиговский базовый профиль, тогда всё поехало как надо, с TVB и вольтажом 1.2 с просадкой в нагрузке до 1.178 получилось явно холоднее чем было до этого, скоро хочу попробовать выставить прямую LLC и сходить на 1.17 или ниже фиксом или адаптивом(с его работой на Гиге ещё надо разобраться ибо после Асусов и Жопокамней непривычно), а в вдруг удачный камень попался. Я пока не очень понял от чего вообще зависят попугаи, вроде бы процессор стабильно держит эффективные частоты без просадок но попугаи при одних и тех же значениях могут отличаться, я бы понял если бы частоты не держал, тротлил и тд, так нет же... Уже много скринов разных сделал и попробовал в разных режимах, сейчас буду делать заключительные тесты на разных настройках и затем хочу по гайду Пенсионера настроить и сравнить.

Не будет такого. Ни на однобашенных (IH-4800, Archon), ни на двухбашенных (Dark Rock Pro 4) кулерах больше 280 ватт при 100 градусах с 13900К я так и не снял. На максимальных оборотах, разумеется.

После скальпирования и полировки крышки/подошвы еще можно поверить, но в таких случаях, как правило, 100% систем идут уже на воде.

Тут ещё температуру в комнате надо учитывать, а то многие любят открыть форточку или вообще забыть указать какая в комнате температура, а потом оказывается что там 17гр или ниже, а они сидят в шерстяных носках. Но в целом да, у меня водоблоки верхнего сегмента на внешней радиаторной батарее не могут нормально 250вт отвести, отводят но это почти предел, а тут 300+, это уже территория DD как по мне и кулерам там в принципе нечего ловить, упираешься в кпд теплоотвода с крышки так или иначе, разумеется шум от кулера будет весьма высоким, с этим ничего тоже не сделать но это в целом проблема воздуха как такового.

Недавно я так очень удивился температурам 7900xtx Аква у знакомого, у него вся система хуже и кастом намного слабее но температуры на 5гр ниже моих, а потом оказалось, что в комнате у него 16гр, дубачище... А ему норм. А я даже спать нормально не могу если температуры ниже 24гр... ИМХО

прямую llc ненадо.ставь high или турбо.
и просто оффсет(не адаптив) ac/dc нетрогай пока.по дефолту стоят ac-30 dc 90 на гиге

У нас и зимы толком нет, так бы попробовал с открытым окном потестить. Хотя бы на воде сравнить разницу.

Понял, у меня пока получается на Экстриме самая ровная напруга, Турбо чуть ниже, прямая чуть выше если верить мониторингу. AC-DC пока и не планировал трогать, тут бы для начала с базовыми вещами определиться, а уже потом лезть в тонкости.


У меня батарея рядом с форточкой, до 7 гр спокойно могу отыграть ну или включить кондей но это читерство если с кем-то сравниваешь и введение в заблуждение если об этом не упоминать. ИМХО А ведь есть ещё люди с чиллерами.

уже сравнили не трать время.я написал выше что нужно сделать на гиге

Так не получится, увеличивая offset получишь кирпич на выходе в простое, так как минимальные напряжения простоя тоже будут понижаться на величину offset-a.
Так что твоё "спокойненько" подойдёт только для фиксированного напряжения, когда всю дорогу ~1.2

Ещё из наблюдений касаемо моей системы, включение TVB снижает мне температуру на 2гр стабильно(пики выделения тепла сглаживаются, без TBV 167, а с ним уже 157вт, среднее так же ниже) без потери попугаев и тд, выключение Рейс ту Холд и EIST никаких попугаев не прибавляют, CEP отключён у этой Гиги уже в Авто но я их их зафиксил, так же никакого эффекта. Это я разумеется сейчас про "сток" пишу, ну разве что 5.4гц по P ядрам зафиксировал. А вот сбалансированный режим энергопотребления с парковкой ядер попугаи снижает, плюс минус на 300-400. Ещё из интересного, если выключить REISTH, EIST но включить TBV то 2200-2300 попугаев куда-то сбегают... Так что либо выключать всё либо включать всё, на стоке.

Victor543

поставь максимальный ток и посмотри как работают частоты на ядрах, должно держать 5.3 и не прыгать на 5.2, 5.1, а стабильно на одной частоте. Вот тогда выйдешь за 24500 и ну и потребление наверное к 200 подойдёт.