Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Kopcheniy   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 21361 • Страница 807 из 1069 • <  1 ... 804  805  806  807  808  809  810 ... 1069  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  Kopcheniy
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
В данной теме обсуждаются процессоры 13 и 14 поколений Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh/10nm/LGA 1700)

#77


В теме в полной мере действуют >>> ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ

Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Raptor Lake-S

Что нового в процессорах Raptor Lake-S

✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним
✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах)
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро

UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)

✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)

Семейство новых процессоров

#77

#77

#77

#77


Технические аспекты Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh

♻️ Processor Cores (P+E)
В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont)
Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков)
Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32)
Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28)
Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24)
Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20)
Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.

Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.

Принадлежность линеек к архитектуре:
Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake
Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake
i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake
i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake
i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake

♻️ PL1=PL2
Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен.
i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W
i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W
i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W
i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W
i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W
i3-14100(F) - 60-110W
i3-13100(F) - 60-89W
UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.

♻️ Про кэш уровень
Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками).
Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет:
36 МБ для процессоров i9
33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700)
30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700)
24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500
20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F)
12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)

♻️ Техническая информация о процессорах семейства
Часть 1
Часть 2

Обзоры

Core i9-14900K/KS
➜ Techpowerup (i9-14900KS)
➜ Hardwareluxx (i9-14900KS)
➜ Techpowerup (i9-14900K)
➜ Hardware Unboxed (i9-14900K)
➜ Gamers Nexus (i9-14900K)
➜ Hardwareluxx (i9-14900K/i7-14700K/i5-14600K)
➜ 3DNews (i9-14900K)

Core i7-14700K
➜ Techpowerup (i7-14700K)
➜ Hardware Unboxed (i7-14700K)
➜ Gamers Nexus (i7-14700K)
➜ i2Hard (i7-14700KF)
➜ Pro Hi-Tech (i7-14700K)
➜3DNews (i7-14700K)

Core i5-14600K
➜ Techpowerup (i5-14600K)
➜ Hardware Unboxed (i5-14600K)
➜ Gamers Nexus (i5-14600K)
➜ 3DNews (i5-14600K)

Core i9-13900K/KF/KS
➜ Hardwareluxx (i9-13900KS)
➜ Techpowerup (i9-13900KS)
➜ Hardware Unboxed (i9-13900KS)
➜ Techpowerup
➜ 3DNews
➜ Hardwareluxx
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed

Core i7-13700K/KF
➜ Hardwareluxx
➜ Techpowerup
➜ 3DNews
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard

Core i5-13600K/KF
➜ Techpowerup
➜ Hardwareluxx
➜ 3DNews
➜ Наш форумчанин Ultra-tech
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard

Core i5-13600/13500/13400(F)/14500/14400(F)
➜ Hardwareluxx (i5-13500)
➜ Hardware Unboxed (i5-13500)
➜ Hardwareluxx (i5-13400F)
➜ 3DNews (i5-13400)
➜ Techpowerup (i5-13400F)
➜ Hardware Unboxed (i5-13400)
➜ Gamers Nexus (i5-13400)
➜ Hardwareluxx (i5-14500 & i5-14400F)

Core i3-13100(F)
➜ Hardwareluxx
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus


Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force
P-Core SP124 = Force 109
P-Core SP123 = Force 112
P-Core SP122 = Force 115
P-Core SP121 = Force 118
P-Core SP120 = Force 121
P-Core SP119 = Force 124
P-Core SP118 = Force 127
P-Core SP117 = Force 130
P-Core SP116 = Force 133
P-Core SP115 = Force 136
P-Core SP114 = Force 139
P-Core SP113 = Force 142
P-Core SP112 = Force 145
P-Core SP111 = Force 148
P-Core SP110 = Force 151
P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Методичка от Alex TOPMAN

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>HD7950>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti

Последний раз редактировалось Kopcheniy 19.04.2024 12:00, всего редактировалось 19 раз(а).
Добавлены свежие данные о процессорах


Реклама

Партнер
  Пенсионер600

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.09.2022
Откуда: Крым
Victor543
Отключение TVB требует подстройки других параметров. Если просто отключить, то конечно будет выше)
Xoдячuú VuryS писал(а):
уже сравнили не трать время

Кто сравнивал?
xBeast писал(а):
Так не получится, увеличивая offset получишь кирпич на выходе в простое, так как минимальные напряжения простоя тоже будут понижаться на величину offset-a.

Что за выводы? Всё там получится, если действительно разобраться как это работает

_________________
gnus g7/32'/240hz/qhd, 13900kf, alf2-420, 4090goc, msi edge z690, rm1000x, tt core v71tge

  xBeast

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.10.2012
Фото: 0
Пенсионер600 писал(а):
Что за выводы?

Это не выводы, а прописная истина со времён царя гороха.
  Victor543

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.11.2014
Xenosag писал(а):
Victor543

поставь максимальный ток и посмотри как работают частоты на ядрах, должно держать 5.3 и не прыгать на 5.2, 5.1, а стабильно на одной частоте. Вот тогда выйдешь за 24500 и ну и потребление наверное к 200 подойдёт.

24500 уже зафиксированы и стабильно. Лимиты я уже снял но никакой разницы между снятыми лимитами и лимитами Гиги пока нет, в разгоне думаю будут, Интеловские лимиты конечно печаль полная и на Интеловских как раз 21.5-22к и показывало, впрочем понять можно, зажимают так что бы работало у всех и всегда. Вольтаж тоже Гига ставит ниже чем Интел, Штеуд дефолт в простое 1.22 кажется, Гига по сути 1.2 в простое, а в нагрузке просаживается до 1.176 если LLC в авто, теперь буду пробовать выставлять LLC фикс и уже фикс вольтаж снижать к 1.17 или ниже(читал что у некоторых что ли 1.14в ехал 14600k то ли что-то такое, интересно но не надеюсь). Я буду пробовать и то, что писал Вирус и то, что писал Пенсионер с другими людьми дабы понять, что лучше работает конкретно на моей системе(уже тут сижу во время тестов...), задача максимально отполировать сток, дабы было от чего уже потом отталкиваться при разгоне на DD.


Последний раз редактировалось Victor543 03.02.2025 13:23, всего редактировалось 1 раз.

  Agiliter

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2017
Victor543 писал(а):
Это я разумеется сейчас про "сток" пишу, ну разве что 5.4гц по P ядрам зафиксировал.

Это уже не сток и остальные манипуляции могут работать иначе от авто.

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw

  Xoдячuú VuryS

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.03.2024
xBeast писал(а):
твоё "спокойненько"
это да.если переборщишь с оффсетом по всей курве.и поэтому подбирать llc с минимальным оффсетом или адаптив + llc + ac/dc
ps.оффсет в -0.300mv неканает :D
  HertZ

Advanced member
Предупреждение Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.02.2007
Откуда: Москва
Фото: 65
Victor543, гигабайтовские «настройки» всерьещ воспринимать не стоит. Они настолько парашные, что в дефолте даже простые бенчмарки пройти не может зачастую.

_________________
9950X3D / Asus x870e Crosshair Hero / RX 6900XT Gaming OC / 96 Gb Trident Z5 @ 6400 28-38-38-50-88 (GDM off, Vdd 1.55 Vddq 1.4)

  Victor543

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.11.2014
Agiliter писал(а):
Victor543 писал(а):
Это я разумеется сейчас про "сток" пишу, ну разве что 5.4гц по P ядрам зафиксировал.

Это уже не сток и остальные манипуляции могут работать иначе от авто.

Практически Вы конечно правы, просто я с завода сидел с опцией Max Перфоманс которая по P ядрам 5.4 выставляет, полная стабильность в любых тестах и приложениях, холодно. Поэтому я это считаю стоком, однако признаю что называть это стоком не правильно, впредь не буду.

HertZ писал(а):
Victor543, гигабайтовские «настройки» всерьещ воспринимать не стоит. Они настолько парашные, что в дефолте даже простые бенчмарки пройти не может зачастую.

Конкретно на моей гиге с последним биосом они намного лучше Интеловских и выдают на 2500 больше попугаев при меньших температурах но и те и другие легко проходят любые тесты, прайм, Линкс, OCCT, Синька, не важно, игры тоже держат в том числе процессорозависимые. Но у меня с Гигами был большой перерыв, примерно десятилетний когда я сидел на Асусах и Жопокамне, пока Гига мне нравится.


Последний раз редактировалось Victor543 03.02.2025 13:27, всего редактировалось 3 раз(а).

  Пенсионер600

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.09.2022
Откуда: Крым
ultrasilent писал(а):
для игр это всё актуально? в принципе отключить обе фичи проще простого. но даёт ли это чтото?

Отключение парковки актуально. Отключение с-стейт не актуально. В прочем, с-стейт через биос полностью отключить не получится, C1 всё равно будет работать. Отключить полностью можно таким способом (внизу), с таким исходом :D

_________________
gnus g7/32'/240hz/qhd, 13900kf, alf2-420, 4090goc, msi edge z690, rm1000x, tt core v71tge

  HertZ

Advanced member
Предупреждение Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.02.2007
Откуда: Москва
Фото: 65


На тему гигабайтовских «настроек».

_________________
9950X3D / Asus x870e Crosshair Hero / RX 6900XT Gaming OC / 96 Gb Trident Z5 @ 6400 28-38-38-50-88 (GDM off, Vdd 1.55 Vddq 1.4)

  Xoдячuú VuryS

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.03.2024
HertZ писал(а):
Они настолько парашные
есть такое :D но когда разберешься что за что отвечает и как работает становиться проще
  xBeast

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.10.2012
Фото: 0
Xoдячuú VuryS писал(а):
ps.оффсет в -0.300mv неканает

Это будет синька ещё во время загрузки драйверов. :D
-0.055....65 максимум, хотя тут есть товарищи которые этого не знают, но метят в написатели факов, вот что странно. :shock:
  Xoдячuú VuryS

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.03.2024
xBeast писал(а):
0.055....65 максимум
именно.абсолютно верно.
вот ты пенса600 подипнул :D
  Victor543

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.11.2014
Последний прогон, Экстрим(предпоследняя) LLC всё равно даёт просадку, так что либо её надо офсетом или чем-то компенсировать либо забить либо выставлять прямую LLC, пока попробую полирнуть Праймом, если держит то пойду ниже, если не поедет то попробую на прямой LLC. Частоты и загрузку держит стабильно.
Скрины HW
#77#77#77#77


xBeast писал(а):
Это будет синька ещё во время загрузки драйверов. :D

Подержите моё пиво. :haha:


Последний раз редактировалось Victor543 03.02.2025 13:49, всего редактировалось 1 раз.

  Пенсионер600

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.09.2022
Откуда: Крым
xBeast писал(а):
-0.055....65 максимум

Откуда вы это берёте? :bandhead: То есть у меня -0,12В (при lite load1!) и ещё десятков людей с форума, а также у моих близких кому настраивал всё работает, а у вас там есть какой-то максимум оффсета :lol: Не пишите бред))

_________________
gnus g7/32'/240hz/qhd, 13900kf, alf2-420, 4090goc, msi edge z690, rm1000x, tt core v71tge

  Victor91rus

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.06.2017
Фото: 6
xBeast писал(а):
-0.055....65 максимум

открою секрет, что даже на одном процессоре можно сделать и -0,05 потолком, и -0,3. Достаточно просто выставлять разные LLC. Но суть одна. Если проц стабилен при 1,2в, то он будет стабилен при 1,2в, каким бы образом ты к ним ни пришел.
  Xoдячuú VuryS

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.03.2024
конечно Можно кто хочет отключить tvb отключить(почему нет)
можно и оффсет -0.120(в допуске будет по курве зависит от проца еще)
но придеться мудрить и с llc и ас/dc.
к примеру кто то может так умеет.а кто то нет.
он вечно будет искать почему у него упор и ограничения производительности.
кто захочет разбереться.но тема пенса600 рабочая👋
  Пенсионер600

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.09.2022
Откуда: Крым
Victor91rus
Совершенно верно. Просто некоторые писатели-теоретики, а некоторые практики)

_________________
gnus g7/32'/240hz/qhd, 13900kf, alf2-420, 4090goc, msi edge z690, rm1000x, tt core v71tge

  xBeast

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.10.2012
Фото: 0
Пенсионер600 писал(а):
а также у моих близких кому настраивал всё работает, а у вас там есть какой-то максимум оффсета Не пишите бред))

В паре со схемой электропитания винды "максимальная производительность", наверное круто. :D
Victor91rus Я вообще о другом.
  Victor543

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.11.2014
Не буду короче даже тратить время на Синьку пока, сразу Праймом надо, если его не держит то дальше и смысла какать нет и надо умерять аппетит. LLC выставил прямую, пока 11 минут стабильно(крутить буду час, для уверенности), предпоследнюю выкинуло через минуту на 1.170в фиксе и была просадка до 1.158, что скорее всего и послужило причиной, на прямой LLC выдаёт мне 1.176в, то есть чуть выше чем я задал.
  Xoдячuú VuryS

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.03.2024
Victor543 писал(а):
её надо офсетом или чем-то компенсировать

просадку ты не компенсируёшь:))просадку ты можешь подвести к стабильному вольтажу который ты знаешь.
ставь турбо и Без Адаптива А просто минусом найди стаб стоковой частоты хотябы.
грубо поставь lunX( 5 проходов на 9612 память) смотри инфо64 до скольки садит напругу vcore.прошел минусуй еще по -0.010
или зависнит или невязка.
искать свой вольтаж нужно при макснагрузке.
неставь на гиге прямой llc экстрим(суперэкстрим)
потом до кучи на 40000 люникс пройдешь и хорошь.
потом сб23 посмотришь попки.
у меня для стока tvb вкл llc high с -0.065mv (НЕ АДАПТИВ)ac/30/dc95(dvid vs vcore равны)
чтобы тебе понять какой у тебя вольтаж тебе нужна нагрузка.

Добавлено спустя 4 минуты 13 секунд:
Victor91rus писал(а):
открою секрет, что даже на одном процессоре можно сделать и -0,05 потолком, и -0,3. Достаточно просто выставлять разные LLC.
да это не секрет:))ac в минус и все (тут тебе и синька и ограничение производительности)полный букет :D
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 21361 • Страница 807 из 1069 • <  1 ... 804  805  806  807  808  809  810 ... 1069  >
-

Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: andruhan, DeadEngel, kosach1989, Pryanik28, VCCSA и гости: 23

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan