Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Kopcheniy   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 21352 • Страница 808 из 1068 • <  1 ... 805  806  807  808  809  810  811 ... 1068  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  Kopcheniy
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
В данной теме обсуждаются процессоры 13 и 14 поколений Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh/10nm/LGA 1700)

#77


В теме в полной мере действуют >>> ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ

Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Raptor Lake-S

Что нового в процессорах Raptor Lake-S

✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним
✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах)
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро

UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)

✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)

Семейство новых процессоров

#77

#77

#77

#77


Технические аспекты Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh

♻️ Processor Cores (P+E)
В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont)
Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков)
Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32)
Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28)
Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24)
Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20)
Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.

Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.

Принадлежность линеек к архитектуре:
Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake
Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake
i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake
i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake
i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake

♻️ PL1=PL2
Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен.
i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W
i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W
i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W
i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W
i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W
i3-14100(F) - 60-110W
i3-13100(F) - 60-89W
UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.

♻️ Про кэш уровень
Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками).
Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет:
36 МБ для процессоров i9
33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700)
30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700)
24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500
20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F)
12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)

♻️ Техническая информация о процессорах семейства
Часть 1
Часть 2

Обзоры

Core i9-14900K/KS
➜ Techpowerup (i9-14900KS)
➜ Hardwareluxx (i9-14900KS)
➜ Techpowerup (i9-14900K)
➜ Hardware Unboxed (i9-14900K)
➜ Gamers Nexus (i9-14900K)
➜ Hardwareluxx (i9-14900K/i7-14700K/i5-14600K)
➜ 3DNews (i9-14900K)

Core i7-14700K
➜ Techpowerup (i7-14700K)
➜ Hardware Unboxed (i7-14700K)
➜ Gamers Nexus (i7-14700K)
➜ i2Hard (i7-14700KF)
➜ Pro Hi-Tech (i7-14700K)
➜3DNews (i7-14700K)

Core i5-14600K
➜ Techpowerup (i5-14600K)
➜ Hardware Unboxed (i5-14600K)
➜ Gamers Nexus (i5-14600K)
➜ 3DNews (i5-14600K)

Core i9-13900K/KF/KS
➜ Hardwareluxx (i9-13900KS)
➜ Techpowerup (i9-13900KS)
➜ Hardware Unboxed (i9-13900KS)
➜ Techpowerup
➜ 3DNews
➜ Hardwareluxx
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed

Core i7-13700K/KF
➜ Hardwareluxx
➜ Techpowerup
➜ 3DNews
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard

Core i5-13600K/KF
➜ Techpowerup
➜ Hardwareluxx
➜ 3DNews
➜ Наш форумчанин Ultra-tech
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard

Core i5-13600/13500/13400(F)/14500/14400(F)
➜ Hardwareluxx (i5-13500)
➜ Hardware Unboxed (i5-13500)
➜ Hardwareluxx (i5-13400F)
➜ 3DNews (i5-13400)
➜ Techpowerup (i5-13400F)
➜ Hardware Unboxed (i5-13400)
➜ Gamers Nexus (i5-13400)
➜ Hardwareluxx (i5-14500 & i5-14400F)

Core i3-13100(F)
➜ Hardwareluxx
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus


Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force
P-Core SP124 = Force 109
P-Core SP123 = Force 112
P-Core SP122 = Force 115
P-Core SP121 = Force 118
P-Core SP120 = Force 121
P-Core SP119 = Force 124
P-Core SP118 = Force 127
P-Core SP117 = Force 130
P-Core SP116 = Force 133
P-Core SP115 = Force 136
P-Core SP114 = Force 139
P-Core SP113 = Force 142
P-Core SP112 = Force 145
P-Core SP111 = Force 148
P-Core SP110 = Force 151
P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Методичка от Alex TOPMAN

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>HD7950>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti

Последний раз редактировалось Kopcheniy 19.04.2024 12:00, всего редактировалось 19 раз(а).
Добавлены свежие данные о процессорах


Реклама

Партнер
  Пенсионер600

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.09.2022
Откуда: Крым
xBeast писал(а):
В паре со схемой электропитания винды "максимальная производительность", наверное круто

Всегда и только сбалансированная :-)

_________________
gnus g7/32'/240hz/qhd, 13900kf, alf2-420, 4090goc, msi edge z690, rm1000x, tt core v71tge

  Victor543

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.11.2014
Xoдячuú VuryS писал(а):
чтобы тебе понять какой у тебя вольтаж тебе нужна нагрузка.

Так Прайм сейчас кручу уже больше 25м, до 228вт нагрузка. Куда больше? Он у меня всегда лучше всех выявлял нестабильность, если его проходит то проходит что угодно, за исключением проблем с памятью естественно но я сейчас процессор тестирую, а не память.
Если я поставлю LLC Турбо то мне придётся увеличивать вольтаж, оно даже с экстримом обычным не потянуло 1170, на Турбо не потянет тем более. И ты имеешь ввиду, что без разницы как именно я добьюсь в нагрузке 1170в вольтажа, зато LLC Турбо безопаснее? По AC-DC твою инфу я уже записал но пока просто не дошёл до их настройки, не всё сразу. TBV я включу если сейчас Прайм пройдёт, потому что TBV как я уже писал снижает температуру без потери производительности, Пенсионерский метод я хочу проверить отдельно. И ещё интересно позволит ли офсет или адаптив сходить чуть ниже чем того позволяет фикс ну или например иметь более низкие температуры при тех же значениях благодаря более эффективному управлению напряжением?

P.S Да я и имел ввиду то о чём ты написал, то есть с учётом просадки получить стабильный и желаемый вольтаж на котором система холодная и стабильная. В общем жду, пока всё стаб в Прайме, по результатам держу в курсе. :D
  telogreykin

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.11.2020
Откуда: Москва
Victor91rus писал(а):
То есть у меня -0,12В (при lite load1!)

У меня -0,15 .......

_________________
13700К / Z790 MSI EDGE DDR4 / F4-4000C16D-32GTRSA / Arctic 420 / palit 4090 OC
SSD 980 PRO / Super Flower Leadex SE 1000W / BQ SILENT BASE 802

Последний раз редактировалось telogreykin 03.02.2025 17:25, всего редактировалось 1 раз.

  Xoдячuú VuryS

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.03.2024
Пенсионер600 писал(а):
только сбалансированная
и до кучи ручными правками:))

Добавлено спустя 3 минуты 54 секунды:
telogreykin писал(а):
У меня 0,15 .......
все что выше -0.100 уже глупость
  Victor543

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.11.2014
В общем Прайм больше часа стабилен на 1.170в фиксе, буду включать TBV. Это нормально, что E ядра показывают в прайме меньшие частоты чем например в Синьке но при этом в обеих случаях грузятся полностью? Полагаю с AVX связано. Попугаи в Синьке не уменьшились.
#77#77#77#77#77


Последний раз редактировалось Kopcheniy 04.02.2025 9:47, всего редактировалось 1 раз.
Изображения прячем под спойлер!


  Пенсионер600

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.09.2022
Откуда: Крым
Xoдячuú VuryS писал(а):
все что выше -0.100 уже глупость

На чём основывается это утверждение?

_________________
gnus g7/32'/240hz/qhd, 13900kf, alf2-420, 4090goc, msi edge z690, rm1000x, tt core v71tge

  smrV

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.09.2024
Xoдячuú VuryS писал(а):
llc high с -0.065mv (НЕ АДАПТИВ)ac/30/dc95(dvid vs vcore равны)

Сломанные часы тоже могут точно показывать ;)
High соответствует DC_LL = 0.55, оффсет через Internal CPU Vcore Offset. Проверьте теперь VID-Vcore.
Victor543 писал(а):
Да я и имел ввиду то о чём ты написал, то есть с учётом просадки получить стабильный и желаемый вольтаж на котором система холодная и стабильная.

Как можно искать минимальный вольтаж, используя самый ненадежный LLC? Подвигал мышкой - андершут на 100мв. Потом будете удивляться, откуда рандомные синьки.
Victor543 писал(а):
буду включать TBV

WHEA_UNCORRECTABLE_ERROR через 3, 2...
  Victor543

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.11.2014
smrV писал(а):
WHEA_UNCORRECTABLE_ERROR через 3, 2...

Не, попугаи разбежались просто. :roll: Но после выключения RESTH и EIST попугаи вернулись обратно в клетку... Вот теперь и посмотрим словлю ли я WHEA или нет, ставьте палец чайки.
smrV писал(а):
Как можно искать минимальный вольтаж, используя самый ненадежный LLC? Подвигал мышкой - андершут на 100мв. Потом будете удивляться, откуда рандомные синьки.

Если оно Прайм проходит то от дрыганья мышкой уж точно синьку ловить не будет, я хочу попробовать разные способы настройки процессора если они безопасны, не просто прочитать что кто-то написал, а самому сделать выводы на основе практических действий, мне это интересно. :fingal:


Последний раз редактировалось Victor543 03.02.2025 15:33, всего редактировалось 1 раз.

  Xoдячuú VuryS

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.03.2024
Victor543 писал(а):
E ядра показывают в прайме меньшие частоты чем например в Синьке
в бивисе avx включи в двух параметрах 0 и 1

Добавлено спустя 11 минут 41 секунду:
smrV писал(а):
через Internal CPU Vcore Offset.
где же этот параметр на гиге?есть internal l2Atom offset
а интернал cpu нету.ты где там смотришь такие параметры?

Добавлено спустя 9 минут 50 секунд:
smrV писал(а):
High соответствует DC_LL = 0.55, оффсет через Internal CPU Vcore Offset. Проверьте теперь VID-Vcore
я уже давно все проверил настроил и забыл.америку ты мне здесь неоткрыл.
  Victor543

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.11.2014
Xoдячuú VuryS писал(а):
в бивисе avx включи в двух параметрах 0 и 1

В каких двух? Один понятно сам офсет, он никак ситуацию не поправил. Но там ещё Guard Band Scale, я не знаю, что это за параметр.
Попробовал в ручную назначит множитель на каждое ядро и тем самым выставить частоту E ядер, не помогает в Прайме. Повышение вольтажа никак ситуация не меняет. В OCCT с AVX 2 всё как надо работает, неужели это потому что с 14 поколения выпилили 512AVX и прайм пытается его включить?)) Ай-ай-ай в таком случае.
  telogreykin

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.11.2020
Откуда: Москва
Xoдячuú VuryS писал(а):
Пенсионер600 писал(а):
только сбалансированная
и до кучи ручными правками:))

Добавлено спустя 3 минуты 54 секунды:
telogreykin писал(а):
У меня -0,15 .......
все что выше -0.100 уже глупость

Ну хз ,у меня все стабильно. Проходит любой тест...

_________________
13700К / Z790 MSI EDGE DDR4 / F4-4000C16D-32GTRSA / Arctic 420 / palit 4090 OC
SSD 980 PRO / Super Flower Leadex SE 1000W / BQ SILENT BASE 802

  Michailovsky

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.10.2014
Откуда: Москва
Фото: 150
telogreykin :beer: У меня -250 примерно...Ибо, в авто было 1.48... Лайт Лоад 9... 3 ЛЛС... ИТД итп...Сейчас Лайт Лоад 1, ЛЛС 5, -115мв. :neo: По поводу 330 ватт...Я вижу, то, что пишет комп...А на Ваши слова, мне глубоко... ть...

_________________
Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); MSI Suprim X 4090&6090;
GIGABYTE FO48U(OLED);DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)Genelec:)

  xBeast

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.10.2012
Фото: 0
Пенсионер600 писал(а):
Всегда и только сбалансированная

Ну значит напряжение фиксированное, без снижения в простое, что равносильно режиму "максимальная производительность", иначе бы понимал как работает offset и на что влияет.
Так что весь твой фак прямо сейчас разбился об незнание offset-a. :applause:
  Victor543

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.11.2014
В общем пока видно, что ниже 1.160 на 5.4ггц он скорее всего не поедет но в целом меня всё устраивает, судя по всему не самый плохой камень попался, потом проверю даёт ли что-то установка стоковых 5.3ггц. Завтра попробую заняться AC-DC как советовал Вирус. Попугаи правда смог нарастить на тех же частотах, пока это лучший результат на 5.4гц и частоте в нагрузке 1.164в. В целом как я вижу проще либо установить фикс 1.2 и LLC турбо, что в нагрузке даёт как раз 1.164 примерно либо установиться адаптив 1.2 и -0.020 с такой же LLC, надо лучше разобраться как работает адаптивный вольтаж и что он даёт, по температурам и тд разницы не вижу. Ах да, на этих же настройках TBV пока не проверял, надо проверить ибо температуры лишними не бывают если потери производительности нет.
#77


Последний раз редактировалось Kopcheniy 04.02.2025 9:47, всего редактировалось 1 раз.
Изображения прячем под спойлер!


  Michailovsky

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.10.2014
Откуда: Москва
Фото: 150
Victor543 Очень слабо...Тут люди на 13600КФ 27500+ делают... На дешман дипкул АЙО... :-)

_________________
Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); MSI Suprim X 4090&6090;
GIGABYTE FO48U(OLED);DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)Genelec:)

  Victor543

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.11.2014
Michailovsky писал(а):
Victor543 Очень слабо...Тут люди на 13600КФ 27500+ делают... На дешман дипкул АЙО... :-)

Ссылку? Интересно же какие частоты, какой вольтаж и тд, много схожего, может чего и у себя смогу применить.
Кто-то вон и на воздушных кулерах охлаждает 330вт. Что мне теперь кастом разбирать и продавать? :D Всегда есть "сын маминой подруги".
  Michailovsky

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.10.2014
Откуда: Москва
Фото: 150
пример...

Вложение:
Gke0xaBr2CM.jpg
Gke0xaBr2CM.jpg [ 479.99 КБ | Просмотров: 742 ]

Вложение:
nNeJTwnoc8U.jpg
nNeJTwnoc8U.jpg [ 1.12 МБ | Просмотров: 742 ]

_________________
Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); MSI Suprim X 4090&6090;
GIGABYTE FO48U(OLED);DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)Genelec:)

Последний раз редактировалось Kopcheniy 04.02.2025 9:48, всего редактировалось 1 раз.
Изображения прячем под спойлер!


  smrV

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.09.2024
Victor543 писал(а):
Если оно Прайм проходит то от дрыганья мышкой уж точно синьку ловить не будет

Так надо в прайме и дрыгать!
Xoдячuú VuryS писал(а):
а интернал cpu нету.ты где там смотришь такие параметры?

Vcore Voltage Mode -> Adaptive Vcore
  Viper76

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.06.2004
Откуда: Москва
Привет всем!
13900KS, скальпированный, работал отлично, водоблок direct die. При продаже попросили крышку приделать обратно. После установки крышки на ЖМ и герметик, грузится только в safe-boot.
Иначе гоняет циферки (Q-code) по кругу.
мать Apex Encore.

Проц в мусорку?

_________________
Z890 Apex|285K|48GB@8800|RTX5090

  Michailovsky

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.10.2014
Откуда: Москва
Фото: 150
Viper76 Если предприняли все меры, то наверное(как то, снять крышку - проверить, ещё раз, переустановить крышку итд итп...Полазить с лупой, не отвалился ли smd компонент).

_________________
Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); MSI Suprim X 4090&6090;
GIGABYTE FO48U(OLED);DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)Genelec:)

Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 21352 • Страница 808 из 1068 • <  1 ... 805  806  807  808  809  810  811 ... 1068  >
-

Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Aomine и гости: 27

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan