В теме в полной мере действуют >>> ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ

Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Raptor Lake-S

1. Температура процессоров Intel (FAQ - стр.1)
2. FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач? (часть 2)
3. Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel
4. Производительность системы в гигафлопсах? (Linpack / IBT / LinX / etc.)
5. Всё о скальпировании процессоров...
6. Выбор материнской платы LGA1700
7. Выбор воздушного кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ (часть 2)
8. СЖО. Выбор необслуживаемых систем (AIO)
9. Выбор оперативной памяти DDR-4
10. Статистика разгона памяти DDR-4 на платформах Intel
11. Статистика разгона памяти DDR-5 на платформах Intel

✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним
✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах)
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро


✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)

Сразу видно-эксперД... Каких тебе параметров не хватает? Этим скриншотам полтора года...Если что...И самый актуальный Инфо, на тот момент...

Добавлено спустя 2 минуты 5 секунд:
И про это заливать не надо...Проходили...

Добавлено спустя 2 минуты 54 секунды:
Даже у криворуких техпауэрап...Кулер отводит 320 ватт+...

подскажите плиз оптимальные настройки Bios для 14600KF
MB MAG Z790 Tomahawk Max WiFi+кулер Noctua NH-D15 chromax.black+видео Asus GTX760-DC2 Series+
Корпус LIAN LI LANCOOL III+6шт Noctua NF-S12A PWM т.е. обдув приемлемый.
PC используется 24/7 (т.е. круглосуточно, не выключаясь).
Цель: 1) стабильный, 2) холодный.
Задачи использования: Хранение (фильмы, фото), немного интернет видео. В игры не играют.

Oleg-29

да ему и в стоке прекрасно будет

LLC то может и фикс, а размер просадки под нагрузкой разный в зависимости от выбранной LLC. Другое дело, что например судя по видео Булзоида есть ещё и стабильность напряжения, а оно на ровной LLC так себе, однако этих просадок софтовый монитор не видит...

Я так не думаю, 3 датчика, потребление на определённых вольтажах соответствует тому, что я вижу у других людей с такими же процессорами либо с 13600K. Возможно проблемы с мониторингом у тех кто AIO отводит 330+ ват с современных кристаллов и на воздухе отводит 250+ Ватт либо проблемы с длинным языком. Не ну я в принципе очень хочу что бы Вы были правы и поверить, что реально у меня отводилось ват 500 и поэтому на 1.35в проц долбиться в сотку но боюсь, что 14600K физически так не умеет.

Правдоподобно, ну зимой можно было бы добиться 100гр вместо 110 например. Меняет ли это что-то? Сомневаюсь, так или иначе это предел по отводу тепла, дальше нужно устанавливать кондей, покупать чиллер, делать скальп или выносить радиатор на балкон, в общем потребуются какие-то физические действия так сказать действия. А Вы рисковый, я не хочу температурный лимит расширять.

Victor543 , Kopcheniy называет водянками всё, где есть вода... Речь была про 280 АЙО Арктик, скорее всего...То-есть, не о каком кастоме и речи нет...Дешман АЙО... Даже менее эффективная, чем 360... Даже на ней реально отвести 350 ватт...Как видите... Что говорить про 333...На грани троттлинга, конечно, мой кулер справляется(на пределе). Но справляется. С Ай5- столько не снимет.

Тихо крашит компиляцию шейдеров

Режима Vcore всего два (adaptive/static). Все, что в биосе не "Fixed Vcore", - адаптив.
Пока режим стоит авто, он в адаптиве, но все его параметры недоступны. Есть оффсет "Dynamic Vcore", но он на уровне платы (что неочевидно). Чтобы добраться до нужных опций, нужно вручную выставить режим Adaptive, хотя само по себе это ничего не меняет. То же самое касается "Override Vcore".
Поэтому обычно говорят "адаптивный оффсет", чтобы никто точно не заблудился.

Ну как реально... С расширением температурного лимита до 110 на пределе и высоким уровнем шума(я могу вообще крутить вентиляторы на 600об, сути это не поменяет ибо упираюсь я в теплоотвод с крышки, а не в рассеивающую площадь радиатора как в случае с AIO). А преодолеть этот упор в теплоотвод можно либо чиллером(не сильно) либо скальпом и DD(уже серьёзно) либо всё это вместе плюс кондей или форточка для стабилизации температур ну и от удачность процессора тоже зависит, тут мужчина скидывал табличку Дербауэра где видно, что температура процессоров может ощутимо на том же вольтаже отличаться. Так что с одного Вы отведёте допустим 350вт, а с другого и 300 не отведёте, я так это вижу. ИМХО

Я не достаточно компетентен в вопросах оверклока процессоров но у меня сложилось впечатление, что отвести с I9 333вт будет проще чем даже 250-280 с I5. Ну хотя бы потому что вольтаж на I5 и I9 будет совершенно разный, токи утечки и тд. Но если серьёзно то я слабо верю в то, что I5 вообще может выкакать 333вт потребления, если это не какой-то оверлок под азотом на чемпионате и очень качественный при этом результат.

что вы называете прямой LLC? у гиги это ультра икстрим по графику в биосе.
https://preview.redd.it/ozmsygbs0wq91.j ... f802843c9c



а кто писал что нет смысла оставлять ТВ 3.0 при фиксе напряжения?

Добавлено спустя 6 минут 57 секунд:


если я тебе скажу ты и дальше будешь тут фейками кормить как тролль.




парни, вы както договоритесь между собой, а то у вас прям противоположные мнения и весьма есктремальные, у одного водянка отводит менее 300 ватт у другого наверное под 400. а правда гдето посередине.
не забываем что от многих параметров зависит, от самого цпу в первую очередь и от того как нагрузка распределена.

Добавлено спустя 9 минут 28 секунд:



110С это не называется реально отвести. так можно и 115С поставить...



что за табличка? мы сравниваем апельсины с огурцами что ли? два одинаковы цпу при одном потреблении должны одинаково охлаждаться не зависимо от вольтажа.

Без direct die больше 360-370 Вт не отвести. И это будет на грани. Факт. Любой, кто возражает, либо мошенник, либо выставляет радиатор на улицу.

у меня примерно то же соотношение стоит AC LL/ DC LL после настройки как и по дефолту. не крашилось ни до ни после.



всё оно адаптив пока не стоит фикс. настройки очень запутаны увендоров, поэтому народ и страдает что у каждого своя материнка и биос и часто там всё по разному. названий вендоры тоже напридумывали своих, гигабайт любит такое, да.

Добавлено спустя 3 минуты 23 секунды:


разумеется. прямая LLC это самые высокие скачки после резкого сброса нагрузки. это самый плохой режим, на гигабайте уж точно.
почему Пенсионер советует именно его мне категорически не понятно.

Добавлено спустя 1 час 9 минут 26 секунд:


100% компенсации ( LLC Ultra extreme) скажет материнке что просадка вообще не нужна (0%) и материнка не будет понижать напругу относительно VID request (оставит как есть), что в итоге даёт горизонтальную кривую напряжения при смене нагрузки (разумеется если цпу своим запросом задал правильный VID request для этого – 100% компенсации AC LL), но чревато всплесками при переходных процессах, это плохая настройка, обычно используется для жёсткого разгона любыми средствами.
Если AC LL (импеданс, необходимая компенсация)) больше чем LLC (падение напряжения, НЕ компенсация), то Vcore будет увеличиваться.
Если AC LL меньше чем LLC то наоборот Vcore буде уменьшатся.

при вашем подходе вы сразу задаёте огромные напряжения для мультипотока, которые потом героически пытаетесь подавить огромными же понижениями AC LL и огромным общим оффсетом. при этом реально рискуя скачками напруги вызвать не стабильность работы в переходных режимах. у меня при прямой LLC периодически были ошибки в бенчах (мониторинг ошибок), хотя вольтажа вроде хватало и он был таким же как при других методах настройки и вылетов никаких не было.

Добавлено спустя 1 минуту 24 секунды:


какой цпу?
какая максимальная темпа цпу?
темпа окружающего воздуха?
до начала троттлинга или при жёстком троттлинге и плавании нагрузки?

ultrasilent, да понятно что при 12 градусах в комнате любой «отведет», особенно если поставит Tjmax 115 и ограничится синебенчем.

обычно при настройке LLC либо оставляется на Авто, 0% компенсации, 100% просадки материнкой либо задаётся целевое значение которое хорошо работает на конкретной материнке. А этот шалтай-балтай с подкручиванием нескольких параметров туды-сюды... какой смысл в этом?

Добавлено спустя 1 минуту 59 секунд:
HertZ поэтому и нужны условия, хотя бы ответы на мои вопросы выше.


к сожалению нет, синебенч легко за шкалит за 400 ватт на и7 и и9. дохлые водянки 120-140-240 даже 300 ватт не отведут даже при этих условиях.

Я уже давно определился, у меня водянка отводит 250-280вт в пике если учитывать, что обычно я во время тестов что-то делаю или смотрю видео на компе, видеокарта в контуре это минимум 20-40вт, а так пики до 60вт бывают, правда учитывая скорость потока в контуре и площадь радиаторов(ещё 2 толстые 480мм на подходе) не думаю, что это как-то влияет(а проверять не вижу смысла). Никаких 300вт(тем более чисто с процессора) и уж тем более просто Господи 400вт I5 просто не сможет выкакать, тем более на 1.176в(под нагрузкой) вольтаже как у меня сейчас, да и на более высоких тоже, разве что если запулить 1.4в но там уже мне кажется и DD "пук-среньк". Просто понимание "отводить" у некоторых людей это "отводит на 110гр и норм, а то что из ушей кровь пошла и процессор деграднул так это мелочи", у меня же это абсолютно тихая работа системы и вентили на стойке в 800-1000об, стойка на метровом от меня расстоянии и в таком режиме она хоть 700вт отведёт без проблем, для чего и собиралась. У Михайловского совсем другой камень, вольтаж, думаю с его камня снимать тепло проще чем с моего, плюс у него холоднее в комнате, так что это уж Вы с ним разбирайтесь если вам так интересно но помню он жаловался, что у него не самый удачный камень.

Отмотайте страниц 5-10 назад, Агилитер кажется скидывал, два одинаковых проца и при одинаковом вольтаже там имели до 5гр разницу(там даже не два было, а некая выборка из разных экземпляров), это ещё без учёта, что более удачный проц будет держать вольтаж ниже, силиконовая лотерея мать её... Это в бытность когда я удивлялся как у чела на 14600K в Синьке 220 вт потребления, у меня OCCT 200-208 показывает, в синьке обычно не больше 164вт(синька R23, не Экстрим).
В конфигурации "околосток" мне пока больше всего нравится LLC Турбо. Но вообще Булзоид очень наглядно показал разницу в стабильности напряжение осциллографом как раз на матери от Гиги, правда не самой лучшей Гиге но тем не менее, думаю при прочих равных даже на Тахионе и его аналогах будет такая же зависимость по стабильности напряжения. По поводу Пенсионера это к Пенсионеру ибо у каждого свой метод к которому он пришёл, а Пенсионер не чурается помогать новичкам, что плюс как по мне.

P.S На удивление хорошо удалось настроить AC LL, даже на 0.15(у гиги это просто 15) стабильно, накину до 17 для полного стаба и попробую DC настраивать(забил болт, если уменьшать то увеличивается разница между VID и Vcore, поэтому зафиксировал сток и поставил стабильную AC, усё). В Синьке добился 26.5к попугаев на 5.4гц P ядер и 4.1гц по Е ядрам, скоро попробую разогнать P-E ядра или что-то одно для стабильности, интересно что смогу выжать на этой напруге. Но в целом хорошо отполированный околосток без вылетов в играх и проходящий синьку на пол часа, OCCT на час и подобные тесты у меня уже судя по всему есть, поглядим как дальше.

Имеет ли смысл на замену этому 14900K брать новый 14900KS? Или от добра добра не ищут?

правильно сложилось про i5.260+watt с водой af3 360 уже буй.к 100 гр.подбираеться.правда вольтаж 1.260mv.13600kf 5.2/4.2/4.5,,удачный,, но это в lunX

Добавлено спустя 1 минуту 32 секунды:
Michailovsky че тоже выпустили

Добавлено спустя 35 минут 23 секунды:
на гиге прямую нерекомендую.high или турбо и динамичный оффсет.и тест люникса подтянуть dc.и найти по вольтажу стаб.(стаб именно в просадке) невязка одинаковая.баллы с небольшой погрешностью и в инфо без ,,ограничения производительности.
вот.тогда полный стаб:))

для сравнения 13600kf на 5.2/4.2 в сб23 должно быть 25400+-
lunX на 9000 по памяти 675 флопсов за 5 проходов

Добавлено спустя 5 минут 41 секунду:
на гиге нету режима ,,адаптив+оффсет,,как на мси.гиге неподходит режим прямой llc.
максимум экстрим.

Добавлено спустя 8 минут 49 секунд:

да.многие тут удивлялись.что у меня 240watt в луникс на 5.2/4.2

max77, я этого не писал.

ac в принципе можно ненастраивать.в авто стоит 30.если проц очень удачный это можно увидеть сразу в инфо64 по dvid
на бисквит можно несмотреть.и да.лучший llc это турбо.
мой dvid по процу 1.350v это жопа:))77600 бисквит.
ac нужен чтобы оффсетом в минус сильно неуходить если проц-топ.
у меня сток 13600(1.236-1.240в)
5.2/4.2(1.267-1.275в)
5.3/4.3(1.320-1.340в)
ну а выше нет смысла:))
и да еще.можно 5.0/4.0(1.200mv)

Добавлено спустя 1 минуту 30 секунд:
HertZ я не специально.форум чудит:))

Добавлено спустя 8 минут 32 секунды:
я скажу так....гнать 600-тые.неблагодарное занятие....700тыми а тем более 900тыми они нестанут.а большой разницы 24500 или 27500.ну такой себе профит.это далеко не 40000
если для игр то стока с головой.даже 5/4
доя работы надо было сразу брать 13-14900
ps я вон пошел перед новым годом карту rx 7900 взял.
для игр сильно мощный проц ненужен.ИМХО

Добавлено спустя 3 минуты 41 секунду:
у тебя уже есть ответ на этот вопрос

Во-первых, не "нет смысла", а надо выключать. Во вторых, сама плата должна это знать и при фиксе напряжения выключать этот буст (вместе с TVB), но не все платы это умеют, поэтому на всякий случай выключаем руками. В-третьих, причём здесь вообще просадка в мультипотоке ко всему этому?

Плата не понижает, это естественный vdroop, плата только компенсирует его.

Вы ничего не перепутали? AC LL ничего не компенсирует, это уровень напряжения на линии нагрузки, в отличие от LLC.

А что значит 'огромным понижением AC LL?'' Его и так надо понижать максимально насколько можно. А оффсетом нивелируем отключение оптимизатора TVB.

"Прямой" LLC это далеко не 100% компенсации. Вы точно уверены, что LLC Ultra extreme это прямой LLC (даже если так визуализировано)? Он же в самом верху. Проверяли на практике?
"Прямым" LLC я называю настройку, при которой в мультипоточной нагрузке при любом потреблении будет одинаковое напряжение, то есть не важно 70Вт или 300, напряжение будет оставаться таким же. На MSI это LLC 3, на асусе это 4 или 5, не помню.

Это кто решил что это "обычно"?)) И опять же, просаживает не материнка, а физика)

LLC это инструмент для настройки, целевого значения там не может быть. А вот начинать лучше всего именно с "прямого", а потом при необходимости подстроить в меньшую компенсацию.

Вы точно внимательно смотрели это видео? Пересмотрите ещё раз)

Там как раз он рекомендует режимы 3 и 4 для msi.
Если, как и я, не дружите с яндекс браузером, то используйте этот замечательный скрипт


Добавлено спустя 6 минут 53 секунды:

Если я правильно понял, то произошло разночтение определения "прямой LLC". Я ж его не просто так в кавычки беру Выше написал своё толкование)

Пенсионер600 я знаешь что думаю про tvb.
в моем случае что с ним что без него.результат один.разница в колебаниях по настройкам туда сюда.выигрышь в 2-3 ватта с включенным tvb.найденный стабильный вольтаж под частоту все равно неизмениться.
что с tvb в люникс 239ватт.что без 241ватт.
важен результат а как ты его достигнешь решать самому.
нет ограничений производительности+
нет сброса частоты в нагрузке+
флопсы и попугаи на месте+
повезло в селиконе гони если хочешь+
неповезло?
тогда отсос_Петрович

Вопрос такой.. если я верно понял то получается 13700к- 14700к
Охлаждать только водой? Воздух не вариант? Да и вообще в игрульках есть смысл брать 14700к? Или проще обойтись 14600к(ну как вариант 13600к)?