✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним ✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах) ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро
UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)
✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)
♻️ Processor Cores (P+E) В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont) Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков) Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32) Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28) Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24) Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20) Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.
Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.
Принадлежность линеек к архитектуре: Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake
♻️ PL1=PL2 Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен. i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W i3-14100(F) - 60-110W i3-13100(F) - 60-89W UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.
♻️ Про кэш уровень Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками). Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет: 36 МБ для процессоров i9 33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700) 30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700) 24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500 20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F) 12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)
♻️ Техническая информация о процессорах семейства Часть 1 Часть 2
Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force P-Core SP124 = Force 109 P-Core SP123 = Force 112 P-Core SP122 = Force 115 P-Core SP121 = Force 118 P-Core SP120 = Force 121 P-Core SP119 = Force 124 P-Core SP118 = Force 127 P-Core SP117 = Force 130 P-Core SP116 = Force 133 P-Core SP115 = Force 136 P-Core SP114 = Force 139 P-Core SP113 = Force 142 P-Core SP112 = Force 145 P-Core SP111 = Force 148 P-Core SP110 = Force 151 P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.06.2007 Фото: 7
Пенсионер600 писал(а):
Всё возможно.
т.е. любая АС не будет влиять на кривую напряжения от потребления при одной LLC и в целом на вольтаж в мультипотоке?
Пенсионер600 писал(а):
Но что мы видим в какой-нибудь игре на 80Вт при тех же 5500Мгц?
у вас в игре бывают эффективные 5.5? а так 5.5 могут быть и в простое. там и 5.7 может быть. но не эффектинвых разумеется...
Пенсионер600 писал(а):
То есть в игре лишние 70мВ,
мы сейчас про какую напругу говорим? Vcore?
Добавлено спустя 4 минуты 48 секунд:
Пенсионер600 писал(а):
Вот мы ищем стабильности в мощных тестах, где сильная просадка напряжения,
откуда взялись просадки сами по себе? на хороших материнках там материнка если задаться целью может до астрономических напруг раскачать цпу в мультипотоке.
Добавлено спустя 3 минуты 19 секунд:
Пенсионер600 писал(а):
Вы бы может вместо теорий попробовали мой метод, чтоб можно было более конструктивно говорить
даже для меня ваш метод не совсем понятен. найти прямую кривую при этом поставив любую АС. а потом поменяли АС и кривая снова поменялась... вам надо для начала понять на что АС влияет и как.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.02.2007 Откуда: Москва Фото: 77
Я вот уже десять страниц читаю, и ну никак не могу понять смысла настройки чего-то просто ради самого факта настройки. Это какая-то херня, уж извините.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.09.2022 Откуда: Крым
ultrasilent писал(а):
но не эффектинвых разумеется
Разумеется. Я про зависимость потребления и просадок напряжения.
ultrasilent писал(а):
т.е. любая АС не будет влиять на кривую напряжения от потребления при одной LLC и в целом на вольтаж в мультипотоке?
Да я вообще не об этом
ultrasilent писал(а):
мы сейчас про какую напругу говорим? Vcore?
Конечно
ultrasilent писал(а):
откуда взялись просадки сами по себе? на хороших материнках там материнка если задаться целью может до астрономических напруг раскачать цпу в мультипотоке.
Вы уже переходите на откровенный троллинг? Какие сами по себе? Причём здесь астрономические напруги? Я разве об этом говорил?
ultrasilent писал(а):
найти прямую кривую при этом поставив любую АС. а потом поменяли АС и кривая снова поменялась... вам надо для начала понять на что АС влияет и как
Что вы мелете? Это уже совсем толсто Харэ, пока заканчивать) Это уже спор ради спора, где при отсутствии аргументов в ход уже пошли тупые приёмы задавить любой ценой, вместо того, чтобы честно признать неправоту и дальше нормально общаться. Я в такое не играю))
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.09.2007 Откуда: Москва Фото: 3
Всем привет. Возможно кто-нибудь знает, влияет ли включенное интегрированное ядро на вольтаж процессора? Есть ли вообще смысл отключать встроенную графику в биос, если ей не пользуешься? Какие преимущества? Или на Z790 такого уже не предусмотрено?
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.02.2007 Откуда: Москва Фото: 77
G80GTX, встроенное видео может использоваться операционкой для декодирования видео и прочих полезных вещей там, где грузить дискретную видеокарту смысла нет. Отключать незачем.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.09.2007 Откуда: Москва Фото: 3
Victor91rus HertZ Понял, спасибо. Тогда ещё вопрос, у нас с братом одинаковые системы на базе Z790 AORUS MASTER X и одинаковая версия BIOS F8, разница лишь в объеме той же самой модели оперативной памяти и процессоре. У него 14700KF, у меня 14700K. Ума не приложу почему у него по дефолту вольтаж на цп 1.36, а у меня 1.47 при одинаковых настройках биос и по сути одинаковой системе с небольшой лишь разницей в видеоядре. Я подумал может ли оно влиять, что материнка задирает вольтаж?
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.02.2007 Откуда: Москва Фото: 77
G80GTX, кстати, большинство "игровых" плат отключает интеграшку само, если установлен дискретный адаптер. Для того, чтобы этого не происходило, таким платам надо явно указывать "multi-monitor configuration" или подобное, каждый изобретает своё.
G80GTX писал(а):
Ума не приложу почему у него по дефолту вольтаж на цп 1.36, а у меня 1.47 при одинаковых настройках биос и по сути одинаковой системе с небольшой лишь разницей в видеоядре
Все процессоры разные, у всех прошиты разные настройки. Тебе повезло меньше, чем ему.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.12.2020 Откуда: Россия Фото: 0
Пенсионер600 писал(а):
в какой-нибудь игре на 80Вт при тех же 5500Мгц? Там уже будут условные 1,32В. То есть в игре лишние 70мВ, а зачем нам это надо,
а куда ты от этой цифры денежься.?в игре такой просадки нет.цифра 1.32v к примеру есть в игре а ватт нет(+-50-60ватт)если не фикс а динамичный оффсет или адаптив.каким образом ты их собрался выравнивать в нагрузке и без
Добавлено спустя 12 минут 38 секунд:
HertZ писал(а):
Это какая-то херня, уж извините
пенсионер фокусник у него и в люникс в просадке 1.25в и в играх 1.25в и это нефикс а адаптив+оффсет.) можно конечно на прямой llc(на гиге суперэкстрим)а зачем?чтобы в инфо64 узреть одинаковые цифры? так они в нагрузке одинаковые что dvid что vcore. короче бредовая суета вокруг настроек.
_________________ 14900kf@Arctic iii 360@Z790 AORUS ELITE AX-W@Adata-XPG@Asus_TUF_RX7900GRE
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.02.2007 Откуда: Москва Фото: 77
G80GTX писал(а):
А разве не плата решает какое напряжение на процессор подать?
Решает. Но исходя из значений точек V/F кривой, которые прошиты в процессор.
Добавлено спустя 2 минуты:
max77 писал(а):
короче бредовая суета вокруг настроек.
Да я вот взял просто ради интереса выключил. И на ровном месте получил плюс 50 Вт к потреблению и прыжки напряжения до 1.5 вольта. Дальше-то что?
А СССКА ЖППА ГОРИТ ГОРЯЧО
Вложение:
IMG_1469.jpeg [ 2.36 МБ | Просмотров: 519 ]
И нахера это надо, спрашивается? Понятное дело, что можно потвикать и добиться того, чтобы оно заработало и так, но это всё равно что ипануть самому себе по ноге молотком, а потом прикладывать ментоловые примочки и рассказывать, как они хорошо помогают. Мало проблем в жизни что ли
Добавлено спустя 14 минут 26 секунд: Впечатляющий эффект от отключения оптимизации напряжения можно охарактеризовать лишь одним цензурным термином. И термин этот будет «когнитивный диссонанс».
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.12.2020 Откуда: Россия Фото: 0
HertZ писал(а):
прыжки напряжения до 1.5 вольта. Дальше-то что?
да.тоже самое.пенсер600 тролит чтоли или волшебная плата. если проц неудачный и вшит вольтаж как выше у участников на 14700к 1.350+ биос в дефолте и инфо64 покажет dvid проца.
Добавлено спустя 8 минут 18 секунд:
G80GTX писал(а):
14700KF, у меня 14700K. Ума не приложу почему у него
подобрали минимальный вольтаж для процессора?очень интересно на каком остановились при таком dvid
Добавлено спустя 6 минут 2 секунды: смешно читать некоторых форумчан что ЛЮБОЙ 13600 может в разгон до 5.6 на напруге 1.2в так и хочеться сказать.....дядя ты ду...к?
Добавлено спустя 8 минут 8 секунд:
HertZ писал(а):
можно потвикать и добиться того, чтобы оно заработало и так, но это всё равно что ипануть самому себе по ноге
можно конечно.и С1Е отключить и остальные сберегайки. если кто скрины инфо64 пенсионера смотрел внимательно там dvid проца хороший.с ним минимальными движениями можно добиться отличных результатов.
_________________ 14900kf@Arctic iii 360@Z790 AORUS ELITE AX-W@Adata-XPG@Asus_TUF_RX7900GRE
смешно читать некоторых форумчан что ЛЮБОЙ 13600 может в разгон до 5.6 на напруге 1.2в
Если смотреть на смешные скриншотики с Синьки R23 где прогон единичный делали то конечно практически любой но если большинство таких ребят попросить пройти Прайм или OCCT на часок они либо сольются либо признают, что стаба нет. У меня вот сейчас борьба идёт за 5.6P, 4.4E на 1.265(в нагрузке), проверяю стабильность OCCT и Праймом, Vid и Vcore практически сравнялись, разница 1.5mV на мониторинг сильно не влияет, жрёт I5 в таком режиме до 232W по OCCT, она лучше грузит E ядра чем прайм, не знаю пока почему но это факт. В общем 250W это предел по отводу тепла от I5 в среднем с крышки, дальше зависит от удачности экземпляра но сильно это ситуацию не изменит, дальше только скальп или ещё лучше DD, вот DD думаю 250W отведёт довольно легко на I5, с I9 судя по всему и 400+ отводят, судя по тому что я уже нашёл.
smrV писал(а):
Если LLC не меняли, поставьте 110. У гиги неправильный дефолт.
Не, пока DC 55 практически идеально, дальше подкорректирую ибо не до этого сейчас, сейчас стабильность надо нащупать, а уже потом мониторинг подгонять. ИМХО
ultrasilent писал(а):
темпы надо сравнивать на одном потребелнии а не на одном вольтаже.
Вот только один экземпляр позволит достичь определённых частот при меньшем вольтаже и потреблении чем менее удачный... Смотрю Дербауэр и про АМД лотерею видосики делал, занятная конечно лотерея.
HertZ писал(а):
турбо это гдето 0.30 мом (примерно такой должна быть ваша настройка DC LL. 0.15 к 0.30 - это довольно низкий недовольтаж для мультипотока если он не суммируется с оффсетом в минус.
Именно поэтому я выставил 0.17 ибо на них проходит и Прайм и OCCT и уже тем более тщедушную синьку. Игры тоже поиграл, Дед в космосе без проблем, Киберпанк без проблем, новый Атомик без проблем(но там карту грузит сильнее) в общем война за уменьшение напруги на 5.6P и 4.4E продолжается, затем хочу Рингом заняться, он пока в стоке 4500.
В общем 250W это предел по отводу тепла от I5 в среднем с крышки
и на воде.да.
Не просто на воде, а на воде с топовыми водоблоками и хэви бэками которые очень прочные и хорошо притягивают блок к процу, отпечаток идеальный, слой термопасты я мажу шпателем очень тонко и равномерно. Короче упёрся в теплоотвод с крышки как с самого начала и писал...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.12.2020 Откуда: Россия Фото: 0
Victor543 писал(а):
на 1.265(в нагрузке),
на таком вольтаже у меня 5.2/4.2 в люникс 91 гр. и 240watt.lf3 360 помпа на 30% 2280об. у тебя удачный проц.проверишь.перебесишься и уберешь в сток в прохладу и тишину понимание надобности приходит со временем
_________________ 14900kf@Arctic iii 360@Z790 AORUS ELITE AX-W@Adata-XPG@Asus_TUF_RX7900GRE
на таком вольтаже у меня 5.2/4.2 в люникс 91 гр. и 240watt.lf3 360 помпа на 30% 2280об. у тебя удачный проц.проверишь.перебесишься и уберешь в сток в прохладу и тишину понимание надобности приходит со временем
Прям в сток убирать смысла не вижу, на стоковой напруге(даже ниже) у меня едет 5.4-4.4, вот на нёй и буду сидеть повседневно, а попутно думать есть ли смысл DD городить или нет(5.6-5.7 с комфортными температурами он точно даст взять но смысловая нагрузка этого от меня ускользает), DD уже купил то... А там и проц устареет и его надо будет менять на актуальный, ничто не вечно. Сам дурак, поторопился DD покупать хоть и выгодно вышло, а теперь думаю стоит ли 3г гарантии просирать. Не критично конечно но Нелогично.
Не будет, ВК выделяет 420-560вт в зависимости от PL и она в одном с ним контуре, плюс ещё и сам проц будет сильнее нагружать контур, хотя к этому контур готов уже сейчас и скоро будет готов ещё лучше, кондей опять же есть для равномерной температуры в комнате, DD для меня имеет смысл только как средство преодоление предельных температур на вольтажах 1.3+, потому что в любых иных сценариях и тем более в играх температуры и так очень низкие и от того, что они будут ещё ниже ничего кроме расчёски ЧСВ не измениться ИМХО.
Сейчас этот форум просматривают: Temirtausec, way и гости: 15
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения