Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Kopcheniy   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 21362 • Страница 812 из 1069<  1 ... 809  810  811  812  813  814  815 ... 1069  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
В данной теме обсуждаются процессоры 13 и 14 поколений Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh/10nm/LGA 1700)

#77


В теме в полной мере действуют >>> ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ

Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Raptor Lake-S

Что нового в процессорах Raptor Lake-S

✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним
✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах)
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро

UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)

✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)

Семейство новых процессоров

#77

#77

#77

#77


Технические аспекты Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh

♻️ Processor Cores (P+E)
В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont)
Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков)
Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32)
Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28)
Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24)
Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20)
Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.

Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.

Принадлежность линеек к архитектуре:
Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake
Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake
i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake
i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake
i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake


♻️ PL1=PL2
Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен.
i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W
i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W
i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W
i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W
i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W
i3-14100(F) - 60-110W
i3-13100(F) - 60-89W
UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.

♻️ Про кэш уровень
Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками).
Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет:
36 МБ для процессоров i9
33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700)
30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700)
24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500
20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F)
12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)

♻️ Техническая информация о процессорах семейства
Часть 1
Часть 2

Обзоры



Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force
P-Core SP124 = Force 109
P-Core SP123 = Force 112
P-Core SP122 = Force 115
P-Core SP121 = Force 118
P-Core SP120 = Force 121
P-Core SP119 = Force 124
P-Core SP118 = Force 127
P-Core SP117 = Force 130
P-Core SP116 = Force 133
P-Core SP115 = Force 136
P-Core SP114 = Force 139
P-Core SP113 = Force 142
P-Core SP112 = Force 145
P-Core SP111 = Force 148
P-Core SP110 = Force 151
P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Методичка от Alex TOPMAN

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>HD7950>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti


Последний раз редактировалось Kopcheniy 19.04.2024 12:00, всего редактировалось 19 раз(а).
Добавлены свежие данные о процессорах



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.06.2007
Фото: 7
Пенсионер600 писал(а):
Всё возможно.


т.е. любая АС не будет влиять на кривую напряжения от потребления при одной LLC и в целом на вольтаж в мультипотоке?

Пенсионер600 писал(а):
Но что мы видим в какой-нибудь игре на 80Вт при тех же 5500Мгц?


у вас в игре бывают эффективные 5.5?
а так 5.5 могут быть и в простое. там и 5.7 может быть. но не эффектинвых разумеется...

Пенсионер600 писал(а):
То есть в игре лишние 70мВ,


мы сейчас про какую напругу говорим? Vcore?

Добавлено спустя 4 минуты 48 секунд:
Пенсионер600 писал(а):
Вот мы ищем стабильности в мощных тестах, где сильная просадка напряжения,


откуда взялись просадки сами по себе? на хороших материнках там материнка если задаться целью может до астрономических напруг раскачать цпу в мультипотоке.

Добавлено спустя 3 минуты 19 секунд:
Пенсионер600 писал(а):
Вы бы может вместо теорий попробовали мой метод, чтоб можно было более конструктивно говорить


даже для меня ваш метод не совсем понятен. найти прямую кривую при этом поставив любую АС. а потом поменяли АС и кривая снова поменялась... вам надо для начала понять на что АС влияет и как. ;)


 

Advanced member
Предупреждение Предупреждение 
Статус: В сети
Регистрация: 27.02.2007
Откуда: Москва
Фото: 68
Я вот уже десять страниц читаю, и ну никак не могу понять смысла настройки чего-то просто ради самого факта настройки. Это какая-то херня, уж извините.

_________________
9950X3D / Asus x870e Crosshair Hero / RX 6900XT Gaming OC / 96 Gb Trident Z5 @ 6400 28-38-38-50-88 (GDM off, Vdd 1.55 Vddq 1.4)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.09.2022
Откуда: Крым
ultrasilent писал(а):
но не эффектинвых разумеется

Разумеется. Я про зависимость потребления и просадок напряжения.
ultrasilent писал(а):
т.е. любая АС не будет влиять на кривую напряжения от потребления при одной LLC и в целом на вольтаж в мультипотоке?

Да я вообще не об этом
ultrasilent писал(а):
мы сейчас про какую напругу говорим? Vcore?

Конечно
ultrasilent писал(а):
откуда взялись просадки сами по себе? на хороших материнках там материнка если задаться целью может до астрономических напруг раскачать цпу в мультипотоке.

Вы уже переходите на откровенный троллинг? Какие сами по себе? Причём здесь астрономические напруги? :roll: Я разве об этом говорил?
ultrasilent писал(а):
найти прямую кривую при этом поставив любую АС. а потом поменяли АС и кривая снова поменялась... вам надо для начала понять на что АС влияет и как

Что вы мелете? Это уже совсем толсто :lol: Харэ, пока заканчивать) Это уже спор ради спора, где при отсутствии аргументов в ход уже пошли тупые приёмы задавить любой ценой, вместо того, чтобы честно признать неправоту и дальше нормально общаться. Я в такое не играю))

_________________
gnus g7/32'/240hz/qhd, 13900kf, alf2-420, 4090goc, msi edge z690, rm1000x, tt core v71tge


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.09.2007
Откуда: Москва
Всем привет. Возможно кто-нибудь знает, влияет ли включенное интегрированное ядро на вольтаж процессора? Есть ли вообще смысл отключать встроенную графику в биос, если ей не пользуешься? Какие преимущества? Или на Z790 такого уже не предусмотрено?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.06.2017
Фото: 6
G80GTX самую каплю влияет на потребление. Напряжение у нее свое. Без разницы по сути. Если прям совсем ей не пользуетесь, то можно отрубить


 

Advanced member
Предупреждение Предупреждение 
Статус: В сети
Регистрация: 27.02.2007
Откуда: Москва
Фото: 68
G80GTX, встроенное видео может использоваться операционкой для декодирования видео и прочих полезных вещей там, где грузить дискретную видеокарту смысла нет. Отключать незачем.

_________________
9950X3D / Asus x870e Crosshair Hero / RX 6900XT Gaming OC / 96 Gb Trident Z5 @ 6400 28-38-38-50-88 (GDM off, Vdd 1.55 Vddq 1.4)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.09.2007
Откуда: Москва
Victor91rus
HertZ
Понял, спасибо. Тогда ещё вопрос, у нас с братом одинаковые системы на базе Z790 AORUS MASTER X и одинаковая версия BIOS F8, разница лишь в объеме той же самой модели оперативной памяти и процессоре. У него 14700KF, у меня 14700K. Ума не приложу почему у него по дефолту вольтаж на цп 1.36, а у меня 1.47 при одинаковых настройках биос и по сути одинаковой системе с небольшой лишь разницей в видеоядре. Я подумал может ли оно влиять, что материнка задирает вольтаж?


 

Advanced member
Предупреждение Предупреждение 
Статус: В сети
Регистрация: 27.02.2007
Откуда: Москва
Фото: 68
G80GTX, кстати, большинство "игровых" плат отключает интеграшку само, если установлен дискретный адаптер. Для того, чтобы этого не происходило, таким платам надо явно указывать "multi-monitor configuration" или подобное, каждый изобретает своё.

G80GTX писал(а):
Ума не приложу почему у него по дефолту вольтаж на цп 1.36, а у меня 1.47 при одинаковых настройках биос и по сути одинаковой системе с небольшой лишь разницей в видеоядре

Все процессоры разные, у всех прошиты разные настройки. Тебе повезло меньше, чем ему.

_________________
9950X3D / Asus x870e Crosshair Hero / RX 6900XT Gaming OC / 96 Gb Trident Z5 @ 6400 28-38-38-50-88 (GDM off, Vdd 1.55 Vddq 1.4)


 

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.12.2020
Откуда: Россия
Фото: 0
Пенсионер600 писал(а):
в какой-нибудь игре на 80Вт при тех же 5500Мгц? Там уже будут условные 1,32В. То есть в игре лишние 70мВ, а зачем нам это надо,
а куда ты от этой цифры денежься.?в игре такой просадки нет.цифра 1.32v к примеру есть в игре а ватт нет(+-50-60ватт)если не фикс а динамичный оффсет или адаптив.каким образом ты их собрался выравнивать в нагрузке и без

Добавлено спустя 12 минут 38 секунд:
HertZ писал(а):
Это какая-то херня, уж извините
пенсионер фокусник у него и в люникс в просадке 1.25в и в играх 1.25в и это нефикс а адаптив+оффсет.:))
можно конечно на прямой llc(на гиге суперэкстрим)а зачем?чтобы в инфо64 узреть одинаковые цифры?
так они в нагрузке одинаковые что dvid что vcore.
короче бредовая суета вокруг настроек.

_________________
13600kf@Arctic iii 360@Z790 AORUS ELITE AX-W@Adata-XPG@Asus_TUF_RX7900GRE


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.09.2007
Откуда: Москва
HertZ
А разве не плата решает какое напряжение на процессор подать?


 

Advanced member
Предупреждение Предупреждение 
Статус: В сети
Регистрация: 27.02.2007
Откуда: Москва
Фото: 68
G80GTX писал(а):
А разве не плата решает какое напряжение на процессор подать?

Решает. Но исходя из значений точек V/F кривой, которые прошиты в процессор.

Добавлено спустя 2 минуты:
max77 писал(а):
короче бредовая суета вокруг настроек.

Да я вот взял просто ради интереса выключил. И на ровном месте получил плюс 50 Вт к потреблению и прыжки напряжения до 1.5 вольта. Дальше-то что?

А СССКА ЖППА ГОРИТ ГОРЯЧО
Вложение:
IMG_1469.jpeg
IMG_1469.jpeg [ 2.36 МБ | Просмотров: 460 ]


И нахера это надо, спрашивается? Понятное дело, что можно потвикать и добиться того, чтобы оно заработало и так, но это всё равно что ипануть самому себе по ноге молотком, а потом прикладывать ментоловые примочки и рассказывать, как они хорошо помогают. Мало проблем в жизни что ли :crazy:

Добавлено спустя 14 минут 26 секунд:
Впечатляющий эффект от отключения оптимизации напряжения можно охарактеризовать лишь одним цензурным термином. И термин этот будет «когнитивный диссонанс».

_________________
9950X3D / Asus x870e Crosshair Hero / RX 6900XT Gaming OC / 96 Gb Trident Z5 @ 6400 28-38-38-50-88 (GDM off, Vdd 1.55 Vddq 1.4)


 

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.12.2020
Откуда: Россия
Фото: 0
HertZ писал(а):
прыжки напряжения до 1.5 вольта. Дальше-то что?
да.тоже самое.пенсер600 тролит чтоли или волшебная плата.
если проц неудачный и вшит вольтаж как выше у участников на 14700к
1.350+
биос в дефолте и инфо64 покажет dvid проца.

Добавлено спустя 8 минут 18 секунд:
G80GTX писал(а):
14700KF, у меня 14700K. Ума не приложу почему у него
подобрали минимальный вольтаж для процессора?очень интересно на каком остановились при таком dvid

Добавлено спустя 6 минут 2 секунды:
смешно читать некоторых форумчан что ЛЮБОЙ 13600 может в разгон до 5.6 на напруге 1.2в
так и хочеться сказать.....дядя ты ду...к? :lol:

Добавлено спустя 8 минут 8 секунд:
HertZ писал(а):
можно потвикать и добиться того, чтобы оно заработало и так, но это всё равно что ипануть самому себе по ноге
:D можно конечно.и С1Е отключить и остальные сберегайки.
если кто скрины инфо64 пенсионера смотрел внимательно там dvid проца хороший.с ним минимальными движениями можно добиться отличных результатов.

_________________
13600kf@Arctic iii 360@Z790 AORUS ELITE AX-W@Adata-XPG@Asus_TUF_RX7900GRE


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.11.2014
max77 писал(а):
смешно читать некоторых форумчан что ЛЮБОЙ 13600 может в разгон до 5.6 на напруге 1.2в

Если смотреть на смешные скриншотики с Синьки R23 где прогон единичный делали то конечно практически любой но если большинство таких ребят попросить пройти Прайм или OCCT на часок они либо сольются либо признают, что стаба нет. У меня вот сейчас борьба идёт за 5.6P, 4.4E на 1.265(в нагрузке), проверяю стабильность OCCT и Праймом, Vid и Vcore практически сравнялись, разница 1.5mV на мониторинг сильно не влияет, жрёт I5 в таком режиме до 232W по OCCT, она лучше грузит E ядра чем прайм, не знаю пока почему но это факт. В общем 250W это предел по отводу тепла от I5 в среднем с крышки, дальше зависит от удачности экземпляра но сильно это ситуацию не изменит, дальше только скальп или ещё лучше DD, вот DD думаю 250W отведёт довольно легко на I5, с I9 судя по всему и 400+ отводят, судя по тому что я уже нашёл.

smrV писал(а):
Если LLC не меняли, поставьте 110. У гиги неправильный дефолт.

Не, пока DC 55 практически идеально, дальше подкорректирую ибо не до этого сейчас, сейчас стабильность надо нащупать, а уже потом мониторинг подгонять. ИМХО
ultrasilent писал(а):
темпы надо сравнивать на одном потребелнии а не на одном вольтаже. :)

Вот только один экземпляр позволит достичь определённых частот при меньшем вольтаже и потреблении чем менее удачный... Смотрю Дербауэр и про АМД лотерею видосики делал, занятная конечно лотерея.

HertZ писал(а):
турбо это гдето 0.30 мом (примерно такой должна быть ваша настройка DC LL. 0.15 к 0.30 - это довольно низкий недовольтаж для мультипотока если он не суммируется с оффсетом в минус.

Именно поэтому я выставил 0.17 ибо на них проходит и Прайм и OCCT и уже тем более тщедушную синьку. Игры тоже поиграл, Дед в космосе без проблем, Киберпанк без проблем, новый Атомик без проблем(но там карту грузит сильнее) в общем война за уменьшение напруги на 5.6P и 4.4E продолжается, затем хочу Рингом заняться, он пока в стоке 4500.


 

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.12.2020
Откуда: Россия
Фото: 0
Victor543 писал(а):
В общем 250W это предел по отводу тепла от I5 в среднем с крышки
и на воде.да.

_________________
13600kf@Arctic iii 360@Z790 AORUS ELITE AX-W@Adata-XPG@Asus_TUF_RX7900GRE


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.11.2014
max77 писал(а):
Victor543 писал(а):
В общем 250W это предел по отводу тепла от I5 в среднем с крышки
и на воде.да.

Не просто на воде, а на воде с топовыми водоблоками и хэви бэками которые очень прочные и хорошо притягивают блок к процу, отпечаток идеальный, слой термопасты я мажу шпателем очень тонко и равномерно. Короче упёрся в теплоотвод с крышки как с самого начала и писал...


 

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.12.2020
Откуда: Россия
Фото: 0
Victor543 писал(а):
на 1.265(в нагрузке),
на таком вольтаже у меня 5.2/4.2 в люникс 91 гр. и 240watt.lf3 360 помпа на 30% 2280об.
у тебя удачный проц.проверишь.перебесишься и уберешь в сток в прохладу и тишину :D
понимание надобности приходит со временем

_________________
13600kf@Arctic iii 360@Z790 AORUS ELITE AX-W@Adata-XPG@Asus_TUF_RX7900GRE


 

Advanced member
Предупреждение Предупреждение 
Статус: В сети
Регистрация: 27.02.2007
Откуда: Москва
Фото: 68
max77 писал(а):
да.тоже самое.пенсер600 тролит чтоли или волшебная плата.

Я чуть не отложил жидкое от удивления, когда увидел такой "эффект". Впечатлился, да.

_________________
9950X3D / Asus x870e Crosshair Hero / RX 6900XT Gaming OC / 96 Gb Trident Z5 @ 6400 28-38-38-50-88 (GDM off, Vdd 1.55 Vddq 1.4)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.11.2014
max77 писал(а):
Victor543 писал(а):
на 1.265(в нагрузке),
на таком вольтаже у меня 5.2/4.2 в люникс 91 гр. и 240watt.lf3 360 помпа на 30% 2280об.
у тебя удачный проц.проверишь.перебесишься и уберешь в сток в прохладу и тишину :D
понимание надобности приходит со временем

Прям в сток убирать смысла не вижу, на стоковой напруге(даже ниже) у меня едет 5.4-4.4, вот на нёй и буду сидеть повседневно, а попутно думать есть ли смысл DD городить или нет(5.6-5.7 с комфортными температурами он точно даст взять но смысловая нагрузка этого от меня ускользает), DD уже купил то... А там и проц устареет и его надо будет менять на актуальный, ничто не вечно. Сам дурак, поторопился DD покупать хоть и выгодно вышло, а теперь думаю стоит ли 3г гарантии просирать. :haha: Не критично конечно но Нелогично.


 

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.12.2020
Откуда: Россия
Фото: 0
Victor543 писал(а):
Не критично конечно но Нелогично.

это да.я и говорю про понимание нужности того или другого.
я че и взял lf3 чтобы в тишине было.

Добавлено спустя 2 минуты 30 секунд:
Victor543 писал(а):
смысл DD городить или нет(5.6-5.7 с комфортными температурами
в играх 30 гр будет а то и меньше :D
у меня 50-60 ватт и 40-45гр

_________________
13600kf@Arctic iii 360@Z790 AORUS ELITE AX-W@Adata-XPG@Asus_TUF_RX7900GRE


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.11.2014
max77 писал(а):
в играх 30 гр будет а то и меньше

Не будет, ВК выделяет 420-560вт в зависимости от PL и она в одном с ним контуре, плюс ещё и сам проц будет сильнее нагружать контур, хотя к этому контур готов уже сейчас и скоро будет готов ещё лучше, кондей опять же есть для равномерной температуры в комнате, DD для меня имеет смысл только как средство преодоление предельных температур на вольтажах 1.3+, потому что в любых иных сценариях и тем более в играх температуры и так очень низкие и от того, что они будут ещё ниже ничего кроме расчёски ЧСВ не измениться ИМХО.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 21362 • Страница 812 из 1069<  1 ... 809  810  811  812  813  814  815 ... 1069  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Demon_blg, vol2008 и гости: 24


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan