✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним ✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах) ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро
UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)
✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)
♻️ Processor Cores (P+E) В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont) Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков) Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32) Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28) Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24) Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20) Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.
Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.
Принадлежность линеек к архитектуре: Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake
♻️ PL1=PL2 Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен. i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W i3-14100(F) - 60-110W i3-13100(F) - 60-89W UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.
♻️ Про кэш уровень Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками). Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет: 36 МБ для процессоров i9 33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700) 30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700) 24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500 20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F) 12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)
♻️ Техническая информация о процессорах семейства Часть 1 Часть 2
Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force P-Core SP124 = Force 109 P-Core SP123 = Force 112 P-Core SP122 = Force 115 P-Core SP121 = Force 118 P-Core SP120 = Force 121 P-Core SP119 = Force 124 P-Core SP118 = Force 127 P-Core SP117 = Force 130 P-Core SP116 = Force 133 P-Core SP115 = Force 136 P-Core SP114 = Force 139 P-Core SP113 = Force 142 P-Core SP112 = Force 145 P-Core SP111 = Force 148 P-Core SP110 = Force 151 P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.06.2007 Фото: 7
Пенсионер600 писал(а):
Всё возможно.
т.е. любая АС не будет влиять на кривую напряжения от потребления при одной LLC и в целом на вольтаж в мультипотоке?
Пенсионер600 писал(а):
Но что мы видим в какой-нибудь игре на 80Вт при тех же 5500Мгц?
у вас в игре бывают эффективные 5.5? а так 5.5 могут быть и в простое. там и 5.7 может быть. но не эффектинвых разумеется...
Пенсионер600 писал(а):
То есть в игре лишние 70мВ,
мы сейчас про какую напругу говорим? Vcore?
Добавлено спустя 4 минуты 48 секунд:
Пенсионер600 писал(а):
Вот мы ищем стабильности в мощных тестах, где сильная просадка напряжения,
откуда взялись просадки сами по себе? на хороших материнках там материнка если задаться целью может до астрономических напруг раскачать цпу в мультипотоке.
Добавлено спустя 3 минуты 19 секунд:
Пенсионер600 писал(а):
Вы бы может вместо теорий попробовали мой метод, чтоб можно было более конструктивно говорить
даже для меня ваш метод не совсем понятен. найти прямую кривую при этом поставив любую АС. а потом поменяли АС и кривая снова поменялась... вам надо для начала понять на что АС влияет и как.
Advanced member
Статус: В сети Регистрация: 27.02.2007 Откуда: Москва Фото: 68
Я вот уже десять страниц читаю, и ну никак не могу понять смысла настройки чего-то просто ради самого факта настройки. Это какая-то херня, уж извините.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.09.2022 Откуда: Крым
ultrasilent писал(а):
но не эффектинвых разумеется
Разумеется. Я про зависимость потребления и просадок напряжения.
ultrasilent писал(а):
т.е. любая АС не будет влиять на кривую напряжения от потребления при одной LLC и в целом на вольтаж в мультипотоке?
Да я вообще не об этом
ultrasilent писал(а):
мы сейчас про какую напругу говорим? Vcore?
Конечно
ultrasilent писал(а):
откуда взялись просадки сами по себе? на хороших материнках там материнка если задаться целью может до астрономических напруг раскачать цпу в мультипотоке.
Вы уже переходите на откровенный троллинг? Какие сами по себе? Причём здесь астрономические напруги? Я разве об этом говорил?
ultrasilent писал(а):
найти прямую кривую при этом поставив любую АС. а потом поменяли АС и кривая снова поменялась... вам надо для начала понять на что АС влияет и как
Что вы мелете? Это уже совсем толсто Харэ, пока заканчивать) Это уже спор ради спора, где при отсутствии аргументов в ход уже пошли тупые приёмы задавить любой ценой, вместо того, чтобы честно признать неправоту и дальше нормально общаться. Я в такое не играю))
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.09.2007 Откуда: Москва
Всем привет. Возможно кто-нибудь знает, влияет ли включенное интегрированное ядро на вольтаж процессора? Есть ли вообще смысл отключать встроенную графику в биос, если ей не пользуешься? Какие преимущества? Или на Z790 такого уже не предусмотрено?
Advanced member
Статус: В сети Регистрация: 27.02.2007 Откуда: Москва Фото: 68
G80GTX, встроенное видео может использоваться операционкой для декодирования видео и прочих полезных вещей там, где грузить дискретную видеокарту смысла нет. Отключать незачем.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.09.2007 Откуда: Москва
Victor91rus HertZ Понял, спасибо. Тогда ещё вопрос, у нас с братом одинаковые системы на базе Z790 AORUS MASTER X и одинаковая версия BIOS F8, разница лишь в объеме той же самой модели оперативной памяти и процессоре. У него 14700KF, у меня 14700K. Ума не приложу почему у него по дефолту вольтаж на цп 1.36, а у меня 1.47 при одинаковых настройках биос и по сути одинаковой системе с небольшой лишь разницей в видеоядре. Я подумал может ли оно влиять, что материнка задирает вольтаж?
Advanced member
Статус: В сети Регистрация: 27.02.2007 Откуда: Москва Фото: 68
G80GTX, кстати, большинство "игровых" плат отключает интеграшку само, если установлен дискретный адаптер. Для того, чтобы этого не происходило, таким платам надо явно указывать "multi-monitor configuration" или подобное, каждый изобретает своё.
G80GTX писал(а):
Ума не приложу почему у него по дефолту вольтаж на цп 1.36, а у меня 1.47 при одинаковых настройках биос и по сути одинаковой системе с небольшой лишь разницей в видеоядре
Все процессоры разные, у всех прошиты разные настройки. Тебе повезло меньше, чем ему.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.12.2020 Откуда: Россия Фото: 0
Пенсионер600 писал(а):
в какой-нибудь игре на 80Вт при тех же 5500Мгц? Там уже будут условные 1,32В. То есть в игре лишние 70мВ, а зачем нам это надо,
а куда ты от этой цифры денежься.?в игре такой просадки нет.цифра 1.32v к примеру есть в игре а ватт нет(+-50-60ватт)если не фикс а динамичный оффсет или адаптив.каким образом ты их собрался выравнивать в нагрузке и без
Добавлено спустя 12 минут 38 секунд:
HertZ писал(а):
Это какая-то херня, уж извините
пенсионер фокусник у него и в люникс в просадке 1.25в и в играх 1.25в и это нефикс а адаптив+оффсет.) можно конечно на прямой llc(на гиге суперэкстрим)а зачем?чтобы в инфо64 узреть одинаковые цифры? так они в нагрузке одинаковые что dvid что vcore. короче бредовая суета вокруг настроек.
_________________ 13600kf@Arctic iii 360@Z790 AORUS ELITE AX-W@Adata-XPG@Asus_TUF_RX7900GRE
Advanced member
Статус: В сети Регистрация: 27.02.2007 Откуда: Москва Фото: 68
G80GTX писал(а):
А разве не плата решает какое напряжение на процессор подать?
Решает. Но исходя из значений точек V/F кривой, которые прошиты в процессор.
Добавлено спустя 2 минуты:
max77 писал(а):
короче бредовая суета вокруг настроек.
Да я вот взял просто ради интереса выключил. И на ровном месте получил плюс 50 Вт к потреблению и прыжки напряжения до 1.5 вольта. Дальше-то что?
А СССКА ЖППА ГОРИТ ГОРЯЧО
Вложение:
IMG_1469.jpeg [ 2.36 МБ | Просмотров: 460 ]
И нахера это надо, спрашивается? Понятное дело, что можно потвикать и добиться того, чтобы оно заработало и так, но это всё равно что ипануть самому себе по ноге молотком, а потом прикладывать ментоловые примочки и рассказывать, как они хорошо помогают. Мало проблем в жизни что ли
Добавлено спустя 14 минут 26 секунд: Впечатляющий эффект от отключения оптимизации напряжения можно охарактеризовать лишь одним цензурным термином. И термин этот будет «когнитивный диссонанс».
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.12.2020 Откуда: Россия Фото: 0
HertZ писал(а):
прыжки напряжения до 1.5 вольта. Дальше-то что?
да.тоже самое.пенсер600 тролит чтоли или волшебная плата. если проц неудачный и вшит вольтаж как выше у участников на 14700к 1.350+ биос в дефолте и инфо64 покажет dvid проца.
Добавлено спустя 8 минут 18 секунд:
G80GTX писал(а):
14700KF, у меня 14700K. Ума не приложу почему у него
подобрали минимальный вольтаж для процессора?очень интересно на каком остановились при таком dvid
Добавлено спустя 6 минут 2 секунды: смешно читать некоторых форумчан что ЛЮБОЙ 13600 может в разгон до 5.6 на напруге 1.2в так и хочеться сказать.....дядя ты ду...к?
Добавлено спустя 8 минут 8 секунд:
HertZ писал(а):
можно потвикать и добиться того, чтобы оно заработало и так, но это всё равно что ипануть самому себе по ноге
можно конечно.и С1Е отключить и остальные сберегайки. если кто скрины инфо64 пенсионера смотрел внимательно там dvid проца хороший.с ним минимальными движениями можно добиться отличных результатов.
_________________ 13600kf@Arctic iii 360@Z790 AORUS ELITE AX-W@Adata-XPG@Asus_TUF_RX7900GRE
смешно читать некоторых форумчан что ЛЮБОЙ 13600 может в разгон до 5.6 на напруге 1.2в
Если смотреть на смешные скриншотики с Синьки R23 где прогон единичный делали то конечно практически любой но если большинство таких ребят попросить пройти Прайм или OCCT на часок они либо сольются либо признают, что стаба нет. У меня вот сейчас борьба идёт за 5.6P, 4.4E на 1.265(в нагрузке), проверяю стабильность OCCT и Праймом, Vid и Vcore практически сравнялись, разница 1.5mV на мониторинг сильно не влияет, жрёт I5 в таком режиме до 232W по OCCT, она лучше грузит E ядра чем прайм, не знаю пока почему но это факт. В общем 250W это предел по отводу тепла от I5 в среднем с крышки, дальше зависит от удачности экземпляра но сильно это ситуацию не изменит, дальше только скальп или ещё лучше DD, вот DD думаю 250W отведёт довольно легко на I5, с I9 судя по всему и 400+ отводят, судя по тому что я уже нашёл.
smrV писал(а):
Если LLC не меняли, поставьте 110. У гиги неправильный дефолт.
Не, пока DC 55 практически идеально, дальше подкорректирую ибо не до этого сейчас, сейчас стабильность надо нащупать, а уже потом мониторинг подгонять. ИМХО
ultrasilent писал(а):
темпы надо сравнивать на одном потребелнии а не на одном вольтаже.
Вот только один экземпляр позволит достичь определённых частот при меньшем вольтаже и потреблении чем менее удачный... Смотрю Дербауэр и про АМД лотерею видосики делал, занятная конечно лотерея.
HertZ писал(а):
турбо это гдето 0.30 мом (примерно такой должна быть ваша настройка DC LL. 0.15 к 0.30 - это довольно низкий недовольтаж для мультипотока если он не суммируется с оффсетом в минус.
Именно поэтому я выставил 0.17 ибо на них проходит и Прайм и OCCT и уже тем более тщедушную синьку. Игры тоже поиграл, Дед в космосе без проблем, Киберпанк без проблем, новый Атомик без проблем(но там карту грузит сильнее) в общем война за уменьшение напруги на 5.6P и 4.4E продолжается, затем хочу Рингом заняться, он пока в стоке 4500.
В общем 250W это предел по отводу тепла от I5 в среднем с крышки
и на воде.да.
Не просто на воде, а на воде с топовыми водоблоками и хэви бэками которые очень прочные и хорошо притягивают блок к процу, отпечаток идеальный, слой термопасты я мажу шпателем очень тонко и равномерно. Короче упёрся в теплоотвод с крышки как с самого начала и писал...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.12.2020 Откуда: Россия Фото: 0
Victor543 писал(а):
на 1.265(в нагрузке),
на таком вольтаже у меня 5.2/4.2 в люникс 91 гр. и 240watt.lf3 360 помпа на 30% 2280об. у тебя удачный проц.проверишь.перебесишься и уберешь в сток в прохладу и тишину понимание надобности приходит со временем
_________________ 13600kf@Arctic iii 360@Z790 AORUS ELITE AX-W@Adata-XPG@Asus_TUF_RX7900GRE
на таком вольтаже у меня 5.2/4.2 в люникс 91 гр. и 240watt.lf3 360 помпа на 30% 2280об. у тебя удачный проц.проверишь.перебесишься и уберешь в сток в прохладу и тишину понимание надобности приходит со временем
Прям в сток убирать смысла не вижу, на стоковой напруге(даже ниже) у меня едет 5.4-4.4, вот на нёй и буду сидеть повседневно, а попутно думать есть ли смысл DD городить или нет(5.6-5.7 с комфортными температурами он точно даст взять но смысловая нагрузка этого от меня ускользает), DD уже купил то... А там и проц устареет и его надо будет менять на актуальный, ничто не вечно. Сам дурак, поторопился DD покупать хоть и выгодно вышло, а теперь думаю стоит ли 3г гарантии просирать. Не критично конечно но Нелогично.
Не будет, ВК выделяет 420-560вт в зависимости от PL и она в одном с ним контуре, плюс ещё и сам проц будет сильнее нагружать контур, хотя к этому контур готов уже сейчас и скоро будет готов ещё лучше, кондей опять же есть для равномерной температуры в комнате, DD для меня имеет смысл только как средство преодоление предельных температур на вольтажах 1.3+, потому что в любых иных сценариях и тем более в играх температуры и так очень низкие и от того, что они будут ещё ниже ничего кроме расчёски ЧСВ не измениться ИМХО.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения