Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Kopcheniy   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 21361 • Страница 813 из 1069 • <  1 ... 810  811  812  813  814  815  816 ... 1069  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  Kopcheniy
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
В данной теме обсуждаются процессоры 13 и 14 поколений Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh/10nm/LGA 1700)

#77


В теме в полной мере действуют >>> ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ

Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Raptor Lake-S

Что нового в процессорах Raptor Lake-S

✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним
✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах)
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро

UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)

✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)

Семейство новых процессоров

#77

#77

#77

#77


Технические аспекты Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh

♻️ Processor Cores (P+E)
В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont)
Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков)
Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32)
Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28)
Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24)
Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20)
Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.

Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.

Принадлежность линеек к архитектуре:
Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake
Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake
i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake
i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake
i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake

♻️ PL1=PL2
Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен.
i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W
i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W
i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W
i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W
i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W
i3-14100(F) - 60-110W
i3-13100(F) - 60-89W
UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.

♻️ Про кэш уровень
Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками).
Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет:
36 МБ для процессоров i9
33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700)
30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700)
24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500
20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F)
12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)

♻️ Техническая информация о процессорах семейства
Часть 1
Часть 2

Обзоры

Core i9-14900K/KS
➜ Techpowerup (i9-14900KS)
➜ Hardwareluxx (i9-14900KS)
➜ Techpowerup (i9-14900K)
➜ Hardware Unboxed (i9-14900K)
➜ Gamers Nexus (i9-14900K)
➜ Hardwareluxx (i9-14900K/i7-14700K/i5-14600K)
➜ 3DNews (i9-14900K)

Core i7-14700K
➜ Techpowerup (i7-14700K)
➜ Hardware Unboxed (i7-14700K)
➜ Gamers Nexus (i7-14700K)
➜ i2Hard (i7-14700KF)
➜ Pro Hi-Tech (i7-14700K)
➜3DNews (i7-14700K)

Core i5-14600K
➜ Techpowerup (i5-14600K)
➜ Hardware Unboxed (i5-14600K)
➜ Gamers Nexus (i5-14600K)
➜ 3DNews (i5-14600K)

Core i9-13900K/KF/KS
➜ Hardwareluxx (i9-13900KS)
➜ Techpowerup (i9-13900KS)
➜ Hardware Unboxed (i9-13900KS)
➜ Techpowerup
➜ 3DNews
➜ Hardwareluxx
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed

Core i7-13700K/KF
➜ Hardwareluxx
➜ Techpowerup
➜ 3DNews
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard

Core i5-13600K/KF
➜ Techpowerup
➜ Hardwareluxx
➜ 3DNews
➜ Наш форумчанин Ultra-tech
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard

Core i5-13600/13500/13400(F)/14500/14400(F)
➜ Hardwareluxx (i5-13500)
➜ Hardware Unboxed (i5-13500)
➜ Hardwareluxx (i5-13400F)
➜ 3DNews (i5-13400)
➜ Techpowerup (i5-13400F)
➜ Hardware Unboxed (i5-13400)
➜ Gamers Nexus (i5-13400)
➜ Hardwareluxx (i5-14500 & i5-14400F)

Core i3-13100(F)
➜ Hardwareluxx
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus


Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force
P-Core SP124 = Force 109
P-Core SP123 = Force 112
P-Core SP122 = Force 115
P-Core SP121 = Force 118
P-Core SP120 = Force 121
P-Core SP119 = Force 124
P-Core SP118 = Force 127
P-Core SP117 = Force 130
P-Core SP116 = Force 133
P-Core SP115 = Force 136
P-Core SP114 = Force 139
P-Core SP113 = Force 142
P-Core SP112 = Force 145
P-Core SP111 = Force 148
P-Core SP110 = Force 151
P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Методичка от Alex TOPMAN

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>HD7950>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti

Последний раз редактировалось Kopcheniy 19.04.2024 12:00, всего редактировалось 19 раз(а).
Добавлены свежие данные о процессорах


Реклама

Партнер
  Kovsh

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.08.2014
Откуда: Москва
Фото: 32
max77
Ну смотря в каких.

Victor543
Пора сорвать ему башню.
Толк определенно есть.

_________________
13700K@5.9ghz Delid-Die +z790 EDGE + 2x16gb 7200mhz cl32 +RX 7900XTX + WQHD

  Victor543

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.11.2014
Kovsh писал(а):
Victor543
Пора сорвать ему башню.
Толк определенно есть.

Насколько у вас снизились темпы по сравнению с крышкой и какой ЖМ использовали?
  Kopcheniy

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
Victor543 писал(а):
А Вы рисковый, я не хочу температурный лимит расширять.

Я температурный лимит обычно расширяю для того, чтобы на условных 102 градусах не видеть троттлинг. Иначе становится непонятно, на какую величину снижать напряжение, чтобы уместиться в пределах 100. Это не значит, что я сутками кручу тесты с нагревом до 110 градусов.
Michailovsky писал(а):
называет водянками всё, где есть вода...

Да, не совсем корректно, но смысл понятен. И не вижу смысла переходить на кастом, ради дополнительных 50-80 ватт, которые можно с ним отвести. Сейчас тупо некогда даже просто предел разгона искать, хотя бы на 5.7 посмотреть.
Michailovsky писал(а):
На грани троттлинга, конечно, мой кулер справляется(на пределе). Но справляется.

В помещении какая температура? Так-то я тоже могу открыть окно, и даже с IH-4800/Archon вылезти за 300 ватт :D
Victor543 писал(а):
но у меня сложилось впечатление, что отвести с I9 333вт будет проще чем даже 250-280 с I5

А так и есть. Если 250 ватт с 13900К реально отвести и на воздухе, то с 13600К это даже на водянке будет тяжело. Дело не только в напряжении, оно может быть и одинаковым. Степень отбраковки, меньшая реальная площадь отведения тепла с i5, все эти факторы так же влияют на результат.
Victor543 писал(а):
Арктики себя в тестах хорошо показывают, особенно если учесть их цену, что касается 280мм радиатора то они либо не уступают 360 либо уступают 1-2гр максимум в лучшем случае

Они хороши, да. Поэтому на 360 пересаживаться смысла тоже не вижу, мне 280 удобнее.
ultrasilent писал(а):
110С это не называется реально отвести.

То был чисто спортивный интерес. Если до 100 градусов - это примерно 320 ватт. На воздухе нереально было. При условии, что в помещении было 25-27 градусов.

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>HD7950>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti

  HertZ

Advanced member
Предупреждение Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.02.2007
Откуда: Москва
Фото: 65
Kopcheniy писал(а):
Да, не совсем корректно, но смысл понятен. И не вижу смысла переходить на кастом, ради дополнительных 50-80 ватт, которые можно с ним отвести. Сейчас тупо некогда даже просто предел разгона искать, хотя бы на 5.7 посмотреть.


Это с кривой крышкой, фотки тут постил
Вложение:
IMG_0295.jpeg
IMG_0295.jpeg [ 178.35 КБ | Просмотров: 975 ]


380 настоящих ватт без вопросов. Больше да, трудно будет, без скальпирования не сможет. Но всё равно, водянку один раз соберешь и она переживет десять апгрейдов, если не больше. Один раз-то время потратить стоит.

_________________
9950X3D / Asus x870e Crosshair Hero / RX 6900XT Gaming OC / 96 Gb Trident Z5 @ 6400 28-38-38-50-88 (GDM off, Vdd 1.55 Vddq 1.4)

  Kovsh

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.08.2014
Откуда: Москва
Фото: 32
Victor543 писал(а):
Насколько у вас снизились темпы по сравнению с крышкой и какой ЖМ использовали?

Сложно сказать.
Т.к до этого в контуре стояла 6900хт. А там было на 150-170 ватт тепла меньше. Плюс рвзные ватеры.
До делид дая на 5600мгц в сайнбенче 23-24 упирался в 92-95гр.
Сейчас на 5800мгц и более высоком вольтаже ниже 90.
Жм coollaboratory liquid pro.

_________________
13700K@5.9ghz Delid-Die +z790 EDGE + 2x16gb 7200mhz cl32 +RX 7900XTX + WQHD

  Victor543

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.11.2014
Kovsh писал(а):
До делид дая на 5600мгц в сайнбенче 23-24 упирался в 92-95гр.

Прям как у меня.
Kovsh писал(а):
Сложно сказать.

Жаль, но товарищ на 14700k божится, что скинул на 25гр с Айсманом, скринов ДО он конечно же не сделал, итоговые температуры отличные. Контур намного слабее даже моего нынешнего, не говоря уже о том который будет завтра. 7900xtx у вас тоже в одном контуре с процессором? Понимаемо. :D
HertZ писал(а):
о всё равно, водянку один раз соберешь и она переживет десять апгрейдов, если не больше. Один раз-то время потратить стоит.

Это смотря как и из чего соберёшь. :haha: А то насмотрелся я тут недавно экспериментов, советовал человеку, везде пальцем тыкал, на выходе "Мишаня, давай всё по новой".
  Пенсионер600

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.09.2022
Откуда: Крым
max77 писал(а):
а куда ты от этой цифры денежься.?в игре такой просадки нет.цифра 1.32v к примеру есть в игре а ватт нет

max77 писал(а):
пенсионер фокусник у него и в люникс в просадке 1.25в и в играх 1.25в и это нефикс а адаптив+оффсет

max77 писал(а):
пенсер600 тролит чтоли

Вот провёл наглядный тест отличия «прямого» LLC и режима минимальной компенсации. В сильной нагрузке (не максимальной) и в средней типа игр. Сильную нагрузку делал в аиде FPU, она постоянная без переключений. Игрушек сейчас у меня нет, так что средняя нагрузка, типа имитация игры- Тайм спай 1440p, в настройках проход только первого теста, он более-менее равномерно грузит проц на всей дистанции. Все TVB выкл. Одно-двухъядерные бусты отключены для чистоты показаний напряжений. Скрины аиды делал в момент нагрузки, тайм спай уже по результату. Было несколько прогонов, скрины специально не отбирал, они очень похожи, погрешность минимальна.

Вариант 1. Моя повседневная настройка. LLC 3 (msi), Lite Load 1, адаптив оффсет -0,12В.
Аида
Вложение:
Снимок экрана (1342).png
Снимок экрана (1342).png [ 2.57 МБ | Просмотров: 907 ]

Тайм спай
Вложение:
Снимок экрана (1340).png
Снимок экрана (1340).png [ 2.07 МБ | Просмотров: 907 ]


Вариант 2. LLC 8, стоит по умолчанию, самая малая компенсация просадок. Чтобы выйти в нагрузке на те же 1,256В пришлось полностью убрать оффсет плюс ещё поднять Lite Load до mode 5. То есть нехило так пришлось накинуть. Выравнял vcore=VID. По напряжению и потреблению в сильной нагрузке всё сходится с вариантом 1.
Аида
Вложение:
Снимок экрана (1345).png
Снимок экрана (1345).png [ 2.57 МБ | Просмотров: 907 ]

Тайм спай
Вложение:
Снимок экрана (1347).png
Снимок экрана (1347).png [ 2.1 МБ | Просмотров: 907 ]


Вот теперь скажите, кто там спорил, какая настройка лучше? Разница в играх будет более 20Вт. И эффективные частоты тут не важны (это для ultrasilent). Ещё прикол в том, что настройка была для аиды FPU, а прайм просаживает ещё на 20мВ ниже, то есть для полной стабильности надо было бы ещё поднимать напругу и разница в потреблении в играх была бы ещё больше. Сторонники дефолтной LLC и просадочек в нагрузке, особенно у кого там в Баттле проц 150Вт+ жрёт на «настроенном» проце, можете проверить у себя)) Можно теориями бросаться с важным видом, а можно просто взять и проверить. Система может быть супер мега стабильной, но настроенной не оптимально, что я и пытаюсь донести уже 10 страниц, отвечая на неадекватные умозаключения некоторых :-)

Добавлено спустя 3 минуты 45 секунд:
HertZ писал(а):
я вот взял просто ради интереса выключил

HertZ писал(а):
чтобы оно заработало и так, но это всё равно что ипануть самому себе по ноге молотком, а потом прикладывать ментоловые примочки и рассказывать, как они хорошо помогают

Может всё-таки разберётесь с этим вопросом? Или это тоже не получается? Если не разобрались, зачем тогда такие громкие заявы? :-)

_________________
gnus g7/32'/240hz/qhd, 13900kf, alf2-420, 4090goc, msi edge z690, rm1000x, tt core v71tge

  CHiCHo

Member
Статус: В сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 263
Victor543 писал(а):
скинул на 25гр с Айсманом

поток нужен литров 200+ точно.
Вполне реально, а что не так? Учитывая, что слой припоя на разных экземплярах синтола разный. Кому-то повезло "больше" :D
  HertZ

Advanced member
Предупреждение Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.02.2007
Откуда: Москва
Фото: 65
Victor543 писал(а):
HertZ писал(а):
о всё равно, водянку один раз соберешь и она переживет десять апгрейдов, если не больше. Один раз-то время потратить стоит.

Это смотря как и из чего соберёшь. :haha: А то насмотрелся я тут недавно экспериментов, советовал человеку, везде пальцем тыкал, на выходе "Мишаня, давай всё по новой".

Ну ХЗ, у меня контур один прожил с 1366 сокета и до недавнего времени. Мутант своими 400+ ватт показал, что ему пора на пенсию. Хотя, наверно, можно было добавить еще один радиатор.

_________________
9950X3D / Asus x870e Crosshair Hero / RX 6900XT Gaming OC / 96 Gb Trident Z5 @ 6400 28-38-38-50-88 (GDM off, Vdd 1.55 Vddq 1.4)

  max77

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.12.2020
Откуда: Россия
Фото: 0
Пенсионер600 писал(а):
Моя повседневная настройка. LLC 3 (msi), Lite Load 1,
это хорошо.но с гигой это непрокатывает.как на гиге называеться параметр LLC?и как Lite Load?я бы тоже хотел чтобы цифры не менялись не прыгали в малой большой нагрузке.

_________________
13600kf@Arctic iii 360@Z790 AORUS ELITE AX-W@Adata-XPG@Asus_TUF_RX7900GRE

  Xenosag

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.06.2006
Откуда: Уссурийск
Пенсионер600

а линксом тестировали, разными версиями? У меня почему-то он сбои в первую очередь даёт, особенно старый 064(тестил с большой задачей), или это эффект низких температур удерживает стабильность(пройдут тесты на условных 90-95 градусов?) или у вас очень хороший проц. У меня для 5.5 нужно 1.28, иначе возможны синяки. Кстати делал тоже самое что и вы выше только через адванс с подкруткой АС/ДС, и опять же тоже самое, с той лишь разницей что у меня на LLC8 чуть ли не сходу синька. Всё-таки плата не дурная, раз сходу поставила 16 уровень LL, значит отстой у меня камень, а мне с ним на воздухе сидеть :(
  Victor543

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.11.2014
CHiCHo писал(а):
поток нужен литров 200+ точно.

Он там есть, только процессор в контуре и одна Аквовская D5 уж точно прокачает литров 200-250 запросто, тем более что вроде бы эти DD не такие резистивные как некоторые водоблоки(тот же XPX Аврора Эдж который у меня лежит например).
CHiCHo писал(а):
Вполне реально, а что не так?

С трудом вериться в такие красивые цифры, а так буду только рад если такого прироста можно добиться, значит он позволит даже выше 5.7гц проц погнать при желании и с нормальными температурами при всё при этом.
CHiCHo писал(а):
Учитывая, что слой припоя на разных экземплярах синтола разный

Уж припой не жалеют. А чего его жалеть то действительно? Бахнул четверной слой и нормас, особенно по краям. :D Но Амд пошли ещё дальше, ещё и крышку с запасом навалили что бы никто не ушёл обиженным.

Xenosag писал(а):
У меня почему-то он сбои в первую очередь даёт

Это странно, если всё кроме него проходит и даже игры держит то тут уже на сам Линкс думать начинаешь...
  Пенсионер600

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.09.2022
Откуда: Крым
Xenosag писал(а):
а линксом тестировали, разными версиями?

Конечно
Xenosag писал(а):
или у вас очень хороший проц

Ниже среднего, по напряжению видно, 1,254В
Xenosag писал(а):
и опять же тоже самое

По гайду делайте и всё получится, там проще простого, за час-два можно настроить)
max77 писал(а):
как на гиге называеться параметр LLC?

LLC, Loadline Calibration
max77 писал(а):
и как Lite Load?

AC/DC Loadline

_________________
gnus g7/32'/240hz/qhd, 13900kf, alf2-420, 4090goc, msi edge z690, rm1000x, tt core v71tge

  Victor543

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.11.2014
max77 писал(а):
LLC

Дык это же типичная Load Line Calibration, всё эти турбо, шмурбо, у Гиги они только называются по другому но суть то та же, там даже график удобный который даёт понимание уровней и как они работают есть. Лайл Лоад у Гиги это просто выбор профилей, Анлишт(у I9), Оптимайз(лучший), 6Гц(шляпа), отключение E ядер и тд. Интел профиль выбирается отдельно и он как по мне шляпище лютое если только не надо жёстко зажать процессор по PL.
Есть ещё профили AC/DC которые открываются если включить адаптивный вольтаж, я выставил Power Saving, стабильность выросла.
  Xenosag

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.06.2006
Откуда: Уссурийск
Пенсионер600 писал(а):
По гайду делайте и всё получится, там проще простого, за час-два можно настроить)

я имел ввиду та же самая разницы что у вас, только большие вольтажи в простое, никакого прока от высокого LLC. А так настраивал и так и сяк, таких оффсетов как у вас не получить, если у вас средний, то значит у меня совсем дерьмо.
  CHiCHo

Member
Статус: В сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 263
Victor543 писал(а):
значит он позволит даже выше 5.7гц проц погнать при желании и с нормальными температурами

зависит от удачности. 14600 на 5.7... Ну, возможно. Т по-любому будет ниже 90 при этом с таким набором радиков как в профиле.
И на ДД Т не так быкует, как на проце просто на скальпе. Ну да, мощность выросла на 50 Ватт, а нагрев - на 3 градуса :D Образно, потому что айсман капризен к качеству установки и жесткости бэка. Лучше ставить максимально жесткий бэк с очень аккуратным центрированием. Лучше аналог Хэви бэка от Ватеркула.
У меня вот потока не хватает, и малые ядра греются сильнее больших. Ну и чип колесом :lol:
  Victor543

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.11.2014
CHiCHo писал(а):
зависит от удачности. 14600 на 5.7...

Мой едет но на таком вольтаже обычные водоблоки делают "пук-среньк" на I5, а вот DD судя по всему как раз нет.
CHiCHo писал(а):
Лучше аналог Хэви бэка от Ватеркула.

У меня Аквовский Хэви, Альфакуловский, есть так же жёсткий бэк от EKWB, 1700 крепления для Ноктуа D15 и тд. К тому же у меня не Айсман, а его реплика от Барроу, если будут моменты то тут конечно отпишу дабы другие знали.

CHiCHo писал(а):
У меня вот потока не хватает, и малые ядра греются сильнее больших.

Они у меня на 13-15гр холоднее P ядер, а дельта между ядрами очень маленькая, делаю вывод что водоблок охлаждает равномерно и прижим отличный, что видно на отпечатке. Плюс видимо неплохо припой под крышкой распределён.
CHiCHo писал(а):
Т по-любому будет ниже 90 при этом с таким набором радиков как в профиле.

Это не окончательная конфигурация, окончательная будет(завтра-послезавтра) 3x480+Xe-360, возможно когда задавлю жабу то докуплю ещё один A12x25 и будет 4x480 но думаю это не имеет значения в контексте 250W потребления I5, даже с учётом увеличенного Кпд снятия тепла.


P.S Обычный скальп у меня снимал до 10гр по ядрам, ДД должен быть намного эффективнее ибо нет крышки. В общем прогреваюсь...
  CHiCHo

Member
Статус: В сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 263
Victor543 писал(а):
Аквовский Хэви

шикарно
Victor543 писал(а):
у меня на 13-15гр холоднее P ядер, а дельта между ядрами очень маленькая

да, тут штатный распределитель лучше всякого дд. Плюс нюанс джета у айсмана свою негативную лепру вносит :D
  Victor543

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.11.2014
CHiCHo писал(а):
Victor543 писал(а):
у меня на 13-15гр холоднее P ядер, а дельта между ядрами очень маленькая

да, тут штатный распределитель лучше всякого дд. Плюс нюанс джета у айсмана свою негативную лепру вносит :D

А, так это Вы подпиливали что-то там у Айсмана когда городили его на Интел? Вспомнил))

CHiCHo писал(а):
шикарно

Я так понял это одно и тоже, ну может форма отличается. Стоимость этой железки откровенно вызывает не самые приятные ассоциации у моей жабы...


Последний раз редактировалось Victor543 06.02.2025 18:41, всего редактировалось 1 раз.

  Kovsh

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.08.2014
Откуда: Москва
Фото: 32
Victor543 писал(а):
Понимаемо.

Да, жарит она конечно очень хорошо.
У меня помпа ddc обычная, есть ощущение просевшего потока.
До нее стояла ddc+, была громче и мощнее по потоку.
На видео ватер букски, на проце barrow(копия snowman).
Из помпы поток идет в видео, из видео сразу в проц.
Скорее всего можно прилично скинуть, если сделать наоборот или разделить контуры.
Либо после видео увести на радик и потом в проц.
Радика у меня всего 2.
Xspc 360мм на 60мм
И EK 420х45мм.

_________________
13700K@5.9ghz Delid-Die +z790 EDGE + 2x16gb 7200mhz cl32 +RX 7900XTX + WQHD

Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 21361 • Страница 813 из 1069 • <  1 ... 810  811  812  813  814  815  816 ... 1069  >
-

Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: DeadEngel, kosach1989, Pryanik28, VCCSA и гости: 26

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan