Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Kopcheniy   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 22279 • Страница 818 из 1114 • <  1 ... 815  816  817  818  819  820  821 ... 1114  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  Kopcheniy
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
В данной теме обсуждаются процессоры 13 и 14 поколений Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh/10nm/LGA 1700)

#77


В теме в полной мере действуют >>> ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ

Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Raptor Lake-S

Что нового в процессорах Raptor Lake-S

✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним
✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах)
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро

UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)

✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)

Семейство новых процессоров

#77

#77

#77

#77


Технические аспекты Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh

♻️ Processor Cores (P+E)
В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont)
Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков)
Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32)
Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28)
Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24)
Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20)
Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.

Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.

Принадлежность линеек к архитектуре:
Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake
Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake
i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake
i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake
i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake

♻️ PL1=PL2
Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен.
i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W
i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W
i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W
i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W
i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W
i3-14100(F) - 60-110W
i3-13100(F) - 60-89W
UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.

♻️ Про кэш уровень
Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками).
Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет:
36 МБ для процессоров i9
33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700)
30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700)
24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500
20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F)
12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)

♻️ Техническая информация о процессорах семейства
Часть 1
Часть 2

Обзоры

Core i9-14900K/KS
➜ Techpowerup (i9-14900KS)
➜ Hardwareluxx (i9-14900KS)
➜ Techpowerup (i9-14900K)
➜ Hardware Unboxed (i9-14900K)
➜ Gamers Nexus (i9-14900K)
➜ Hardwareluxx (i9-14900K/i7-14700K/i5-14600K)
➜ 3DNews (i9-14900K)

Core i7-14700K
➜ Techpowerup (i7-14700K)
➜ Hardware Unboxed (i7-14700K)
➜ Gamers Nexus (i7-14700K)
➜ i2Hard (i7-14700KF)
➜ Pro Hi-Tech (i7-14700K)
➜3DNews (i7-14700K)

Core i5-14600K
➜ Techpowerup (i5-14600K)
➜ Hardware Unboxed (i5-14600K)
➜ Gamers Nexus (i5-14600K)
➜ 3DNews (i5-14600K)

Core i9-13900K/KF/KS
➜ Hardwareluxx (i9-13900KS)
➜ Techpowerup (i9-13900KS)
➜ Hardware Unboxed (i9-13900KS)
➜ Techpowerup
➜ 3DNews
➜ Hardwareluxx
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed

Core i7-13700K/KF
➜ Hardwareluxx
➜ Techpowerup
➜ 3DNews
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard

Core i5-13600K/KF
➜ Techpowerup
➜ Hardwareluxx
➜ 3DNews
➜ Наш форумчанин Ultra-tech
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard

Core i5-13600/13500/13400(F)/14500/14400(F)
➜ Hardwareluxx (i5-13500)
➜ Hardware Unboxed (i5-13500)
➜ Hardwareluxx (i5-13400F)
➜ 3DNews (i5-13400)
➜ Techpowerup (i5-13400F)
➜ Hardware Unboxed (i5-13400)
➜ Gamers Nexus (i5-13400)
➜ Hardwareluxx (i5-14500 & i5-14400F)

Core i3-13100(F)
➜ Hardwareluxx
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus


Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force
P-Core SP124 = Force 109
P-Core SP123 = Force 112
P-Core SP122 = Force 115
P-Core SP121 = Force 118
P-Core SP120 = Force 121
P-Core SP119 = Force 124
P-Core SP118 = Force 127
P-Core SP117 = Force 130
P-Core SP116 = Force 133
P-Core SP115 = Force 136
P-Core SP114 = Force 139
P-Core SP113 = Force 142
P-Core SP112 = Force 145
P-Core SP111 = Force 148
P-Core SP110 = Force 151
P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Методичка от Alex TOPMAN

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>HD7950>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti

Последний раз редактировалось Kopcheniy 19.04.2024 12:00, всего редактировалось 19 раз(а).
Добавлены свежие данные о процессорах


Реклама

Партнер
  Michailovsky

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.10.2014
Откуда: Москва
Фото: 150
Victor543 писал(а):
А почему карта не грузиться стабильно 99%, Вы ограничиваете ФПС?
Имелась ввиду кампиляция шейдеров итд(загрузка карт, в баттле, к примеру)... 90 градусов пик.

_________________
Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); MSI Suprim X 4090&6090;
GIGABYTE FO48U(OLED);DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)Genelec:)

  ultrasilent

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.06.2007
Фото: 7
Пенсионер600 писал(а):
Конечно они не будут постоянны, так как в R23 происходит пауза между прогонами, но только у меня напряжение не будет прыгать выше, чем при сильной нагрузке, что прекрасно видно на моём скрине, в отличие, если бы LLC была настроена на меньшую компенсацию, там как раз будут скачки вверх.

Пенсионер600 писал(а):
Я уже вам давал скрины cb23, с попугаями полный порядок.


так не интересно. всё должно быть на одном скрине. скажем запустили винду с нуля, HWINFO запускается автоматом и сразу начинает мониторить, потом запускаете тест, останавливаете и только потом но СРАЗУ (секунд через 5) делаете скрин как у меня. тогда будет нормальный скрин который можно обсуждать.
а чем вас так смущает что вольтаж чуть повыше на короткое время что видно на моём скрине. он же не долбит в переходных процессах, простое и играх постоянно в 1.35 вольта.

Добавлено спустя 13 минут 15 секунд:
max77 писал(а):
dinamic vcore режим...


это что за режим такой?
динамик вкоре же регулирует оффсет на самой материнке, про который цпу не знает. зачем вам такое?

max77 писал(а):
у гиги прямая суперэкстрим.


не ультра экстрим?

Пенсионер600 писал(а):
Зачем утверждать то, в чём не уверен. А если уверен, то хотя бы проверять сначала надо


нужны скрины как у меня ваших Vcore а не просто мин-макс.
А почему вы в мониторинге колво ошибок не показываете?

vertizo писал(а):
поставил обратно комплектные кулеры 140мм, и температуры упали после установки рамки во всех сценариях - где то на 4-6 градусов.


я вам сразу сказал что чудес не бывает, не может рамка хуже охлаждение сделать.
вот всегда так бывает люди делают тесты а между тестами меняют несколько пременных а выводы делают без учёта этого. :)

Добавлено спустя 10 минут 57 секунд:
Garik14 писал(а):
Я вообще не сильно понимаю зачем низкий вольтаж в простое, сэкономить пару десятков ватт? В простое лучше побольше, чтобы просадка была наилучшим образом скомпенсирована. Я понимаю ловить нижний предел вольтажа в нагрузке, но делать это в простое какое-то ноу-хау тем кто парится на этот счёт надо включить все энергосберегайки и сидеть на 800 МГц в браузере


ну всё зависит от степени запущенности. у меня на интел деволтах за 1.45 вольта прыгало при загрузке винды. у некоторых и за 1.55 вольта могло прыгать на старых дефолтах материнок, той же асус например. тем более что мониторинг не показывает резких колебаний, для этого другое устройство надоть подключать...:)

Добавлено спустя 7 минут 16 секунд:
Victor543 писал(а):
14600K даже в стоке легко раскрывает любую карту


разумеется нет. даже 9800х3д уже не раскрывает любую карту. к сожалению такие сегодня времена...
  Alex TOPMAN

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.03.2005
Откуда: Уфа
Фото: 0
smrV писал(а):
выйдя на максимальную частоту, он вообще не отличим от фикса.

Это в теории. А на практике, тесты это не подтверждают. Я в смысле, что целевая частота может быть одинаковой, в вот эффективная на адаптиве всегда хуже.
smrV писал(а):
Ну не чудо ли?

Технически, да, адаптивный регулятор - прикольная вещь. Но, практически, при должной сноровке "мастеров фикса" не обойти по достигаемым результатам. :pardon:
И проблема в том, что
smrV писал(а):
подстраиваясь под нагрузку

он делает медленнее, чем того хотелось бы. :-(
smrV писал(а):
посыл был ровно в том, чтобы адаптив не превращать в фикс 1.40в+

А какая, пардон, разница, сколько у тебя в простое или в слабой нагрузке, если в критичной для режима цп тяжёлой "всё те же 1,3в" (и куча ампер) и ты никогда не превышаешь пиковые 1,72в по даташиту, даже в бездействии? :D

_________________
14900KF(P62-58E48R52) Apex z790Encore Kingbank 2x24GB_8200cl32-48-48-2T Optane 5801X+960Pro+2x960Evo+5xSSD Palit5090Gamerock ASUS_PG278Q Pimax_8KX CM_HAF_X Win11x64

  vertizo

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.02.2008
Добрый день.
Сто лет не гонял уже процы, с 2700к своего.
Сейчас пытаюсь чутка 14700kf на материнке MSI MPG Z790 CARBON WIFI разогнать и никак не пойму, что делаю не так: выставил P - 5.6, E - 4.5, Ring 5.1, CV - 1.35v, LLC - Mode 4. Напряжение долго подбирал, стресс тесы проходит нормально. Но если например после стресс теста запустить бенчмарк, то производительность на нуле. HWmonitor показывает что он на максимальной частоте работает в тесте, а 3dmark показывает как будто тест был на 3.2 Гц. По скриншоту видно частоту ЦП.
Если запускать бенчмарк с настройками по умолчанию после стресса, то все ок.
Что я делаю не так?
Попытался на просторах интернет найти ответ, но не нашел, по этому решил уже сюда написать)


Скриншот
#77
  max77

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.12.2020
Откуда: Россия
Фото: 0
ultrasilent писал(а):
разумеется нет. даже 9800х3д уже не раскрывает
оооо....нераскрыватели потенциала карт пришли.
у людей зеоны все раскрывают.а у тебя уже 9800x3d ничего нераскрывает.откуда вы беретесь такие

Добавлено спустя 4 минуты 20 секунд:
Alex TOPMAN писал(а):
А какая, пардон, разница, сколько у тебя в простое или в слабой нагрузке, если в критичной для режима цп тяжёлой "всё те же 1,3в" (и куча ампер) и ты никогда не превышаешь пиковые 1,72в по даташиту, даже в бездействии?
я до пенсионера пытался это донести:))

_________________
14900kf@Arctic iii 360@Z790 AORUS ELITE AX-W@Adata-XPG@Asus_TUF_RX7900GRE

  HertZ

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.02.2007
Откуда: Москва
Фото: 79
vertizo, в HWInfo посмотри IA limit reasons. Скорее всего, упирается в лимит (реальный или дутый - это уже детали).

_________________
9950X3D / x870e CH Hero / RX 6900XT / 2x48 Trident Z5 @ 6400 CL28 (ICE-RDT, No GDM Vdd 1.55 Vddq 1.45 SoC 1.3 VDDP 1.08)

  vertizo

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.02.2008
HertZ писал(а):
vertizo, в HWInfo посмотри IA limit reasons. Скорее всего, упирается в лимит (реальный или дутый - это уже детали).

При стрессе или уже в бенче? Или в принципе будет видно и там и там?

Посмотрел в общем и так и так, вот что получилось:
стресс
#77

бенчмарк
#77
#77


Получается при бенчмарке он просто почему то не может Power limit поднять? Хотя частоту использовал по максимум в последний раз, но попугаев собрал меньше чем на стоке.
  HertZ

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.02.2007
Откуда: Москва
Фото: 79
vertizo, https://www.hwinfo.com/download/

А HWMonitor это кастрат, много чего не показывает.

Добавлено спустя 7 минут 51 секунду:
P.S. Ещё убедиться, что IA CEP отключено. А то со включенным можно как раз такой ситуации и добиться, когда всё стабильно, но не работает как надо.

_________________
9950X3D / x870e CH Hero / RX 6900XT / 2x48 Trident Z5 @ 6400 CL28 (ICE-RDT, No GDM Vdd 1.55 Vddq 1.45 SoC 1.3 VDDP 1.08)

  vertizo

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.02.2008
HertZ писал(а):
P.S. Ещё убедиться, что IA CEP отключено. А то со включенным можно как раз такой ситуации и добиться, когда всё стабильно, но не работает как надо.

Отключил и все встало на свои места))
При стрессе начал отваливаться. Поднял напряжение, при стресс тесте стабилизировался, но в бенче все равно не корректно набирает, не дотягивает до стока.
  Victor91rus

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.06.2017
Фото: 6
vertizo значит не хватает напряжения, или троттлинг. Скачиваем хвинфо и смотрим где недобирает/троттлит.
  vertizo

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.02.2008
Victor91rus писал(а):
vertizo значит не хватает напряжения, или троттлинг. Скачиваем хвинфо и смотрим где недобирает/троттлит.

HWInfo скачал, по каким параметрам ориентироваться?) На первый взгляд вроде все нормаль: температура выше 90 не поднимается и частоты в порядке.
  HertZ

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.02.2007
Откуда: Москва
Фото: 79
HertZ писал(а):
IA limit reasons

_________________
9950X3D / x870e CH Hero / RX 6900XT / 2x48 Trident Z5 @ 6400 CL28 (ICE-RDT, No GDM Vdd 1.55 Vddq 1.45 SoC 1.3 VDDP 1.08)

  ultrasilent

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.06.2007
Фото: 7
max77 писал(а):
у людей зеоны все раскрывают.а у тебя уже 9800x3d ничего нераскрывает.откуда вы беретесь такие


ты когда последние тесты карт смотрел? даже в 4к уже бывает упор в цпу .... и даже 9800й не всегда вывозит. откуда вы такие берётесь как медведи после зимней спячки в пару лет. ;)

Добавлено спустя 1 минуту 39 секунд:
Alex TOPMAN писал(а):
А какая, пардон, разница, сколько у тебя в простое или в слабой нагрузке, если в критичной для режима цп тяжёлой "всё те же 1,3в" (и куча ампер) и ты никогда не превышаешь пиковые 1,72в по даташиту, даже в бездействии?


а скаких пор около 1.72 стало адекватным напряжением?
и кто это проверял осциллографом? даже интел взвалилиа в итоге все свои проблемы на овервольтаж и фиксила всплески и макс напруги.
  demarkdj

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.10.2012
Откуда: Москва
Фото: 1
ultrasilent писал(а):
а скаких пор около 1.72

так эта напруга пробоя! по замыслу интел все что меньше безопасно, если можешь охладить. Хоть с 1.5 сиди только охлаждай

_________________
На горе сидит орел
И клюет своя нога,
Кровь течет с его нога:
Ах, какой суровый птиц!

  Michailovsky

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.10.2014
Откуда: Москва
Фото: 150
max77 писал(а):
нераскрыватели потенциала карт пришли.
9900К на 5000 с картой 5090(в разгоне), по мин фпс хуже(медленнее) 13900К и 4090 ОС...К вопросу о раскрытии потанцевала... :beer: Примеры... 65 мин - это 4090 с 14900КС.

Вложение:
Снимок экрана (253).png
Снимок экрана (253).png [ 1.77 МБ | Просмотров: 271 ]

Вложение:
btCjsop.jpeg
btCjsop.jpeg [ 240.09 КБ | Просмотров: 271 ]

_________________
Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); MSI Suprim X 4090&6090;
GIGABYTE FO48U(OLED);DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)Genelec:)

Последний раз редактировалось Kopcheniy 11.02.2025 12:28, всего редактировалось 1 раз.
Изображения прячем под спойлер!


  ultrasilent

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.06.2007
Фото: 7
demarkdj, вы читали пояснения к последним интел микрокодам ещё с лета?
  HertZ

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.02.2007
Откуда: Москва
Фото: 79
ultrasilent, и эти микрокоды не имеют проблем с выдачей 1.55V. И этот запас огромен, потому что даже 1.4V делают проц без скальпа в принципе неостужаемым.

_________________
9950X3D / x870e CH Hero / RX 6900XT / 2x48 Trident Z5 @ 6400 CL28 (ICE-RDT, No GDM Vdd 1.55 Vddq 1.45 SoC 1.3 VDDP 1.08)

  ultrasilent

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.06.2007
Фото: 7
HertZ писал(а):
эти микрокоды не имеют проблем с выдачей 1.55V.


интел утверждает что это максимум для них. но я не видел роликов чтобы ктото сильно пробовал при каких условия и сколько получится максимум на новых микрокодах, все андервольтами как мыши обмазались... и я тоже разумеется. :beer:
  HertZ

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.02.2007
Откуда: Москва
Фото: 79
ultrasilent, я не заморачивался андервольтами, пока боксовый проц не купил. С ним особо не разгуляешься, чуть что «ай-ай, всё, я лапки поднимаю и троттлю». А так, если с охлаждением проблем нет, то нормально всё хоть на 1.5V. Если надо, конечно, на практике больше 1.47 не ставил, потому что больше по частотам выигрыша не давало просто. Мутантов оттестил пачку и всё уперлись в 5.6, напругой жарить бесполезно, ничего не давало.

_________________
9950X3D / x870e CH Hero / RX 6900XT / 2x48 Trident Z5 @ 6400 CL28 (ICE-RDT, No GDM Vdd 1.55 Vddq 1.45 SoC 1.3 VDDP 1.08)

Последний раз редактировалось HertZ 08.02.2025 17:13, всего редактировалось 1 раз.

  Michailovsky

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.10.2014
Откуда: Москва
Фото: 150
HertZ Расскажите, пожалуйста, как добыли свой проц?! 14900К удачный...При каком напряжение, какие частоты держит? Спасибо!

_________________
Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); MSI Suprim X 4090&6090;
GIGABYTE FO48U(OLED);DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)Genelec:)

Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 22279 • Страница 818 из 1114 • <  1 ... 815  816  817  818  819  820  821 ... 1114  >
-

Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Pryanik28 и гости: 39

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan