Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 02.12.2009 Откуда: Russia Фото: 17
В данной теме обсуждаются процессоры семейства Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Alder Lake-S\10nm\LGA 1700)
#77
В топике в полной мере действуют >>>ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ 📌📌📌ОБЯЗАТЕЛЬНО К ПРОЧТЕНИЮ!!! Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Alder Lake-S
✔️ Совершенно новый Socket - LGA1700 ✔️ Гибридный дизайн (процессор состоит из разных типов ядер) ✔️ Новые чипсеты - Z690/H670/B660/H610 ✔️ Поддержка PCI-Express 5.0 и PCI-Express 4.0 ✔️ Поддержка памяти нового стандарта DDR5 (DDR4 данные процессоры тоже поддерживают) ✔️ Новое графическое ядро UHD770 (для процессоров i5-12500 и выше, для остальных - UHD 730/710), кроме процессоров с индексом - KF и F
Семейство новых процессоров
#77
Технические аспекты новых Alder Lake-S
♻️ Processor Cores (P+E) В новых процессорах теперь гибридная архитектора ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Golden Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont) Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков) Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 16 ядер (24) Процессоры серии i7 имеют 8 P-ядер и 4 E-ядра (8P+4E). В общей сложности 12 ядер (20) Процессоры серии i5 (только i5-12600K/12600KF) имеют 6 P-ядер и 4 E-ядра (6P+4E). В общей сложности 10 ядер (16) Процессоры серии i5 (i5-12600/12500/12400 и его собрат с индексом F) имеют только 6 Р-ядер, Е-ядра отсутствуют. Тем самым сохраняется стандартная ядерная формула 6/12 Процессоры серии i3 (i3-12300/12100/12100F) имеют 4 Р-ядра, без Е-ядер. Ядерная формула - 4/8
По i5-12400(F) есть примечание: Данные процессоры могут быть с двумя видами кристаллов под крышкой: C0 - отбраковка от старших процессоров с площадью 215 мм2 (у которых компоновка 8+8), и Н0 - чистый 6-ядерник с площадью 162 мм2, у которого физически отсутствуют Е-ядра. Такая ситуация продлится какое-то время с начала релиза, поскольку отбраковку старших процессоров нужно куда-то реализовывать. Большой разницы в потребительских характеристиках (потребление, нагрев) не будет, ибо процессор сам по себе работает на невысоких частотах (в пределах 4 ГГц) с низким напряжением питания. К тому же есть еще один менее очевидный фактор - 2 ядра в процессорах, где отбраковка, будут блокироваться в рандомном порядке, что прямо повлияет на межъядерные задержки. Поэтому вариант с чистокровным 6-ядерником будет смотреться лучше. Отличить внешне можно будет так (по форме крышки, как это было у i5-10400(F), пока информации нет):
Вложение:
С0 и Н0.jpg [ 174.94 КБ | Просмотров: 631635 ]
♻️ PL1=PL2 Если раньше PL1 определял уровень потребления, а PL2 отвечал за продолжительность нагрузки, то Alder Lake могут постоянно работать на максимальном уровне потребления (241Вт в случае с i9-12900K(F), 190Вт - с i7 12700K(F) и 150Вт - с i5-1600K(F), если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрено. Более того, Intel в новых процессорах изменила названия PL1 и PL2. Теперь это будет так: PL1 = PBP - Processor Base Power PL2 = MTB - Maximum Turbo Power ♻️ Про кеш уровень Если L2-кеш у Comet Lake и Rocket Lake был 256 и 512 Кбайт соответственно, но в Alder Lake L2-кеш равен 1.25Мбайт. Стоит отметить, что этим кешем располагают P-ядра, каждое. В то время как E-ядра, сгруппированные в кластеры, довольствуются общими 2Мб L2-кеша. Увеличился и L3-кеш. Теперь он составляет: 30 МБ для процессоров i9 25 МБ для процессоров i7 18 МБ для процессоров i5 (20 МБ для i5-12600K/KF) 12 МБ для процессоров i3
♻️ Про разгон памяти На non-K процессорах затруднен разгон памяти даже при наличии соответствующей материнской платы. Все дело в напряжении SA (System Agent), которое намертво блокируется на уровне 0.95-0.96В, из-за чего поднятие частоты памяти выше 3466-3600 МГц становится практически невозможным, да еще и с адекватными этим частотам таймингами.
♻️ О кривых крышках/сокетах Проблема признана как незначительная, но она существует - в основном из-за массивных башенных кулеров (либо чрезмерного прижима) прогибается сокет материнской платы или деформируется крышка самого процессора. Более-менее рабочий рецепт - установка кулеров с нормальным бэкплейтом на тыльную сторону материнки, либо если есть желание - заказ прижимных рамок от Thermalright, стоят в целом копейки по нынешним курсам.
♻️ О падении производительности при чрезмерном андервольте процессоров С течением времени стало заметно, что при попытке слишком сильно занизить напряжение на ядрах процессоров, производительность в тестах начинает падать, при этом средства мониторинга ничего подобного порой не фиксируют (аналог так называемого "стретчинга" у процессоров AMD линеек Zen 2/Zen 3). Пост от auf1r2, где есть объяснение этому феномену
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.03.2003 Откуда: Samara Фото: 46
RusXP у меня мси апро, не знаю какой там SP, но проц горячий, 1,28в хочет для 5,0 по п-ядрам и 3,8 по е-ядрам.... Проц скорее всего с кривой крышкой, как и все Сокет - говно, крышка сокета чуть ли не выше крышки проца, крышка закрывается хуже старых сокетов, задний штатный маленький бэкплейт кривой с завода... куда катимся...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.03.2003 Откуда: Samara Фото: 46
Garik14 Через нашего комрада Гречку попробовать можно. Написал ему. Если нет, то буду еще канал один пробивать, просить купить там и отправить в Россию... Видел скальп их делидером, но не 12 поколения... Для 8-9-10 у меня от Романа делидер, классный, жаль, что к 12 поколению не подходит...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.03.2003 Откуда: Samara Фото: 46
N1ghtwish Судя по видео про скальп 12900к, у чувака на недоводе температуры с 96 градусов упали до 82, так что скальп должен помочь... https://www.youtube.com/watch?v=tWzAiqdgnzs
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.02.2016 Фото: 7
Cyborg писал(а):
у чувака на недоводе температуры с 96 градусов упали до 82, так что скальп должен помочь...
Тестер от бога. До скальпа он тестировал на прогретой системе, где видяха работала на полную и имела температуры 60-85 при 3000 вертушках. После скальпа он прогнал 1 раз cbr20 на абсолютно холодной системе с видяхой в пассиве(я видел, что радиатор водянки установлен на морду на вдув, но в любом случае условия тестирования совсем не идентичные). Так что реальный профит от такого действия не известен. Ну и мониторинг ровно с того же места откуда и тестер т.к. aida64 использует(с минимумом данных).
_________________ Ryzen 7 5800x3d CO -30, x570 Aorus Elite, DDR4 16GBx2 Ballistix 3600 cl16, ASUS RTX 3070ti TUF, Define R5, Custom Water loop
ну что-то так себе, а чего он не попробовал погнать проц раз градусы упали? у меня в СБР20 - 7820 баллов, 4.9ггц держит по всем 8Р-ядрам во время рендера, потребление 180вт, при этом нагрев максимум 75гр., - даже на 10гр. ниже чем его скальпированный 12900К п.с. мониторил всё на hwinfo64
_________________ 12900k | gigabyte gaming x ddr4 | g.skill ripjaws v f4-3200c14q-64gvr 64 gb | arctic liquid freezer-2 420 | palit 3070ti 8gb | ssd sams evo 1tb
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.03.2003 Откуда: Samara Фото: 46
PrintF Ну где-то у Вас что-то не так... 12900К не может в принципе в 24 потока со снятыми лимитами жрать всего 180Вт... Мой скриншот выше - 220Вт 12700K, 12900 все больше...
Ну где-то у Вас что-то не так... 12900К не может в принципе в 24 потока со снятыми лимитами жрать всего 180Вт...
8Р ядер, 16 потоков. У того чувака на видео если заметили тоже было 8 ядер-16 потоков. а 180вт - легко (лимит 230вт) главное андервольт нормальный выставить, тогда и будет 180вт
а в случае 24 потока (8Р+8Е) может всего лишь 200вт потреблять при 4.9ггц
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.03.2003 Откуда: Samara Фото: 46
PrintF Ну а лимит то зачем? Только чтобы уложиться в нормы потребления... Получается не на полную мощность используем проц, купили феррари и ездим 20км/ч в булочную за 100 метров... По факту считаю, что 12600К процессора за глаза даже с 3090 видяхой да и то с водяным охладом... Я бы и сам взял 12600 потому что его достаточно, но что-то веры в контроллер памяти нет удачный, даже 12700к по факту больше 3800 гир1 не едет...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.04.2012 Откуда: Москва Фото: 31
fovka92 если частоты штатные, процессор их не сбрасывает, все рассудит мониторинг, можно сравнить и попугаи в бенче cpuz. В целом андервольтнуть на -0.07в это неплохо, кушает как мой 12600к в разгоне до 5000 без е-ядер
_________________ Z690 TUF/14700K DELID+LM5.5/4.3/4.9/ALF III 360 PRO/64Gb@4133CL18/MSI RTX4080S/LIANLI SX 1200P/ TT CORE P3 PRO
Последний раз редактировалось Kopcheniy 01.03.2022 11:06, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.03.2003 Откуда: Samara Фото: 46
Итак, запилил пост про работу материнки MSI читаем, коментируем, может кому поможет запустить память выше по частоте, потому что из-за постоянных небутов даже из-за уменьшения или увеличения какого-либо напряжения делать это было нереально: MSI LGA1700 на чипсете Intel Z690 (Alder Lake-S) #17641056
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения