Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Kopcheniy   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 5393 • Страница 83 из 270<  1 ... 80  81  82  83  84  85  86 ... 270  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
В данной теме обсуждаются процессоры серии Core Ultra 200 (микроархитектура Arrow Lake/LGA 1851)

#77


В теме в полной мере действуют >>> ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ

Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Arrow Lake-S

Что нового в процессорах Arrow Lake-S

✔️ Новый сокет LGA 1851 (совместимость с охлаждением под LGA 1700 сохраняется, однако центр точки нагрева у новых процессоров несколько смещен, в связи с чем производители систем охлаждения готовят адаптированные под новый сокет крепления). Разница незначительна, но может быть полезным при чрезмерном нагреве.
✔️ Процессоры сохранят гибридный набор ядер (Р+Е)
✔️ Впервые со времен LGA 775 у процессоров не будет HT (Hyper Threading)
✔️ Увеличенное число линий PCI-E 5.0 для процессора (теперь их 20 - на 4 больше, чем у предшественников)
✔️ Процессоры этой серии будут совместимы только с памятью стандарта DDR5
✔️ Новое графическое ядро Xe
✔️ Новые чипсеты - Z890/H870/B860/H810

Семейство новых процессоров

#77


Технические аспекты Arrow Lake-S

В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Lion Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Skymont)
Высокопроизводительные ядра более НЕ обладают технологией Hyper Threading, число потоков отныне равняется числу ядер
Процессоры серии Ultra 28x имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра.
Процессоры серии Ultra 26x имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер.
Процессоры серии Ultra 24x имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер.


Обзоры



Гайды для настройки процессоров Arrow Lake:
https://skatterbencher.com/
Overclock.net

Раздел будет дополняться по мере поступления новой информации

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>HD7950>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti


Последний раз редактировалось Kopcheniy 01.05.2025 11:02, всего редактировалось 4 раз(а).
Шапка обновлена



Партнер
 

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.08.2012
Откуда: Иваново
Фото: 25
joint831 писал(а):
Кстати, ради прикола можно попробовать.
Да пробовали уже, в самых первых тестах. Практически везде нет разницы. Но где то чуть хуже на одних Е. Как сейчас обстоят дела, не в курсе. Может после оптимизаций Р ядра бустанули.
joint831 писал(а):
Обязательно одно Р оставлять?
Все Р ядра невозможно отключить.

_________________
Судить меня дано лишь Богу а остальным я укажу дорогу.


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2017
shuler37 писал(а):
Все Р ядра невозможно отключить.

Если кто-то не может /affinity или другие методы использовать, то возможно ему не стоит заниматься публикацией тестов.

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.02.2007
Откуда: Москва
Фото: 71
A224 писал(а):
было два пути
выкинуть ненужные медленные ядра которые всё тормозят
выкинуть HT который никому не мешал а кое где помогал
интел как обычно последние 5-7-и более лет выбрала неверный

Не скажете, сколько архитектур спроектировали? Хотя бы сраный 486 можете повторить на FPGA, как куча народа делает? О неверных путях оно рассуждает тут.

_________________
9950X3D / x870e CH Hero / RX 6900XT / 2x48 Trident Z5 @ 6400 CL28 (ICE-RDT, No GDM Vdd 1.6 Vddq 1.45 SoC 1.3 VDDP 1.0)


 

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.08.2012
Откуда: Иваново
Фото: 25
Agiliter писал(а):
Если кто-то не может /affinity или другие методы использовать, то возможно ему не стоит заниматься публикацией тестов.
Согласен. Не стоит. Но ты можешь показать как это сделать. Вот человек интересовался как раз.

_________________
Судить меня дано лишь Богу а остальным я укажу дорогу.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.03.2016
HertZ писал(а):
ткрой форточку.

че ты придолбался ко мне, обиженка что ли?


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.02.2007
Откуда: Москва
Фото: 71
dalegirl, один пост - это «придолбался»? Ну и самомнение. :crazy:

_________________
9950X3D / x870e CH Hero / RX 6900XT / 2x48 Trident Z5 @ 6400 CL28 (ICE-RDT, No GDM Vdd 1.6 Vddq 1.45 SoC 1.3 VDDP 1.0)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.03.2016
shuler37 писал(а):
Т.е пример киберпанка не аргумент?

пока только один КП2077, а процам так то уже 2 месяца вот вот будет, ну выпустят может еще пару игр патчи на протяжении полугода-года, а там уже и процам новым выходить, все забудут про кор ультра 200, конечно если они начнут дешеветь и будут дешевле новинок то да, будет свой плюс, новинки то один фиг будут опять оверпрайс в наших маркетах


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2017
Цитата:
Но ты можешь показать как это сделать. Вот человек интересовался как раз.

С некоторых пор это довольно обширный вопрос.
Есть два метода которые позволяют принудительно задавать где должна выполняться программа.
affinity (ассоциацию)
start "" /affinity маска приложение
аналогично можно зайти в диспетчер задач, details (подробности?) и там на процесс задать ассоциацию (set affinity).
Античит может блокировать этот метод. Если Windows использует сбалансированный(или план на его базе) план питания и там активен новый ползунок, то он тоже может препятствовать работе этого метода.

Cpu Sets
https://learn.microsoft.com/en-us/windo ... d/cpu-sets
более "мягкий" метод. По большому счёту тоже самое, но схема питания(планировщик ОС) сохраняет возможность манипулировать потоками.
Нужно написать свою функцию или использовать стороннее ПО. В теории этот метод должен дружить с античитом.

Подробности гуглите сами если действительно надо.

Можно использовать готовое решение для этого вопроса, например Process Lasso

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw


 

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.08.2012
Откуда: Иваново
Фото: 25
dalegirl писал(а):
пока только один КП2077
Пока да.
dalegirl писал(а):
а процам так то уже 2 месяца вот вот будет
Т.е Интел нужно было прям в день релиза процессоров с новой архитектурой, запилить все оптимизации, что бы в интернете не ныли?
dalegirl писал(а):
а там уже и процам новым выходить
Ага, завтра новые процессоры. До 2026г ни у Интел, не у АМД, новых процессоров не предвидится, конечно судя по слухам о официальных ответах компаний.
dalegirl писал(а):
конечно если они начнут дешеветь
Я взял 285К за 75000р а в магазинах от 90-120тр. Напишешь когда подешевеют.

Agiliter :beer: Спасибо будем знать, но вот пользоваться вряд ли.

_________________
Судить меня дано лишь Богу а остальным я укажу дорогу.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.03.2016
shuler37 писал(а):
Ага, завтра новые процессоры. До 2026г ни у Интел, не у АМД, новых процессоров не предвидится, конечно судя по слухам о официальных ответах компаний.

через год будет 2026, ты цитировал то кусочек не весь "полугода-года, а там уже и процам новым выходить", вы прям как дети, никогда крупные компании не делали из пользователей дураков конечно же, никогда не врали, никогда маркетологи вам в уши не ссали, бред, обещаниям верите(это если что касается не только интел а всех крупных компаний) а так же уточню, я если что не засираю интел и всю жизнь пользуюсь интелами, так же заказал 285к, но просто 14900к мне нафиг не нужен с его прошлыми проблемами, пусть лучше фпс меньше но стабильней сам камень, если они все исправят то это будет чудо и я буду счастлив


 

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.08.2012
Откуда: Иваново
Фото: 25
dalegirl писал(а):
через год будет 2026
До 2026, это не значит до начала 2026. Могут и под конец как обычно выпустить. И что то мне подсказывает с такими проблемами Интел так и сделает. Ну а АМД вообще нет смысла дёргаться. Так что вангую, два года будем без процессоров. Ну может и ошибаюсь, время покажет. https://overclockers.ru/blog/amogus54/s ... -podozhdat

_________________
Судить меня дано лишь Богу а остальным я укажу дорогу.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.12.2019
Фото: 1
Результат в Блендере на профиле Intel Extreme.

285K - Blender - Intel Extreme - 288W
Вложение:
Blender - Intel Extreme - 288W.png
Blender - Intel Extreme - 288W.png [ 577.8 КБ | Просмотров: 336 ]

Вложение:
Blender - Intel Extreme - 288W - Score.png
Blender - Intel Extreme - 288W - Score.png [ 193.96 КБ | Просмотров: 336 ]

_________________
285K, Noctua NH-D15 G2, ASUS 4080 Noctua Edition, Z890 AORUS ELITE WIFI7, 96GB (2x48GB) DDR5-6800 CL34-46-46-108 1.35V, Seasonic PRIME TX ATX 3.0 1300 W


 

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.08.2012
Откуда: Иваново
Фото: 25
joint831 Noctua NH-D15 держит такую нагрузку? Какая температура?

_________________
Судить меня дано лишь Богу а остальным я укажу дорогу.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.07.2015
Откуда: Москва
Фото: 684
288 ватт? сомнительно

_________________
https://overclockers.ru/blog/A224/
--
My life is an endless cistern of slaugher and my girlfriend name's Lyuda :D


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.12.2019
Фото: 1
shuler37 писал(а):
Noctua NH-D15 держит такую нагрузку?

Да вполне, но без запаса. Я выше говорил что развлекаюсь этим только для отдельных бенчей, а постоянный режим у меня это Intel Performance с лимитом 250 Вт.

Hwinfo64 после прогона Блендера
Вложение:
Blender---Hwinfo64-Intel-Extreme.png
Blender---Hwinfo64-Intel-Extreme.png [ 743.6 КБ | Просмотров: 320 ]


A224 писал(а):
сомнительно


Что сомнительно?

_________________
285K, Noctua NH-D15 G2, ASUS 4080 Noctua Edition, Z890 AORUS ELITE WIFI7, 96GB (2x48GB) DDR5-6800 CL34-46-46-108 1.35V, Seasonic PRIME TX ATX 3.0 1300 W


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.07.2015
Откуда: Москва
Фото: 684
потому что у меня на 8700K максимум 220 отводил когда он был новый и скальп. жидкий металл
ты же не скальпировал даже и аж 290. видимо мон торинг кривой

_________________
https://overclockers.ru/blog/A224/
--
My life is an endless cistern of slaugher and my girlfriend name's Lyuda :D


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.08.2021
Фото: 0
A224 писал(а):
потому что у меня на 8700K максимум 220 отводил когда он был новый и скальп. жидкий металл ты же не скальпировал даже и аж 290
Открою для вас америку: чем больше ядер у процессора, тем больше ватт совокупной мощности он может "выдать" без перегрева. 12400@5+ГГц тоже выше 160Вт на воздухе не идёт (без скальпа), а 13-14900K 280+ могут. Тут физика (площадь теплоотвода) и никакого мошеничества. У райзенов двухчиплетники тоже мощности больше выдают до перегрева, чем одночиплетники.

_________________
i7-12700KF, MSI MAG B660M MORTAR MAX WIFI DDR4, GALAX 3080Ti Metaltop
2x16GB Crucial Ballistix BL16G30C15U4R, 2x SSD M.2 NVME 1Tb PCI-E 4.0 x4


 

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.05.2009
Фото: 0
joint831 писал(а):
4к пресет трассировка лучей Ультра + DLSS качество

другое дело, вопрос сколько в таком режиме покажет 98003д и 12400, думаю 12400 покажет меньше

Добавлено спустя 21 минуту 2 секунды:
A224 писал(а):
288 ватт? сомнительно

жеско, 1080 ti 200 Вт, а там три вертушки, зачем такой вертолёт под столом, не понятно, это слишком много Вт

Добавлено спустя 30 секунд:
rvspost писал(а):
Открою для вас америку: чем больше ядер у процессора, тем больше ватт совокупной мощности он может "выдать" без перегрева. 12400@5+ГГц тоже выше 160Вт на воздухе не идёт (без скальпа), а 13-14900K 280+ могут. Тут физика (площадь теплоотвода) и никакого мошеничества. У райзенов двухчиплетники тоже мощности больше выдают до перегрева, чем одночиплетники.

так у них же чипы абсалютно одинаковые у всех моделей, разве нет?

_________________
Никто не сможет спрятаться от правды. И ничто не остановит то, что грядет. Ничто.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.07.2015
Откуда: Москва
Фото: 684
8700K площадь 154 мм2
285K площадь 243 мм2
ну может быть
с другой стороны техпроцесс больше токи утечки на 285K

_________________
https://overclockers.ru/blog/A224/
--
My life is an endless cistern of slaugher and my girlfriend name's Lyuda :D


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.12.2019
Фото: 1
A224 писал(а):
потому что у меня на 8700K максимум 220 отводил

Кто отводил? Noctua NH-D15 G2 (2024)?

_________________
285K, Noctua NH-D15 G2, ASUS 4080 Noctua Edition, Z890 AORUS ELITE WIFI7, 96GB (2x48GB) DDR5-6800 CL34-46-46-108 1.35V, Seasonic PRIME TX ATX 3.0 1300 W


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 5393 • Страница 83 из 270<  1 ... 80  81  82  83  84  85  86 ... 270  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 32


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan