✔️ Новый сокет LGA 1851 (совместимость с охлаждением под LGA 1700 сохраняется, однако центр точки нагрева у новых процессоров несколько смещен, в связи с чем производители систем охлаждения готовят адаптированные под новый сокет крепления). Разница незначительна, но может быть полезным при чрезмерном нагреве. ✔️ Процессоры сохранят гибридный набор ядер (Р+Е) ✔️ Впервые со времен LGA 775 у процессоров не будет HT (Hyper Threading) ✔️ Увеличенное число линий PCI-E 5.0 для процессора (теперь их 20 - на 4 больше, чем у предшественников) ✔️ Процессоры этой серии будут совместимы только с памятью стандарта DDR5 ✔️ Новое графическое ядро Xe ✔️ Новые чипсеты - Z890/H870/B860/H810
Семейство новых процессоров
#77
Технические аспекты Arrow Lake-S
В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Lion Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Skymont) Высокопроизводительные ядра более НЕ обладают технологией Hyper Threading, число потоков отныне равняется числу ядер Процессоры серии Ultra 28x имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра. Процессоры серии Ultra 26x имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер. Процессоры серии Ultra 24x имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер.
Member
Статус: В сети Регистрация: 20.08.2012 Откуда: Иваново Фото: 28
joint831 писал(а):
Кстати, ради прикола можно попробовать.
Да пробовали уже, в самых первых тестах. Практически везде нет разницы. Но где то чуть хуже на одних Е. Как сейчас обстоят дела, не в курсе. Может после оптимизаций Р ядра бустанули.
joint831 писал(а):
Обязательно одно Р оставлять?
Все Р ядра невозможно отключить.
_________________ Судить меня дано лишь Богу а остальным я укажу дорогу.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.02.2007 Откуда: Москва Фото: 97
A224 писал(а):
было два пути выкинуть ненужные медленные ядра которые всё тормозят выкинуть HT который никому не мешал а кое где помогал интел как обычно последние 5-7-и более лет выбрала неверный
Не скажете, сколько архитектур спроектировали? Хотя бы сраный 486 можете повторить на FPGA, как куча народа делает? О неверных путях оно рассуждает тут.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.03.2016 Фото: 0
shuler37 писал(а):
Т.е пример киберпанка не аргумент?
пока только один КП2077, а процам так то уже 2 месяца вот вот будет, ну выпустят может еще пару игр патчи на протяжении полугода-года, а там уже и процам новым выходить, все забудут про кор ультра 200, конечно если они начнут дешеветь и будут дешевле новинок то да, будет свой плюс, новинки то один фиг будут опять оверпрайс в наших маркетах
Advanced member
Статус: В сети Регистрация: 29.03.2017
Цитата:
Но ты можешь показать как это сделать. Вот человек интересовался как раз.
С некоторых пор это довольно обширный вопрос. Есть два метода которые позволяют принудительно задавать где должна выполняться программа. affinity (ассоциацию) start "" /affinity маска приложение аналогично можно зайти в диспетчер задач, details (подробности?) и там на процесс задать ассоциацию (set affinity). Античит может блокировать этот метод. Если Windows использует сбалансированный(или план на его базе) план питания и там активен новый ползунок, то он тоже может препятствовать работе этого метода.
Cpu Sets https://learn.microsoft.com/en-us/windo ... d/cpu-sets более "мягкий" метод. По большому счёту тоже самое, но схема питания(планировщик ОС) сохраняет возможность манипулировать потоками. Нужно написать свою функцию или использовать стороннее ПО. В теории этот метод должен дружить с античитом.
Подробности гуглите сами если действительно надо.
Можно использовать готовое решение для этого вопроса, например Process Lasso
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.03.2016 Фото: 0
shuler37 писал(а):
Ага, завтра новые процессоры. До 2026г ни у Интел, не у АМД, новых процессоров не предвидится, конечно судя по слухам о официальных ответах компаний.
через год будет 2026, ты цитировал то кусочек не весь "полугода-года, а там уже и процам новым выходить", вы прям как дети, никогда крупные компании не делали из пользователей дураков конечно же, никогда не врали, никогда маркетологи вам в уши не ссали, бред, обещаниям верите(это если что касается не только интел а всех крупных компаний) а так же уточню, я если что не засираю интел и всю жизнь пользуюсь интелами, так же заказал 285к, но просто 14900к мне нафиг не нужен с его прошлыми проблемами, пусть лучше фпс меньше но стабильней сам камень, если они все исправят то это будет чудо и я буду счастлив
Member
Статус: В сети Регистрация: 20.08.2012 Откуда: Иваново Фото: 28
dalegirl писал(а):
через год будет 2026
До 2026, это не значит до начала 2026. Могут и под конец как обычно выпустить. И что то мне подсказывает с такими проблемами Интел так и сделает. Ну а АМД вообще нет смысла дёргаться. Так что вангую, два года будем без процессоров. Ну может и ошибаюсь, время покажет. https://overclockers.ru/blog/amogus54/s ... -podozhdat
_________________ Судить меня дано лишь Богу а остальным я укажу дорогу.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.12.2019 Фото: 1
shuler37 писал(а):
Noctua NH-D15 держит такую нагрузку?
Да вполне, но без запаса. Я выше говорил что развлекаюсь этим только для отдельных бенчей, а постоянный режим у меня это Intel Performance с лимитом 250 Вт.
Member
Статус: В сети Регистрация: 29.07.2015 Откуда: Москва Фото: 693
потому что у меня на 8700K максимум 220 отводил когда он был новый и скальп. жидкий металл ты же не скальпировал даже и аж 290. видимо мон торинг кривой
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.08.2021 Фото: 0
A224 писал(а):
потому что у меня на 8700K максимум 220 отводил когда он был новый и скальп. жидкий металл ты же не скальпировал даже и аж 290
Открою для вас америку: чем больше ядер у процессора, тем больше ватт совокупной мощности он может "выдать" без перегрева. 12400@5+ГГц тоже выше 160Вт на воздухе не идёт (без скальпа), а 13-14900K 280+ могут. Тут физика (площадь теплоотвода) и никакого мошеничества. У райзенов двухчиплетники тоже мощности больше выдают до перегрева, чем одночиплетники.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.05.2009 Фото: 0
joint831 писал(а):
4к пресет трассировка лучей Ультра + DLSS качество
другое дело, вопрос сколько в таком режиме покажет 98003д и 12400, думаю 12400 покажет меньше
Добавлено спустя 21 минуту 2 секунды:
A224 писал(а):
288 ватт? сомнительно
жеско, 1080 ti 200 Вт, а там три вертушки, зачем такой вертолёт под столом, не понятно, это слишком много Вт
Добавлено спустя 30 секунд:
rvspost писал(а):
Открою для вас америку: чем больше ядер у процессора, тем больше ватт совокупной мощности он может "выдать" без перегрева. 12400@5+ГГц тоже выше 160Вт на воздухе не идёт (без скальпа), а 13-14900K 280+ могут. Тут физика (площадь теплоотвода) и никакого мошеничества. У райзенов двухчиплетники тоже мощности больше выдают до перегрева, чем одночиплетники.
так у них же чипы абсалютно одинаковые у всех моделей, разве нет?
_________________ Никто не сможет спрятаться от правды. И ничто не остановит то, что грядет. Ничто.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения