Coffee Lake — кодовое название микроархитектуры восьмого и девятого поколения процессоров Intel Core, которая является незначительным изменением микроархитектуры Core согласно стратегии разработки микропроцессоров «Тик-так» компании Intel вслед за «тиком» Broadwell и является усовершенствованным «таком» Kaby Lake без изменения техпроцесса 14-нм. Основным отличием архитектуры стало увеличение до шести и восьми количества ядер процессора. Тепловой пакет (TDP) для настольных процессоров составил до 95 Вт. Новинки имеют встроенную графику Intel UHD Graphics 630, с возможностью аппаратного кодирования и декодирования H.265 (HEVC) видео. Чипы восьмого поколения официально анонсированы 24 сентября 2017 года и доступны для покупки начиная с 5 октября 2017 года. Позднее 8 октября 2018 года Intel официально представила новые настольные процессоры Intel Core 9-го поколения Coffee Lake-Refresh изготовленные по уже дважды улучшенному 14 нм техпроцессу (14 нм++), также в рамках выставки CES 2019 компания Intel объявила о расширении семейства процессоров Coffee Lake-Refresh в дополнение к которым добавились новые модели с индексами F и KF имеющих отключенное графическое ядро. Процессоры Coffee Lake совместимы только с 300-й серией чипсетов, поэтому желающим «проапгрейдиться» до новых ЦП придётся обзавестись платой с наборами системной логики 300-й серии.
Характеристики настольных процессоров Intel Core 9-го поколения
Предельные значения температуры и энергопотребления разогнанного Intel Core i7-9700K при прохождении тестирования в Prime95 29.4 (при полной восьмипоточной нагрузке SmallFFT c AVX, охлаждение Corsair Hydro Series H115i)
В теме проводится сбор результатов разгона процессоров Coffee Lake. Для того чтобы успешно добавить свой результат, вам потребуется:
1) Скачать программы CPU-Z, LinX (версии не ниже 0.8.0), Core Temp. 2) Подтвердить частоту процессора тестом LinX (подробности ниже)
LinX должен быть настроен следующим образом: Задаете режим 32 либо 64 бит, объем задачи = 25000 (не меньше 25000), количество проходов = 10 (не меньше 10).
Полученный результат должен иметь следующий вид: Скриншот рабочего стола после прохождения >9 циклов (т.е. между 9 и 10 проходами). Вместе с LinX на рабочем столе должны быть развернуты CPU-Z (первая вкладка) и Core Temp, это обязательный минимум. Такой набор программ даст информацию о напряжении и температурах под нагрузкой-простоем. По желанию можете добавить другие программы, показывающие дополнительную информацию о вашей системе, например третью вкладку CPU-Z, которая покажет модель материнской платы и версию BIOS. Пример результата разгона: Mad Max, 5100 МГц (AVX 0), i7-8086K, HT-ON, Cache 4700, Vcore=1.36V, Batch L805E123, Gigabyte Z370 Aorus Gaming 7 (bios F6), Be Quiet! Dark Rock Pro 4, ЖМ под HS, Windows 10 Pro 64-bit 1809, LinX 0.9.3 64bit.
Вложение:
Mad Max i7-8086K.jpg [ 810.52 КБ | Просмотров: 1231516 ]
(!) А также убедительная просьба кроме скриншота, пишите свою версию ОС, версию BIOS, модель материнской платы, тип охлаждения и заданное (и/или реальное) напряжение Vcore и указываем заменён ли термоинтерфейс под крышкой процессора, и на что заменён (другую термопасту или ЖМ). Ещё желательно указать номинальный VID процессора (штатное напряжение на штатной частоте с отключенным Turbo Boost), а также Batch – серийный номер/номер партии (его можно посмотреть на крышке процессора). Результаты разгона можно присылать в ЛС куратору темы, а также постить в теме соблюдая имеющиеся ограничения на размещаемые размеры снимков. Все прошедшие проверку результаты будут добавлены в статистику разгона Coffee Lake.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.03.2003 Откуда: Samara Фото: 46
Ошибки кеша 19 задолбали, кто знает что надо в биосе выставить чтобы 106 градусов на ядре не приводило систему в шок и она не писала эту ошибку? Максимальная температура стоит 115 градусов, термал контрол отключать пробовал, не помогает
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 25.02.2017 Фото: 0
Cyborg писал(а):
Еще и ошибки WHEA-Logger c кодом 19 стал замечать в системном журнале
Тебе больше почитать нечего? Я вообще туда не лажу.
tourer2jz писал(а):
достали эти "сюрпризы интел"
А любовь с амд тебя не достанет
fly1ngh1gh писал(а):
Это называется оправдание своего неудачного прохода..
Это называется я показал на примере и не я один такой, по делу есть что сказать?
fly1ngh1gh писал(а):
в 2 раза слабей версии 093.
Что блин? Слабее? Всмысле математика изменилась с версией 093 или что???
fly1ngh1gh писал(а):
Настрой нормально систему
Началось
Добавлено спустя 2 минуты 18 секунд: Дорогие мои, никому кроме вас эта постоянная бета в виде linX не нужна, она никогда не была мерилом стабильности. Есть linpack котоый как раз выдает одинаковые результаты без сюрпризов, но и это тупо грелка для вашей системы, я конечно понимаю, что в данной ветке сидят специалисты по linX и оценке вязок/невязок, так что боюсь с вами спорить, а то тут выйдет версия 0.9.4 версия и вы побежите ее гонять и меряться флопсами, а потом еще рассказывать, что 0.9.3 слабее 0.9.4
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 25.02.2017 Фото: 0
tourer2jz писал(а):
Ну ок , значит у меня не "правильно " настроено , прайм95 с разными настройками , все тесты озу , все стресс тесты процессора , линксы ,всё проходит отлично ,ни одной синьки и т д не было,
Я уже тут писал, повторюсь: когда у меня был 7700к и был он у меня чуть больше двух лет, то я нее мог вообще пройти linX никакой, просто потому что он просит слишком большой вольтаж для меня, я наоборот использовал низкий вольтаж для своих 4800мгц, я проверял стабильность системы рендерами, х264, х265, intel extreme tuning utility, AIDA и всё, система работала 2 года, никаких вылетов или BSOD, вообще. Но когда я писал в ветке про свой 7700к, то каждый раз слышал "Да то плохие тесты, они даже не греют" т.е. люди даже понятия не имеют, что должен выполнять процессор и что собой представляет тест, им главное чтобы грел и чем больше - тем надежнее тест. Вся суть свидетелей LinX
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.03.2019 Откуда: Moscow Фото: 2
d3ma писал(а):
Я уже тут писал, повторюсь: когда у меня был 7700к и был он у меня чуть больше двух лет, то я нее мог вообще пройти linX никакой, просто потому что он просит слишком большой вольтаж для меня, я наоборот использовал низкий вольтаж для своих 4800мгц, я проверял стабильность системы рендерами, х264, х265, intel extreme tuning utility, AIDA и всё, система работала 2 года, никаких вылетов или BSOD, вообще.
Тоже вот вчера ковырялся с вольтажом и прочим, тесты попроходил. Щас вернулся снова на vcore 1.2 LinX конечно же не проходит, но в игрушки играю и все норм.
_________________ i7 8700K @4.8Ghz/Noctua NH-D15/Asus ROG Maximus XI Hero/G.Skill TridentZ 2x8Gb @4000Mhz/Asus ROG Strix RTX 3080 Ti OC
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.03.2003 Откуда: Samara Фото: 46
tourer2jz писал(а):
Божеее , 106 гродусов ... У меня при 75 глаз начинает дергаться и пот на лбу выступать ..
100 градусов для современных железок вполне себе нормальная температура... Тут ее кстати не бывает такой, она секунды висит и только в линксе...
d3ma писал(а):
ебе больше почитать нечего? Я вообще туда не лажу.
Я туда не лазил, туда отправляет строка ошибок в HWINFO после того как камень приблизится к критической температуре Только на герое там стояло 115 ручками и это вполне устраивало систему, чтобы эту ошибку не выдавать, а на апексе сразу стоит с завода 115 и можно только меньше сделать, а тут и так тротлинг....
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.03.2003 Откуда: Samara Фото: 46
Druce Не просто удалось, а очень просто - поставил 4200-4300, вольтаж накинул ну конские IO SA еесно по 1,3в.... НО есть нюанс - камень вроде чуть получше гонится, есть настройки которых на герое не хватает, НО апекс грузится дольше (имею ввиду саму загрузку винды после посткодов всех), может из-за наличия вайфая и блютуса (отключение не помогает). Герой как по мне самая сбалансированная плата.... Я еще даже подумаю чего оставить героя или апекса... А - вот косяк апекса, косячище - у меня водянка сверху и радиатор с вентиляторами как бы в стороне и до радиаторов памяти не достает, но тут то SSD стоят в отдельном модуле - так вот он упирается в вентилятор и хорошо, что только упирается и не мешает....
Добавлено спустя 7 минут 11 секунд: Я тут вот чего увидел... У буржуев то все отборные камушки, даже на 5100мГц с AVX2!!!! А денег то просят, жуть!!!!: https://siliconlottery.com/collections/ ... l-i9-9900k Так что я со своими 4800-4900 стабильными или 5100AVX2 - вполне себе выиграл в эту лотерею
Доступные 5ГГц, AVX0 и память с суперужатыми таймингами -все это вместе нереально или я хз как надо отбирать процессоры. С памятью на XMP профиле я беру 5200 AVX2 вполне себе, ну можно даже разогнанную память ужать таймингами и юзать везде, кроме линкса 0.9.3... В общем, если в стресс тесты играться, то качели проц или память не найдут баланса...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.03.2019 Откуда: Moscow Фото: 2
Cyborg с M2 да, конечно не приятно. НО! Получить 4300 с теми же таймингами как были на 4000 я считаю просительно, даже из-за расположения М2) Ну у меня примерно секунд 12-15 все грузится от нажатия кнопки старта на корпусе. (фаст бут включен и проверка памяти выключена)
_________________ i7 8700K @4.8Ghz/Noctua NH-D15/Asus ROG Maximus XI Hero/G.Skill TridentZ 2x8Gb @4000Mhz/Asus ROG Strix RTX 3080 Ti OC
Щас вернулся снова на vcore 1.2 LinX конечно же не проходит, но в игрушки играю и все норм.
Вот и у меня разогнан проц и память. LinX не проходит, TestMem5 не проходит. Но никаких BSODов, вылетаний, фризов, зависаний и т.д. нигде. Я поэтому и не стремлюсь, чтобы у меня ошибок не было. Если меня все устраивает, то смысл пытаться "стабилизировать"? Я не для этого железо покупаю, чтоб на цифры в программках смотреть. Так что я тут с вами соглашусь.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.12.2016 Откуда: ingolstadt Фото: 10
Cyborg Вот именно , то что даже отборные камни не могут 5,0 для avx. Конечно тут речь идёт о полной стабильности. А не так, выставил 5,0 для avx, задрал напругу, в играх не падает значит норм) тут такой разгон у многих) Вот тоже, но тут уже пишут ставьте AVX Offset 3 и это уже скальпированый проц https://www.caseking.de/der8auer-core-i9-9900k-5-0-ghz-advanced-edition-hpit-541.html
Последний раз редактировалось augustiner 15.06.2019 20:32, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.03.2003 Откуда: Samara Фото: 46
Главное, буржуи не тестят линксом, память хорошо если тупо xmp разгоняют, ну и выставлением напряжения и частоты... Сколько обзоров и гайдов, а все примитивно... А может и не надо оно в тех же играх ужатые тайминги, а?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.12.2014 Фото: 55
d3ma писал(а):
Это называется я показал на примере и не я один такой, по делу есть что сказать?
Я тебя мордочкой лучше окуну в кое-куда
Вложение:
111.jpg [ 364.02 КБ | Просмотров: 512 ]
d3ma писал(а):
Что блин? Слабее? Всмысле математика изменилась с версией 093 или что???
Ты разницу в флопсах видел в этих версиях Linx? LinX 0.6.5 примерно одно и тоже, что открыть видео в youtube Теперь бегом в просторы интернета изучай разницу этих версий LinX!
Доступные 5ГГц, AVX0 и память с суперужатыми таймингами -все это вместе нереально или я хз как надо отбирать процессоры. С памятью на XMP профиле я беру 5200 AVX2 вполне себе, ну можно даже разогнанную память ужать таймингами и юзать везде, кроме линкса 0.9.3... В общем, если в стресс тесты играться, то качели проц или память не найдут баланса...
Видимо да. Хотя мой 8086К спокойно держит 5ку с AVX0 на 1.32В, выше пока не мучал. Память 4000С17 (не вау, надо поджать вторички), но запасик еще есть получается. А с 9900К конечно всё еще круче... Но Апекс я б оставлял
Ха, тупая грелка.... шучу, не тупая! На самом деле можно разными способами проц тестить, и Линкс - лишь один из показателей. Всегда можно найти такую грань, когда проц даже в лёгком разгоне "задохнётся".
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения