✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним ✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах) ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро
UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)
✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)
♻️ Processor Cores (P+E) В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont) Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков) Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32) Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28) Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24) Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20) Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.
Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.
Принадлежность линеек к архитектуре: Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake
♻️ PL1=PL2 Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен. i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W i3-14100(F) - 60-110W i3-13100(F) - 60-89W UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.
♻️ Про кэш уровень Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками). Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет: 36 МБ для процессоров i9 33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700) 30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700) 24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500 20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F) 12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)
♻️ Техническая информация о процессорах семейства Часть 1 Часть 2
Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force P-Core SP124 = Force 109 P-Core SP123 = Force 112 P-Core SP122 = Force 115 P-Core SP121 = Force 118 P-Core SP120 = Force 121 P-Core SP119 = Force 124 P-Core SP118 = Force 127 P-Core SP117 = Force 130 P-Core SP116 = Force 133 P-Core SP115 = Force 136 P-Core SP114 = Force 139 P-Core SP113 = Force 142 P-Core SP112 = Force 145 P-Core SP111 = Force 148 P-Core SP110 = Force 151 P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.02.2007 Откуда: Москва Фото: 58
HertZ писал(а):
Всё не слава богу, SSD с виндой накрылся походу. Просто не определяется. ХЗ, попробую обновить биос и посмотреть что из этого выйдет. А хакинтош, понятное дело, не стартанет на новой железке без шаманства.
Завёлся хакинтош, но вайфай не поднялся. Гига не может определиться, какой контроллер использовать, и в разных ревизиях разные контроллеры. В смысле совсем, ничего общего не имеющие. Написать об этом где-то? Да ну, какие глупости...Решил вопрос, всё ожило.
А так, за исключением означенных ранее мелочей, материнка приятная, прежние настройки завелись без вопросов и шустро бегает всё. Но требуется акклиматизация. После асусов и асроков, гигабиосы - это тёмный лес.
Добавлено спустя 1 минуту 30 секунд: LittleJohn, выбрать Performance и покрутить напряжения, чтобы не грелось. Этот профиль, который "стандарт", сильно душит систему.
Всё не слава богу, SSD с виндой накрылся походу. Просто не определяется. ХЗ, попробую обновить биос и посмотреть что из этого выйдет. А хакинтош, понятное дело, не стартанет на новой железке без шаманства.
Завёлся хакинтош, но вайфай не поднялся. Гига не может определиться, какой контроллер использовать, и в разных ревизиях разные контроллеры. В смысле совсем, ничего общего не имеющие. Написать об этом где-то? Да ну, какие глупости...
А так, за исключением означенных ранее мелочей, материнка приятная, прежние настройки завелись без вопросов и шустро бегает всё. Но требуется акклиматизация. После асусов и асроков, гигабиосы - это тёмный лес.
Добавлено спустя 1 минуту 30 секунд: LittleJohn, выбрать Performance и покрутить напряжения, чтобы не грелось. Этот профиль, который "стандарт", сильно душит систему.
Так и в стандарте температуры не айс, в перфомансе в сотку долбятся. Так вот как раз по «покрутить напряжения» я и спрашиваю)) что, где, сколько, конкретно) то что надо андервольтинг сделать я и так понимаю, мне нужны практические советы как)
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.02.2007 Откуда: Москва Фото: 58
LittleJohn
CPU Lite Load Control => Advanced
Появятся настройки VRM и можно будет настраивать CPU AC Loadline и CPU DC Loadline. По умолчанию 110 и это слишком много, поставь AC поменьше. Вернее, понижай пока глючить не начнет, потом поднимешь немного. После этого останется DC подстроить, чтобы потребление правильно считало, и всё.
Добавлено спустя 1 минуту 57 секунд: LittleJohn, ах да, еще выключи IA CEP Support, иначе во всем этом не будет смысла.
Дело не в линксе и прайме, а в твоих настройках разгона или в СО. Не тянут у тебя эти оба 4.4, вот и дроп
Почему в OCCT который грузит сильнее оно тянет, а в этих двух с такими же инструкциями но грузящими слабее или так же(Прайм) не тянет? Если что я пробовал повышать вольтаж и тд, это не помогает, мне это не понятно ибо если дропает по какой-то не программной причине то уж OCCT тем более дропать должен ибо грузит он проц дай боже...
Alex TOPMAN писал(а):
Линкс это avx2 режим работы
Я знаю но Линкс мне нужен не для этого, он хорошо выявляет невязки память+проц(например c23 проходит, OCCT как SSE так и AVX проходит, Прайм проходит, а Линкс не проходит), хотя справедливости ради OCCT так тоже умеет и в целом это значительно более гибкий, красивый и тяжёлый тест, универсальный на мой взгляд. Сб23 я не использую как стесс, скорее как оценка производительности, как стресс считаю его очень слабым, а SSE есть и в OCCT.
HertZ писал(а):
ах да, еще выключи IA CEP Support, иначе во всем этом не будет смысла.
Вроде бы в последних биосах уже все в Авто по выключали.
LittleJohn писал(а):
В настройках тыкнул Интел стандарт
Это срезает попугаи, у меня на Гиге очень сильно ибо лимиты и тд очень зажаты по спекам Интела.
Появятся настройки VRM и можно будет настраивать CPU AC Loadline и CPU DC Loadline. По умолчанию 110 и это слишком много, поставь AC поменьше. Вернее, понижай пока глючить не начнет, потом поднимешь немного. После этого останется DC подстроить, чтобы потребление правильно считало, и всё.
Добавлено спустя 1 минуту 57 секунд: LittleJohn, ах да, еще выключи IA CEP Support, иначе во всем этом не будет смысла.
А можно прям по порядку? Сбрасываю биос в дефолт, далее профиль какой выбирать? Стандарт/перфоманс/экстрим? Или вручную PL прописать 253/253 или не трогать их оставить на Макс? Что по амперам, Интел пишет выше 400 нельзя, в стандартном профиле 307. Ставить 400? Далее, Lite control или как там, ставить авто или выбирать 5-7-8-9 или сколько? Далее, как АС и DC взаимосвязаны, если к примеру ставлю AC 90, то DC как подстраивать? Далее, офсет по напряжению какой то делать или оставлять авто? Ну и тд, можно как для чайника а не обрывочными фразами…
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.10.2012 Откуда: Москва Фото: 1
LittleJohn писал(а):
для чайника
LittleJohn писал(а):
AC 90, то DC как подстраивать
не лезь туда пока! Фиксом найди напругу и желаемую частоту! выше 1.3 я бы не лез с твоим охладом! как найдешь, можно уже адаптив. лимиты можешь офнуть. амперы тоже не трогай! для чайника последние страниц 500 про настройку практически на любую плату Z
_________________ На горе сидит орел И клюет своя нога, Кровь течет с его нога: Ах, какой суровый птиц!
не лезь туда пока! Фиксом найди напругу и желаемую частоту! выше 1.3 я бы не лез с твоим охладом! как найдешь, можно уже адаптив. лимиты можешь офнуть. амперы тоже не трогай! для чайника последние страниц 500 про настройку практически на любую плату Z
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.06.2006 Откуда: Уссурийск
LittleJohn
для начала просто поставьте Lite control 1 и всё, больше ничего не меняйте, проверьте, если устроит можно вообще больше ничего не делать. Если захочется большего можете начать вникать
для начала просто поставьте Lite control 1 и всё, больше ничего не меняйте, проверьте, если устроит можно вообще больше ничего не делать. Если захочется большего можете начать вникать
Ок попробую спасибо
Добавлено спустя 1 минуту 34 секунды:
demarkdj писал(а):
LittleJohn на котором найдешь лучшую стабильность напряжения - частота
Понял
Добавлено спустя 6 минут 29 секунд:
demarkdj писал(а):
LittleJohn на котором найдешь лучшую стабильность напряжения - частота
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.12.2020 Откуда: Россия Фото: 0
Пенсионер600...с tvb
Добавлено спустя 14 минут 11 секунд:
smrV писал(а):
Как можно противопостовлять себя другим в качестве матерого умельца, не имея ни теоретической базы, ни достаточных эмпирических данных? Вы не понимаете, как работает адаптивный режим и как работает регулятор на плате. Вы не понимаете, что такое LLC и почему его никогда не ставят нулевым. Даже на собственной плате не разобрались и упорно называете Mode 3 "прямым". Вы не смогли ответить на простейшие вопросы про TVB-оптимизации, которые я разжевывал, как для детсадовца. Но самое ужасное - абсолютно не хотите ничего про все эти материи внимать, продолжая распространять чепуху и советовать другим дергать настройки в биосе, как мартышка очки в небезысвестной басне.
я с тобой полностью согласен он отталкиваеться от своей матплаты и своего проца. я бы посмотрел на него как бы он настраивал убогий по силикону проц у которого по дефолту просит 1.35v в стоке.гиговский бисквит 77000.в отличии от средних в 85000 у других пользователей.и даже при том гигофлопсы в люникс 680 балов на более низкой частоте проца в 5.2/4.2
Добавлено спустя 7 минут 14 секунд:
smrV писал(а):
Что показала практика? Никакой разницы. НОЛЬ. Гарантированные WHEA на оффсете -100мв, как и с включенными оптимизациями. Vcore ожидаемо стабильный. Ну что, так и будем вот это вот позиционировать как "оптимальную" настройку процессора? Может быть, карты вам портит не TVB, а кривота всех остальных настроек, в которых вы не считаете нужным разбираться?
абсолютно в точку.выезжает засчет удачного проца.оффсет в -100 это бред.он никому ненужен ибо все это все можно и так настроить с минимальным оффсетом если понадобиться
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.12.2020 Откуда: Россия Фото: 0
HertZ писал(а):
Кто-то в курсе
выше писал про смысл. ps/по силикону проц у которого по дефолту просит 1.35v в стоке.гиговский бисквит 77000.в отличии от средних в 85000 у других пользователей
_________________ 13600kf@Arctic iii 360@Z790 AORUS ELITE AX-W@Adata-XPG@Asus_TUF_RX7900GRE
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.10.2014 Откуда: Москва Фото: 150
HertZ При каком напряжении бегает Ваш проц, и при каких частотах(5500, 5700, 5800 итд)? 87 бисквитов- скорее всего хорошо...Выше среднего, спецы подскажут!
_________________ Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); MSI Suprim X 4090&6090; GIGABYTE FO48U(OLED);DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)Genelec:)
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.02.2007 Откуда: Москва Фото: 58
Michailovsky, на асроке «мой номинал» был множители х60Р / х45Е, AC LL 0.4 с лимитом 380 Вт. При нагрузке праймом small fft все ядра индивидуально прожаривались на 6 ГГц, напряжение 1.448 V. При многопотоке (синебенч и прочее) снижалось до 5.7-5.8, в р23 набивало 42000 +/- мелочь.
На гиге пока вопрос открытый, с просадками должно быть получше и не надо будет давать напругу с запасом. Но пока упираюсь в теплоотвод в любом случае, подробно исследую когда поменяю сдохший диск.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.10.2014 Откуда: Москва Фото: 150
max77Боинга гонял, с Гейропой! HertZ Спасибо! Ждём результатов! Если не сложно, проверьте на 5500 при каком вольтаже бегает...Крайне любопытно! Сайнбенч Р23, хотя-бы!
_________________ Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); MSI Suprim X 4090&6090; GIGABYTE FO48U(OLED);DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)Genelec:)
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 26
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения