Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Kopcheniy   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 22280 • Страница 824 из 1114 • <  1 ... 821  822  823  824  825  826  827 ... 1114  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  Kopcheniy
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
В данной теме обсуждаются процессоры 13 и 14 поколений Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh/10nm/LGA 1700)

#77


В теме в полной мере действуют >>> ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ

Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Raptor Lake-S

Что нового в процессорах Raptor Lake-S

✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним
✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах)
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро

UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)

✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)

Семейство новых процессоров

#77

#77

#77

#77


Технические аспекты Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh

♻️ Processor Cores (P+E)
В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont)
Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков)
Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32)
Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28)
Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24)
Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20)
Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.

Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.

Принадлежность линеек к архитектуре:
Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake
Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake
i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake
i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake
i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake

♻️ PL1=PL2
Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен.
i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W
i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W
i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W
i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W
i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W
i3-14100(F) - 60-110W
i3-13100(F) - 60-89W
UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.

♻️ Про кэш уровень
Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками).
Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет:
36 МБ для процессоров i9
33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700)
30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700)
24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500
20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F)
12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)

♻️ Техническая информация о процессорах семейства
Часть 1
Часть 2

Обзоры

Core i9-14900K/KS
➜ Techpowerup (i9-14900KS)
➜ Hardwareluxx (i9-14900KS)
➜ Techpowerup (i9-14900K)
➜ Hardware Unboxed (i9-14900K)
➜ Gamers Nexus (i9-14900K)
➜ Hardwareluxx (i9-14900K/i7-14700K/i5-14600K)
➜ 3DNews (i9-14900K)

Core i7-14700K
➜ Techpowerup (i7-14700K)
➜ Hardware Unboxed (i7-14700K)
➜ Gamers Nexus (i7-14700K)
➜ i2Hard (i7-14700KF)
➜ Pro Hi-Tech (i7-14700K)
➜3DNews (i7-14700K)

Core i5-14600K
➜ Techpowerup (i5-14600K)
➜ Hardware Unboxed (i5-14600K)
➜ Gamers Nexus (i5-14600K)
➜ 3DNews (i5-14600K)

Core i9-13900K/KF/KS
➜ Hardwareluxx (i9-13900KS)
➜ Techpowerup (i9-13900KS)
➜ Hardware Unboxed (i9-13900KS)
➜ Techpowerup
➜ 3DNews
➜ Hardwareluxx
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed

Core i7-13700K/KF
➜ Hardwareluxx
➜ Techpowerup
➜ 3DNews
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard

Core i5-13600K/KF
➜ Techpowerup
➜ Hardwareluxx
➜ 3DNews
➜ Наш форумчанин Ultra-tech
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard

Core i5-13600/13500/13400(F)/14500/14400(F)
➜ Hardwareluxx (i5-13500)
➜ Hardware Unboxed (i5-13500)
➜ Hardwareluxx (i5-13400F)
➜ 3DNews (i5-13400)
➜ Techpowerup (i5-13400F)
➜ Hardware Unboxed (i5-13400)
➜ Gamers Nexus (i5-13400)
➜ Hardwareluxx (i5-14500 & i5-14400F)

Core i3-13100(F)
➜ Hardwareluxx
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus


Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force
P-Core SP124 = Force 109
P-Core SP123 = Force 112
P-Core SP122 = Force 115
P-Core SP121 = Force 118
P-Core SP120 = Force 121
P-Core SP119 = Force 124
P-Core SP118 = Force 127
P-Core SP117 = Force 130
P-Core SP116 = Force 133
P-Core SP115 = Force 136
P-Core SP114 = Force 139
P-Core SP113 = Force 142
P-Core SP112 = Force 145
P-Core SP111 = Force 148
P-Core SP110 = Force 151
P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Методичка от Alex TOPMAN

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>HD7950>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti

Последний раз редактировалось Kopcheniy 19.04.2024 12:00, всего редактировалось 19 раз(а).
Добавлены свежие данные о процессорах


Реклама

Партнер
  BY_Pashka

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.10.2012
Откуда: Минск/Беларусь
Забавно, что по большому счету все крутится вокруг "гайда" для МСИ))
А то, что LLC имеют разные схемы на других платах, то какбэ всем пофигу))))
тыц Асус и Асрок
#77
#77

_________________
Помощь в скальпировании процессоров (Минск).
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=1636558#p1636558
WoT: IRSS_BY_Pashka

  max77

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.12.2020
Откуда: Россия
Фото: 0
BY_Pashka писал(а):
LLC имеют разные схемы
ибо процов одинаковых нет.а так бы ставили все производители,, прямую" llc под проц пенсионера :D
для некоторых процов важна для стабильной работы просадка-амплитуда.
а не КОЛОМ 1.25v для красоты

_________________
14900kf@Arctic iii 360@Z790 AORUS ELITE AX-W@Adata-XPG@Asus_TUF_RX7900GRE

  Garik14

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.04.2012
Откуда: Москва
Фото: 31
max77 писал(а):
КОЛОМ 1.25v для красоты

При любой нагрузке? Это вообще реально? Падение напряжения всегда же будет

_________________
Z690 TUF/14700K DELID+LM5.5/4.3/4.9/ALF III 360 PRO/64Gb@4133CL18/MSI RTX4080S/LIANLI SX 1200P/ TT CORE P3 PRO

  Xenosag

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.06.2006
Откуда: Уссурийск
BY_Pashka

на гайде MSI всё крутится вокруг прямой, а какая там цифра это уже вторично, на картинке каждый наверное сможет найти свою прямую линию.

Решил вернуться к настройке исключительно через LLC и AC/DC. Или это пока система не сбоила, или всё-таки удалось выгадать ещё 10 миливольт. Да, напряжения выше в слабых нагрузках, но специально сравнил как система работает в абсолютном дефолте и там напряжения значительно выше в тех же сценариях.
Решающим фактором стало это видео:

если всё что он там вещает и замеряет верно, то значит лучше пусть так будет, выбрал для себя LLC7
  BY_Pashka

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.10.2012
Откуда: Минск/Беларусь
Xenosag писал(а):
Да, напряжения выше в слабых нагрузках

И что? Токи то слабенькие..

Добавлено спустя 2 минуты 26 секунд:
Xenosag писал(а):
выбрал для себя LLC7

для оффсета в принципе норм, моё имхо.

_________________
Помощь в скальпировании процессоров (Минск).
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=1636558#p1636558
WoT: IRSS_BY_Pashka

  Xenosag

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.06.2006
Откуда: Уссурийск
BY_Pashka писал(а):
И что? Токи то слабенькие..

тут была жаркая полемика на этот счёт, что мол больше ватт кушает в играх, а другие доказывали что так зато стабильнее
  max77

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.12.2020
Откуда: Россия
Фото: 0
Garik14 писал(а):
Это вообще реально?
это к пенсионеру вопрос не мне.простыни сообщений у него выше

_________________
14900kf@Arctic iii 360@Z790 AORUS ELITE AX-W@Adata-XPG@Asus_TUF_RX7900GRE

  HertZ

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.02.2007
Откуда: Москва
Фото: 79
Реально, если задаться целью и очень сильно замодить материнскую плату. Пара сварочных трансформаторов, десятка два запараллеленных DC-DC преобразователей (на замену питальнику материнки) и будет вожделенная «прямая». Мощность источника питания должна раз в десять превышать потребляемую, иначе этого никак добиться невозможно.

_________________
9950X3D / x870e CH Hero / RX 6900XT / 2x48 Trident Z5 @ 6400 CL28 (ICE-RDT, No GDM Vdd 1.55 Vddq 1.45 SoC 1.3 VDDP 1.08)

  Пенсионер600

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.09.2022
Откуда: Крым
HertZ писал(а):
иначе этого никак добиться невозможно

Мои скрины не считаются?)

_________________
gnus g7/32'/240hz/qhd, 13900kf, alf2-420, 4090goc, msi edge z690, rm1000x, tt core v71tge

  Alex TOPMAN

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.03.2005
Откуда: Уфа
Фото: 0
smrV писал(а):
насколько ниже едет фикс по сравнению с адаптивом?

Так у всех по разному же. У меня на таком же вольтаже адаптив часто вполне шёл и не вылетал. Но, при этом, эффективная частота по сб23 и ОССТ авх2 была ниже на 50...100Мгц, сб23 до 500 попок сбрасывал. :pardon:

Добавлено спустя 3 минуты 50 секунд:
smrV писал(а):
Стресс-тесты, которыми проверяют стаб, возможно, потребуют более высокий Vcore в адаптиве

Мы, вообще-то, про то, что в любых одинаковых условиях на адаптиве стабильный вкор будет выше для достижения таких же результатов в бенчах/играх и выше нагрев. Тестить это можно и по очереди в любых разных приложениях.

Добавлено спустя 2 минуты 12 секунд:
smrV писал(а):
все утверждения про безопасность 1.60в+ должны сопровождаться соответствующей оговоркой.

Даже такие очевидные вещи, что на 1,6 надо охлаждать сильно лучше, чем на 1.3? Так, КЭП? :D

_________________
14900KF(P62-58E48R52) Apex z790Encore Kingbank 2x24GB_8200cl32-48-48-2T Optane 5801X+960Pro+2x960Evo+5xSSD Palit5090Gamerock ASUS_PG278Q Pimax_8KX CM_HAF_X Win11x64

  agava91

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.02.2021
Почему все гонят на Intel и какие у них проблемы? Всегда сидел на Intel, начиная с Pentium 4 (раз был AMD Phenom II 955). Так вот, купил после своего i5-9400F процессор i5-14600KF и просто чувствую скорость везде: от hyper-v до игр(моя старенькая РТХ 2080 ожила сталкер 2 на высоких с DLSS качество 60-80фпс Кингдом 2 на ультра только освещение на высокие 60-88фпс в нативе ) Что не так с Intel? Разве за эти деньги, что стоит i5-14600KF, можно было купить что-то лучше от AMD?
  Пенсионер600

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.09.2022
Откуда: Крым
agava91 Пэт, это тебе уже не поможет :lol:

_________________
gnus g7/32'/240hz/qhd, 13900kf, alf2-420, 4090goc, msi edge z690, rm1000x, tt core v71tge

  agava91

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.02.2021
Пенсионер600 писал(а):
Пэт, это тебе уже не поможет


ну реально что не так то с интел? есть у меня ноутбук хп на amd ryzen 5 8640HS то обычная печка одно что встроенная графика уровня гтх1060 за что встроенки амд выиграли?
  b00german

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.04.2010
Фото: 31
agava91 писал(а):
Что не так с Intel?

все нормально, если ручками в биосе покопаться. Все остальное про деградации и прочее это басни амудерастов :D

_________________
Core i5 13600KF • ASRock Z690 Steel Legend/D5 • 32Gb DDR5 • RTX 4060 Ti • SSD 1Tb • Gigabyte 850W (ATX 3.0)

  Garik14

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.04.2012
Откуда: Москва
Фото: 31
agava91 в том то и дело, что нет. При упоре в ВК все нормально с производительностью. Нынешняя икона 9800х3d может дать немного больше в ряде случаев, но платить за 8-ядерник такие деньги, которые за него просят нет смысла, ведь это всего лишь узкоспециализированный 8-ядерник. Ругают Интел за отсутствие прогресса, который от него ждут. Настроенные процы довольно годные за свою стоимость, но топы переразогнаны из коробки, это надо учитывать

_________________
Z690 TUF/14700K DELID+LM5.5/4.3/4.9/ALF III 360 PRO/64Gb@4133CL18/MSI RTX4080S/LIANLI SX 1200P/ TT CORE P3 PRO

  HertZ

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.02.2007
Откуда: Москва
Фото: 79
Пенсионер600 писал(а):
HertZ писал(а):
иначе этого никак добиться невозможно

Мои скрины не считаются?)

То, что показывают сенсоры, и то, что есть на самом деле - это две очень разные вещи.

_________________
9950X3D / x870e CH Hero / RX 6900XT / 2x48 Trident Z5 @ 6400 CL28 (ICE-RDT, No GDM Vdd 1.55 Vddq 1.45 SoC 1.3 VDDP 1.08)

  Michailovsky

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.10.2014
Откуда: Москва
Фото: 150
agava91 Intel- лучшие процессоры...Именно лучшие... Не самые быстрые, в некоторых сценариях, но самые стабильные и очень производительные...

_________________
Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); MSI Suprim X 4090&6090;
GIGABYTE FO48U(OLED);DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)Genelec:)

  max77

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.12.2020
Откуда: Россия
Фото: 0
Пенсионер600 я должен извиниться :fingal:
метод твой Имеет Месту Быть :ok:
НО....
в моем случае получилось на последнем биос f9b.
до этого сидел на f6 .
вчера новый накатил с микрокодом от интел.
вот на нем да.все ок.
поиск стаба намного проще +-0.005mv
Без обиды Дорогой :beer:

Добавлено спустя 7 минут 43 секунды:
как то так

Вложение:
Снимок экрана (266).png
Снимок экрана (266).png [ 556.86 КБ | Просмотров: 885 ]

_________________
14900kf@Arctic iii 360@Z790 AORUS ELITE AX-W@Adata-XPG@Asus_TUF_RX7900GRE

Последний раз редактировалось Kopcheniy 11.02.2025 12:33, всего редактировалось 1 раз.
Изображения прячем под спойлер!


  telogreykin

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.11.2020
Откуда: Москва
max77 писал(а):
max77

Что не так было с его методом? Ничего непонял я честно. Все отлично работает- по его методу и с -0,150.
Чтото пытался подрыгаться с настройками , пару дней- все вернул назад. Метод пенсионера - работает на МСИ.

_________________
13700К / Z790 MSI EDGE DDR4 / F4-4000C16D-32GTRSA / Arctic 420 / palit 4090 OC
SSD 980 PRO / Super Flower Leadex SE 1000W / BQ SILENT BASE 802

  demarkdj

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.10.2012
Откуда: Москва
Фото: 1
Xenosag писал(а):
что мол больше ватт кушает в играх, а другие доказывали что так зато стабильнее

да ниче не стабильнее! при фикс напруге меньше просит проц чем с адаптивом! Но если у тебя 1.35+ напруга на проце, то да фикс не очень подходит! Мне 5.5 1.191v при фикс. при адаптив 1.3 с просадкой до 1.23( ниже не стабильно) зато llc5, а то амперы амперы, всплески и прочая пуганина! А пуганина эта работает реальн оесли у тебя проц из мусорки с 1.35+ при 5грц. Жрет адаптив больше сильно ватт

_________________
На горе сидит орел
И клюет своя нога,
Кровь течет с его нога:
Ах, какой суровый птиц!

Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 22280 • Страница 824 из 1114 • <  1 ... 821  822  823  824  825  826  827 ... 1114  >
-

Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Pryanik28, Stepa1973 и гости: 21

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan