В теме в полной мере действуют >>> ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ

Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Raptor Lake-S

1. Температура процессоров Intel (FAQ - стр.1)
2. FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач? (часть 2)
3. Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel
4. Производительность системы в гигафлопсах? (Linpack / IBT / LinX / etc.)
5. Всё о скальпировании процессоров...
6. Выбор материнской платы LGA1700
7. Выбор воздушного кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ (часть 2)
8. СЖО. Выбор необслуживаемых систем (AIO)
9. Выбор оперативной памяти DDR-4
10. Статистика разгона памяти DDR-4 на платформах Intel
11. Статистика разгона памяти DDR-5 на платформах Intel

✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним
✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах)
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро


✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)

да зачем вам скрины, там самому проверить полчаса, у всех принцип один и тот же, может меняться только значения в пределах одного уровня, а также количество этих уровней. Ну ещё у асуса они наоборот идут, а у гиги своими наименованиями, но всё плюс минус тоже самое. Тут кстати у упомянутого выше Билдзоида есть ваша плата в этих замерах, уж подробнее чем здесь вы ничего про свои уровни LLC не узнаете:

Повторюсь. "Прямым" LLC я называю настройку, при которой на адаптиве в мультипотоке при любой нагрузке на верхних частотах будет одинаковое напряжение, то есть не важно 50Вт или 300, напряжение будет оставаться таким же. Это не обязательно самый верхний, или самый нижний в списке. На MSI это промежуточный LLC 3, на асусе это тоже промежуточный LLC 5, на гиге не знаю, может как раз самый верхний (как у них нарисовано), а может тоже какой-то промежуточный (что скорее всего)


Вот бы он ещё на адаптиве потестировал) Но опять же, он здесь тестирует на почти одном из первых биосов на Z790, двухлетней давности. До сегодняшнего дня там могло всё поменяться в этом плане.

посмотри скрины мои внимательно.
это Метод Пенсионера600 на Гигабайт на llc(прямой) ac1 dc1 adaptiv -0.100 смещение.отключены tvb la cep eist c1e (все оптимизаторы выкл)
метод работает даже на гиге.ограничений производительности нет

Добавлено спустя 3 минуты 37 секунд:

ДА.Именно так у меня и стало на гигабайт.
Вашь Метод Более чем Рабочий.
скажу что ЛУЧШИЙ🤝💪

У разных вендоров своя система LLC.

У Asrock она восходящая, LLC1 = 20мОм, LLC2 = 60мОм, LLC3 = 75мОм, LLC3.5 = 91.4мОм (для 14900кс сделали по дефолту), LLC4 за 100мОм уходит. LLC1, LLC2 можно включить только для фикса, авто минимальное значение LLC3. Также есть параметр LEVEL1-LEVEL10, добавит по 5мОм за уровень. По дефолту LLC3 для авто и LLC1 для фикса. И это все касается BIOS default baseline power, если ставить Intel Default или Perfomance, то все изменится.

У MSI по дефолту LLC8 и это 110мОм, LLC1 LL1 1мОм, LL12 80мОм, меняется от платы и биоса конечно.

У Асус (зависит от биоса и платы) LLC3 = 110мОм, LLC4 = 98мОм, LLC5 = 73мОм, LLC6 = 49мОм. Где-то будет Asus LLC5 81мОм.

Поэтому конечно в одном обзоре будет одно, а в другом другое.

Чем больше мОм, тем выше просадка напряжения в нагрузке, но тем меньше проц потребляет в простое. При низких значениях в мОм проц в простое будет всегда под током, меньше 10Вт потреблять не будет даже с C6/C7 си-стейтами. Но и просадка напруги будет ниже.

Вот 2 абсолютно одинаковых конфига на асрок с 14700K:
1.) 54p43e48r (min ring=max ring=48) фикс напруги на 1.185В, никаких оффсетов (кроме СА). LLC1 20мОм, AC_LL 0.01 (игнорируется), DC_LL около 0.95 для соответствия V_OUT=CPU_VID в HwInfo под почти максимальной нагрузкой.

Такой сетап идет v_out=1.152V под N63 тестом, v_out=1.136V под VT3 тестом. Потребляет в простое 11-12Вт, в нагрузке 200 (N63/CB15E), 230Вт (VT3).

2.) 54p43e, max ring = 48, min ring = auto (8), ring offset (-3 прыгающий) отключен. Авто вольтаж, LLC3, AC_LL 0.09 (чем меньше AC_LL, тем ниже напруги, работает как offset negative), DC_LL равен 0.75 значению LLC3, чтобы CPU_VID=V_OUT (и v_core).

fivr cpu offset -64mV, ring -64mV, L2 -64mV.

Точно такие же напруги под нагрузкой, но в простое будет 1.24В v_out (она же CPU_VID при правильном значении DC_LL), с падением до 0.7В без проблем за счет того, что кеш тоже падает до 8. Если поставить Min ring = 35-40, например, то напруга будет падать не так сильно, до 0.9В, например. И теперь уже в простое проц потребляет 2Вт, например. Но если поставить Min ring большой, то напруга падать не будет и от этого нет смысла. А если кеш прыгает сильно, то задержки в системе растут.

В фиксе нужны speed shift и turbo boost и все. В авто еще нужен speed step, иначе кривая v/f не будет работать и в простое будет 4Вт, например. Turbo boost 3.0 не нужен, если не выделяйте 2 ядра, что довольно глупо, ведь при нагрузке 100-0-100-0 явно будут проблемы или сразу потребуется поднимать напругу на все.

Так что выбирайте: или фикс напруги + фикс минимального ринга, но в простое 10Вт и 20Вт с С6-С7 стейтами (не путать с парковкой, парковку нафиг отключите любой программой). Зато без просадок почти напруги. Или же авто + негатив оффсет, но будут просадки и ринг придется держать ниже минимальный. В обоих сценариях чем ниже LLC, тем лучше. Зачем поднимать напругу в простое?

Само с собой, нужно определится с частотой памяти, SA, напругами контроллера. Все взаимосвязано. И не ставьте кеш (ринг) большой. 49 требует за 1.25В, 50 за 1.3В как минимум. 45-48 и нормально.

Да, это трудно понять, как это в простое в авто 1.24В, а под нагрузкой 1.152В. Но это так. Чем выше нагрузка, тем ниже напряжение будет. И не путайте падение напруги под нагрузкой с си-стейтами, спидшифтом, ну и падением ринга тоже, что позволяет снизить напругу и на ядра.

Вот 54p43e48r авто, хорошо видны смещения напруги и низкое потребление (на скрине DC_LL 0.5 был вместо 0.75, завышены значения потребления), 1.136-1.152V под нагрузкой:


Вот 55p44e48r(min=max=48, offset ring отключен), фикс 1.225В, напруга 1.180В под нагрузкой N63 (1.165В под векторной):

DC_LL 0.92 примерно для совпадения CPU_VID к реальному под нагрузкой уровня VT2.

Ну то есть вам надо просто вывести температуру, VOUT напряжение и потребляемую мощность, если подобрали DC_LL под значение LLC в авто режиме или вручную в фиксе под каждую напругу и каждый множитель надо свое искать. Все. CPU_VID забейте, Vcore забейте только для информации, справляется ли ваша LLC или надо больше.

БИОС настройки:

вот ты думаешь что я за ГОД испоьзования неперечитал непересмотрел Все???
чтобы добиться ровных показателей по VIDs и ункоре VID???
и чтобы все это непревышало максимальный вольтаж в малой сильной нагрузках???как пишет пенсионер600.
И Только Вчера(от балды просто дай ка попробую) благодаря комраду smrV у меня Получилось с этим разобраться.
ps.smrV Огромное Спасибо

Добавлено спустя 2 минуты 3 секунды:
да именно на нем.ultra

Добавлено спустя 21 минуту 58 секунд:
pwn невыдержал зарегался.

Почему? Нет, не трудно, обычный священный закон Ома.
Но вот я всегда был апологетом vdroop 0.06-0.09 В, сейчас больше склоняюсь к 0.03.
Очень хорошее объяснение по видруп было давно в этой ветке - лучше объяснение, нужно просто вчитаться:
Процессоры Intel Core 13th/14th Gen (Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh - LGA1700) #17881915

Короче я ниче не понимаю…
Везде пишут что норм вода должна отводить порядка 300 ватт. У меня Arctic freezer III 360, по обзорам и тестам одна из лучших. В итоге в CB23 выдает максимум 37 тыс с копейками попугаев, при этом макс потребление всего 218 ватт но температуры уже долбятся в сотку (в основном 96-98 градусов, но пару раз 100 видел).
Что не так?
Настройки следующие
- Интел дефолт профиль 253/253 лимиты
- AVX офсет -3
- IA CEP выкл
- Loadline Calibration Control mode 7
- вольтаж адаптив + оффсет, оффсет -0,095 вольт
Остальное в стоке.
Если пытаюсь поставить LLC 6 уже вылеты при таком офсете по вольтажу. Аналогично на данном LLC 7 оффсет по напруге больше 0,095 не держит (при -0.100 уже вылеты)
Остальное все в стоке согласно профилю Интел дефолт
П.С. пробовал просто ставить LC mode 3 без офсета по вольтажу - результат хуже
Хелп)

LittleJohn да все что угодно, плохой прижим, слишком жарко дома, паста гуано. вольтаж какой в нагрузке. а то офсет написал а напруга то какая?

готов купить вашь 13900к я смогу разобраться:))у меня тоже lf3 360

Вольтаж адаптив + офсет в авто режиме. Фикс никакой не ставил. Сколько при тесте вольтаж не помню, посмотрю отпишусь

Паста комплектная от водянки МХ6. Прижим хороший, смотрели по следам от пасты + рамка стоит на сокете

Подскажите, если знаете, соотношение LLC к AC в мОм на примере Aorus z 790 Master. Спасибо.

Лучше мне помогите разобраться)

В целом то для моих нужд и 37к попугаев за глаза (играю в 4к), но хочется настроить чтоб идеально было))

П.С. частоты держит 5,2 в среднем в стрессах

ты больше время потратишь на задавание вопросов если бы просто прочел последние 10 стр пользы было бы больше

Добавлено спустя 5 минут:

за гигу выше все есть.5 стр.читай друг.

Вот тот гайд по андервольтингу который тут выкладывали я пробовал - у меня он работает еще хуже чем то что сделал выше.

Добавлено спустя 15 минут 59 секунд:
Посмотрел VCore в стрессе, в среднем 1,100, максимум что было 1,270.
Как кажется при таком напряжении, частотах 5,2 и потреблении 200 ватт, температуры в сотку долбиться не должны на моем охладе… непонятно где проблема

в нем проблема

В чем именно? IA CEP выключен

Если напряжение соответствует действительности, то скорее всего что-то либо с водой либо с установкой. Потому что 1.27 это хрень.

Добавлено спустя 2 минуты 32 секунды:
Сколько градусов в комнате-то? А то был тут гражданин, запускавший систему чуть ли не в бане.

Напряжение смотрю через HWInfo

Добавлено спустя 4 минуты 30 секунд:


Ну топят хорошо у нас, градусов 27 думаю есть

LittleJohn, могу быть слишком привередлив, но имхо 253 Вт лимит при 27 градусах для 360 мм радиатора- это слишком оптимистично. Не потянет.

Ну так он 253 и не ест, максимум 218 по HWinfo