Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Kopcheniy   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 21653 • Страница 84 из 1083 • <  1 ... 81  82  83  84  85  86  87 ... 1083  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  Kopcheniy
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
В данной теме обсуждаются процессоры 13 и 14 поколений Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh/10nm/LGA 1700)

#77


В теме в полной мере действуют >>> ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ

Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Raptor Lake-S

Что нового в процессорах Raptor Lake-S

✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним
✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах)
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро

UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)

✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)

Семейство новых процессоров

#77

#77

#77

#77


Технические аспекты Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh

♻️ Processor Cores (P+E)
В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont)
Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков)
Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32)
Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28)
Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24)
Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20)
Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.

Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.

Принадлежность линеек к архитектуре:
Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake
Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake
i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake
i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake
i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake

♻️ PL1=PL2
Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен.
i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W
i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W
i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W
i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W
i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W
i3-14100(F) - 60-110W
i3-13100(F) - 60-89W
UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.

♻️ Про кэш уровень
Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками).
Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет:
36 МБ для процессоров i9
33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700)
30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700)
24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500
20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F)
12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)

♻️ Техническая информация о процессорах семейства
Часть 1
Часть 2

Обзоры

Core i9-14900K/KS
➜ Techpowerup (i9-14900KS)
➜ Hardwareluxx (i9-14900KS)
➜ Techpowerup (i9-14900K)
➜ Hardware Unboxed (i9-14900K)
➜ Gamers Nexus (i9-14900K)
➜ Hardwareluxx (i9-14900K/i7-14700K/i5-14600K)
➜ 3DNews (i9-14900K)

Core i7-14700K
➜ Techpowerup (i7-14700K)
➜ Hardware Unboxed (i7-14700K)
➜ Gamers Nexus (i7-14700K)
➜ i2Hard (i7-14700KF)
➜ Pro Hi-Tech (i7-14700K)
➜3DNews (i7-14700K)

Core i5-14600K
➜ Techpowerup (i5-14600K)
➜ Hardware Unboxed (i5-14600K)
➜ Gamers Nexus (i5-14600K)
➜ 3DNews (i5-14600K)

Core i9-13900K/KF/KS
➜ Hardwareluxx (i9-13900KS)
➜ Techpowerup (i9-13900KS)
➜ Hardware Unboxed (i9-13900KS)
➜ Techpowerup
➜ 3DNews
➜ Hardwareluxx
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed

Core i7-13700K/KF
➜ Hardwareluxx
➜ Techpowerup
➜ 3DNews
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard

Core i5-13600K/KF
➜ Techpowerup
➜ Hardwareluxx
➜ 3DNews
➜ Наш форумчанин Ultra-tech
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard

Core i5-13600/13500/13400(F)/14500/14400(F)
➜ Hardwareluxx (i5-13500)
➜ Hardware Unboxed (i5-13500)
➜ Hardwareluxx (i5-13400F)
➜ 3DNews (i5-13400)
➜ Techpowerup (i5-13400F)
➜ Hardware Unboxed (i5-13400)
➜ Gamers Nexus (i5-13400)
➜ Hardwareluxx (i5-14500 & i5-14400F)

Core i3-13100(F)
➜ Hardwareluxx
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus


Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force
P-Core SP124 = Force 109
P-Core SP123 = Force 112
P-Core SP122 = Force 115
P-Core SP121 = Force 118
P-Core SP120 = Force 121
P-Core SP119 = Force 124
P-Core SP118 = Force 127
P-Core SP117 = Force 130
P-Core SP116 = Force 133
P-Core SP115 = Force 136
P-Core SP114 = Force 139
P-Core SP113 = Force 142
P-Core SP112 = Force 145
P-Core SP111 = Force 148
P-Core SP110 = Force 151
P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Методичка от Alex TOPMAN

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>HD7950>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti

Последний раз редактировалось Kopcheniy 19.04.2024 12:00, всего редактировалось 19 раз(а).
Добавлены свежие данные о процессорах


Реклама

Партнер
  Allf

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.12.2022
Maikel писал(а):
ОССТ ошибка та не страшно будет ?

Не переживайте, эксплуатируйте комп и наблюдайте.
HWI не закрывайте.
  Maikel

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.02.2023
vitosol писал(а):
https://i2.imageban.ru/out/2023/02/12/6 ... d15733.jpg

Рад за Вас, я для себя (по крайней мере пока) не вижу смысла в разгоне, а вот снизить потребление и температуру в нагрузках - да , полезно, пока стоковых частот хватает для игр.

_________________
I7-13700K/MSI PRO Z690-A WIFI/32Gb G.Skill RGB DDR5 6000МГц/Palit GF RTX 4090/Deepcool LS720/be quiet! STRAIGHT POWER 11 PLATINUM 1200W/ZALMAN Z10 DUO

  skytalker1

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.11.2022
Будильник писал(а):
Твк что Раптору еще пару недель жизни осталось

Такой проц понадобится владельцам rtx4090 и киберспортсменам. Если нет очень мощной видеокарты, то профит от него вряд ли будет столь существенным. А вот по затратам будет ощутимо. Материнки под am5 стоят подороже, чем под Интел, да ещё и прибавка к стоимости за 3d кэш.
  vitosol

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.10.2007
Откуда: Латвия
Maikel писал(а):
полезно, пока стоковых частот хватает для игр.

Попробуй утилиту от Intel, там можно из Windows настраивать много чего. Подберёшь напряжения...
https://www.intel.com/content/www/us/en ... l-xtu.html
  Maikel

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.02.2023
vitosol писал(а):
Попробуй утилиту от Intel, там можно из Windows настраивать много чего. Подберёшь напряжения...
https://www.intel.com/content/www/us/en ... l-xtu.html

Intel(R) Extreme Tuning Utility - стоит , но там немного не так напряжения идет...бывает выставишь - 0.1 все норм с ней, а когда в биосе изменишь то уже не проходит.

_________________
I7-13700K/MSI PRO Z690-A WIFI/32Gb G.Skill RGB DDR5 6000МГц/Palit GF RTX 4090/Deepcool LS720/be quiet! STRAIGHT POWER 11 PLATINUM 1200W/ZALMAN Z10 DUO

  ego0550

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.12.2010
Будильник писал(а):
Да
На 58003D посмотри
На уровне 13700 в играх
Вот что такое большой Л3 кеш
А инфа была про 30% с немецкого сайта,проверенный источник
https://overclockers.ru/blog/TEXHAPb/sh ... 00ks-na-30

Посмотри на самом деле на него, а не на полосочки у блогеров. Я смотрел - он +- равен 12600к@5ГГц. В бенчах, на отдельных участках может его обходить, где пустые экраны и небольшие объемы данных, но в реальных играх - нет. Так что 7800x3d догонит 13600к, может даже на 5% обойдет, вот только стоит весь комплект этот в 2 раза дороже.
  Bromka

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.04.2016
Откуда: Tatarstan
Фото: 0
смотрю у всех здесь на скринах 5,400 частота на i7 13700k, а у меня почему то 5,386.8

_________________
i7 13700k, msi mag z790 tomahawk wifi, ddr5 2x16, Palit rtx 4080 GameRock OmniBlack, msi 321UPX

  Orbit811

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.06.2016
Фото: 44
Paxton Fettel писал(а):
Я смотрю тут кто то вообще е ядра отключает для игрового бенчмаркинга.

Если отключать, то лучше hyper-treading, а не e ядра, но я лично ничего не отключаю.

_________________
I7-13700к(p5.5/e4.4/4.9) , Gigabyte z690ud, 2x16 DDR4, Gigabyte RTX 4090 Gaming OC, Deepcool PQ 1000m.

  ego0550

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.12.2010
Bromka писал(а):
смотрю у всех здесь на скринах 5,400 частота на i7 13700k, а у меня почему то 5,386.8

MSI сделали функцию фиксированной частоты шины, а по дефолту она пляшет ~99,8.
  skytalker1

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.11.2022
Будильник писал(а):
На 58003D посмотри
На уровне 13700 в играх

Я думаю точно не на уровне 13700. В нескольких играх в лучшем случае на уровне 13600k, может чуть лучше. В большинстве игр хуже. В рабочих задачах и приложениях хуже, особенно в обработке фото и видео. В энергопотреблении в режиме простоя или легких задачах (офисные приложения, браузер) хуже. Стоит также, как 13600к. Единственный его плюс - матплата стоит меньше, чем под интел. Но если у вас больше одного быстрого ssd, то матплаты под am4 разочаруют, на матплатах под интел лучше поддержка ssd. Так что 5800x3d неоднозначный выбор, скорее всего только для тех, кто хочет сэкономить на стоимости матплаты.
Я думаю, повышенный спрос на 5800x3d рождается рекламой. Когда-то давно я был в магазине Магнит и видел интересную картину: люди с невероятным усердием раскупали "раму". Я спросил у одного покупателя, чего хорошего в этой "раме", а он ответил, разве ты не видел рекламу этого сливочного маргарина по телевизору. Я предпочел взять настоящее качественное сливочное масло, что самое смешное оно и по цене было чуточку дешевле. Я думаю психология толпы так устроена, что масса берет то, что им навязывают, рекламируют. Самое главное, чтобы кто-нибудь по телику или в интернете нес несусветную чушь или ахинею, зато с убедительным видом эксперта и убеждал их в выгодности такой покупки. Людей некоторые блогеры убеждают, что 5800x3d - это геймерский процессор, и их не интересует реальное положение вещей, они предпочитают взять то, что им навязывают, ведь за них уже подумали, что им нужно. А это так удобно ни о чем самому не думать и не принимать самостоятельных решений


Последний раз редактировалось skytalker1 13.02.2023 8:23, всего редактировалось 1 раз.

  murkok5

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.05.2014
Откуда: Краснодар
Фото: 749
Orbit811 писал(а):
лично ничего не отключаю.

Пригодится :beer:

_________________
Иду ,курю.😁

  vdrun

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.10.2016
Удивляет что у кого то по напряжению проблемы. 1.07 в нагрузке, ниже не пробовал, лень. Система так уже месяц работает.

Вложение:
Снимок экрана (2).png
Снимок экрана (2).png [ 954.84 КБ | Просмотров: 832 ]


Последний раз редактировалось Kopcheniy 13.02.2023 9:46, всего редактировалось 1 раз.
Изображения прячем под спойлер!


  vitosol

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.10.2007
Откуда: Латвия
Maikel писал(а):
Intel(R) Extreme Tuning Utility - стоит , но там немного не так напряжения идет...бывает выставишь - 0.1 все норм с ней, а когда в биосе изменишь то уже не проходит

Утилита работает пока запущена. В BIOS она не записывает. Пиши на бумаге и вноси в BIOS.
  CHiCHo

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 263
Paxton Fettel писал(а):
я многое теряю, купив 13700К?

В играх он даже побыстрее на одной частоте. Вопрос, какую частоту возьмет :D
  r2dsf

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.01.2017
Откуда: Московская обл.
CHiCHo писал(а):
В играх он даже побыстрее на одной частоте.

за счет короткого кольца?

_________________
MSI Z890 Carbon | Intel U9 285K | 2x24GB DDR5-7200 | Sapphire Nitro 7900 XTX
Asus X870E Extreme | AMD 7950x3d | 2x48GB DDR5-6200 | Zotac AMP RTX 5070Ti

  sashoka92

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.01.2023
Знатоки, помогите решить несколько вопросов. В общем задача такая же как у Maikel, максимально понизить напряжение, температуру при стоковой производительности. и есть 3 вопроса.

1.На какое напряжение ориентироваться, на CPU VID или на Vcore? В чем различие, они достаточно друг от друга отличаются и какое из них по факту приходит на процессор, на какое ориентироваться? В общем если в биосе выбираю Adaptive mod и offset самый низкий который позволяет биос -0.3v, под нагрузкой CPU VID бывает 1.146v-1.147v, а Vcore 1.152v, но проскакивает до 1.18v, синебенч проходит и температура макс 87с' и потребление 193ватт, что для воздушного охлаждения думаю неплохо
Adaptive offset -0.3v
#77

2.Теперь второй момент, когда ставлю Fixed vcore 1.15v, при включении синебенча напруга почему то падает до 1.104v, а вот CPU VID уже скачет до 1.3v, при этом тест проходит стабильно и температуры просто отличные 81c' максимум при той же производительности, правда и потребление такое же, как на adaptive оффсете - 193ватт
Fixed Vcore 1.15
#77

3.Хотелось бы добиться adaptive оффсетом напряжения как на fixed - 1.104v(вообще будет стабильная система с такими напряжением? синебенч проходит), чтоб при полной нагрузке выше не прыгало, но максимум в этом режиме до 1.152v опускается, есть возможность за счет чего опустить до 1.104v, чтоб выше не прыгало? Все остальные настройки стоят в Auto. И какими еще прогами проверить стабильность, чтоб наверняка, кто скинет ссылки и желательно настройки

Мат. плата Gigabyte Z790 Aorus Elite AX
  Maikel

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.02.2023
vitosol писал(а):
Утилита работает пока запущена. В BIOS она не записывает. Пиши на бумаге и вноси в BIOS.

Да я понял про утилиту, я к тому что в ней ставишь -0.1В и в тестах все норм, а когда в биосе ставишь -0.1 в тестах все плохо.... Так что немного не точно она работает почему то ...+ Параметров не так много как в Биосе, да примерно понять можно с ней конечно

_________________
I7-13700K/MSI PRO Z690-A WIFI/32Gb G.Skill RGB DDR5 6000МГц/Palit GF RTX 4090/Deepcool LS720/be quiet! STRAIGHT POWER 11 PLATINUM 1200W/ZALMAN Z10 DUO

  r2dsf

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.01.2017
Откуда: Московская обл.
sashoka92 писал(а):
1.На какое напряжение ориентироваться, на CPU VID или на Vcore?

CPU VID это то что хочет ядро. Vcore - то, что реально подается на Р-ядро, Е-ядро и Ring.

_________________
MSI Z890 Carbon | Intel U9 285K | 2x24GB DDR5-7200 | Sapphire Nitro 7900 XTX
Asus X870E Extreme | AMD 7950x3d | 2x48GB DDR5-6200 | Zotac AMP RTX 5070Ti

  CHiCHo

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 263
r2dsf писал(а):
за счет короткого кольца?

Честно - не читал наук, но везде об этом твердят. Возможно, да. Латентность памяти тоже самая низкая на 13700. Возможно, это и есть конечная причина.
  Kinolog46

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.04.2022
Доброго времени суток, разогнал оперативную память все стабильно, начал разгонять процессор, 13600к, поднял вольтаж на 1.2, частоту больших ядер на 5500, тест Аиды и тест памяти без ошибок, но в играх фпс стал ниже , подозреваю какой то вольтаж идущий на проц, подскажите пожалуйста в чем может быть проблема?
Материнская плата msi z690 tomahawk.
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 21653 • Страница 84 из 1083 • <  1 ... 81  82  83  84  85  86  87 ... 1083  >
-

Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: tonygks, Ytros и гости: 24

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan