Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Bookmaker   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 32589 • Страница 832 из 1630 • <  1 ... 829  830  831  832  833  834  835 ... 1630  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  Bookmaker
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.05.2016
Откуда: Russia
Фото: 82
В данной теме обсуждаются процессоры семейства Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Coffee Lake)!



Процессоры семейства Coffee Lake
Coffee Lake — кодовое название микроархитектуры восьмого и девятого поколения процессоров Intel Core, которая является незначительным изменением микроархитектуры Core согласно стратегии разработки микропроцессоров «Тик-так» компании Intel вслед за «тиком» Broadwell и является усовершенствованным «таком» Kaby Lake без изменения техпроцесса 14-нм. Основным отличием архитектуры стало увеличение до шести и восьми количества ядер процессора. Тепловой пакет (TDP) для настольных процессоров составил до 95 Вт. Новинки имеют встроенную графику Intel UHD Graphics 630, с возможностью аппаратного кодирования и декодирования H.265 (HEVC) видео. Чипы восьмого поколения официально анонсированы 24 сентября 2017 года и доступны для покупки начиная с 5 октября 2017 года. Позднее 8 октября 2018 года Intel официально представила новые настольные процессоры Intel Core 9-го поколения Coffee Lake-Refresh изготовленные по уже дважды улучшенному 14 нм техпроцессу (14 нм++), также в рамках выставки CES 2019 компания Intel объявила о расширении семейства процессоров Coffee Lake-Refresh в дополнение к которым добавились новые модели с индексами F и KF имеющих отключенное графическое ядро. Процессоры Coffee Lake совместимы только с 300-й серией чипсетов, поэтому желающим «проапгрейдиться» до новых ЦП придётся обзавестись платой с наборами системной логики 300-й серии.
Характеристики настольных процессоров Intel Core 9-го поколения
#77#77#77
Характеристики настольных процессоров Intel Core 8-го поколения
#77
#77
Режимы Turbo
#77#77
Значения температур Intel Core i7-8700K при прохождении тестирования в LinX 0.8.0 без скальпа (охлаждение Noctua NH-U14S)
#77
Значения температур Intel Core i7-8700K при прохождении тестирования в LinX 0.8.0 со скальпом (охлаждение Noctua NH-U14S)
#77
Энергопотребление разогнанного Intel Core i7-8700K
#77
Предельные значения температуры и энергопотребления разогнанного Intel Core i7-9700K при прохождении тестирования в Prime95 29.4 (при полной восьмипоточной нагрузке SmallFFT c AVX, охлаждение Corsair Hydro Series H115i)
#77

Обзоры
Overclockers i9-9900K
Overclockers i7-9700K
Overclockers i7-8700K
Обзор процессора i7-8086K
Разгонный потенциал Coffee Lake: замена термоинтерфейса под крышкой i7-8700K
TechPowerUp i9-9900K
TechPowerUp i7-8700K
TechPowerUp i5-8400
Tom's Hardware i9-9900K
Tom's Hardware i7-8700K
Tom's Hardware i5-8600K
PRO Hi-Tech i9-9900K
PRO Hi-Tech i7-8700K
GamersNexus i9-9900K
GamersNexus i7-8700K
GamersNexus i5-8400
iXBT i7-9700K и i9-9900K
iXBT i5-8600K и i7-8700K
HEXUS i9-9900K
HEXUS i5-8400 и i7-8700K
Hardwareluxx i9-9900K
Hardwareluxx i5-8400, i5-8600K и i7-8700K
Hardwareluxx - разгон Core i7-8700K
3DNews i9-9900K
3DNews i7-9700K
3DNews - как разогнать Core i7-9700K
3DNews - обзор процессора Intel Core i5-9600K
3DNews i7-8700K
3DNews - cкальпирование и разгон i7-8700K: 5 ГГц
Руководство по разгону i9-9900K до 5,0 ГГц для материнских плат MSI Z390
Обзор и тестирование MSI Z370 Gaming Pro Carbon AC с процессором i5-8600K
Обзор процессора Core i5-8400: самый доступный шестиядерник
PCLab i5-9600K, i7-9700K и i9-9900K
PCLab i5-8600K и i7-8700K
TechSpot i7-9700K и i9-9900K
TechSpot i7-8700K
Guru3D i9-9900K
Guru3D i7-9700K
Guru3D i7-8700K
TweakTown i9-9900K
TweakTown i5-8400 и i7-8700K
i2HARD - обзор и тест Intel Core I9-9900K
Обзор и тестирование процессора Intel Core i9-9900K: лидер октагона?
Разгон i9-9900K на материнской плате ASRock Z390 Taichi
i2HARD - обзор и тестирование процессора Intel Core i7-8700K: 5 ГГц
i2HARD - тестирование i7-8700
Влияние производительности памяти на Intel: часть I
Исследование зависимости производительности памяти от частоты и таймингов: часть II
der8auer - Overclocking Test and Guide i9-9900K
der8auer - Overclocking Test and Guide i7-8700K
Anandtech i5-9600K, i7-9700K и i9-9900K
Anandtech i7-8086K
Статистика разгона от пользователей
Подробную статистику о разгоне можно узнать ЗДЕСЬ

В теме проводится сбор результатов разгона процессоров Coffee Lake.
Для того чтобы успешно добавить свой результат, вам потребуется:

1) Скачать программы CPU-Z, LinX (версии не ниже 0.8.0), Core Temp.
2) Подтвердить частоту процессора тестом LinX (подробности ниже)

LinX должен быть настроен следующим образом:
Задаете режим 32 либо 64 бит, объем задачи = 25000 (не меньше 25000), количество проходов = 10 (не меньше 10).

Полученный результат должен иметь следующий вид:
Скриншот рабочего стола после прохождения >9 циклов (т.е. между 9 и 10 проходами). Вместе с LinX на рабочем столе должны быть развернуты CPU-Z (первая вкладка) и Core Temp, это обязательный минимум. Такой набор программ даст информацию о напряжении и температурах под нагрузкой-простоем. По желанию можете добавить другие программы, показывающие дополнительную информацию о вашей системе, например третью вкладку CPU-Z, которая покажет модель материнской платы и версию BIOS. Пример результата разгона:
Mad Max, 5100 МГц (AVX 0), i7-8086K, HT-ON, Cache 4700, Vcore=1.36V, Batch L805E123, Gigabyte Z370 Aorus Gaming 7 (bios F6), Be Quiet! Dark Rock Pro 4, ЖМ под HS, Windows 10 Pro 64-bit 1809, LinX 0.9.3 64bit.
Вложение:
Mad Max i7-8086K.jpg
Mad Max i7-8086K.jpg [ 810.52 КБ | Просмотров: 1191620 ]

(!) А также убедительная просьба кроме скриншота, пишите свою версию ОС, версию BIOS, модель материнской платы, тип охлаждения и заданное (и/или реальное) напряжение Vcore и указываем заменён ли термоинтерфейс под крышкой процессора, и на что заменён (другую термопасту или ЖМ). Ещё желательно указать номинальный VID процессора (штатное напряжение на штатной частоте с отключенным Turbo Boost), а также Batch – серийный номер/номер партии (его можно посмотреть на крышке процессора). Результаты разгона можно присылать в ЛС куратору темы, а также постить в теме соблюдая имеющиеся ограничения на размещаемые размеры снимков. Все прошедшие проверку результаты будут добавлены в статистику разгона Coffee Lake.
Полезный софт
AIDA64
CPU-Z
LinX 0.9.8
Core Temp
HWiNFO
HWMonitor
CINEBENCH
Prime95
TestMem5
Thaiphoon Burner
Решение проблем
BSOD code - анализ ошибок при разгоне:
#77

Убедительная просьба соблюдать правила, воздержаться от оффтопа и более двух видео/картинок в сообщениях прятать под спойлер! [spoiler=][/spoilеr]


Последний раз редактировалось Bookmaker 12.03.2019 8:35, всего редактировалось 261 раз(а).

Реклама

Партнер
  Вилли

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.05.2007
Откуда: Липецкая обл.
Фото: 12
Xardazzz писал(а):
вот тут хороший обзор 9900K@5.0 в играх, с мониторингом потребления и температуры (до 130 вт в самых тяжелых играх)

В конце ролика говорится, что если только для игр нужен процессор можно обойтись и более доступным i9-7900k. Какой процессор имеется ввиду, так как явно очепятка, 7900x не такой уж и доступный и литера у него не к, а х.
  Druce

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.03.2019
Откуда: Moscow
Фото: 2
Вилли писал(а):
Какой процессор имеется ввиду

Очевидно что 9700K.

_________________
i7 8700K @4.8Ghz/Noctua NH-D15/Asus ROG Maximus XI Hero/G.Skill TridentZ 2x8Gb @4000Mhz/Asus ROG Strix RTX 3080 Ti OC

  xyligano

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.04.2017
Фото: 0
Вилли писал(а):
Не подскажете, есть где посмотреть в инете тесты 9700k или 9900k в играх и потребление с температурами именно в играх, а не на прожарке? Как я понял батла может сильно нагружать, но я такими ааа-играми не интересуюсь, чем крупнее ааа, тем она скучнее.



тут кастомная вода правда
поэтому 10-15 градусов накидывай к температурам мысленно
это будет то, что тебя ждёт под кулером

Добавлено спустя 1 минуту 4 секунды:
Вилли писал(а):
и более доступным i9-7900k. Какой процессор имеется ввиду, так как явно очепятка

9700k

_________________
https://telegram.me/xyligano

  Druce

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.03.2019
Откуда: Moscow
Фото: 2
xyligano
нормально они тут память зафигачили, прям мой кит. Ща ради интереса слижу настройки их, вдруг покатит.
UPD: Не, меня материнка послала далеко и подальше

_________________
i7 8700K @4.8Ghz/Noctua NH-D15/Asus ROG Maximus XI Hero/G.Skill TridentZ 2x8Gb @4000Mhz/Asus ROG Strix RTX 3080 Ti OC

  Вилли

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.05.2007
Откуда: Липецкая обл.
Фото: 12
А что, никто не пробовал ради интереса отключать 4 ядра в биосе и посмотреть на что способен такой теоретически классический i7 (4 ядра-8 потоков)? И вот интересно почему интел не выпускает 4 ядерные процессоры с частотами ~5Ghz+, ведь на 4 ядрах этого добиться легче чем на 8, когда даже 8 ядерники работают в однопоточных нагрузках на 5 Ghz. Конкуренцию такой 4-ядерный i3 не составил бы i7, так как в новых и не очень играх уже многое решает количество ядер? Наверное в интел уверены, будь такие 4 ядерники, многие бы их и взяли взамен i7 и i9? Я бы точно приобрел. Но с другой стороны и им продажи бы шли, а не на алиэкспресс где всем миром как семечки раскупают i5-2500(k) и i5-3570(k).
  Ivol

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.10.2016
Фото: 22
Вилли писал(а):
А что, никто не пробовал ради интереса отключать 4 ядра в биосе и посмотреть на что способен такой теоретически классический i7 (4 ядра-8 потоков)?

У 6,7,8 и 9 поколений ядра на одной и той же архитектуре, все это скайлейк по сути, только прибавивший в частотах и ядрах, с небольшой поправкой на объем кеша, так что гуглите тесты 7700к.
  Agiliter

Advanced member
Статус: В сети
Регистрация: 29.03.2017
Alexxx480
Он не мой. Если вы готовы "ставить деньги" на то, что 8700к не потеряет в цене - вперёд. Я вас удерживать не собираюсь, можете хоть всё авито скупить в надежде перепродать.
Вилли
7700к

Только учитывайте, что все тесты под разгоном в той или иной степени отклоняются от того что фактически можно получить, причём обычно отличаются в худшую сторону для всех.

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw

  PyMaKc

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.06.2019
Добрый день, форумчане. Подскажите, а это нормально, что аида64 показывает значение тока ЦП: 53 А (при нагрузке). Процессор: 8700k
Вложение:
Ток ЦП.jpg
Ток ЦП.jpg [ 215.28 КБ | Просмотров: 864 ]


  peregib

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.10.2009
PyMaKc писал(а):
а это нормально, что аида64 показывает значение тока ЦП: 53 А (при нагрузке)

как бы 56.48/1.066=52.98 А, что смущает ?
  PyMaKc

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.06.2019
peregib писал(а):
как бы 56.48/1.066=52.98 А, что смущает ?

Пугает такое значение тока. Есть проблема с компьютером, пытаюсь понять вдруг проблема тут. Выходит, что это норма.
  peregib

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.10.2009
PyMaKc писал(а):
Выходит, что это норма

это небольшая нагрузка, может быть намного больше
  d3ma

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.02.2017
Фото: 0
Alexxx480 Блин, я это видео откладываю уже 2 дня и забываю, посмотрел... Ну отлично, видимо еще долго будем на кофе сидеть :D Одни директора и маркетологи, графики и +ХХ% по сравнению со старым и по всем фронтам...
  NemirOFF

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.10.2010
Какой проц лучше под Battlefield V взять, ну и под будущие игры, которые выйдут - Call of Duty: Modern Warfare (2019) и Cyberpunk 2077 (2020)? INTEL Core i7-8700K 6-ти ядерный с 12-ти потоками (3.7 ГГц или до 4.7 ГГц в режиме Turbo Boost) или INTEL Core i7-9700K 8-ми ядерный с 8-ми потоками (3.6 ГГц или до 4.9 ГГц в режиме Turbo Boost)?
Разгонять не буду.
Видеокарту буду брать RTX 2070.
Мат плату от ASUS буду брать, но какую, не определился ещё (в принципе и за цену чуть более 20 тыс. руб. можно. Главное надежность, стабильность, формат платы - ATX, и хотя бы с одним разъемом (слотом) M.2 формата 2280).

_________________
Cooler Master HAF932/Corsair AX860i/ASUS Z87-DELUXE/Core i7-4770K/ОЗУ 16 Гб/MSI GTX 1070/Creative X-Fi T HD/Samsung 860EVO 500ГБ/Windows 10 Pro 64-bit

  Alexxx480

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.10.2011
Фото: 26
NemirOFF писал(а):
Разгонять не буду

Тогда бери обычный 8700 или 9700, для ртх2070 более чем достаточно. Зачем тебе с разлоченным множителем, если гнать не собираешься? Лучше сэкономь деньги и выбери хорошую быструю память. Она намного выше прирост фпс даст, чем пару сотен мгц на процессоре.

_________________
Z690 Aorus Elite AX/ 12700k 5.0/4.0 3090TI Vulkan/ 32gb 4000cl16/ 55" QLED 4k@120hz

  NemirOFF

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.10.2010
Alexxx480 писал(а):
Тогда бери обычный 8700 или 9700

Не важно, с "K" или нет (не очень и большая переплата за разлоченный множитель).
Вопрос - какой процессор лучше для современных игр и будущих игр - Core i7-8700K (6-ти ядерный с 12-ти потоками) или Core i7-9700K (8-ми ядерный с 8-ми потоками)?
И да, выбираю именно из Core i7-8700K и i7-9700K.
Core i7-9700K почти на 4 тыс. руб дороже Core i7-8700K. Если Core i7-9700K дороже Core i7-8700K, то наверно и лучше? Не должен же более дорогой процессор уступать более дешевому?

_________________
Cooler Master HAF932/Corsair AX860i/ASUS Z87-DELUXE/Core i7-4770K/ОЗУ 16 Гб/MSI GTX 1070/Creative X-Fi T HD/Samsung 860EVO 500ГБ/Windows 10 Pro 64-bit

  Druce

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.03.2019
Откуда: Moscow
Фото: 2
NemirOFF писал(а):
Если Core i7-9700K дороже Core i7-8700K, то наверно и лучше?

Как по мне 12 потоков выигрышней смотрятся против 8.

_________________
i7 8700K @4.8Ghz/Noctua NH-D15/Asus ROG Maximus XI Hero/G.Skill TridentZ 2x8Gb @4000Mhz/Asus ROG Strix RTX 3080 Ti OC

  Agiliter

Advanced member
Статус: В сети
Регистрация: 29.03.2017
PyMaKc писал(а):
Пугает такое значение тока. Есть проблема с компьютером, пытаюсь понять вдруг проблема тут. Выходит, что это норма.

Это мало. В разгоне 9900к может в пике и 200A забирать.

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw

  DeathBringer

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.08.2003
Druce писал(а):
Как по мне 12 потоков выигрышней смотрятся против 8.
В среднем 8 потоков с HT равны 5 реальным потокам, то есть 8T4C=5T5C. Поэтому 12 с HT можно примерно считать как 7,5. То есть при равных частотах i7-9700K будет чуть быстрее, чем i7-8700K.


Последний раз редактировалось DeathBringer 24.06.2019 17:15, всего редактировалось 1 раз.

  Druce

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.03.2019
Откуда: Moscow
Фото: 2
DeathBringer писал(а):
В среднем 8 потоков с HT

Может ядер?

_________________
i7 8700K @4.8Ghz/Noctua NH-D15/Asus ROG Maximus XI Hero/G.Skill TridentZ 2x8Gb @4000Mhz/Asus ROG Strix RTX 3080 Ti OC

  DeathBringer

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.08.2003
Druce писал(а):
Может ядер?
Нет.
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 32589 • Страница 832 из 1630 • <  1 ... 829  830  831  832  833  834  835 ... 1630  >
-

Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Exterminatus, joint831, mendex55, Temirtausec, Xenosag и гости: 20

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan