✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним ✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах) ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро
UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)
✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)
♻️ Processor Cores (P+E) В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont) Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков) Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32) Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28) Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24) Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20) Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.
Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.
Принадлежность линеек к архитектуре: Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake
♻️ PL1=PL2 Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен. i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W i3-14100(F) - 60-110W i3-13100(F) - 60-89W UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.
♻️ Про кэш уровень Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками). Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет: 36 МБ для процессоров i9 33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700) 30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700) 24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500 20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F) 12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)
♻️ Техническая информация о процессорах семейства Часть 1 Часть 2
Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force P-Core SP124 = Force 109 P-Core SP123 = Force 112 P-Core SP122 = Force 115 P-Core SP121 = Force 118 P-Core SP120 = Force 121 P-Core SP119 = Force 124 P-Core SP118 = Force 127 P-Core SP117 = Force 130 P-Core SP116 = Force 133 P-Core SP115 = Force 136 P-Core SP114 = Force 139 P-Core SP113 = Force 142 P-Core SP112 = Force 145 P-Core SP111 = Force 148 P-Core SP110 = Force 151 P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Я в выходные попробую биос новый поставить и потестить. Там автор темы спустя 2 года обновил биос и немного изменил свой стаб профиль. Буквально два последних сообщения в той теме.
Я этот способ увидел еще у билдзоида в видео месяцев 5 назад, у меня, как и у вас msi z790edge только с ddr5 с биосом 7D91vHD 0х129микрокод(не последний биос на данный момент) и 13700к, я тестил, разницы никакой не увидел, оставил старый способ с выключенным CEP. Если у вас будет на последнем биосе какая то разница, выкладывайте сюда, будет интересно посмотреть на результаты
Т.е. если загрузить p-core на 100% он держит 5.3ГГц не дропая частоты? На 12600KF интел нарисовала частоту буста 4.9ГГц (в стоке, либо на H610\B660), но по факту такую частоту ты никогда не увидишь, реальная частота у него будет всего лишь 4.5ГГц.
Добавлено спустя 1 минуту 40 секунд:
BY_Pashka писал(а):
до 5200 просаживало.
Это, судя по скрину, какой-то жесткий стресстест с диким перегревом.
_________________ Солдатушки-ребятушки, нашему царю показали фигу. Умрём все до последнего!
Всегда было по другому, поэтому я и спрашиваю какая у него реальная частота по всем P-core, может он ее будет дропать ниже 5ГГц, а я его для B660 платы планирую купить.
_________________ Солдатушки-ребятушки, нашему царю показали фигу. Умрём все до последнего!
Всегда было по другому, поэтому я и спрашиваю какая у него реальная частота по всем P-core, может он ее будет дропать ниже 5ГГц, а я его для B660 платы планирую купить.
Если всё работает правильно то 5.3гц стабильно держаться при нагрузке.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.09.2022 Откуда: Крым
Aomine писал(а):
Пенсионер600 Xenosag Скрытый текст Есть у него видео, где он настраивает 14900к на MSI z690-a pro с LLC3 и через адаптив
Не видел раньше этого видоса. Прекрасное видео и будет полезно не только вешеуказанным вами гражданам, а и вообще всем. Приятно, что оно вышло спустя пол года после моего гайда, то есть плагиат уже исключён Интересно что здесь, в адаптиве, он даже не поднимает тему андершутов при высокой компенсации LLC на адаптиве, это на рассуждение гражданину Xenosag, так как он, похоже, фанат Билдзоида, опирается на его осциллограф и не признаёт разницы влияния уровней LLC в адаптиве и фиксе напряжения Тут сказано и протестировано за 40 минут больше, чем большинство исписанных страниц в этой теме. Плохо, что он не пошёл дальше и не отключил TVB опримизацию. Там можно было бы спускаться ещё ниже и при увеличенных лимитах получить максимум для 14900K в R23 42K+ на своих стоковых частотах. А ещё тут упоминается о R15 как о действительно очень агрессивном тесте, как неоднократно говаривал гражданин HertZ Я честно проверял, отклонений не находил, у меня было на уровне R23, но и не писал ничего против, так как не был уверен)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.06.2006 Откуда: Уссурийск
Пенсионер600 писал(а):
Интересно что здесь, в адаптиве, он даже не поднимает тему андершутов при высокой компенсации LLC на адаптиве, это на рассуждение гражданину Xenosag
вот именно что не поднимает, поэтому и обсуждать нечего.
Пенсионер600 писал(а):
так как он, похоже, фанат Билдзоида, опирается на его осциллограф и не признаёт разницы влияния уровней LLC в адаптиве и фиксе напряжения
не признаю, пока не увижу подтверждения. Как по мне принцип работы LLC один и тот же, никакие другие настройки на стабильность напряжения в нагрузке не влияют. И я заметил разницу на своём конкретном примере.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.09.2022 Откуда: Крым
Xenosag писал(а):
не признаю, пока не увижу подтверждения
А от кого вы его хотите увидеть? На блюдечке такую инфу не приносят. Попробуйте сами. Подскажу, попробуйте выйти на одинаковое напряжение в максимальной нагрузке (без троттлингов) при фиксе и адаптиве, поведайте разницу)
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения