Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Kopcheniy   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 20963 • Страница 835 из 1049 • <  1 ... 832  833  834  835  836  837  838 ... 1049  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  Kopcheniy
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
В данной теме обсуждаются процессоры 13 и 14 поколений Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh/10nm/LGA 1700)

#77


В теме в полной мере действуют >>> ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ

Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Raptor Lake-S

Что нового в процессорах Raptor Lake-S

✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним
✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах)
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро

UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)

✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)

Семейство новых процессоров

#77

#77

#77

#77


Технические аспекты Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh

♻️ Processor Cores (P+E)
В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont)
Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков)
Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32)
Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28)
Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24)
Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20)
Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.

Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.

Принадлежность линеек к архитектуре:
Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake
Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake
i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake
i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake
i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake

♻️ PL1=PL2
Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен.
i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W
i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W
i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W
i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W
i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W
i3-14100(F) - 60-110W
i3-13100(F) - 60-89W
UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.

♻️ Про кэш уровень
Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками).
Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет:
36 МБ для процессоров i9
33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700)
30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700)
24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500
20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F)
12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)

♻️ Техническая информация о процессорах семейства
Часть 1
Часть 2

Обзоры

Core i9-14900K/KS
➜ Techpowerup (i9-14900KS)
➜ Hardwareluxx (i9-14900KS)
➜ Techpowerup (i9-14900K)
➜ Hardware Unboxed (i9-14900K)
➜ Gamers Nexus (i9-14900K)
➜ Hardwareluxx (i9-14900K/i7-14700K/i5-14600K)
➜ 3DNews (i9-14900K)

Core i7-14700K
➜ Techpowerup (i7-14700K)
➜ Hardware Unboxed (i7-14700K)
➜ Gamers Nexus (i7-14700K)
➜ i2Hard (i7-14700KF)
➜ Pro Hi-Tech (i7-14700K)
➜3DNews (i7-14700K)

Core i5-14600K
➜ Techpowerup (i5-14600K)
➜ Hardware Unboxed (i5-14600K)
➜ Gamers Nexus (i5-14600K)
➜ 3DNews (i5-14600K)

Core i9-13900K/KF/KS
➜ Hardwareluxx (i9-13900KS)
➜ Techpowerup (i9-13900KS)
➜ Hardware Unboxed (i9-13900KS)
➜ Techpowerup
➜ 3DNews
➜ Hardwareluxx
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed

Core i7-13700K/KF
➜ Hardwareluxx
➜ Techpowerup
➜ 3DNews
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard

Core i5-13600K/KF
➜ Techpowerup
➜ Hardwareluxx
➜ 3DNews
➜ Наш форумчанин Ultra-tech
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard

Core i5-13600/13500/13400(F)/14500/14400(F)
➜ Hardwareluxx (i5-13500)
➜ Hardware Unboxed (i5-13500)
➜ Hardwareluxx (i5-13400F)
➜ 3DNews (i5-13400)
➜ Techpowerup (i5-13400F)
➜ Hardware Unboxed (i5-13400)
➜ Gamers Nexus (i5-13400)
➜ Hardwareluxx (i5-14500 & i5-14400F)

Core i3-13100(F)
➜ Hardwareluxx
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus


Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force
P-Core SP124 = Force 109
P-Core SP123 = Force 112
P-Core SP122 = Force 115
P-Core SP121 = Force 118
P-Core SP120 = Force 121
P-Core SP119 = Force 124
P-Core SP118 = Force 127
P-Core SP117 = Force 130
P-Core SP116 = Force 133
P-Core SP115 = Force 136
P-Core SP114 = Force 139
P-Core SP113 = Force 142
P-Core SP112 = Force 145
P-Core SP111 = Force 148
P-Core SP110 = Force 151
P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Методичка от Alex TOPMAN

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>HD7950>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti

Последний раз редактировалось Kopcheniy 19.04.2024 12:00, всего редактировалось 19 раз(а).
Добавлены свежие данные о процессорах


Реклама

Партнер
  Пенсионер600

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.09.2022
Откуда: Крым
Xenosag писал(а):
я свой выбор сделал - LLC6 и без адаптива, меня этот вариант полностью устраивает

А почему? Потому что на уровнях с бОльшей компенсацией великие андершуты, согласно осциллографу Билдзоида :D Но ведь теперь у него снова новые вводные, намного свежее, чем предоставленные вами, а главное на адаптиве, о котором мы и спорим. Поймите меня пожалуйста, я не топлю за ровный LLC. Можно настраивать как угодно, с любым LLC и вообще по разному, с полной стабильностью. Просто я считаю свой метод самым оптимальным, вот и всё. Кому-то эта оптимальность до одного места, но и это тоже хорошо. Ещё раз: я не настаиваю и ни к чему не призываю. LLC6(msi) ваш прекрасный выбор)

Добавлено спустя 1 минуту 30 секунд:
Xenosag писал(а):
и без адаптива

Тогда о чём мы вообще говорим??

_________________
gnus g7/32'/240hz/qhd, 13900kf, alf2-420, 4090goc, msi edge z690, rm1000x, tt core v71tge

  wera12nn

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.02.2017
Фото: 20
Пенсионер600 здравствуйте, сегодня взял 14700 k как понять удачный или нет? Как проверить ? При первом запуске в биосе 0.96 было
Llc 0.5 , lite 1 адаптив + офсет пока поставил -.014 лимиты по максимуму ,пока в тесте
Я не понял как смотреть степень удачного процесса на MSI?
  Xenosag

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.06.2006
Откуда: Уссурийск
Пенсионер600

я пробовал разные варианты и описал ПОЧЕМУ остановился на таком варианте, для меня это не равнозначные варианты. А вы продолжаете мантру что нет разницы, я не хочу высокого потребления в играх.
  Пенсионер600

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.09.2022
Откуда: Крым
Xenosag писал(а):
я не хочу высокого потребления в играх

Тогда перечитайте вдумчиво мои сообщения на последних 20 страницах этой темы. Я про это и вещаю. Вы тоже тролль, или просто не догоняете? Я там про это даже тесты выкладывал. Ээх, что ж такое происходит? :lol:

_________________
gnus g7/32'/240hz/qhd, 13900kf, alf2-420, 4090goc, msi edge z690, rm1000x, tt core v71tge

  Xenosag

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.06.2006
Откуда: Уссурийск
Пенсионер600

вы как мантру повторяете что разницы нет, я же говорю что разница есть и эти ваши накинь -30 у меня не работают! И не приписывайте тут мне единственному желание отказаться от вашей идеальной прямой.
  Kopcheniy

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
HertZ писал(а):
могу быть слишком привередлив, но имхо 253 Вт лимит при 27 градусах для 360 мм радиатора- это слишком оптимистично. Не потянет.

Т.е. на 280 мм, пусть и с увеличенной толщиной тянет, а на 360 нет? Вряд ли в этом причина, тут скорее всего именно что в прижиме дело. Я когда в первый раз водянку ставил, у меня и с 13600К был перегрев, а там было ватт 200 от силы.
CHiCHo писал(а):
300 Вт без скальпа никакая АИО не отведет, точнее и отведет на 100+ градусах.

Именно что на 100+. До ста у меня примерно 300-320 ватт и вывозит с AIO.
N1ghtwish писал(а):
Т.е. если загрузить p-core на 100% он держит 5.3ГГц не дропая частоты?

13600K/KF и 14600K/KF - единственные процессоры в семействе Raptor Lake, у которых нет понятия "буст на 1 ядро", их частота не зависит от количества нагруженных работой ядер. Для первых это 5.1/3.9 ГГц, для вторых 5.3/4.0 ГГц.

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>HD7950>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti

  Пенсионер600

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.09.2022
Откуда: Крым
Xenosag
Тогда перестаньте говорить глупости, я ведь только к ним и цепляюсь. Не только к вашим, но адресованным мне :-)

_________________
gnus g7/32'/240hz/qhd, 13900kf, alf2-420, 4090goc, msi edge z690, rm1000x, tt core v71tge

  Xenosag

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.06.2006
Откуда: Уссурийск
Пенсионер600

если не секрет, сколько вы систем лично настроили?
  wera12nn

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.02.2017
Фото: 20
парни что скажите? номальльно? 14700K
76689
  Xenosag

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.06.2006
Откуда: Уссурийск
wera12nn

у вас очень хороший 14700k
  Michailovsky

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.10.2014
Откуда: Москва
Фото: 150
Xenosag писал(а):
у вас очень хороший 14700k
+1... 210ватт, при завышенном VIDs... На самом деле, около 200 макс. :ok:

Добавлено спустя 1 минуту 31 секунду:
Не перестаю удивляться...Как intel понесло...Камни абсолютно разные, разброс огромен... :crazy: :scare:

_________________
Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); MSI Suprim X 4090&6090;
GIGABYTE FO48U(OLED);DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)Genelec:)

  Пенсионер600

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.09.2022
Откуда: Крым
Xenosag
Ещё раз: я не хвалюсь, не радуюсь, не печалюсь, я не не пытаюсь возвыситься (было б с чего), и не пытаюсь принижать кого-то. Этот гайд был написан на коленке за 15 минут в аэропорту, когда я ждал свою жену. Я его использую уже 3 года со времени покупки 12700K, пришёл к этому методу сам, проводя тесты ночи на пролёт, параллельно жадно поглощая разные тематические ресурсы типа того же Билдзоида (возраст и свободное время позволяют, мне это дико интересно) Настроил всем друзьям и соседям, а ведь до этого долгое время тоже использовал фиксы. Я его не культивировал, не дополнял, никак вообще не развивал. Более того, уже обсуждалось, я абсолютно против этого метода в шапке, так как он абсолютно без пояснений, я всё это время надеялся что это сделает кто-то за меня)) Он был написан для одного человека, а я просто решил написать здесь, немного изменив падежи и просто скинул тому человеку ссылку. С этого началось что в личку стало приходить много благодарностей что всё работает идеально. Были вопросы в личке, решались легко, хоть и дистанционно. Так бы и забыли про этот гайд, вспоминали его чисто для "своих". Но тут начались эти базары-вокзалы на 20+ страниц, а то не так, а это не туда. И ладно бы в тему. Но нет, будем наваливать кринжа по макушку. А я не могу промолчать (хотя и необходимо), ещё один мой грешок. Вот и вся котовасия :-)

_________________
gnus g7/32'/240hz/qhd, 13900kf, alf2-420, 4090goc, msi edge z690, rm1000x, tt core v71tge

  wera12nn

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.02.2017
Фото: 20
Пенсионер600 спасибо!
  Xenosag

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.06.2006
Откуда: Уссурийск
Пенсионер600

мне просто интересно, сталкивались ли вы с плохими камнями?

Добавлено спустя 3 минуты 33 секунды:
Michailovsky

у меня есть 14600KF который я уложил в 140Вт, лучше бы наоборот было, лучше бы с 14700KF так фартануло.
  Пенсионер600

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.09.2022
Откуда: Крым
Xenosag писал(а):
мне просто интересно, сталкивались ли вы с плохими камнями?

Конечно. Особенно ноутбучные, там в безлимит потребления не уложиться, как не пытайся (ну там и охлад тоже конечно решает). Да и у меня тоже не ахти, считаю он ниже среднего. Удачными считаю от 1.18В и ниже. У меня 1,25В

_________________
gnus g7/32'/240hz/qhd, 13900kf, alf2-420, 4090goc, msi edge z690, rm1000x, tt core v71tge

Последний раз редактировалось Пенсионер600 13.02.2025 20:58, всего редактировалось 1 раз.

  Michailovsky

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.10.2014
Откуда: Москва
Фото: 150
Xenosag Уважаемый... Меня тут из каждого утюга пылесосили... Не верили в потребление итд...Вы то мне верите? У Вас же у самого под 300? :beer: Да, качество очень плавает... Некоторые "на пределе"...Некоторые "летят"...
Пенсионер600 писал(а):
считаю он ниже среднего
Выше среднего- 100%...

_________________
Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); MSI Suprim X 4090&6090;
GIGABYTE FO48U(OLED);DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)Genelec:)

  Пенсионер600

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.09.2022
Откуда: Крым
Michailovsky писал(а):
Выше среднего- 100%

Разве что адекватным равномерным распределением припоя. По характеристикам V/F он очень не очень)

_________________
gnus g7/32'/240hz/qhd, 13900kf, alf2-420, 4090goc, msi edge z690, rm1000x, tt core v71tge

  Michailovsky

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.10.2014
Откуда: Москва
Фото: 150
Пенсионер600 писал(а):
Особенно ноутбучные, там в безлимит потребления не уложиться
Ноутбук за 313000 у меня, проц в играх-100 градусов... 12700Н... В легких -90, в панке -100... 12700Н не андервольтится(посмотрим, сколько проработает)... Так он у Вас ледяной...Хоть и просит вольтаж побольше...

_________________
Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); MSI Suprim X 4090&6090;
GIGABYTE FO48U(OLED);DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)Genelec:)

  Xenosag

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.06.2006
Откуда: Уссурийск
Пенсионер600 писал(а):
Уважаемый... Меня тут из каждого утюга пылесосили... Не верили в потребление итд...Вы то мне верите?

ну когда сам запустил с 21 градусом в комнате, то поверил. Обдув там у вас хороший что как раз на такой температуре помогает особенно. А скальп у вас или обычный?
Michailovsky писал(а):
У Вас же у самого под 300?

310 вроде в линксе было на настройках пенсионера, но это я просто экспериментировал когда охлаждал комнату до 21 градуса, так у меня 253 стоит. Надо будет ещё тоже самое прогнать уже с текущими настройками.
  Пенсионер600

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.09.2022
Откуда: Крым
Michailovsky А вы бы, как миллионер, чисто ради интереса, попробовали бы что-нибудь хотя бы из all-in-оne по охладу. Глядишь там и физика сработает, меньше напряжения надо будет :-)

Добавлено спустя 3 минуты 23 секунды:
Xenosag писал(а):
Пенсионер600 писал(а):
Уважаемый

Это не моё, но я про этот глюк знаю :-) Эй, админы, когда уже сообщите куда надо! А ещё нужно оповещение о цитировании и ответе. 21 век)

_________________
gnus g7/32'/240hz/qhd, 13900kf, alf2-420, 4090goc, msi edge z690, rm1000x, tt core v71tge

Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 20963 • Страница 835 из 1049 • <  1 ... 832  833  834  835  836  837  838 ... 1049  >
-

Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Toxa-134 и гости: 25

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan