Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Kopcheniy   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 20958 • Страница 838 из 1048 • <  1 ... 835  836  837  838  839  840  841 ... 1048  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  Kopcheniy
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
В данной теме обсуждаются процессоры 13 и 14 поколений Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh/10nm/LGA 1700)

#77


В теме в полной мере действуют >>> ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ

Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Raptor Lake-S

Что нового в процессорах Raptor Lake-S

✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним
✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах)
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро

UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)

✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)

Семейство новых процессоров

#77

#77

#77

#77


Технические аспекты Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh

♻️ Processor Cores (P+E)
В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont)
Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков)
Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32)
Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28)
Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24)
Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20)
Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.

Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.

Принадлежность линеек к архитектуре:
Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake
Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake
i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake
i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake
i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake

♻️ PL1=PL2
Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен.
i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W
i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W
i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W
i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W
i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W
i3-14100(F) - 60-110W
i3-13100(F) - 60-89W
UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.

♻️ Про кэш уровень
Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками).
Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет:
36 МБ для процессоров i9
33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700)
30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700)
24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500
20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F)
12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)

♻️ Техническая информация о процессорах семейства
Часть 1
Часть 2

Обзоры

Core i9-14900K/KS
➜ Techpowerup (i9-14900KS)
➜ Hardwareluxx (i9-14900KS)
➜ Techpowerup (i9-14900K)
➜ Hardware Unboxed (i9-14900K)
➜ Gamers Nexus (i9-14900K)
➜ Hardwareluxx (i9-14900K/i7-14700K/i5-14600K)
➜ 3DNews (i9-14900K)

Core i7-14700K
➜ Techpowerup (i7-14700K)
➜ Hardware Unboxed (i7-14700K)
➜ Gamers Nexus (i7-14700K)
➜ i2Hard (i7-14700KF)
➜ Pro Hi-Tech (i7-14700K)
➜3DNews (i7-14700K)

Core i5-14600K
➜ Techpowerup (i5-14600K)
➜ Hardware Unboxed (i5-14600K)
➜ Gamers Nexus (i5-14600K)
➜ 3DNews (i5-14600K)

Core i9-13900K/KF/KS
➜ Hardwareluxx (i9-13900KS)
➜ Techpowerup (i9-13900KS)
➜ Hardware Unboxed (i9-13900KS)
➜ Techpowerup
➜ 3DNews
➜ Hardwareluxx
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed

Core i7-13700K/KF
➜ Hardwareluxx
➜ Techpowerup
➜ 3DNews
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard

Core i5-13600K/KF
➜ Techpowerup
➜ Hardwareluxx
➜ 3DNews
➜ Наш форумчанин Ultra-tech
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard

Core i5-13600/13500/13400(F)/14500/14400(F)
➜ Hardwareluxx (i5-13500)
➜ Hardware Unboxed (i5-13500)
➜ Hardwareluxx (i5-13400F)
➜ 3DNews (i5-13400)
➜ Techpowerup (i5-13400F)
➜ Hardware Unboxed (i5-13400)
➜ Gamers Nexus (i5-13400)
➜ Hardwareluxx (i5-14500 & i5-14400F)

Core i3-13100(F)
➜ Hardwareluxx
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus


Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force
P-Core SP124 = Force 109
P-Core SP123 = Force 112
P-Core SP122 = Force 115
P-Core SP121 = Force 118
P-Core SP120 = Force 121
P-Core SP119 = Force 124
P-Core SP118 = Force 127
P-Core SP117 = Force 130
P-Core SP116 = Force 133
P-Core SP115 = Force 136
P-Core SP114 = Force 139
P-Core SP113 = Force 142
P-Core SP112 = Force 145
P-Core SP111 = Force 148
P-Core SP110 = Force 151
P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Методичка от Alex TOPMAN

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>HD7950>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti

Последний раз редактировалось Kopcheniy 19.04.2024 12:00, всего редактировалось 19 раз(а).
Добавлены свежие данные о процессорах


Реклама

Партнер
  CHiCHo

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 263
Пенсионер600 писал(а):
не все с этим согласны.

Цитата:
However the CPU is MUCH MUCH faster than the VRM's. The VRM's simply can't shut off the current as fast as the CPU stops executing instructions. So now, the CPU is idle but the VRM's are still supplying 160 amps to the CPU until they can discharge and turn off the load, which takes some microseconds.

Пусть меня поправят специалисты по электрике/электронике, но эта фраза, по-моему, просто эпическая... ересь)))
ВРМ после снятия нагрузки продолжает отдавать на ЦПУ что?!!! ТОК?!! :lol: Вы там совсем штоле?
Ну, собственно, написанное - от некоего "своего" понимания" ЛЛЦ.
И далее, продолжение бесовщины:
Цитата:
That power has to go somewhere. Since the CPU can't burn it by executing instructions, the voltage goes *up* past 1.3v, usually up to the level of the "missing" vdroop (based on current), so probably around 200mv (!) That's because that power has to go somewhere. So since the CPU wasnt using it, it goes into the voltage.

Мощность (какая-то такая :D ) должна продолжать куда-то идти и "идет" в напряжение?!!!! :crazy: :D :mad2:
Да ну это ваще капец даже для церковно-приходского образования.

В общем. Я думаю, что реальное сопротивление платы - оно ВЫШЕ даже самого слабого уровня ЛЛЦ. И именно поэтому даже на самом слабом уровне ЛЛЦ мы имеем овер- и андершуты.
ЛЛЦ - обманка для ВРМ, и сделана эта обманка так, чтобы на процессор подавалось напряжение такое, какое должно быть согласно уровню ЛЛЦ (читай, сопротивления платы, точнее, линии нагрузки платы).
И делается это - внезапно, - подъемом напряжения ВРМ на линию нагрузки. Именно поэтому и есть овершуты и андершуты в момент поступления и снятия нагрузки, из-за инерционности ВРМ - вот это вот было подмечено как раз верно.
Ток же зависит ровно от наличия нагрузки или ее отсутствия. Проц - не обмоточный двигатель, чтобы иметь сверх токи на старте и в конце. Есть нюансы, но они никак не те, что описаны в цитатах.

И еще имеет до кучи AC LL :D Это способ обмана ВРМ по сопротивлению тоже. Но в простое - vdrop. Плата говорит: я очень хороша, и чтобы твои 1.3 дошли до проца/сокета, не надо ничего делать, мое сопротивление на выдачу - 0.01. Но вообще, если я верно помню, это даже не линия нагрузки, а эффективность самого ВРМ этим описывается, то есть, сопротивление на входе ВРМ, сколько поступит на него в нагрузке от 12 В в виду сопротивления платы ДО ВРМ. А ЛЛЦ - на выходе.
Вот так и обманываем ВРМ :lol:
  Garik14

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.04.2012
Откуда: Москва
Фото: 31
CHiCHo ну естественно, что это сопротивление виртуальное. Плата имеет свое постоянное сопротивление, которое софтово подкручиваем AC LL и так же DC LL для выравнивания VID, он же тоже по сути зашит в проц.
CHiCHo писал(а):
ВРМ после снятия нагрузки продолжает отдавать на ЦПУ что?!!! ТОК?!! Вы там совсем штоле?

Ага, после снятия нагрузки продолжается нагрузка :D
CHiCHo писал(а):
Проц - не обмоточный двигатель, чтобы иметь сверх токи на старте

Если при слабом охладе и на высоком напряжении моментально упирается в троттлинг неизвестно сколько тока фактически потребил проц в эти Милли или микросекунды и что там было с температурой внутри кристалла. Датчиков температуры там куча и выводится среднее значение по ядру, обсуждали уже. Думаю, что такие резкие прожарки могут вызывать деградацию

_________________
Z690 TUF/14700K DELID+LM5.5/4.3/4.9/ALF III 360 PRO/64Gb@4133CL18/MSI RTX4080S/RMx650W/ TT CORE P3 PRO

  telogreykin

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.11.2020
Откуда: Москва
max77 писал(а):
telogreykin разницы нет какой биос.в новые биосы добавляют не тол только микрокод.но и оптимизируют работу с памятью.на гиге так.
добавились профиля памяти до 8200(маркетинг а мож нет хз)
биос последний бетта с 12b(отключен)нравиться

Вот и хочу попробовать последний, хотя я его уже ставил и откатился назад. Но сильно его не изучал. Память с 1 раза поехала с моими таймингами и оттренилась правильно-вот это удивило. А проц с моими настройками чето все нето было. Е - 200Гц почимуто с ac1 dc1 llc3 -0.150

_________________
13700К / Z790 MSI EDGE DDR4 / F4-4000C16D-32GTRSA / Arctic 420 / palit 4090 OC
SSD 980 PRO / Super Flower Leadex SE 1000W / BQ SILENT BASE 802

  max77

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.12.2020
Откуда: Россия
Фото: 0
telogreykin писал(а):
llc3
прямая палка? без просадки напряга вроде?
вот и мне тоже этот варик нравиться больше.

_________________
13600kf@Arctic iii 360@Z790 AORUS ELITE AX-W@Adata-XPG@Asus_TUF_RX7900GRE

  telogreykin

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.11.2020
Откуда: Москва
Да верно 1,24 прилюбых обстоятельствах, но на биосе крайнем сб23 попугаи пропали- вот я и откатился

_________________
13700К / Z790 MSI EDGE DDR4 / F4-4000C16D-32GTRSA / Arctic 420 / palit 4090 OC
SSD 980 PRO / Super Flower Leadex SE 1000W / BQ SILENT BASE 802

  CHiCHo

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 263
Garik14 писал(а):
Если при

да, я как раз и оговорился - нюансы есть. Но это нюансы, никакие вольные амперы по процессору после снятия нагрузки не гуляют :D
  Victor91rus

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.06.2017
Фото: 6
CHiCHo писал(а):
Проц - не обмоточный двигатель
чем мощнее процессор, тем сильнее он крутит вентилятор на кулере, так что еще какой двигатель :D
С замечаниями согласен. Иногда полезно почитать англоязычные источники, чтобы убедиться, что они несут чушь)
  CHiCHo

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 263
Victor91rus писал(а):
Иногда полезно почитать англоязычные источники, чтобы убедиться, что они несут чушь)

а ее там порой прям много) :beer: :D
  HertZ

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.02.2007
Откуда: Москва
Фото: 58
Вложение:
IMG_1520.jpeg
IMG_1520.jpeg [ 2.07 МБ | Просмотров: 1888 ]


Вложение:
IMG_1522.jpeg
IMG_1522.jpeg [ 2 МБ | Просмотров: 1888 ]



:crazy:

_________________
14900KS @ 6200/4800
96G Trident Z5 @ 7200 (34-42-42-53, ICE-RDT)
z790 Aorus Master X
RX 6900XT GAMING OC 16G+Bykski WB
macOS Sequia 15.5

  Michailovsky

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.10.2014
Откуда: Москва
Фото: 150
HertZ Опачки... И как оно? 6000 поехало... Уважуха!

_________________
Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); MSI Suprim X 4090&6090;
GIGABYTE FO48U(OLED);DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)Genelec:)

  HertZ

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.02.2007
Откуда: Москва
Фото: 58
Michailovsky, пока не могу проверить. Болт от водоблока уронил в корпус и уже полчаса ищу этого п…са. Как сквозь землю провалился с…ка.

_________________
14900KS @ 6200/4800
96G Trident Z5 @ 7200 (34-42-42-53, ICE-RDT)
z790 Aorus Master X
RX 6900XT GAMING OC 16G+Bykski WB
macOS Sequia 15.5

  Garik14

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.04.2012
Откуда: Москва
Фото: 31
Michailovsky писал(а):
И как оно? 6000 поехало...

Сейчас как раз на улице неплохой минус :D

HertZ ДД водоблок будет? Я свой 14700К задолбался полировать, в итоге полностью убрал подслой между кремнием и индием :D

_________________
Z690 TUF/14700K DELID+LM5.5/4.3/4.9/ALF III 360 PRO/64Gb@4133CL18/MSI RTX4080S/RMx650W/ TT CORE P3 PRO

  HertZ

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.02.2007
Откуда: Москва
Фото: 58
HertZ писал(а):
Michailovsky, пока не могу проверить. Болт от водоблока уронил в корпус и уже полчаса ищу этого п…са. Как сквозь землю провалился с…ка.

Я уже думал, что либо болтика там нет, либо… Либо излучение от раптор Лейка повредило мой мозг и я необратимо сошел с ума. Да, весь комп превратился в кучу деталей, но я его, п…ра, наконец-то нашел.

Вложение:
IMG_1526.jpeg
IMG_1526.jpeg [ 6.08 МБ | Просмотров: 1857 ]


Вложение:
IMG_1527.jpeg
IMG_1527.jpeg [ 1.74 МБ | Просмотров: 1857 ]


Ааа я просто не могу, зла не хватает чтобы злиться на эту хрень. :mad2: :bandhead:

Добавлено спустя 8 минут 15 секунд:
Garik14, суперкул, раньше мутанта под ним мучил.

Добавлено спустя 56 минут 12 секунд:
В комнате 25 градусов.

Вложение:
Снимок экрана 2025-02-14 180023.png
Снимок экрана 2025-02-14 180023.png [ 6.83 МБ | Просмотров: 1836 ]


Видимо, надо заново ЖМ наносить, или проверить насколько прямо встало. Проверю через недельку, пока и так сойдёт.

P.S. Хотя воздух повыгонять из радиаторов не помешало бы…

_________________
14900KS @ 6200/4800
96G Trident Z5 @ 7200 (34-42-42-53, ICE-RDT)
z790 Aorus Master X
RX 6900XT GAMING OC 16G+Bykski WB
macOS Sequia 15.5

  Michailovsky

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.10.2014
Откуда: Москва
Фото: 150
HertZ писал(а):
В комнате 25 градусов.
Не похоже...Если не чиллер...23 минималка у Вас... :crazy:

_________________
Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); MSI Suprim X 4090&6090;
GIGABYTE FO48U(OLED);DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)Genelec:)

  HertZ

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.02.2007
Откуда: Москва
Фото: 58
Michailovsky, я воду доливал из канистры. Она холоднее немного.

Добавлено спустя 1 минуту 36 секунд:
Вложение:
IMG_1528.jpeg
IMG_1528.jpeg [ 1.98 МБ | Просмотров: 1822 ]


Всё, шайтан-конструкт собран наконец. :D

Теперь осталось что-то подумать с охлаждением оперативки, а то причина глюков на 7200-7400 оказалась в перегреве. Модули под мемтестом горячие, как сковородка, я аж охренел вчера, когда пощупать решил.

_________________
14900KS @ 6200/4800
96G Trident Z5 @ 7200 (34-42-42-53, ICE-RDT)
z790 Aorus Master X
RX 6900XT GAMING OC 16G+Bykski WB
macOS Sequia 15.5

Последний раз редактировалось HertZ 14.02.2025 21:21, всего редактировалось 1 раз.

  Garik14

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.04.2012
Откуда: Москва
Фото: 31
HertZ на 5.8 не мало попугаев?

_________________
Z690 TUF/14700K DELID+LM5.5/4.3/4.9/ALF III 360 PRO/64Gb@4133CL18/MSI RTX4080S/RMx650W/ TT CORE P3 PRO

  HertZ

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.02.2007
Откуда: Москва
Фото: 58
Garik14, да, на асраке было немножко больше. В HWInfo горит ring limit:

Вложение:
Снимок экрана 2025-02-14 182256.png
Снимок экрана 2025-02-14 182256.png [ 61.57 КБ | Просмотров: 1820 ]

На асраке такого не было. Как от него избавиться? Лимиты у меня все везде убраны.

Добавлено спустя 2 минуты 26 секунд:
Хотя стоп, я кажется протупил. Сейчас проверю, похоже что забыл что-то в разделе настроек VRM.

Добавлено спустя 2 минуты 51 секунду:
Нет, всё равно 42к и горит ring limit что в нагрузке, что в простое. Что за?

_________________
14900KS @ 6200/4800
96G Trident Z5 @ 7200 (34-42-42-53, ICE-RDT)
z790 Aorus Master X
RX 6900XT GAMING OC 16G+Bykski WB
macOS Sequia 15.5

  Garik14

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.04.2012
Откуда: Москва
Фото: 31
HertZ это лимит по PL4 походу, а микрокод свежак? ток анлим? То что в простое сигнализирует это странно

_________________
Z690 TUF/14700K DELID+LM5.5/4.3/4.9/ALF III 360 PRO/64Gb@4133CL18/MSI RTX4080S/RMx650W/ TT CORE P3 PRO

  HertZ

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.02.2007
Откуда: Москва
Фото: 58
Даже с IA VR Limit 1500 mV и ICCmax 800A всё равно горит. :?:

Добавлено спустя 2 минуты 13 секунд:
Частоты ядер при этом держатся нормальные и эффективные частоты в нагрузке тоже соответствуют заданным.

Добавлено спустя 2 минуты 39 секунд:
Хотя попугаи немного подросли, 42200-42300.

Добавлено спустя 1 минуту 37 секунд:
Garik14, биос обновлял на последний релизный. Ещё бета есть, но её шить не стал.

Добавлено спустя 2 минуты 58 секунд:
Не знаю, я уже и CPU Vcore current protection поставил Extreme, а всё равно один фиг. Видимо, это тема не для этой пятницы.

Добавлено спустя 1 час 1 минуту 50 секунд:
Не так уж и плохо в принципе. Е-ядра поехали на 4.7 без добавления напруг, для 4.8 уже хотят на 30-40 mV больше, так что пока не будем.

Вложение:
Снимок экрана 2025-02-14 194327.png
Снимок экрана 2025-02-14 194327.png [ 6.59 МБ | Просмотров: 1795 ]


Вот только на мутанте я с этим контуром играючи отводил 440+ Вт, а с этим на 400 уже "пук-среньк, не могу, хозяин". Явно не весь припой соскоблил. :crazy:

Пока поживём на 5.8 / 4.7, потом отполируем.

_________________
14900KS @ 6200/4800
96G Trident Z5 @ 7200 (34-42-42-53, ICE-RDT)
z790 Aorus Master X
RX 6900XT GAMING OC 16G+Bykski WB
macOS Sequia 15.5

  CHiCHo

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 263
Garik14 писал(а):
на 5.8 не мало попугаев?

ну для малых на 4500 вполне норм. Малые тащат попки в сбр в том числе

Добавлено спустя 1 минуту 55 секунд:
HertZ некислый такой проц :hi:
Это 1.25 напруга для таких частот?!
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 20958 • Страница 838 из 1048 • <  1 ... 835  836  837  838  839  840  841 ... 1048  >
-

Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: acidist, Bing [Bot], Kenz, selishim, Xardazzz и гости: 21

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan