Coffee Lake — кодовое название микроархитектуры восьмого и девятого поколения процессоров Intel Core, которая является незначительным изменением микроархитектуры Core согласно стратегии разработки микропроцессоров «Тик-так» компании Intel вслед за «тиком» Broadwell и является усовершенствованным «таком» Kaby Lake без изменения техпроцесса 14-нм. Основным отличием архитектуры стало увеличение до шести и восьми количества ядер процессора. Тепловой пакет (TDP) для настольных процессоров составил до 95 Вт. Новинки имеют встроенную графику Intel UHD Graphics 630, с возможностью аппаратного кодирования и декодирования H.265 (HEVC) видео. Чипы восьмого поколения официально анонсированы 24 сентября 2017 года и доступны для покупки начиная с 5 октября 2017 года. Позднее 8 октября 2018 года Intel официально представила новые настольные процессоры Intel Core 9-го поколения Coffee Lake-Refresh изготовленные по уже дважды улучшенному 14 нм техпроцессу (14 нм++), также в рамках выставки CES 2019 компания Intel объявила о расширении семейства процессоров Coffee Lake-Refresh в дополнение к которым добавились новые модели с индексами F и KF имеющих отключенное графическое ядро. Процессоры Coffee Lake совместимы только с 300-й серией чипсетов, поэтому желающим «проапгрейдиться» до новых ЦП придётся обзавестись платой с наборами системной логики 300-й серии.
Характеристики настольных процессоров Intel Core 9-го поколения
Предельные значения температуры и энергопотребления разогнанного Intel Core i7-9700K при прохождении тестирования в Prime95 29.4 (при полной восьмипоточной нагрузке SmallFFT c AVX, охлаждение Corsair Hydro Series H115i)
В теме проводится сбор результатов разгона процессоров Coffee Lake. Для того чтобы успешно добавить свой результат, вам потребуется:
1) Скачать программы CPU-Z, LinX (версии не ниже 0.8.0), Core Temp. 2) Подтвердить частоту процессора тестом LinX (подробности ниже)
LinX должен быть настроен следующим образом: Задаете режим 32 либо 64 бит, объем задачи = 25000 (не меньше 25000), количество проходов = 10 (не меньше 10).
Полученный результат должен иметь следующий вид: Скриншот рабочего стола после прохождения >9 циклов (т.е. между 9 и 10 проходами). Вместе с LinX на рабочем столе должны быть развернуты CPU-Z (первая вкладка) и Core Temp, это обязательный минимум. Такой набор программ даст информацию о напряжении и температурах под нагрузкой-простоем. По желанию можете добавить другие программы, показывающие дополнительную информацию о вашей системе, например третью вкладку CPU-Z, которая покажет модель материнской платы и версию BIOS. Пример результата разгона: Mad Max, 5100 МГц (AVX 0), i7-8086K, HT-ON, Cache 4700, Vcore=1.36V, Batch L805E123, Gigabyte Z370 Aorus Gaming 7 (bios F6), Be Quiet! Dark Rock Pro 4, ЖМ под HS, Windows 10 Pro 64-bit 1809, LinX 0.9.3 64bit.
Вложение:
Mad Max i7-8086K.jpg [ 810.52 КБ | Просмотров: 1191822 ]
(!) А также убедительная просьба кроме скриншота, пишите свою версию ОС, версию BIOS, модель материнской платы, тип охлаждения и заданное (и/или реальное) напряжение Vcore и указываем заменён ли термоинтерфейс под крышкой процессора, и на что заменён (другую термопасту или ЖМ). Ещё желательно указать номинальный VID процессора (штатное напряжение на штатной частоте с отключенным Turbo Boost), а также Batch – серийный номер/номер партии (его можно посмотреть на крышке процессора). Результаты разгона можно присылать в ЛС куратору темы, а также постить в теме соблюдая имеющиеся ограничения на размещаемые размеры снимков. Все прошедшие проверку результаты будут добавлены в статистику разгона Coffee Lake.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.03.2003 Откуда: Samara Фото: 46
fly1ngh1gh писал(а):
Новый брал или б/у? Сколько по флопсам выбивает?
новый взял, на 5100мГц у меня выбивает 420гфлопсов. Новый брал из соображений, что брал оем, и если без следов эксплуатации, можно было бы вернуть в край неудачный камень в магазин
Добавлено спустя 1 минуту 44 секунды:
Alexxx480 писал(а):
Какой волшебный 9700к у вас. Охотно верим
На таком напряжении они вполне работают, но я всегда говорю то напряжение, что ставлю в биосе. На этом напряжении в биосе этот камень не стартанет даже!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.10.2011 Фото: 26
Cyborg писал(а):
На таком напряжении они вполне работают
Сраную катку в бф5 он не пройдет с таким напряжением на 5100мгц. Про тесты даже говорить смысла нет. На womens.ru такие цифры пусть вбрасывает. А здесь у многих есть этот процессор или как минимум интернет с ютюбом.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.12.2014 Фото: 55
Alexxx480 писал(а):
Какой волшебный 9700к у вас. Охотно верим
Так а что волшебного, если речь идет о вольтаже при нагрузке? Для тех кто не в курсах, как работают режимы FixedMod/OffsetMod+LLC и как можно в нагрузке с пустого места выиграть до 10гр на изи. FixedMod LLC 1
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 25.02.2017 Фото: 0
fly1ngh1gh писал(а):
OffsetMod LLC 5
Это наверно актуально если есть такая настройка у меня вот есть уровни LLC и вольтаж и всё. Кстати попробовал вместо LLC Turbo и 1.35В сделать High и 1.36В, как итог температуры чуток упали (градусов на 4-5), но что интереснее нет скачков при запуске какой-то софтины, т.е. при Turbo даже в стресс-тестах в первые секунды - 80+, при High как-то постепенно получается.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.10.2011 Фото: 26
fly1ngh1gh писал(а):
Так а что волшебного, если речь идет о вольтаже при нагрузке?
Все тут прекрасно знают как работает LLC . При чем тут вообще ваши картинки на i7 со смешными 4.7ггц , когда речь о 5.1ггц на 9700к? (Если уж решил что-то вбросить - вбрасывай 5.1ггц а не этот околодефолт) Любой у кого есть 9700к подтвердит, что не будет 9700к держать 5ггц и выше на 1.235в . Даже в игровой AVX нагрузке, не говоря уже о прочих линпаках.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.12.2014 Фото: 55
Alexxx480 писал(а):
Все тут прекрасно знают как работает LLC
Да я вижу как мы знаешь....
Alexxx480 писал(а):
При чем тут вообще ваши картинки на i7 со смешными 4.7ггц
Причем тут частота
Alexxx480 писал(а):
Если уж решил что-то вбросить - вбрасывай 5.1ггц а не этот околодефолт
Ну во первых у меня не скальпирован процессор, во вторых нужно смотреть на флопсы а не на частоту. Вот у тебя на твоей кукурузе 5Ghz, сколько флопсов? Должно быть 490-500(Как у Виктора), если нет, тогда ротик свой оффни. На, почитай, может до тебя кукурузника дойдет, что речь идет о вольтаже в нагрузке, а не выставленном в bios Процессоры Intel семейства Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Coffee Lake LGA1151) #16172880
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.10.2011 Фото: 26
fly1ngh1gh Вот и покажи мне чучело 5.1ггц на 1.235в в нагрузке а потом кукарекай. Или фантазер, за которого ты так попу рвешь пусть покажет. А то простыней понакатают, боевых картиночек запостят а пруфов как бы XYZ
Это не неудачные экземпляры... Это у единиц удачные экземпляры, а куча народа на 5ггц едет с ненастроеной памятью на XMP профиле и в логи системы не смотрят, а там кэши может регулярно отваливаются... В общем, для себя сделал вывод, что 9 серия процов неудачная, горячая, и даже посое скальпа кривая по температурам ядер, в рбщем в топку 9, перейду на 8700к. Можно для статистики узнать, проц боксовый или оем, и где и когда покупался и батч, если есть
А нужны ли 5ггц в стресс тестах? Вот у меня 9900K, всё в дефолте, без оффсета AVX, без увеличения напряжения (точнее материнка сама чуток увеличивает на Auto) и LLC, просто ставлю турбо буст множители все на 50, и процессор бустит до 5ггц, скажем в играх всегда 5ггц. Всё стабильно с запасом, т.к. проверялось и на 5.1ггц.
В стресс тестах стоит Power Limit1 - 165W, Power Limit2 - 195W, и во всяких Prime64-Linx частота-напряжение падают и не дают процессору работать в жутких 200+W, смысла как-то и нет в них, только можно спалить материнскую плату. LinX и так выбивает свои 390-410Гфлопс, результаты в Cinebench R20 на 3-5% ниже, в старом R15, не изменились. В реальных рендерингах, стабилизациях видео, также результат падает на 3-5%, но и процессор не молотит на жутких 200+W, а всегда ограничен на в целом безопасных на длительную работу 165W. Дополнительные стресс тесты можно проводить на 4-6 потоках, чтобы процессор работал на 5ГГц, но умещался в 165W.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.04.2017 Фото: 0
Bhaal[Triada] писал(а):
LinX и так выбивает свои 390-410Гфлопс
А должно быть 500-550, что на 25-30% больше твоего
Bhaal[Triada] писал(а):
всегда ограничен на в целом безопасных на длительную работу 165W.
Тепловая мощность не опасна Опасны токи. А ты на своих лимитах никак не застрахован все равно Так что ты просто заплатил кучу бабла за систему, которая придушена на 30%. Это как купить болид феррари и вместо того чтобы держать её на трэке выжимая по выходным 300км/ч ездить на ней в ашан за хлебом. Мало того, что авто простаивает, так оно ещё и неудобное для поездок по магазинам.
А должно быть 500-550, что на 25-30% больше твоего
Тепловая мощность не опасна Опасны токи. А ты на своих лимитах никак не застрахован все равно Так что ты просто заплатил кучу бабла за систему, которая придушена на 30%. Это как купить болид феррари и вместо того чтобы держать её на трэке выжимая по выходным 300км/ч ездить на ней в ашан за хлебом. Мало того, что авто простаивает, так оно ещё и неудобное для поездок по магазинам.
Нет, придушена на 3-5% в части реальных много поточных задач, в других нет, и на полную работает в играх, точнее в играх чуть быстрее стока, всегда 5ггц.
500 гфлоп в Linx это уже тест памяти, у меня простая DDR4-3333, без всяких лимитов будут такие же ~400 гфлоп.
Тепловая мощность опасна, она греет VRM, греет всё вокруг. Ну и понятно мощность и берётся от больших токов, это произведение напряжения на ток.
так что сравнивая с Феррари, это как ездить на ней всегда и везде быстро, но на гонках иногда проигрывать пол позишен на пару секунд, в спорте это важно, в реальной езде и этих секунд не будет, т.к. вон игры идут чуть быстрее, многопоточки на 3-5% медленнее, но зато и плата-процессор не перегреваются. Ну и речь о стабильной работе компа целыми днями, с некоторым запасом, а не о рекордах для бенчей, где выжимают все соки.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.04.2017 Фото: 0
Bhaal[Triada] писал(а):
Нет, придушена на 3-5% в части реальных много поточных задач
Сайнбенч - это не реальная многопоточная задача. Это задача которая почти не чувствительна ни к частоте, ни к памяти. Тут значение имеет исключительно количество логических ядер. Если тебе процессор нужен под эту задачу, то ты здорово лоханулся, потому что твой выбор это ryzen 1700, которых на стоимость 9900к уже штуки четыре купить можно и обмазаться рендером с ног до макушки.
Bhaal[Triada] писал(а):
500 гфлоп в Linx это уже тест памяти, у меня простая DDR4-3333, без всяких лимитов будут такие же ~400 гфлоп.
Процессор не работает в вакууме. Он часть системы. Частота памяти слабо влияет на флопсы в линкс. Можно и на 2666мгц выжимать максимум. Вопрос таймингов и задержек обращения к кэшу третьего уровня и самой памяти непосредственно. 9900к должен брать 500+.
Bhaal[Triada] писал(а):
Тепловая мощность опасна, она греет VRM, греет всё вокруг. Ну и понятно мощность и берётся от больших токов, это произведение напряжения на ток.
Тепловая мощность не опасна. Мы ведём речьо процессоре. Что касается произведения силы тока на напряжение, то тебе доступна только регулировка напряжения. Ты никак не влияешь на ток. Хотя ты и на напряжение тоже никак не влияешь, потому что сам пишешь что мать в авто. И своими лимитами ты просто задушил производительность но никак не обезопасил процессор. Наоборот, находясь в матплате с авто настройками риск существенно выше, чем на отстроенной системе с 300вт потреблением и снятыми лимитами.
Bhaal[Triada] писал(а):
так что
Так что ты совершенно не шаришь. Вообще. Ты просто купил и не используешь свою систему даже процентов на 15, потому что для твоего использования с головой хватило бы даже обычного 7700 или райзен за сотку баксов. Ты просто вместо того, писать на форуме оверов ерунду про "задушил топовый камень и рад, и всем советую" прочёл бы пару веток от корки до корки. Может чего прибавилось бы в голове.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.12.2014 Фото: 55
Extazik Ну для начало измените тайминги tRRD_L 4-5-7(для начала можно 7 поставить) tRRD_s 4 tFAW 16 Прогоните Linx и отпишите по результату. И еще бы скрин AsrockTimingConfigurator
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.06.2017 Фото: 6
kayrosbs писал(а):
может перестанешь уже пургу гнать
Alexxx480 писал(а):
Охотно верим
Тут надо не верить, как вы это обычно делаете, а включить мозг, как это обычно не делаете.
Cyborg писал(а):
Это то что в биосе стоит...
Дело в том, что в биосе можно поставить 1,55в с LLC1 , а можно 1,30в и LLC8, а в итоге напряжение будет одинаковым. Также влияет и материнская плата, vid процессора и bestcase-worstcase svid scenario. Поэтому в биосе и в легкой нагрузке может показывать разную фигню в зависимости от платы и настроек Единственный способ примерно сравнить напряжения между разными платами и процами без использования мультиметра- посмотреть напряжение vcore прямо во время линкса, когда оно просаживается до минимума. Вот если оно просело и прошло тест, то это и есть ваше минимальное напряжение. Вот у меня 1,235 на 5,1ггц проходит, значит 1,235 на 5,1-мое минимальное напряжение. При этом в биосе у меня может быть что угодно, любой способ достижения 1,235 в просадке. Причем у меня вполне средний процессор, не супер пупер.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения