Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Bookmaker   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 32589 • Страница 842 из 1630 • <  1 ... 839  840  841  842  843  844  845 ... 1630  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  Bookmaker
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.05.2016
Откуда: Russia
Фото: 82
В данной теме обсуждаются процессоры семейства Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Coffee Lake)!



Процессоры семейства Coffee Lake
Coffee Lake — кодовое название микроархитектуры восьмого и девятого поколения процессоров Intel Core, которая является незначительным изменением микроархитектуры Core согласно стратегии разработки микропроцессоров «Тик-так» компании Intel вслед за «тиком» Broadwell и является усовершенствованным «таком» Kaby Lake без изменения техпроцесса 14-нм. Основным отличием архитектуры стало увеличение до шести и восьми количества ядер процессора. Тепловой пакет (TDP) для настольных процессоров составил до 95 Вт. Новинки имеют встроенную графику Intel UHD Graphics 630, с возможностью аппаратного кодирования и декодирования H.265 (HEVC) видео. Чипы восьмого поколения официально анонсированы 24 сентября 2017 года и доступны для покупки начиная с 5 октября 2017 года. Позднее 8 октября 2018 года Intel официально представила новые настольные процессоры Intel Core 9-го поколения Coffee Lake-Refresh изготовленные по уже дважды улучшенному 14 нм техпроцессу (14 нм++), также в рамках выставки CES 2019 компания Intel объявила о расширении семейства процессоров Coffee Lake-Refresh в дополнение к которым добавились новые модели с индексами F и KF имеющих отключенное графическое ядро. Процессоры Coffee Lake совместимы только с 300-й серией чипсетов, поэтому желающим «проапгрейдиться» до новых ЦП придётся обзавестись платой с наборами системной логики 300-й серии.
Характеристики настольных процессоров Intel Core 9-го поколения
#77#77#77
Характеристики настольных процессоров Intel Core 8-го поколения
#77
#77
Режимы Turbo
#77#77
Значения температур Intel Core i7-8700K при прохождении тестирования в LinX 0.8.0 без скальпа (охлаждение Noctua NH-U14S)
#77
Значения температур Intel Core i7-8700K при прохождении тестирования в LinX 0.8.0 со скальпом (охлаждение Noctua NH-U14S)
#77
Энергопотребление разогнанного Intel Core i7-8700K
#77
Предельные значения температуры и энергопотребления разогнанного Intel Core i7-9700K при прохождении тестирования в Prime95 29.4 (при полной восьмипоточной нагрузке SmallFFT c AVX, охлаждение Corsair Hydro Series H115i)
#77

Обзоры
Overclockers i9-9900K
Overclockers i7-9700K
Overclockers i7-8700K
Обзор процессора i7-8086K
Разгонный потенциал Coffee Lake: замена термоинтерфейса под крышкой i7-8700K
TechPowerUp i9-9900K
TechPowerUp i7-8700K
TechPowerUp i5-8400
Tom's Hardware i9-9900K
Tom's Hardware i7-8700K
Tom's Hardware i5-8600K
PRO Hi-Tech i9-9900K
PRO Hi-Tech i7-8700K
GamersNexus i9-9900K
GamersNexus i7-8700K
GamersNexus i5-8400
iXBT i7-9700K и i9-9900K
iXBT i5-8600K и i7-8700K
HEXUS i9-9900K
HEXUS i5-8400 и i7-8700K
Hardwareluxx i9-9900K
Hardwareluxx i5-8400, i5-8600K и i7-8700K
Hardwareluxx - разгон Core i7-8700K
3DNews i9-9900K
3DNews i7-9700K
3DNews - как разогнать Core i7-9700K
3DNews - обзор процессора Intel Core i5-9600K
3DNews i7-8700K
3DNews - cкальпирование и разгон i7-8700K: 5 ГГц
Руководство по разгону i9-9900K до 5,0 ГГц для материнских плат MSI Z390
Обзор и тестирование MSI Z370 Gaming Pro Carbon AC с процессором i5-8600K
Обзор процессора Core i5-8400: самый доступный шестиядерник
PCLab i5-9600K, i7-9700K и i9-9900K
PCLab i5-8600K и i7-8700K
TechSpot i7-9700K и i9-9900K
TechSpot i7-8700K
Guru3D i9-9900K
Guru3D i7-9700K
Guru3D i7-8700K
TweakTown i9-9900K
TweakTown i5-8400 и i7-8700K
i2HARD - обзор и тест Intel Core I9-9900K
Обзор и тестирование процессора Intel Core i9-9900K: лидер октагона?
Разгон i9-9900K на материнской плате ASRock Z390 Taichi
i2HARD - обзор и тестирование процессора Intel Core i7-8700K: 5 ГГц
i2HARD - тестирование i7-8700
Влияние производительности памяти на Intel: часть I
Исследование зависимости производительности памяти от частоты и таймингов: часть II
der8auer - Overclocking Test and Guide i9-9900K
der8auer - Overclocking Test and Guide i7-8700K
Anandtech i5-9600K, i7-9700K и i9-9900K
Anandtech i7-8086K
Статистика разгона от пользователей
Подробную статистику о разгоне можно узнать ЗДЕСЬ

В теме проводится сбор результатов разгона процессоров Coffee Lake.
Для того чтобы успешно добавить свой результат, вам потребуется:

1) Скачать программы CPU-Z, LinX (версии не ниже 0.8.0), Core Temp.
2) Подтвердить частоту процессора тестом LinX (подробности ниже)

LinX должен быть настроен следующим образом:
Задаете режим 32 либо 64 бит, объем задачи = 25000 (не меньше 25000), количество проходов = 10 (не меньше 10).

Полученный результат должен иметь следующий вид:
Скриншот рабочего стола после прохождения >9 циклов (т.е. между 9 и 10 проходами). Вместе с LinX на рабочем столе должны быть развернуты CPU-Z (первая вкладка) и Core Temp, это обязательный минимум. Такой набор программ даст информацию о напряжении и температурах под нагрузкой-простоем. По желанию можете добавить другие программы, показывающие дополнительную информацию о вашей системе, например третью вкладку CPU-Z, которая покажет модель материнской платы и версию BIOS. Пример результата разгона:
Mad Max, 5100 МГц (AVX 0), i7-8086K, HT-ON, Cache 4700, Vcore=1.36V, Batch L805E123, Gigabyte Z370 Aorus Gaming 7 (bios F6), Be Quiet! Dark Rock Pro 4, ЖМ под HS, Windows 10 Pro 64-bit 1809, LinX 0.9.3 64bit.
Вложение:
Mad Max i7-8086K.jpg
Mad Max i7-8086K.jpg [ 810.52 КБ | Просмотров: 1191835 ]

(!) А также убедительная просьба кроме скриншота, пишите свою версию ОС, версию BIOS, модель материнской платы, тип охлаждения и заданное (и/или реальное) напряжение Vcore и указываем заменён ли термоинтерфейс под крышкой процессора, и на что заменён (другую термопасту или ЖМ). Ещё желательно указать номинальный VID процессора (штатное напряжение на штатной частоте с отключенным Turbo Boost), а также Batch – серийный номер/номер партии (его можно посмотреть на крышке процессора). Результаты разгона можно присылать в ЛС куратору темы, а также постить в теме соблюдая имеющиеся ограничения на размещаемые размеры снимков. Все прошедшие проверку результаты будут добавлены в статистику разгона Coffee Lake.
Полезный софт
AIDA64
CPU-Z
LinX 0.9.8
Core Temp
HWiNFO
HWMonitor
CINEBENCH
Prime95
TestMem5
Thaiphoon Burner
Решение проблем
BSOD code - анализ ошибок при разгоне:
#77

Убедительная просьба соблюдать правила, воздержаться от оффтопа и более двух видео/картинок в сообщениях прятать под спойлер! [spoiler=][/spoilеr]


Последний раз редактировалось Bookmaker 12.03.2019 8:35, всего редактировалось 261 раз(а).

Реклама

Партнер
  Victor91rus

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.06.2017
Фото: 6
не, ну в таркрафте есть место, где 30фпс, но там 700 юнитов сражались.. а там как я понял ничего особо не происходит, гарнизон какой-то..
  Xardazzz

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.10.2009
Откуда: Москва
Фото: 20
Victor91rus писал(а):
что, простите? 9900к не держит 60? в игре, которой ..сколько тысяч лет? У вас явно что-то не так.

движок игры написан 15 лет назад и не менялся. навешивалась на него только графика современная. кстати, видеокарта выше 1060 в ВоВ не нужна, нужен высокочастотный процессор, т.к. игра использует 1.5 ядра.
кстати, дх12 в ВоВ сильно помогает, до 20% даёт. вот мой гарнизон, 75 фпс на максимальном (10) пресете. может в 4к всё и будет плохо, но фулл хд кофейники тянут.
#77

_________________
всё написанное мной является оценочным суждением

  Agiliter

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2017
Разрешение примерно никак повлияет на цп. Видеокарту там можно нагрузить вообще любую, выставить ультра, 4к, 200%рендер, 8x MSAA и пойти куда-то в новые локации...
Чтобы разгрузить процессор надо скидывать Видимость, детализация ландшафта, тени - чем меньше тем больше фпс. Ещё воду до высокой. Всё остальное пренебрежительно мало влияет на цп. Ну и аддоны, особенно дпсметр с частотой обновления по-умолчанию.

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw

  Extazik

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.01.2018
Откуда: 69
fly1ngh1gh писал(а):
Extazik
Такое бывает) Пробуй их на единицу занизить.
Кстати, флопсы должны были чуть-чуть вырасти, но у тебя упор в power limit идет, что видно в hwinfo.

Как убрать этот лимит? Или дальше только проц скальпировать?

_________________
8700K \ ROG STRIX Z370-E GAMING \ ROG-STRIX-RTX2080-O8G-GAMING \ G.Skill Trident Z RGB 16GB DDR4

  Cyborg

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.03.2003
Откуда: Samara
Фото: 46
Я вот как сравнивший на себе процы 9 и 8 серии в упор не понимаю как со снятыми лимитами можно вообще без скальпа жить, температуры шкалят сразу за 100. Скальп на 8700к принес сразу же минус 20-30градусов... 9 поколение вполне себе и без скальпа можно использовать, выигрыш 5-7градусов всего...

_________________
I7-13700KF@5500-4900-4200/MAXIMUS Z790 APEX ENCORE/G.Skill Trident Z5 32GB DDR5@7600 (36-46-46-58) (2x16GB)/SSD PM9A1 1TB/ Gigabyte GeForce RTX 4080

  pred-ok

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.07.2011
Откуда: Минск
Bhaal[Triada] писал(а):
Скажем в World of Warcraft, а эта игра очень любит, частоты процессора, объём кэша, латентность, разница от разгона памяти с дефолтных 2666 до 3500C16 будет пара-тройка fps, лишний "монстр" в кадре их съест сразу.


Сумасшедший человек. Как раз это тот тип игр, где память дает космический прирост. Движок ограничен производительностью ядра, которая ограничивается производительностью памяти. Переход с 1333 на 4000 Мгц память с настроенными таймингами даст по меньшей мере 50-60% прироста фпс.
  d3ma

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.02.2017
Фото: 0
Victor91rus писал(а):
Ох уж эти разгонители по частоте, все так пишут, как под копирку, пока не увидят +30-40%)

Ну так все просто: гнать по частоте быстро, когда начинается пляска с таймингами - это может скушать недели, кому оно надо?! Ну есть конечно особый тип людей, но я приходя домой хочу провести время более интересно ;)
Вот был бы хотя бы калькулятор для интела типа райзена - может и гнали бы чаще, а так как пальцем в небо 4-7-9 что ставить - черт знает.
Bhaal[Triada] писал(а):
Без счётчика и теста разницу не заметить в игре.

Плюсану печеньке :D я вообще в играх прирост вижу только от видяхи и только с монитором кадров.
  binarycraft

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.05.2004
Откуда: Россия
Фото: 38
pred-ok ошибочка небольшая, с 2133 ;-) на 4000, если мы только про DDR4.

_________________
ROGMXIE+2004•i9-9900K/AE420@4800/AVX0/+0.1V/LLC5•@4000/17-17-17-36-2T/1.35V/1.15V/1.1625V•RTX4090•2*970PRO1TB•SBAE9•EDT1250EWT•AG271QG•W11x64Pro

  pred-ok

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.07.2011
Откуда: Минск
binarycraft писал(а):
ошибочка небольшая, с 2133 ;-) на 4000.


Нет никакой ошибки, он писал о задушенной памяти на частоте 1333. Я специально потратил 10 минут времени(чтоб установить точные границы) и у меня разница составила 55% прироста фпс. И чем выше будет частота ЦП, тем больше будет давать частота памяти. В любом случае цифры прироста ФПС в зависимости от производительности памяти в этой игре ЧУДОВИЩНЫЕ.
  xyligano

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.04.2017
Фото: 0
pred-ok писал(а):
В любом случае цифры прироста ФПС в зависимости от производительности памяти в этой игре ЧУДОВИЩНЫЕ.

Да они в любой игре значительные.
Чем быстрее лезет сначала в L3, а потом в озу, тем выше производительность ядра. Но некоторым хоть кол на голове чеши

_________________
https://telegram.me/xyligano

  Bhaal[Triada]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.08.2004
Cделал тест, Wow, гарнизон Альясна, максимальная графика, 2К.

1333 память, для DDR4 это дико низкая скорость, жуткие тайминги 15-16-16 для такой частоты, т.е. старая простая DDR3-1333 сильно лучше по латентности, чем эта = > 48 fps

3333 память, тайминги такие же, 55 fps. Итого я сам не ожидал, что всего 15% прироста. Хотя память на 250% быстрее, латентность лучше вдвое.
В Боралусе у кораблей, разница больше, 58 и 80fps = 37% прироста, ну уже кое что! Упора в видеокарту нет, она даже не бустит.

А в играх с мощной графикой, где почти всегда упор в видеокарту и этого не будет.

Или надо играть на средне-низкой, да ещё в 720p. Ну это чистый бенчинг. В общем у современных процессоров отличный кэш, он то рубит на полной частоте 4.5ггц и объём 16мб сильно снижает требования к памяти тоже. (речь не о паре бенчей, вон в AIDA есть тесты, которым надо 4х каналку скажем, а о реальном применении компа).

_________________
[AMD]

Последний раз редактировалось Bhaal[Triada] 30.06.2019 1:51, всего редактировалось 2 раз(а).

  fedx

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.01.2007
Откуда: Москва
Фото: 152
Ребят, сколько в LinX (и каком?) должен выбивать 9900К? Мой 420 глопс стабильно выбивает, грешу на ненастроенную память.
И какой объём задачи ставить?

_________________
Acer XF253QXbmiiprx 24.5" 1080p@240hz / Ryzen 7800X3D / B650M Mortar / DDR5 6200 @ 32-39-39-54 @ 1.35v / Palit GeForce RTX™ 4070 JetStream

  O_Marceline

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.09.2014
Откуда: SPb
Фото: 35
fedx писал(а):
Ребят, сколько в LinX (и каком?) должен выбивать 9900К? Мой 420 глопс стабильно выбивает, грешу на ненастроенную память.
И какой объём задачи ставить?

0.9.3 520-550 флопс 40000 объём
  binarycraft

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.05.2004
Откуда: Россия
Фото: 38
fedx я всегда LinX 0.9.5 на 30000 запускаю и 5-10 проходов. Если процессор 8*4500MHz и если память DDR4-4000MHz, и настроена допустим 17-17-17-34-2Т + ужаты вторичные и третичные тайминги, то уже будет 480+ГФ. Если во время теста LinX на фоне будет работать, например, HWINFO, то ГФ будет примерно на 20 меньше.

_________________
ROGMXIE+2004•i9-9900K/AE420@4800/AVX0/+0.1V/LLC5•@4000/17-17-17-36-2T/1.35V/1.15V/1.1625V•RTX4090•2*970PRO1TB•SBAE9•EDT1250EWT•AG271QG•W11x64Pro

  Xardazzz

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.10.2009
Откуда: Москва
Фото: 20
Bhaal[Triada] писал(а):
В Боралусе у кораблей, разница больше, 58 и 80fps = 37% прироста, ну уже кое что!

ощутимая разница будет в пвп, где на 50 фпс можно играть, а на 35 тебя быстро убьют. сейчас доступна потасовка на мельнице Таррен, это самое сложное для проца, что есть в вов (ну кроме штурма столиц). если есть желание, проверь разницу в памяти на ней. у меня 50+ фпс на 8086к@4.8 и 3400 16-18-18 https://youtu.be/fhymM4jrMx8

_________________
всё написанное мной является оценочным суждением

  Alexxx480

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.10.2011
Фото: 26
Victor91rus писал(а):
Alexxx480 не, ну без проблем, давай по биосу напряжение смотреть. У меня 5,1ггц на +0,04 работает. Круто? вау, сразу всё понятно.

Вот это пруф я понимаю. Как Боженька пруфанул. :ok:
Ваще балдёж. Один чудик подгоревший летит картиночек вбрасывает, на которых вместо 5.1ггц на i9 зачем-то 4.7ггц на i7. А когда просят показать хотя бы на своем i7 те же 5.1ггц - начинает визжать что "частота тут не причем и главное флопсы а вот у тебя кукуруза кок-пок" Второй поймал vdroop в тесте до 1.235в и решил теперь заявить, что это его реальный вольтаж на 5.1ггц. И оба вместо пруфа того же линкса на этой частоте выпукивают какой-то невнятный ликбез про то как работает LLC из мануалов по доскам.
Потом вот таких "гуру" разгона тут пол форума начитаются и жалуются на каждой странице что у них НЕУДАЧНЫЙ КАМЕНЬ попался ибо не держит заветные 5+ггц ниже 1.3в.

_________________
Z690 Aorus Elite AX/ 12700k 5.0/4.0 3090TI Vulkan/ 32gb 4000cl16/ 55" QLED 4k@120hz

Последний раз редактировалось Alexxx480 30.06.2019 4:42, всего редактировалось 1 раз.

  smorodina

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.11.2018
xyligano Agiliter
Спасибо!
Есть давняя проблемка- посмотрите, пожалуйста , может есть идеи ? Мне кажется связано с процессором, могу ошибаться..

Новый компьютер ребутится в играх. #16345933
  xyligano

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.04.2017
Фото: 0
smorodina писал(а):
Есть давняя проблемка

Эта проблема диагностируется за пять минут физически имея систему перед собой. И можно до бесконечности гадать о причинах на форуме.

_________________
https://telegram.me/xyligano

  Victor91rus

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.06.2017
Фото: 6
Alexxx480 писал(а):
НЕУДАЧНЫЙ КАМЕНЬ попался ибо не держит заветные 5+ггц ниже 1.3в.

ну то есть вас устраивает метод отбора камней по оффсету? Вы так и не сказали насколько у меня удачный камень , если на 5,1ггц надо +0,04.
Предложите свой способ как измерить напряжение между двумя разными пользователями. У вас пока только обезьяний способ сравнения по биосу, и выше я уже объяснил почему им нельзя пользоваться.
  pred-ok

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.07.2011
Откуда: Минск
Bhaal[Triada] писал(а):
Итого я сам не ожидал, что всего 15% прироста.


А у кого-то при тех же настройках +55%. Так какой вывод ты из этих фактов можешь сделать, кроме того, что быстрая память игре не нужна? :D

Bhaal[Triada] писал(а):
Скажем в World of Warcraft, а эта игра очень любит, частоты процессора, объём кэша, латентность, разница от разгона памяти с дефолтных 2666 до 3500C16 будет пара-тройка fps, лишний "монстр" в кадре их съест сразу.


А чтоб ты действительно понимал, что надо этой игре я провёл еще один любопытный тест. При 4800 на ядро и 4500 кеш, разрешение 2560х1440, графика 10, все условия те же. На медленной памяти было 65 фпс, на быстрой(условно быстрой - 3866 с настроенными таймингами) - 101. А сейчас попробуй угадать до какой границы надо опустить частоту ядра и кеша, чтоб на быстрой памяти стало 65 фпс?

ответ тут
2200Мгц ядро и 1900Мгц кеш :lol: :lol: :lol: Так что эта игра любит в большей мере?
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 32589 • Страница 842 из 1630 • <  1 ... 839  840  841  842  843  844  845 ... 1630  >
-

Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Xenosag и гости: 22

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan