В теме в полной мере действуют >>> ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ

Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Raptor Lake-S

1. Температура процессоров Intel (FAQ - стр.1)
2. FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач? (часть 2)
3. Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel
4. Производительность системы в гигафлопсах? (Linpack / IBT / LinX / etc.)
5. Всё о скальпировании процессоров...
6. Выбор материнской платы LGA1700
7. Выбор воздушного кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ (часть 2)
8. СЖО. Выбор необслуживаемых систем (AIO)
9. Выбор оперативной памяти DDR-4
10. Статистика разгона памяти DDR-4 на платформах Intel
11. Статистика разгона памяти DDR-5 на платформах Intel

✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним
✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах)
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро


✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)

Линкс зависит от памяти. Этого достаточно, чтобы его не рассматривать как полноценный тест процессора. Хотя, если вылетает даже линкс, то тогда это вполне себе тест. Но на настолько нестабильных системах вылетать может и проводник, тоже своего рода тест.
А если ту же логику крутить в обратку, то получится, что ничто не тест, кроме самого сильного теста. А сильные у нас прайм и осст. И не зависят от памяти. Правда, в таком случае какие-нибудь 5800 фиг протестишь.


Это тесты XMP, который на ддр4 часто даже хуже JEDEC-3200. На ддр4 в XMP очень медленное чередование (trrds 8 и прочие прелести)(а на 3200 будет 4, думайте.) а в ддр5 с этим изначально на JEDEC все хорошо. Из-за этого при ручной настройке на ддр5 прирост около 10%, а на ддр4 около 25-30%, поэтому в итоге между настроенными ддр5 и 4 не такая огромная разница, а иногда даже в пользу ддр4.

Накопительное обновление для Windows 11 Version 24H2 для систем на базе процессоров x64, 2025 02 (KB5051987),
приводит к вхеа. Возможно конкретно в моём случае. Обновился 14.02.
Играл в БФ2042, и при загрузке карты на компиляции шейдеров словил зависание пк.
Система была оттестирована давно, вдоль и поперёк. Кранчер, линкс, осст, и тп.
Всё стабильно.
Полез в осст тестить, на малой, переменной нагрузке с AVX2, температура цп при 245 ватах сразу в 90.
Вхеа через 4 минуты.
Удалил последнее обновление, и снова запустил осст, с теми же настройками.
Тест 15 мин. Вхеа нет. Температуры поднимались плавнее.

Victor91rus В линкс от памяти зависят Gfopls да , но это международно признанный тест процессора, который является стандартом индустрии, OCCT = тот же LINPACK только с оболочкой другой( если AVX2 тест брать) я на своем желез пройду на 5800 любой тест хоть линкс хоть прайм хоть что, в тестах тех ддр5 тоже хмп причем ничтожно низкий 7200мгц, тогда как реально память сейчас хмп 8200/8400мгц. Т.е условия одинаковые ддр4 хмп не самый высокий вс ддр5 хмп не самый высокий. Никакой разницы в пользу ддр4 не будет, это старая устаревшая память и она сливает ВЕЗДЕ, в любых тестах уже. Обсуждать ддр4 можно было в 2021 году, когда первая ддр5 была 4800 джедек, а разгон обычно был 6933мгц CL30, тогда еще были ситуации, где ддр4 выглядела нормально( хотя по псп уже тогда слив был коллосальный, а задержки на на ддр5 были в районе 50нс). А сейчас на текущих материнских платах и ддр5 уже норма 8000 и выше и тут ддр5 побеждает без вариантов.
Hermes_Conrad Какой супер мощный пк? 8000память это обычный бюджетный ПК на практически любой 2 слотовой материнской плате, даже китайцы с maxsun уже 8000 берут. Цена таких плат от 20тысяч рублей начинается, да это не самый LOW END на b660 чипсете. Но и далеко не топовые платы.
Пенсионер600 Стыдно должно быть не мне а людям, которые занимаются пропагандой гомосексуализма. Я такое решительно осуждаю, в техническом споре люди НЕЛЕПО и полностью слились и не смогли ни одного аргумента противопоставить.
HertZ Я и купил первый попавшийся процессор, на первой попавшейся материнке, с первой попавшейся памятью. Кстати ее хмп 8200 я уже тестировал на 2х материнских платах все в стоке из коробки работает F5 биос+ применение ХМП + кранчер, карху все тесты.
А ты заканчивай с своими противоправными призывами, михайловскому уже бан за них дали. Это твой отец тебе такой пример подавал или твой дед? Я про твои призывы к определенным действиям на красной площади? Кто тебя так воспитал ?
Для тебя лично предлагаю мужской спор(хотя судя по тому, что ты пишешь сомнительно).
Мы с тобой идем в магазин днс/ситилинк я покупаю 3 первых попавшихся процессора 14900к и 3 первых попавшихся материнских платы, не топовых типа апекса, а бюджетку за 25-30к asrock z790i lighting и 3 первых попавшихся комплекта 8200XMP памяти, в стоке на сток радиках на воздухе итд, все как полагается.
Дальше мы запускаем кранчер. Из режима F5 материнская плата( сброс биоса) далее включаем XMP.
Я готов внести 1 млн рублей предоплатой гаранту, что бы спор был интересен всем, если я проигрываю, ты получаешь легчайший в своей жизни 1 млн рублей, если проигрываешь ты и все 3 комплекта способны в 8200хмп, ты платишь 1 млн рублей, заметь, это корректное предложение, а не то похабство, что ты предлагаешь.
П.С скрины разгона процессора и линкса я кидал свои, первые попавшиеся, с 4090 скрин Алексея Трактора скинул, что бы показать, что ддр5 даже без экстрим разгона на частотах ниже хмп( 8000мгц) способно выше 90 фпс минимальных в 8к суперпозишщен бенчмарк.

Добавлено спустя 28 минут 25 секунд:
Victor543 Ну это ложь, какие ультры и кудимы? Обычная ддр5 без кудим ХМП 8200 и 8400 есть. 8000 бралось на материнских платах z690! в 2022 году! Да это тогда был разгон, таких хмп не было, но в 2025 году на новых биосах и новых платах, это просто включить хмп. Бороться и меряться сейчас, жто 8800-9000мгц, там уже нужно бинить и определенные условия, а 8000 это обычные игровые частоты для интела 13900к и 14900к.

сразу видно, настоящий оверклокер, только вернулся и сразу в бой

5900 фуллстаб я показал Спец версия линкс( Нагрузка выше чем ОССТ), а я сижу на постоянку 5800 т.е на 100мгц ниже стаба полного что бы запас был. По памяти тоже не вопрос. Вот только от джентельменских споров сливаются все, непотребство предлагать им не стыдно, а заработать за 1 день 1 млн рублей отказываются, может быть дело в том, что в своих словах они не уверены?

Alzov
А есть пример стабильных поджатых таймингов а-дай 2х16 на 7600-7800 на 4ех димовой плате.
Как пример, любая мси уровня томагавк-эдж

Victor91rus Prime 95 последняя версия с сайта. РЕжим SMALL FFT включая гипертрейдинг включен авх. Все включено 5800 и память 8400. По температурам виден запас....
Если у вас на корытах не пошло 5800, не значит, что у других не идет. Если вы на ддр4 как ретрограды сидите, не значит, что от новых технологий стоит откзываться, потому, что вы не смогли ддр5 настроить.

Добавлено спустя 3 минуты 35 секунд:
Kovsh 7600 я брал на 4 слотовой b760-m-a тайминги стандатные этой инфе 4 года уже, что там нового? RRD 8 FAW 32 TWR48 RTP 12. 34 46 46 46 60. rdrdsg 16 rdrddg 8 rdwrsg 20 rdwr dg 20 twrwrsg 16 twrwrdg 8 ничем особо кроме TRFC и RRD от небинарок не отличается.

Ну зачем сказки рассказывать? Ты же это maxsun в руках не держал и понятия не имеешь какой там прекрасный биос? 😏
Лучше покажи свой "далеко не топовый" проц (имею ввиду вальтажи из реестра) и "далеко не топовую" систему охлада, с этого надо начинать а не с результатов! 🧐

Hermes_Conrad, чиллер для CO2 лазеров стоит херню… И устанавливается в контур без особых проблем. Каких-то 50-70к, заказ на маркете и через пару дней можно изображать из себя Владыку. Даже без отборных процессоров, показываемых под видом «обычных и далеко не топовых» всякими Он и вправду считает, что это настолько гениально и оригинально, что никто до этого не додумается.

Настроенная ддр4 быстрее по латенси и фулл рандому, на ней быстрее командный интерфейс, так что это неправда.
Из-за этого и лучше в некоторых сценариях.
Собственно, в видюхах вообще стоит GDDR со скоростями 1000+++гб/с, и по тестам это просто разрыв на 10 лет вперед даже от топовой ддр5. Но задумайтесь, почему ее не ставят к процессорам? А если и ставят, то получается консоль с 20фпс.
А потому что видеокарта хранит текстуры, что являются длинными блоками данных, которые могут подолгу читаться линейно с близкой к максимальной ПСП, а процессору нужно в том числе и рандомно обращаться в разные адреса максимально быстро. Поэтому и в линксе ддр5 в 2 раза быстрее решает гигантскую СЛАУ, а в какой-нибудь игрушке, где криволапый разраб распихал по 1 биту в каждый угол памяти и хочет все их получить в нужном ему порядке, может быть даже медленнее.

Прирост от разгона ддр4, если за точку отсчета взять джедек-3200, а за конечную 4100 настроенные, свыше 30%, и даже наверное свыше 40%. А на ддр5 дай бог +15% от фулл разгона выдавить, потому что она в стоке уже почти лишена основного недостатка ддр4, и вся настройка по сути сводится к тому, чтобы при увеличении частоты не увеличить эти задержки. Вот отсюда и такая огромная разница во всех стоковых тестах.


Я и не говорил, что не идет ни у кого. И при чем тут корыто, если качество процессора заранее неизвестно при покупке?

Я не стал брать ддр5, так как при выборе я не нашел даже нормальных тестов, и мне стало интересно как это будет работать. Планировал имеющуюся ддр4 помучать, а потом взять ддр5, а ддр4 отправить в ам4. В теории, почитав JESD про ддр5, и посмотрев стоковые тесты, с моей ддр4 должно было быть не хуже в большинстве сценариев. На практике так и оказалось. Поэтому я и не стал даже ничего менять ЛГА1700 у меня так и проживет всю жизнь на ддр4, а потом куплю качественную ддр5 к новой платформе. Чтобы была как мои бидаи для ддр4. А ам4 так и не пристроил никуда, лежит в кладовке, я даже и позабыл про нее. Вот ты напомнил)

HertZ Hermes_Conrad Ни каких чиллеров у меня нет, не надо фантазировать, это процессор сп 99 без бининга, без чего либо, охлад мора 360+1 радик еще 360мм.
Посмотреть что за охлад можно тут, сейчас только 280мм радик убрал.

Пардон но не наблюдаю массовых, стабильных 8к на DDR-5 у народа, что в нашем сегменте интернета, что в западном даже на 14900K, обычно все считают что если в играх вроде бы не вылетает то норм, вот только любой Тест-Мем или Кранчер выстегнет такой "стаб" моментально, нормально ли это вопрос дискуссионный, если только играть то может и нормально, если не только то не очень, плюс возникает вопрос в целесообразности когда например 7600-7800 с ужатыми таймингами по факту быстрее чем рукожопый XMP на 8к или нестабильная настойка руками, массовый охлад ну это максимум убогие ветродуйки на 60мм вентиляторчиках или там вентилятор на видеокарте дующий на память, водоблоки и тд это уже сильное меньшинство даже среди тех у кого кастом. У вас есть статистическая выборка, оформленная которая позволит понять как стабильно берут средние, массовые платы 8к и выше не только на 14900 но ещё и на 14600 и 14700K? Если нет то как можно называть мои слова ложью?)) Смешно же, Азлов. Как по мне 8к+ это частоты минимум не для массовых восьмислойных плат и выше, желательно с двумя Dimm и процессорами выше среднего по палате либо как минимум 14900k. Я ошибаюсь? Да не вопрос, я без проблем почитаю аргументированное и обоснованное пруфами мнение, учится никогда не поздно, я так считаю. На Ультрах как я понял можно брать подобные частоты уже на средних платах, плюс Кудим с его генератором и тд, я об этом.

P.S Я тоже люблю редактировать сообщения, пишу быстро, а потом глядь и вижу ошибку, надо срочно исправлять же.

Victor543 8к+ дают 3 платы на рынке. 2 айки, мси эдж и асрок лайтнинг, и апекс. Тахион и прочую вычурность не берем.
Дальше дело в бине памяти и потом уже проц.
Если оценить объемы продаж этих 3 плат, то можно прикинуть, сколько потенциально систем настроены 8к+.
На мой взгляд, менее 1℅ , даже если все 100% этих плат разогнаны

Примерно так я себе и представляю ситуацию исходя из чтения тем по разгону и настройке здесь и на западной секции, просмотре гайдов и тд.
Затем начинаешь смотреть на разницу в играх и тд и можно разве что прослезиться от осознания того каких денег стоит этот по истине смешной прирост производительности, получается по сути платишь за понты и вход в лигу 8к+, ну любители есть, пусть они и берут платы по 80+к рублей.
И то, регулярно читал о проблемах стабильности на Апкесах и тд, то есть там тоже недостаточно просто выставить XMP и сидеть, надо ручками настраивать и не факт, что смогёт. ИМХО

P.S Тоже можно сказать и про CO Азлова, количество людей с Кастомами в целом крайне мало, тех у кого моры и ещё что-то ещё меньше, тех у кого площадь рассеивания больше моры вообще кропали, а тех у кого ещё и чиллер стоит думаю "можно было бы пересчитать по пальцам", это даже и близко не рядовые системы охлаждения ибо обычный человек покрутить пальцем у виска когда узнает сколько всё это стоит и тд. Забавно со своей колокольни судить за всех но не совсем верно на мой взгляд да и не красиво.

Victor543
Да айки стоят копье...
Я с этого сразу начал, так как уже прочел про двухслоты и айку.
Лайтнинг позже выкатили.
А вот память да, и раньше, и теперь, с высоким бином дороговато стоила.
По сути 2х

Victor543 Это лож, в телеграмм канале, что моем, что технохимлаб, что перепуковка, что другие любые как раз таки массово у всех 8000мгц, 8400/8600 реже, массово они пошли с платы MSI Z790I edge ЛЮБЫЕ адай, любой цп старшей линейки. и эта мать давали те самые 8000. РЕЧЬ о фул стаб кранчер+линкс+прайм95+карху итд. Карху обычно на ночь или на сутки люди оставляют, кранчер пару часов.

Ху из Айки?

Victor543 Причем тут слои? НА асрок 8 слоев, а она легко берет и 8800 с правильной памятью и чипами. а на МСИ слоев 12, но оперативку она разгоняет намного хуже, на мси выше 8000 подняться тяжело фул стаб.
По поводу кастома итд. ЭТО ФОРУМ РАЗГОН ТОЧКА РУ, форум энтузиастов, очевидно что где-то там на форуме инстаграмщиц не сидят люди на 8800 памяти. Тут же люди в теме( как оказалось не особо).

Добавлено спустя 1 минуту 32 секунды:
Victor543 микро итх платы с приставкой i в названии. z790i edge z690i unify итд. 8000 берется даже на z690 чипсете на 2 слотовых.

Так тебе что сложно сфоткать пк и биос? Тем более железо зачетное, пусть народ заценит сборку так сказать профи, сравнит с тем что у них. 🧐

О какой массовости вообще может идти речь если Вы пишете про крайне малочисленную прослойку энтузиастов?)) Да ещё и без пруфов. Массово это всякие Томогавки, Елиты и прочие платы низкого и среднего ценового сегмента с 4мя разъёмами памяти на ATX, это именно массовые платы которые стоят реально у очень многих как и различные MSI c 4 плашками. Про Z790I Edge мне известно но можно ли её назвать массовой я не знаю, нестандартный формат. Обязательно почитаю вашу телегу и химлаб(у меня от них ЖМ на проце и карте и все термопрокладки, читал но не видел такого).
Разве не всегда считалось, что чем больше слоёв тем стабильнее гонится плата на высоких частотах? У Айки кажется 12 слоёв например. Но и 8 слоёв это не минимум, я конечно статистику не собирал но такое мнение бытует в том числе на этом форуме.
Теперь я понял про какую Айку ведётся речь, а то я сначала про I9 подумал но он копейки для большинства явно не стоит))
Если на этом форуме останется человек 20 от этого станет легче лично вам?)) Ну видимо администрация так не считает, меньше пафоса. Гига Про X сколько по вашему берёт максимум на 14600k, есть информация?