Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Kopcheniy   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 20878 • Страница 844 из 1044 • <  1 ... 841  842  843  844  845  846  847 ... 1044  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  Kopcheniy
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
В данной теме обсуждаются процессоры 13 и 14 поколений Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh/10nm/LGA 1700)

#77


В теме в полной мере действуют >>> ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ

Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Raptor Lake-S

Что нового в процессорах Raptor Lake-S

✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним
✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах)
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро

UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)

✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)

Семейство новых процессоров

#77

#77

#77

#77


Технические аспекты Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh

♻️ Processor Cores (P+E)
В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont)
Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков)
Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32)
Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28)
Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24)
Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20)
Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.

Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.

Принадлежность линеек к архитектуре:
Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake
Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake
i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake
i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake
i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake

♻️ PL1=PL2
Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен.
i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W
i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W
i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W
i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W
i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W
i3-14100(F) - 60-110W
i3-13100(F) - 60-89W
UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.

♻️ Про кэш уровень
Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками).
Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет:
36 МБ для процессоров i9
33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700)
30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700)
24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500
20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F)
12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)

♻️ Техническая информация о процессорах семейства
Часть 1
Часть 2

Обзоры

Core i9-14900K/KS
➜ Techpowerup (i9-14900KS)
➜ Hardwareluxx (i9-14900KS)
➜ Techpowerup (i9-14900K)
➜ Hardware Unboxed (i9-14900K)
➜ Gamers Nexus (i9-14900K)
➜ Hardwareluxx (i9-14900K/i7-14700K/i5-14600K)
➜ 3DNews (i9-14900K)

Core i7-14700K
➜ Techpowerup (i7-14700K)
➜ Hardware Unboxed (i7-14700K)
➜ Gamers Nexus (i7-14700K)
➜ i2Hard (i7-14700KF)
➜ Pro Hi-Tech (i7-14700K)
➜3DNews (i7-14700K)

Core i5-14600K
➜ Techpowerup (i5-14600K)
➜ Hardware Unboxed (i5-14600K)
➜ Gamers Nexus (i5-14600K)
➜ 3DNews (i5-14600K)

Core i9-13900K/KF/KS
➜ Hardwareluxx (i9-13900KS)
➜ Techpowerup (i9-13900KS)
➜ Hardware Unboxed (i9-13900KS)
➜ Techpowerup
➜ 3DNews
➜ Hardwareluxx
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed

Core i7-13700K/KF
➜ Hardwareluxx
➜ Techpowerup
➜ 3DNews
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard

Core i5-13600K/KF
➜ Techpowerup
➜ Hardwareluxx
➜ 3DNews
➜ Наш форумчанин Ultra-tech
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard

Core i5-13600/13500/13400(F)/14500/14400(F)
➜ Hardwareluxx (i5-13500)
➜ Hardware Unboxed (i5-13500)
➜ Hardwareluxx (i5-13400F)
➜ 3DNews (i5-13400)
➜ Techpowerup (i5-13400F)
➜ Hardware Unboxed (i5-13400)
➜ Gamers Nexus (i5-13400)
➜ Hardwareluxx (i5-14500 & i5-14400F)

Core i3-13100(F)
➜ Hardwareluxx
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus


Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force
P-Core SP124 = Force 109
P-Core SP123 = Force 112
P-Core SP122 = Force 115
P-Core SP121 = Force 118
P-Core SP120 = Force 121
P-Core SP119 = Force 124
P-Core SP118 = Force 127
P-Core SP117 = Force 130
P-Core SP116 = Force 133
P-Core SP115 = Force 136
P-Core SP114 = Force 139
P-Core SP113 = Force 142
P-Core SP112 = Force 145
P-Core SP111 = Force 148
P-Core SP110 = Force 151
P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Методичка от Alex TOPMAN

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>HD7950>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti

Последний раз редактировалось Kopcheniy 19.04.2024 12:00, всего редактировалось 19 раз(а).
Добавлены свежие данные о процессорах


Реклама

Партнер
  GKVV

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.05.2023
Откуда: Москва
HertZ писал(а):
вернул проц на Яндекс маркете пять раз! Смотрите какой я молодец! Больше никто так не может! Я умный!

Ни одного не вернул))) прикинь)) хватает ума и возможностей не покупая железо, осуществлять отбор, оставляя объедки таким, чтобы плакали потом что 8000 не работают)))

_________________
ASUS Z790 APEX/i9 13900ks(OC 6000/4700/5200 HT OFF)/RTX 4090 HOF(OC 3150 GPU +1535 MEM)/Team Group 2x24GB XMP 8200 CL38 (OC 8800 CL38)

  GKVV

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.05.2023
Откуда: Москва
еще и так можно, чтоб не возвращать в магазин))))
Вложение:
123.jpg
123.jpg [ 234.36 КБ | Просмотров: 806 ]

_________________
ASUS Z790 APEX/i9 13900ks(OC 6000/4700/5200 HT OFF)/RTX 4090 HOF(OC 3150 GPU +1535 MEM)/Team Group 2x24GB XMP 8200 CL38 (OC 8800 CL38)

  HertZ

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.02.2007
Откуда: Москва
Фото: 58
GKVV, ну выложил ты скрин и дальше что? Как именно удачность или неудачность конкретной железки характеризует именно тебя, как личность? Ну вот возьмет условный проц 6 ГГц по всем ядрам на воздухе, дальше что? :crazy:

_________________
14900KS @ 6200/4800
96G Trident Z5 @ 7200 (34-42-42-53, ICE-RDT)
z790 Aorus Master X
RX 6900XT GAMING OC 16G+Bykski WB
macOS Sequia 15.5

  GKVV

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.05.2023
Откуда: Москва
HertZ писал(а):
GKVV, ну выложил ты скрин и дальше что? Как именно удачность или неудачность конкретной железки характеризует именно тебя, как личность? Ну вот возьмет условный проц 6 ГГц по всем ядрам на воздухе, дальше что?

То, что я имею возможность заполучить такой проц без усилий и трат - результат упорного труда и совершенствования навыков работы с железом в различных сценариях его использования.

_________________
ASUS Z790 APEX/i9 13900ks(OC 6000/4700/5200 HT OFF)/RTX 4090 HOF(OC 3150 GPU +1535 MEM)/Team Group 2x24GB XMP 8200 CL38 (OC 8800 CL38)

  Hermes_Conrad

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.05.2024
Фото: 13
GKVV писал(а):
У амд свои приколы. проц либо не универсальный и дорогой (9800х3д), либо просто дорогой (9950х). и как ни странно, но сегодня 13/14 i9 дешевле как раз на стоимость хорошей дуалдимм платы. И такая тенденция прослеживается даже если опускаться ниже в линейке.

Совершенно верно, но там ты понимаешь за что платишь и что получаешь.
А для intel говорить, типа берешь 14900k/kf и Lightning и тебе открыта дорога ≥8000 - ну такое себе...
Вот товарищ Alzovа писал, что КП они запускали на 6400/8600cl36 на высоких в 1080р. У меня 4090 нет, но это не проблема, ставлю разрешение и графику на мин. и тогда КП из игры превращается в лютый тест на стабильность, причем результат можно получить практически сразу, без часов прогона всяких TestMem5.
Так вот даже на 6000/8000cl36 потребление не опускается ниже 200w и я тут отвечаю - НИКАКИМ заводским охладом тут не обойтись даже со скальп-процем! :close_tema:
cyberpunk
Вложение:
Screenshot_2.png
Screenshot_2.png [ 1 МБ | Просмотров: 880 ]

_________________
https://valid.x86.fr/vynwaz

  HertZ

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.02.2007
Откуда: Москва
Фото: 58
Hermes_Conrad писал(а):
GKVV писал(а):
У амд свои приколы. проц либо не универсальный и дорогой (9800х3д), либо просто дорогой (9950х). и как ни странно, но сегодня 13/14 i9 дешевле как раз на стоимость хорошей дуалдимм платы. И такая тенденция прослеживается даже если опускаться ниже в линейке.

Совершенно верно, но там ты понимаешь за что платишь и что получаешь.
А для intel говорить, типа берешь 14900k/kf и Lightning и тебе открыта дорога ≥8000 - ну такое себе...
Вот товарищ Alzovа писал, что КП они запускали на 6400/8600cl36 на высоких в 1080р. У меня 4090 нет, но это не проблема, ставлю разрешение и графику на мин. и тогда КП из игры превращается в лютый тест на стабильность, причем результат можно получить практически сразу, без часов прогона всяких TestMem5.
Так вот даже на 6000/8000cl36 потребление не опускается ниже 200w и я тут отвечаю - НИКАКИМ заводским охладом тут не обойтись даже со скальп-процем! :close_tema:
cyberpunk
Вложение:
Screenshot_2.png

На AMD эта возня с частотами не особо смысла имеет совсем, в виду особенностей реализации. Для взятия высоких частот нужно переключать делитель, что само по себе увеличит задержки и делает эти частоты бесполезными.

_________________
14900KS @ 6200/4800
96G Trident Z5 @ 7200 (34-42-42-53, ICE-RDT)
z790 Aorus Master X
RX 6900XT GAMING OC 16G+Bykski WB
macOS Sequia 15.5

  GKVV

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.05.2023
Откуда: Москва
Hermes_Conrad писал(а):
Совершенно верно, но там ты понимаешь за что платишь и что получаешь.
А для intel говорить, типа берешь 14900k/kf и Lightning и тебе открыта дорога ≥8000 - ну такое себе...
Вот товарищ Alzovа писал, что КП они запускали на 6400/8600cl36 на высоких в 1080р. У меня 4090 нет, но это не проблема, ставлю разрешение и графику на мин. и тогда КП из игры превращается в лютый тест на стабильность, причем результат можно получить практически сразу, без часов прогона всяких TestMem5.
Так вот даже на 6000/8000cl36 потребление не опускается ниже 200w и я тут отвечаю - НИКАКИМ заводским охладом тут не обойтись даже со скальп-процем! :close_tema:
cyberpunk
Вложение:
Вложение Screenshot_2.png больше недоступно

Не буду много говорить за амд (ам5), ибо пока не настолько в нем разбираюсь. Если подходить исключительно со стороны бюджета - интел выгоднее. Если со стороны простоты эксплуатации - возможно амд. Но есть сомнения что все так просто на этой платформе. Лично мне хватило одной сборки (давно) на 7800х3д и МСИ материнке. 15 минут первичной инициализации перечеркнули напрочь любое желание взаимодействовать с данной платформой. Возможно сейчас, спустя время, стало получше. Скоро узнаю.
Вложение:
123.jpg
123.jpg [ 101.7 КБ | Просмотров: 880 ]

_________________
ASUS Z790 APEX/i9 13900ks(OC 6000/4700/5200 HT OFF)/RTX 4090 HOF(OC 3150 GPU +1535 MEM)/Team Group 2x24GB XMP 8200 CL38 (OC 8800 CL38)

Последний раз редактировалось Kopcheniy 17.02.2025 9:57, всего редактировалось 1 раз.
Изображения прячем под спойлер!


  HertZ

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.02.2007
Откуда: Москва
Фото: 58
Hermes_Conrad писал(а):
Так вот даже на 6000/8000cl36 потребление не опускается ниже 200w и я тут отвечаю - НИКАКИМ заводским охладом тут не обойтись даже со скальп-процем!

Никаких часовых тестов не надо, VT3 даст прикурить любому киберпанку по многосторонней нагрузке на ядра/контроллер/память/ринг/кэши. Хотя намек понятен, технодемка однако :D

Добавлено спустя 2 минуты 45 секунд:
Hermes_Conrad, ну и да, testmem5 уже давно пора на покой. Эта хреновина не видит нормально большие объемы памяти. Одна из причин избегать зависимости от проприетарщины, а выложил бы автор исходники - давно бы кто-то другой подхватил после него.

_________________
14900KS @ 6200/4800
96G Trident Z5 @ 7200 (34-42-42-53, ICE-RDT)
z790 Aorus Master X
RX 6900XT GAMING OC 16G+Bykski WB
macOS Sequia 15.5

  G'Kar

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.11.2007
Откуда: Вавилон-5
Фото: 0
Alzov писал(а):
ни одного оверклокера не осталось ,если раньше были споры, с пруфами стресс тестов, скринами прайм95 линкс, то сейчас и такого нет
Alzov писал(а):
у нас был Бадас, 6400 мгц сидит 14900 и память 8600, вот это уже что-то хорошее. правда стресс тесты на таких частотах не пройти
Все что нужно знать про адекватных оверклокеров. :old_biggrin:

_________________
Вот котелок, кипит на огне, места в нем хватит Лондо и мне.

  Xoдячuú VuryS

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.03.2024
GKVV писал(а):
я имею возможность заполучить такой проц без усилий и трат - результат упорного труда
тебе хотя бы зп платят или только процы дают поперебирать :D
знал бы ты про мои возможности у тебя бы челюсть отвисла:))
ps.но как говориться ,,счастье любит тишину"
так что давай небудем кто что может и чего достиг.
  Kopcheniy

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
Ушел на 3 дня, называется...

Вы чего тут устроили?

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>HD7950>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti

  Xoдячuú VuryS

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.03.2024
Kopcheniy писал(а):
Вы чего тут устроили?

типо элита зашла со стебом.пришлось отбиваться:))
  Kovsh

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.08.2014
Откуда: Москва
Фото: 32
Почитал, посмеялся конечно.
Знаю многих ребят лично из нынешних и прошлых топов по хвботу.
Slamms'a, Smoke'a, 12, Traktor.
И читая такие посты надменные, не могу понять в чем причина этого. Раньше сам отбирал 10ками и 100нями процы и видео. Потом перегорел.
И могу сказать, что сейчас рынок железа очень сильно поменялся. Чтобы залететь в топ рейтинг хвбота, уже недостаточно 3-5 видеокарт и пары платформ.
Сейчас нужно иметь хороший доступ к железу и отбирать все. Да и бюджеты выросли в разы. Тут достаточно людей, кто может и умеет гнать. Но и очень много "нулевых".
К сожалению ресурс уже не пестрит статьями о разгоне. Да и разгон уже не тот, что был раньше.
5 лет пытаюсь добраться до фреонки или стакана (лежит кингпиновский), но нашел для себя другие хобби.

_________________
13700K@5.9ghz Delid-Die +z790 EDGE + 2x16gb 7200mhz cl32 +RX 7900XTX + WQHD

  Hermes_Conrad

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.05.2024
Фото: 13
GKVV писал(а):
Не буду много говорить за амд (ам5), ибо пока не настолько в нем разбираюсь. Если подходить исключительно со стороны бюджета - интел выгоднее. Если со стороны простоты эксплуатации - возможно амд. Но есть сомнения что все так просто на этой платформе. Лично мне хватило одной сборки (давно) на 7800х3д и МСИ материнке. 15 минут первичной инициализации перечеркнули напрочь любое желание взаимодействовать с данной платформой. Возможно сейчас, спустя время, стало получше. Скоро узнаю.

А я вообще дело с ryzen не имел (только ноуты были во времена майнинга :mosking: ), но так как обзоров дофига, примерно понимаю что все недочеты 7000-х пофиксили, если со временем дохнуть не будут, то зачет им!
HertZ писал(а):
Hermes_Conrad писал(а):
Цитата:
Так вот даже на 6000/8000cl36 потребление не опускается ниже 200w и я тут отвечаю - НИКАКИМ заводским охладом тут не обойтись даже со скальп-процем!


Никаких часовых тестов не надо, VT3 даст прикурить любому киберпанку по многосторонней нагрузке на ядра/контроллер/память/ринг/кэши. Хотя намек понятен, технодемка однако

Кранчер хорош конечно, но с такими настройками мне даже смысла нет тестить. Тут прикол в чем - тестим не одновременно проц и память а "проц + память" как бы в тандеме. При комнатной темп. потребление +-250W, т.е. вообще не проблема, в тестовой сборке слегка прокаченная трехсекционка, если скажем тест сpu-z запустить с 250w справляется легко - 75-80ºс, но КП при запуске теста МОМЕНТАЛЬНО бсодит или в лучшем случае пропадает окно игры. Казалось бы система не тянет, надо идти в биос, что-то менять. Но ПК на подоконнике стоит, поворачиваю охладом в сторону окна, приоткрываю немного чтоб дуло прям на СЖО, через пару мин. запускаю, потребление падает на ~10-20%, температура по ядрам уже 45-60ºс и все прекрасно, никаких проблем, можно играть! :good:

_________________
https://valid.x86.fr/vynwaz

  Garik14

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.04.2012
Откуда: Москва
Фото: 31
Hermes_Conrad TVB 4.0 "podokonnik edition" :D

_________________
Z690 TUF/14700K DELID+LM5.5/4.3/4.9/ALF III 360 PRO/64Gb@4133CL18/MSI RTX4080S/RMx650W/ TT CORE P3 PRO

  Andrey3000

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.02.2025
Вложение:
15.24.41_27e32647.jpg
15.24.41_27e32647.jpg [ 339.94 КБ | Просмотров: 588 ]
ребята кто сталкивался с резкими скачками тока и тдп процессора? просто аида запущена и ток с тдп прыгает в больших диапазонах, при этом потребление по цп пакет низкое 14700k на apex encore
  LifeX

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.09.2012
Откуда: Стерлитамак
Фото: 0
HertZ писал(а):
не видит нормально большие объемы памяти

А можно подробнее? Давеча гонял, в т.ч. tm5, на 128гб, 127 из 128 гб он использовал и все было, вроде, нормально. Правда то был форк 0.13.1 от CoolCmd
GKVV писал(а):
Возможно сейчас, спустя время, стало получше

Стало. С новыми биосами от 3 до 5 минут теперь:)
Kopcheniy писал(а):
Вы чего тут устроили?

Тут Лорд Алзов вернулся, вот и началось. Это я вовремя заглянул)
  HertZ

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.02.2007
Откуда: Москва
Фото: 58
LifeX, это программа без исходников. Доверять «форкам» в таком случае себе дороже, не имею привычки поднимать на улице всякую каку.

_________________
14900KS @ 6200/4800
96G Trident Z5 @ 7200 (34-42-42-53, ICE-RDT)
z790 Aorus Master X
RX 6900XT GAMING OC 16G+Bykski WB
macOS Sequia 15.5

  Hermes_Conrad

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.05.2024
Фото: 13
Garik14 писал(а):
TVB 4.0 "podokonnik edition"

а что, тут же вон сколько споров было какой llc лучше, адаптив или фикс ставить и т.д. А так ставь что хочешь (не совсем прям, у меня много всяких настроек), но на мелкие косяки с понижением температуры можно забить... Это по ходу читерство, но оверы, если ты не знаешь, сами не скажут! ;)

_________________
https://valid.x86.fr/vynwaz

  HertZ

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.02.2007
Откуда: Москва
Фото: 58
:D Hermes_Conrad, сейчас придут лорды и скажут что у тебя неправильная нестабильность. Ведь система должна глючить строго так, как в тусовке положено.

Добавлено спустя 23 минуты 8 секунд:
Hermes_Conrad, кстати, о наших баранах, попробовал LLC пониже и херня по-моему. При High вместо Turbo приходится неслабо так напряжение поднять для стабильности. Примерно 40 милливольт просто на ровном месте.

https://youtube.com/shorts/4pG8BroIIuo

Так что с учетом прогрева комнаты до 25-28 градусов вчера вышел тест не процессора, а охлада, зато выяснил что шланги пора менять. Ибо 10 мм явно тесновато для двух помп и 430-440 Вт. :haha:

_________________
14900KS @ 6200/4800
96G Trident Z5 @ 7200 (34-42-42-53, ICE-RDT)
z790 Aorus Master X
RX 6900XT GAMING OC 16G+Bykski WB
macOS Sequia 15.5

Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 20878 • Страница 844 из 1044 • <  1 ... 841  842  843  844  845  846  847 ... 1044  >
-

Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: buchosi и гости: 35

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan