✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним ✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах) ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро
UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)
✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)
♻️ Processor Cores (P+E) В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont) Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков) Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32) Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28) Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24) Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20) Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.
Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.
Принадлежность линеек к архитектуре: Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake
♻️ PL1=PL2 Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен. i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W i3-14100(F) - 60-110W i3-13100(F) - 60-89W UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.
♻️ Про кэш уровень Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками). Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет: 36 МБ для процессоров i9 33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700) 30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700) 24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500 20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F) 12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)
♻️ Техническая информация о процессорах семейства Часть 1 Часть 2
Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force P-Core SP124 = Force 109 P-Core SP123 = Force 112 P-Core SP122 = Force 115 P-Core SP121 = Force 118 P-Core SP120 = Force 121 P-Core SP119 = Force 124 P-Core SP118 = Force 127 P-Core SP117 = Force 130 P-Core SP116 = Force 133 P-Core SP115 = Force 136 P-Core SP114 = Force 139 P-Core SP113 = Force 142 P-Core SP112 = Force 145 P-Core SP111 = Force 148 P-Core SP110 = Force 151 P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.03.2006 Откуда: Moscow Фото: 263
HertZ Да лорду другого рода помощь нужна... Разгонять он +- может, благо, 2 вышки иметь для этого не надо.
Насчет амд и сборщиков/блогеров. Вижу в упомянутом только позитив. Если не надо платит больше и гробить дни бесценного времени, то к чему все эти муки?
Advanced member
Статус: В сети Регистрация: 27.02.2007 Откуда: Москва Фото: 58
CHiCHo писал(а):
Если не надо платит больше и гробить дни бесценного времени, то к чему все эти муки?
Некоторым нравится красноглазить. Превозмогание и всё такое. Мне вот не очень.
Но на АМД присутствует небольшой гемор с хакинтошем и поэтому только штрудели, других вариантов для безбедного существования особо нет. Да и в целом всё устраивает, так что бежать куда-то смысла нет. Собрал бы на 1851 сокете, но что-то мне не нравится как Интел держит пользователей за яйки с новостями, а вернее, их отсутствием. С таким подходом пусть покупают сами, да и оверпрайсное оно до жути для изделия, сделанного на мусорном техпроцессе. И тут дело не в деньгах, а в принципе. Я не буду покупать мусор (техпроцесс N3b) по цене топа, его потолок это 200 долларов. Это изначально был техпроцесс для дешевых бюджетных чипов, который не выстрелил и который дважды (Эппл и Интел) попытались применить там, где ему было не место.
Member
Статус: В сети Регистрация: 04.06.2017 Фото: 6
CHiCHo писал(а):
Если не надо платит больше и гробить дни бесценного времени, то к чему все эти муки?
как это связано? Будто от наличия возможности тонкой настройки зависит изначальное удобство типа "вставил-и-забыл". Тем более что на текущем этапе ни один процессор нельзя гарантированно вставить и забыть. Особенно если речь про всякое гавно типа XMP.
К слову, со всех сторон анально огражденный 7800х3д превратился в 9800х3д, который огражден не больше чем не-3д процы. Глядишь, и отдадут все настройки в руки юзеров в 10800х3д. И это ничуть не ухудшило характеристику "вставил-и-забыл" 9800х3д относительно 7800х3д. На интеле вообще с наличием регулировок все в полном порядке, проблема разве что объяснить, что у них лимит в первую очередь термальный, и 100градусов типа рабочая температура.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.05.2024 Фото: 13
CHiCHo писал(а):
Неет, конечно нет. Это наличие выбора, кому-то так, кому - как мне, сутки ковыряний. Мне приемлемо, кому нет.
Ну ковыряемся то мы не просто так. 13/14-е intel пока что остаются самыми мощными на ядро. Кто-то скажет типа это не заметно, но и разница, скажем, моников 60ghz и 180ghz тоже не заметна если у тебя только один. Вот я сейчас работаю на запасном с китайской материнкой, там охлад простой да и китайский биос такой, что разгонять что либо мало у кого будет желание, поэтому работает 5600/6400. А если переключаю на основной, который пока не готов, но там 6000/8000, разница прям заметна, на иконку нажал и раз, моментально все открывается (ну почти все)!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.02.2007 Откуда: Moscow
Кто в курсе, почему 14700kf не хочет дропать Vcore в простое? Стоит адаптив оффсет, средний ллс, с-states включены все, энергосберегайки вроде тоже, план сбалансированный, парковка вкл.
#77 #77 #77
_________________ QD-OLED Alienware AW3225QF\14700KF\GIGABYTE Aorus z790 Elite\2x16GB 7600MHz CL36\Palit GameRock OC RTX5080\WD Black SN850X 1tb + Samsung 990 Pro 1tb
Здраствуйте,после покупки 2к монитора решил обновить 2060super на 4070super,сейчас стоит 12100 на мамке giga h610m h v2,мне не дает покая мысль ,что нужно будет менять и проц,мамку менять принципиально не буду,комп используеться чисто под игры и ворд с екселем,поэтому в голове назрело 3 варианта 1 оставить 12100f 2 купить 12400f~10000-10500р 3 купить 13400f ~13000-13500р
да я тоже больше к нему склоняюсь,просто боюсь потянет ли мамка его нормально
CHiCHo писал(а):
dav1982 dav1982 без ддр5 ничего делать не надо Если нужно прям дешман собрать, то 12400ф - 9700 https://28bit.ru/protsessor-intel-core- ... 504650609/ и760м пг риптид - 14к https://www.avito.ru/sankt-peterburg/to ... 4448091711 дает разогнать 12400 до 5.0-5.2 ддр5 6400 - тут уже любую, выше оно сильно не поедет, целиться в адай смысла нет лучше кингбанки с адаем https://www.avito.ru/izhevsk/tovary_dly ... 4480960196 хоть дешман итого на систему 35к без ддр5 что-то менять смысла нет
это слишком муторно не хочу заморачиваться на разгоны,там и охлаждение наверно нужно будет хорошее искать,хочеться просто вместо 4 ядер 6)просто уже на 4 ядрах в 2025 как то стремно сидеть
Дополировал процессор, идеально нанёс ЖМ и убрал излишки, удалось сбить дельту по ядрам до 3-4 максимум на двух P ядрах, было до 8гр(теперь до -18гр преимущества над обычными водоблоками) и теперь устраивает, отводит тепло равномерно и затыка по E ядрам нет, плашка как и ожидалось не ожила но я и не рассчитывал ибо явно не в двухканалке дело, плашка то не работает ни в одном разъёме(разъёмы все рабочие, есть тестер да и он не нужен, одна плашка работает везде), взял сегодня у друга его Кингстоны 7600 на часок, поставил, всё завелось на 7600 по XMP и проходило час мемтест без ошибок, короче я рот его наоборот этой Адаты и Гиги в которых по умолчанию не включены защита от перезаписи SPD, теперь в биосе включил защиту, во избежания так сказать. Перешёл на 10/16 Epdm шланги, завтра поставлю нормальные кастомные кабели и остаётся ждать память и пытаться взять 5.9гц, если не удастся то сильно горевать не буду, процессор не биненый хоть и выше среднего. Жаль новая серия быстросцепов от Альфы не доехала, пришлось перезаказывать, хочу ещё поток увеличить на двух помпах, а вдруг результат на процессоре будет как и на ВК. Скоро окончательно всё соберу и закончу с экспериментами до новой сборки, затрахало.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.05.2024 Фото: 13
Victor543 писал(а):
плашка как и ожидалось не ожила но я и не рассчитывал ибо явно не в двухканалке дело, плашка то не работает ни в одном разъёме(разъёмы все рабочие, есть тестер да и он не нужен, одна плашка работает везде)
Так это может xmp слетел? если да, то это легко восстанавливается
плашка как и ожидалось не ожила но я и не рассчитывал ибо явно не в двухканалке дело, плашка то не работает ни в одном разъёме(разъёмы все рабочие, есть тестер да и он не нужен, одна плашка работает везде)
Так это может xmp слетел? если да, то это легко восстанавливается
Нет, не легко
Даже программатор не помог, видимо замусорилась полностью, с ней система просто не стартует, вообще, то есть я даже Дамп не могу перенести нормально, впрочем как я уже сказал программатор тоже не прокатил. Махнул рукой, бывает. Благо теперь я эту проблему не недооцениваю и в биосе запрет на перезапись включил, надеюсь более с таким сталкиваться не придётся)) К тому же GGC и проги контроля подвески покатились в лес с моего ПК. Теперь Фан контроль и никаких прог контроля подвески памяти. Получается это первый случай проблем с DDR вообще у меня, а я их перещупал вообще все версии так сказать за много лет, пятая мне пока нравится меньше всех.
Если бы слетел XMP то я бы давно Дамп с первой плашки перезалил в неисправную и сидел молча, бомбануло менять именно потому что словил забавное совпадение, Гига не включила запрет на перезапись SPD по умолчанию даже в последнем Биосе, Адата тоже обосралась и нарушила требования Джедек как я понимаю ну и я полез снимать радиаторы убогие и ставить свои, к сожалению помереть до этого она не захотела, а жаль, просто бы кинул в гарантийку и усё. Я читал о проблема с отвалом SPD но признаюсь честно думал, что меня это обойдёт, тем более сразу свежий Биос накатал, как оказалось зря я так думал.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения