Coffee Lake — кодовое название микроархитектуры восьмого и девятого поколения процессоров Intel Core, которая является незначительным изменением микроархитектуры Core согласно стратегии разработки микропроцессоров «Тик-так» компании Intel вслед за «тиком» Broadwell и является усовершенствованным «таком» Kaby Lake без изменения техпроцесса 14-нм. Основным отличием архитектуры стало увеличение до шести и восьми количества ядер процессора. Тепловой пакет (TDP) для настольных процессоров составил до 95 Вт. Новинки имеют встроенную графику Intel UHD Graphics 630, с возможностью аппаратного кодирования и декодирования H.265 (HEVC) видео. Чипы восьмого поколения официально анонсированы 24 сентября 2017 года и доступны для покупки начиная с 5 октября 2017 года. Позднее 8 октября 2018 года Intel официально представила новые настольные процессоры Intel Core 9-го поколения Coffee Lake-Refresh изготовленные по уже дважды улучшенному 14 нм техпроцессу (14 нм++), также в рамках выставки CES 2019 компания Intel объявила о расширении семейства процессоров Coffee Lake-Refresh в дополнение к которым добавились новые модели с индексами F и KF имеющих отключенное графическое ядро. Процессоры Coffee Lake совместимы только с 300-й серией чипсетов, поэтому желающим «проапгрейдиться» до новых ЦП придётся обзавестись платой с наборами системной логики 300-й серии.
Характеристики настольных процессоров Intel Core 9-го поколения
Предельные значения температуры и энергопотребления разогнанного Intel Core i7-9700K при прохождении тестирования в Prime95 29.4 (при полной восьмипоточной нагрузке SmallFFT c AVX, охлаждение Corsair Hydro Series H115i)
В теме проводится сбор результатов разгона процессоров Coffee Lake. Для того чтобы успешно добавить свой результат, вам потребуется:
1) Скачать программы CPU-Z, LinX (версии не ниже 0.8.0), Core Temp. 2) Подтвердить частоту процессора тестом LinX (подробности ниже)
LinX должен быть настроен следующим образом: Задаете режим 32 либо 64 бит, объем задачи = 25000 (не меньше 25000), количество проходов = 10 (не меньше 10).
Полученный результат должен иметь следующий вид: Скриншот рабочего стола после прохождения >9 циклов (т.е. между 9 и 10 проходами). Вместе с LinX на рабочем столе должны быть развернуты CPU-Z (первая вкладка) и Core Temp, это обязательный минимум. Такой набор программ даст информацию о напряжении и температурах под нагрузкой-простоем. По желанию можете добавить другие программы, показывающие дополнительную информацию о вашей системе, например третью вкладку CPU-Z, которая покажет модель материнской платы и версию BIOS. Пример результата разгона: Mad Max, 5100 МГц (AVX 0), i7-8086K, HT-ON, Cache 4700, Vcore=1.36V, Batch L805E123, Gigabyte Z370 Aorus Gaming 7 (bios F6), Be Quiet! Dark Rock Pro 4, ЖМ под HS, Windows 10 Pro 64-bit 1809, LinX 0.9.3 64bit.
Вложение:
Mad Max i7-8086K.jpg [ 810.52 КБ | Просмотров: 1191971 ]
(!) А также убедительная просьба кроме скриншота, пишите свою версию ОС, версию BIOS, модель материнской платы, тип охлаждения и заданное (и/или реальное) напряжение Vcore и указываем заменён ли термоинтерфейс под крышкой процессора, и на что заменён (другую термопасту или ЖМ). Ещё желательно указать номинальный VID процессора (штатное напряжение на штатной частоте с отключенным Turbo Boost), а также Batch – серийный номер/номер партии (его можно посмотреть на крышке процессора). Результаты разгона можно присылать в ЛС куратору темы, а также постить в теме соблюдая имеющиеся ограничения на размещаемые размеры снимков. Все прошедшие проверку результаты будут добавлены в статистику разгона Coffee Lake.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.01.2018 Откуда: 69
По поводу невязок в LinX. Я правильно понимаю, что если напряжение на проц будет больше чем надо, то невязки так же будут? Т.е надо найти золотую середину?
Advanced member
Статус: В сети Регистрация: 29.03.2017
Нет, если напряжение больше чем надо, то будет больше тепловыделение. Если дать слишком много, то можно спалить. ~2% теоретической производительности за 100МГц на пиковых частотах. Не понимаю я эти последние 100МГц любой ценой. Каждый шаг по частоте при приближении к "потолку" требует существенного подъёма напряжения.
Чисто теоретически, слишком большое напряжение действительно косвенно может приводить к уменьшению стабильности, так как высокая температура препятствует разгону. Но это только при существенной разнице.
Advanced member
Статус: В сети Регистрация: 29.03.2017
Extazik Они и должны быть. Они должны быть одинаковыми при неизменной задаче. Если они разные значит результат вычислений ошибочен. Это катастрофа гораздо хуже чем синий экран, выключение или перезагрузка. Что такое ошибка вычислений на практике и к каким последствиям это приводит думаю объяснять не надо.
Extazik Они и должны быть. Они должны быть одинаковыми при неизменной задаче. Если они разные значит результат вычислений ошибочен. Это катастрофа гораздо хуже чем синий экран, выключение или перезагрузка. Что такое ошибка вычислений на практике и к каким последствиям это приводит думаю объяснять не надо.
Да нет, выяснили, это глюк Линпака с Hyper Threating. Он также считает разные невязки хоть поставить процессор на частоту 2ггц. Дело видимо в Windows, может последнии патчи от заплаток так влияют, или просто какие-то патчи, непонятно. Вот у одного тут таких невязок нет. Но однако они есть на полностью стабильных и стоковых системах. А вот если поставить число потоков = числу ядер, всё считает верно. Конечно это как-то парит, но многократно прогнав тест на разных компах, найдена эта программная проблема уже.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.04.2017 Фото: 0
Bhaal[Triada] писал(а):
Вот у одного тут таких невязок нет. Но однако они есть на полностью стабильных и стоковых системах
Значит они не стабильны, эти системы. Отключив HT на скажем 8700к ты его режешь до 8600к. Это думается очевидно. Отключая логические ядра ты режешь производительность примерно на 25-30% и процессор вписывается в более низкие напряжения. Вот и весь фокус отключения HT. Через мои руки настроены сотни систем и нигде я не сталкивался с проблемой HT. Нужно просто корректно настроить систему от и до, с правильным напряжением, llc, лимитами, таймингами, etc. А попытки искать стабильность в отключении HT, снижении частоты, стоковой памяти - это от недостатка навыков или ума. Вот избавится от кривой китайской оболочки линкс перейдя на линпак - это хороший ход. Но усложняет удалённую настройку систем тем, кто совсем на ты с компом.
Ветка уже пережила любителей тестить линксом при при полном трее всяких программ и открытом браузере с 40 вкладками, запускать к линкс дополнительно аиду и/или ОССТ и так далее. Переживёт и отключение HT)
Значит они не стабильны, эти системы. Отключив HT на скажем 8700к ты его режешь до 8600к. Это думается очевидно. Отключая логические ядра ты режешь производительность примерно на 25-30% и процессор вписывается в более низкие напряжения. Вот и весь фокус отключения HT. Через мои руки настроены сотни систем и нигде я не сталкивался с проблемой HT. Нужно просто корректно настроить систему от и до, с правильным напряжением, llc, лимитами, таймингами, etc. А попытки искать стабильность в отключении HT, снижении частоты, стоковой памяти - это от недостатка навыков или ума. Вот избавится от кривой китайской оболочки линкс перейдя на линпак - это хороший ход. Но усложняет удалённую настройку систем тем, кто совсем на ты с компом.
Ветка уже пережила любителей тестить линксом при при полном трее всяких программ и открытом браузере с 40 вкладками, запускать к линкс дополнительно аиду и/или ОССТ и так далее. Переживёт и отключение HT)
Нестабильны на 1.5-2ггц? и массово? А стабильны при этом на 4-5ггц без HT? Не странно ли. Возможно у вас какая-то Винда другая, без обновлений, я тоже не знаю, а может какой-то драйвер влияет так.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.04.2017 Фото: 0
Bhaal[Triada] писал(а):
Нестабильны на 1.5-2ггц? и массово? А стабильны при этом на 4-5ггц без HT? Не странно ли. Возможно у вас какая-то Винда другая, без обновлений, я тоже не знаю, а может какой-то драйвер влияет так.
Винда у меня лицуха сборщика. Винда тут не причём. Я тебе ещё раз поясняю, не причём частота и HT. Биос матплаты массово может (и чаще всего будет) в любом состоянии подкидывать кривые настройки. Нужно руками это все забить и будет стабильно всегда и везде.
Винда у меня лицуха сборщика. Винда тут не причём. Я тебе ещё раз поясняю, не причём частота и HT. Биос матплаты массово может (и чаще всего будет) в любом состоянии подкидывать кривые настройки. Нужно руками это все забить и будет стабильно всегда и везде.
В стоке, на типовых комплектующих? Надо сидеть тайминги и прочее менять, о боже, зачем, не надо уже преувеличивать, это всё настроено с завода, т.к. без разгона и есть запас по частоте-напряжениям у железа, в стоке, ну или совсем редкий неудачный случай.
Невязки даже на рабочих станциях Dell! Это уже бы возврат пошёл массовый и тд.
Видимо есть какая-то причина, что косячит софт. Везде Винды разные на самом деле, 7-10 (разные варианты, которые выходят раз в пол года), но везде актуальные обновления. Можно конечно на старой 7рке нулёвой как-нибудь погонять.
Опять же, любые другие программы гоняются сколько угодно без ошибок.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.04.2017 Фото: 0
Bhaal[Triada] писал(а):
В стоке, на типовых комплектующих? Надо сидеть тайминги и прочее менять, о боже, зачем, не надо уже преувеличивать, это всё настроено с завода, ну или совсем редкий неудачный случай.
Давай я так напишу чтобы ты заметил: СТОК НЕ ГАРАНТИЯ СТАБИЛЬНОСТИ С завода "искаропки" ничего вообще не настроено. Биос написан говнокодерами, а не богами. А исполнение линкс на подобных системах не подразумевается в принципе. Поэтому нестабильность в столь жёстком бенчмарке это норма для не настроенной системы. И это массово. В браузере да танках конечно оно падать не будет. Но стоит подкинуть ему линпак и привет. Удивляться тут нечему. Написать универсальные настройки и забить их в биос или spd памяти невозможно. Они индивидуальны.
Рабочие станции делл или hp настраиваются вручную и обслуживаются обученными людьми. Я базовый сертификат делл получая устал проходить тесты. А инженеры платят бешеные деньги за обучение и сертифицирование. Это все тут вообще не причём.
Добавлено спустя 2 минуты 27 секунд:
Bhaal[Triada] писал(а):
Опять же, любые другие программы гоняются сколько угодно без ошибок
Потому что дают много меньшую нагрузку. Все эти сайнбенчи и прочее - это мусор, который ничего не даёт. Есть куча программ которых ты просто не знаешь, потому что это рабочий софт который стоит денег. А интел свою библиотеку даёт бесплатно. И как только проблемы с рукожопостью у юзера - я в линкс не играю, я лучше сайнбенч перепройду, ага
Давай я так напишу чтобы ты заметил: СТОК НЕ ГАРАНТИЯ СТАБИЛЬНОСТИ С завода "искаропки" ничего вообще не настроено. Биос написан говнокодерами, а не богами. А исполнение линкс на подобных системах не подразумевается в принципе. Поэтому нестабильность в столь жёстком бенчмарке это норма для не настроенной системы. И это массово. В браузере да танках конечно оно падать не будет. Но стоит подкинуть ему линпак и привет. Удивляться тут нечему. Написать универсальные настройки и забить их в биос или spd памяти невозможно. Они индивидуальны.
Рабочие станции делл или hp настраиваются вручную и обслуживаются обученными людьми. Я базовый сертификат делл получая устал проходить тесты. А инженеры платят бешеные деньги за обучение и сертифицирование. Это все тут вообще не причём.
Тогда бы был почти массовый возврат комплектующих, возможно отзыв всех мат. плат на LGA 115X и тд. Не надо придумывать.
Я вообще не знаю стокового компа, где не проходит ночь Прайп, Линпак и тд. Исключение вот компы с HT, отключаешь его, проходит 50 ранов, нет, невязки эти выпадают иногда. И ещё раз, глюки на частоте 1500мгц, какая вообще нагрузка при такой частоте)) Может всё таки софт (или облочка кстати) кривые, но именно ещё тут может влиять что угодно, не только Винда, а драйвера какие-то и тд. Да странно кажется, такое бывает редко, но тут именно такой случай.
Добавлено спустя 1 минуту 33 секунды:
xyligano писал(а):
Потому что дают много меньшую нагрузку. Все эти сайнбенчи и прочее - это мусор, который ничего не даёт. Есть куча программ которых ты просто не знаешь, потому что это рабочий софт который стоит денег. А интел свою библиотеку даёт бесплатно. И как только проблемы с рукожопостью у юзера - я в линкс не играю, я лучше сайнбенч перепройду, ага
Prime нагружает сильнее, видно по мощности и тем-пе VRM. И Prime фигачит на полную всегда, когда идёт тест, а LinX выходит на полную мощность лишь в середине каждого рана на десяток секунд, до и после там резко ниже нагрузка.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.03.2019 Откуда: Moscow Фото: 2
Ошибка с вашей стороны. Недели две назад гонял проц в 0.9.3 - все стабильно, поковырял вчера что-то, что-то поменял - все так же стабильно прошло, даже флопсы те же получил.
_________________ i7 8700K @4.8Ghz/Noctua NH-D15/Asus ROG Maximus XI Hero/G.Skill TridentZ 2x8Gb @4000Mhz/Asus ROG Strix RTX 3080 Ti OC
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.04.2017 Фото: 0
Bhaal[Triada] писал(а):
Тогда бы был почти массовый возврат комплектующих, возможно отзыв всех мат. плат на LGA 115X и тд. Не надо придумывать
Массовый возврат на основе прости чего? Не прохождения линкс?)) умерь фантазию.
Bhaal[Triada] писал(а):
Prime нагружает сильнее, видно по мощности и тем-пе VRM
А если паяльную станцию включить и выставить градусов 400,то можно вообще так нагрузить, так нагрузить.. Сможешь мне рассказать, что считает прайм и как сравнить результаты разных систем в нем? Толку от этой нагрузки, если она в вакууме. Результаты линкс кроме того, что сравнимы, так ещё и прямо коррелируют с вычислительной мощностью и масштабируются на другие программы
Массовый возврат на основе прости чего? Не прохождения линкс?)) умерь фантазию.
А если паяльную станцию включить и выставить градусов 400,то можно вообще так нагрузить, так нагрузить.. Сможешь мне рассказать, что считает прайм и как сравнить результаты разных систем в нем? Толку от этой нагрузки, если она в вакууме. Результаты линкс кроме того, что сравнимы, так ещё и прямо коррелируют с вычислительной мощностью и масштабируются на другие программы
Возврат из-за нестабильности, если бы она реально была. Да АМД бы протестила это и везде в своих слайдах выкладывали, но однако всё стабильно, любой софт, только LinX дурит.
У вы в LinX играете или стабильность им проверяете? Хотя с самого начала разговора помню, чисто бенчинг разгоны в LinX Ok.
Но для стабильности нужен и Prime, он нагружает СИЛЬНЕЕ. Видно тупо по ваттам, а это обычный софт на AVX, поиск простых чисел Мерсенна, никакая не паяльная лампа. Советую прогнать его на своих сборках, он нагрузит огого, может и вся стабильность порушится разом, тем более VRM там греется огненно.
Невязки даже на рабочих станциях Dell! Это уже бы возврат пошёл массовый и тд.
Забей, тут секта свидетелей большого флопса. И Хулигано ее предводитель. Практика показывает, что системы с невязками или не проходящие линкс вообще прекрасно работают. В играх. В рабочих приложениях - просто нет статистики, так-то понятно что и там работают К научному знанию это имеет мало отношения. Русская религия надежности Это уже ближе к психологии, проекция взглядов, характера, рода занятий на стресс-тестинг ПК.
Во всем этом ворохе ереси есть только 1 реальная причина тестить пожестче - Хулигано иногда собирает рабочие станции, там требования к стабильности выше. В то время как 95% форума геймеры.
Забей, тут секта свидетелей большого флопса. И Хулигано ее предводитель. Практика показывает, что системы с невязками или не проходящие линкс вообще прекрасно работают. В играх. В рабочих приложениях - просто нет статистики, так-то понятно что и там работают К научному знанию это имеет мало отношения. Русская религия надежности Это уже ближе к психологии, проекция взглядов, характера, рода занятий на стресс-тестинг ПК.
Нет, я за железобетонную стабильность, и в отличие видимо от Хулигано, всегда ещё делаю запас, 100мгц или по напряжению и тд., работа на грани фола мне не нужна.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.04.2017 Фото: 0
Bhaal[Triada] писал(а):
Возврат из-за нестабильности
Кто тебе где стабильность в линкс гарантирует? Ткни пальцем в пункт. Хм. Никто и нигде? Даже в готовых сборка? Не может быть. Как жить дальше.. АМД точно также в стоке без настройки крашит.
Bhaal[Triada] писал(а):
Но для стабильности нужен и Prime, он нагружает СИЛЬНЕЕ. Видно тупо по ваттам, а это обычный софт на AVX, поиск простых чисел Мерсенна, никакая не паяльная лампа. Советую прогнать его на своих сборках, он нагрузит огого, может и вся стабильность порушится разом, тем более VRM там греется огненно.
Да. Вот ещё поучить меня как делать - это прям то, что нужно. Лайк, подписка. Буду теперь прикола ради месяц тебе в лс писать за советами
Сейчас этот форум просматривают: Agiliter и гости: 23
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения