✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним ✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах) ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро
UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)
✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)
♻️ Processor Cores (P+E) В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont) Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков) Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32) Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28) Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24) Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20) Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.
Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.
Принадлежность линеек к архитектуре: Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake
♻️ PL1=PL2 Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен. i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W i3-14100(F) - 60-110W i3-13100(F) - 60-89W UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.
♻️ Про кэш уровень Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками). Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет: 36 МБ для процессоров i9 33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700) 30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700) 24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500 20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F) 12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)
♻️ Техническая информация о процессорах семейства Часть 1 Часть 2
Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force P-Core SP124 = Force 109 P-Core SP123 = Force 112 P-Core SP122 = Force 115 P-Core SP121 = Force 118 P-Core SP120 = Force 121 P-Core SP119 = Force 124 P-Core SP118 = Force 127 P-Core SP117 = Force 130 P-Core SP116 = Force 133 P-Core SP115 = Force 136 P-Core SP114 = Force 139 P-Core SP113 = Force 142 P-Core SP112 = Force 145 P-Core SP111 = Force 148 P-Core SP110 = Force 151 P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.01.2023 Откуда: Казахстан Фото: 0
Подскажите кто сталкивался со скачками потребления, в мониторинге Аиды (на скрине выделил) Z790 Apex Encore + 14700K, в графе значения мощности - ЦП херачит волнами потребление в простое под 300W, пк в простое ничего не делаешь, а в этом пункте 20-60-150-230-280-300-40-60w и так постоянно. В биосе ограничение на 253W стоит. А ЦПУ пакет нормально отображает потребление. Мониторинг аиды тупит? На z690 gigabyte этого пункта вообще в аиде нету. Вопрос куда копать)
скрин
Вложение:
скрин.png [ 210.31 КБ | Просмотров: 1437 ]
_________________ Lian LI OD11 EVO XL/SL140INF|Apex Encore Z790|14900KF|T-Force Xtreem 2*24GB|Кастом СЖО|MSI Trio 5080|512GB KC3000+2TB 990PRO|EVGA G6 1000W
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.01.2023 Откуда: Казахстан Фото: 0
Victor91rus писал(а):
Temirtausec никто не пользуется аидой, все смотрят в hwinfo.
Дак понятно, я тоже смотрю в hwinfo, просто интересно поведение этого параметра в аиде, у всех так тупит?
_________________ Lian LI OD11 EVO XL/SL140INF|Apex Encore Z790|14900KF|T-Force Xtreem 2*24GB|Кастом СЖО|MSI Trio 5080|512GB KC3000+2TB 990PRO|EVGA G6 1000W
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.01.2023 Откуда: Казахстан Фото: 0
Victor91rus писал(а):
Temirtausec посмотрел. У меня его в аиде нет. Версия аиды новее вашей, 7,50.
В 7.50 также показывает, вот вопрос то в том и стоит что не на всех платах этот параметр мониторинга есть
_________________ Lian LI OD11 EVO XL/SL140INF|Apex Encore Z790|14900KF|T-Force Xtreem 2*24GB|Кастом СЖО|MSI Trio 5080|512GB KC3000+2TB 990PRO|EVGA G6 1000W
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.06.2017 Фото: 6
Temirtausec если вы кушать не можете, то напишите в поддержку производителя платы и в аиду, они пояснят что это за телеметрия и о чем она сигнализирует на самом деле.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Уфа Фото: 0
smrV писал(а):
Порефлексируй
Даже и не напрягался. А ты я смотрю - мастер вывернуть все слова наизнанку. Каждое из мной написанных. Токсишь по полной, говоря по современному. Это позиция слабых. И бьёшь ты ровно тем, в чём сам же и не рубишь. Факты (достижения на мировой площадке) - отрицаешь. И даже не в курсе, что половина там на адаптиве, в котором я "не разобрался", как ты выразился. Ты сам абсолютно не в теме, кому и что тут интересно и что на моём примере люди видят, что не только вода - не проблема, а даже и чиллер на постоянку, которого ты так боишься, что просишь меня вернуться с мерседеса на логан, чтобы "сравнивать с тобой на воздухе с лимитами". Мне оно зачем? Средний форумчанин, ёпт. Короче, более продвинутый разгон - это не твоё. Обращайся тут за советами к тем, кто "попроще" и с ними же и спорь. А мне больше не докучай, окей. А то подерёмся.
Добавлено спустя 2 минуты 3 секунды:
Kovsh писал(а):
для попадания в какой-то топ, нужно очень хорошее кол-во железа)
Повторю: у меня есть места в топе на мировой площадке hwbot и без кучи перепробованного железа. С биненым железом - было бы ещё выше.
Advanced member
Статус: В сети Регистрация: 27.02.2007 Откуда: Москва Фото: 80
Hermes_Conrad писал(а):
HertZ писал(а):
Hermes_Conrad, кстати, о наших баранах, попробовал LLC пониже и херня по-моему. При High вместо Turbo приходится неслабо так напряжение поднять для стабильности. Примерно 40 милливольт просто на ровном месте.
блин, я тут хз, как не пробую - лучше в плане стабильности всегда получается на 8-м (у asus мин. дроп), хотя у других в основном стоит 6 или 7, иногда 5. А шланги мне тоже надо менять, с али закажу наверно, там судя по картинкам мягкие
Привезли таки шланги и я даже не понял тему как-то сразу. Ну натуральный поливочный шланг, не было смысла заморачиваться, можно было в хозмаге купить. Пошел даже за фитингом, чтобы проверить, что влезет, а то возникли сомнения.
Но это больше иллюзия из-за толщины стенок, конечно. Нафига такие толстые делать вообще?
Посмотрим, может быть чутка смогу сдвинуться по эффективности теплоотвода и осилить 450 Вт где-то вместо пиковых 440 на данный момент. Вообще же, это больше для души. Потестировал вчера, оно на 6 ГГц в типовых задачах (компиляция C++ проектов в 32 потока, разворачивание виртуальных машин и т.д. не жрёт и 150 ватт. Даже Е-ядра не успевают буститься выше 4.6 ГГц в чем-то кроме стресс-тестов. Но понятно, что стресс тесты, особенно использующие AVX, кладут на лопатки троттлингом, делая бессмысленной установку множителя х60 в биосе. По факту, в том же синебенче оно просто через секунд десять ставит множитель 58 и существенной разницы нет между 60 и 58 по производительности вообще. Если только заморочиться с подстройками напряжений, чтобы побольше выжать в плане эффективности… Опытным путем установил, что в синебенче оправдывающая занятие разница между 58 и 60 появляется только если выморозить комнату градусов до 19.
Ну или забить на все, распродать контур, особо не заморачиваться и чиллер для лазерных трубок поставить? Цена вопроса херня, мой текущий контур вообще стоит дороже типового чиллера. Но тихий, да, этого не отнять.
P.S. Нужен кому проверенный временем и процами контур, могущий в 440 Вт?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.05.2024 Откуда: Futurama Фото: 27
HertZ писал(а):
Ну или забить на все, распродать контур, особо не заморачиваться и чиллер для лазерных трубок поставить? Цена вопроса херня, мой текущий контур вообще стоит дороже типового чиллера. Но тихий, да, этого не отнять.
Чиллер по дефолту шумноват (может и сайленты есть, я хз), у меня аквариумный, гудел как трактор, снял родной вентилятор, хомутами на радик заколхозил два 200-х, стало намного тише, но не идеально конечно, компрессор все равно слышно. Стоит или нет - 50/50
HertZ писал(а):
Привезли таки шланги и я даже не понял тему как-то сразу. Ну натуральный поливочный шланг, не было смысла заморачиваться, можно было в хозмаге купить.
Не надо в хозмаге, я тогда в Леруа брал, вроде такие же, но су... твердые если не нагреть, монтировать сложно, я так понимаю в этом и отличие должно быть что для кастома помягче должны быть
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.05.2003 Откуда: Краснодар Фото: 36
HertZ писал(а):
Нафига такие толстые
это разве толстые....
силикон стенка 3мм...
Добавлено спустя 3 минуты 39 секунд:
Hermes_Conrad писал(а):
твердые если не нагреть, монтировать сложно
мне силиконовые очень нравятся. и мягкие и не дубеют... им вообще пофиг... как купил в 2004 так и юзаю, переезжают с конфы на конфу с некоторыми изменениями... разве только в местах посадки чуть ослабли, в этот апгрейд пришлось стяжку юзать...
_________________ Шоб потащиться надо погнать ......
Последний раз редактировалось Mr_haitex 20.02.2025 0:16, всего редактировалось 2 раз(а).
Advanced member
Статус: В сети Регистрация: 27.02.2007 Откуда: Москва Фото: 80
Hermes_Conrad, с учетом того, что большая часть времени в наушниках, шум - это проблема тех, кто вокруг, но не моя точно) Да и чиллеры все эти не громче обычного холодильника, на самом деле. Просто все какие-то нежные, слюнявые и привередливые. В самом крайнем случае, если вентиляторы мешают, руки никто не отменял и можно переделать.
Member
Статус: В сети Регистрация: 07.09.2022 Откуда: Крым
Так может соберёмся- адаптивщики, фиксики, лорды- да обсудим наши дела "им" неугодные? Нее, будем ерепениться и доказывать не значащее ни для кого. Зочем это фсё?
Advanced member
Статус: В сети Регистрация: 27.02.2007 Откуда: Москва Фото: 80
Mr_haitex, как бы то ни было, такие толстые стенки кажутся полным бредом. В компе никогда не будет давлений, которые создали бы проблему даже для 1/4 их толщины.
Добавлено спустя 2 минуты 11 секунд: Пенсионер600, я тут подумал. С учетом своего происхождения, я могу себя называть лордом, в принципе. Понятно, что у пра-прадеда окромя понтов и самомнения, за которые он поплатился, в собственности были всего лишь дюжина деревень, но тем не менее. Какой-никакой, а лордик. С куда большим основанием, чем эти клоуны. Ладно, как бы то ни было, феодализм - это отсталость и только идиот будет себя к нему всерьез причислять в любом качестве.
Кто кому докучает Я спорил с пенсионером про настройки напряжения (!) и сравнил его конфиг с фиксом - ты встрял с замечаниями про эффективные частоты, переходные процессы и *безопасные* напряжения, чтобы потом разглагольствовать про свои рекорды. Еще раз, чтобы не упустил: речь шла о минимизации напряжения в адаптиве, при прочих равных. Я еще долго не мог понять, почему на вопрос про милливольты ты отвечаешь мегагерцами. Впрочем, закономерно. Я поделился своими наблюдениями про поведение процессора - ты вообще ничего не понял, но все равно встрял с очередным нерелевантным бредом и в максимально пренебрежительной манере. Теперь опять шарманка про рекорды.
Alex TOPMAN писал(а):
Факты (достижения на мировой площадке) - отрицаешь.
Ну, давай разъясню, если совсем с логикой не в ладах: твои достижения не означают, что ты лучше других что-то знаешь. Подобрать настройки можно чисто опытным путем. Живи теперь с этими фактами.
Я не буду подробно останавливаться на каждом подменном тезисе, коими ты наполняешь все свои рассуждения - мне это изрядно надоело, да и выхлопа никакого. Спорь дальше сам с собой, если тебе так удобно.
Advanced member
Статус: В сети Регистрация: 27.02.2007 Откуда: Москва Фото: 80
HertZ писал(а):
Процесс пошел…
Вложение:
Вложение IMG_1555.jpeg больше недоступно
Итог впечатляет. Температура плюхнулась аж на 10 градусов. В результате, TVB оптимизатор начал шаманить и тепловыделение под тестом SFTv4 упало с 430 Вт до 414 Вт.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.05.2003 Откуда: Краснодар Фото: 36
HertZ Зря так думаешь... вот какую стенку использовать на 3/4? 1мм - 1,5 - 2 ? ...конечно 3. Прокачивается ведь не 200 или 300л в час... Стоит пощупать шланги из силикона, и все станет на место...это не эпдм/пвхи прочее из медицины /нефтянки и пищевки это прям тютелька в тютельку.... у них много диаметров и стенок на любой вкус... В магазах для самогонщиков любой подобрать можно. НО, в те времена это было мягко говоря, в такой же доступности как и водоблоки, и прочая комплектуха чтоб контур собрать... это щас выбирать засношаешься... так что ни какого бреда, абсолютно.
_________________ Шоб потащиться надо погнать ......
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.05.2003 Откуда: Краснодар Фото: 36
Ну огородные даже не рассматривал, а вот насос да - грюн 25-40 бронзовый(немец) наше все... 600-1200-1800 в час качает...вернее это на 3х водоблоках качал шас 2 должно быть больше.
_________________ Шоб потащиться надо погнать ......
Не-не, что-то мне расхотелось его жарить. Кстати, на 5.9/4.7 результаты заметно резвее, чем на 5.8/4.8, и при этом жрёт немного меньше. Но всё равно вряд ли это можно назвать нормальным режимом.
Видимо, надо всё-таки KS будет поискать. Или параллелить ещё один радиатор. А то, как ни крути, выше 5.8/4.7 просто нерационально его мучить.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения