Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Kopcheniy   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 20875 • Страница 847 из 1044<  1 ... 844  845  846  847  848  849  850 ... 1044  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
В данной теме обсуждаются процессоры 13 и 14 поколений Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh/10nm/LGA 1700)

#77


В теме в полной мере действуют >>> ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ

Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Raptor Lake-S

Что нового в процессорах Raptor Lake-S

✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним
✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах)
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро

UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)

✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)

Семейство новых процессоров

#77

#77

#77

#77


Технические аспекты Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh

♻️ Processor Cores (P+E)
В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont)
Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков)
Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32)
Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28)
Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24)
Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20)
Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.

Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.

Принадлежность линеек к архитектуре:
Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake
Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake
i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake
i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake
i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake


♻️ PL1=PL2
Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен.
i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W
i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W
i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W
i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W
i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W
i3-14100(F) - 60-110W
i3-13100(F) - 60-89W
UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.

♻️ Про кэш уровень
Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками).
Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет:
36 МБ для процессоров i9
33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700)
30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700)
24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500
20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F)
12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)

♻️ Техническая информация о процессорах семейства
Часть 1
Часть 2

Обзоры



Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force
P-Core SP124 = Force 109
P-Core SP123 = Force 112
P-Core SP122 = Force 115
P-Core SP121 = Force 118
P-Core SP120 = Force 121
P-Core SP119 = Force 124
P-Core SP118 = Force 127
P-Core SP117 = Force 130
P-Core SP116 = Force 133
P-Core SP115 = Force 136
P-Core SP114 = Force 139
P-Core SP113 = Force 142
P-Core SP112 = Force 145
P-Core SP111 = Force 148
P-Core SP110 = Force 151
P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Методичка от Alex TOPMAN

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>HD7950>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti


Последний раз редактировалось Kopcheniy 19.04.2024 12:00, всего редактировалось 19 раз(а).
Добавлены свежие данные о процессорах



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.05.2024
Фото: 13
Victor543 писал(а):
Нет, не легко

По SPD Reader-writer смотрел?

_________________
https://valid.x86.fr/vynwaz


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.01.2023
Откуда: Казахстан
Фото: 3
Подскажите кто сталкивался со скачками потребления, в мониторинге Аиды (на скрине выделил)
Z790 Apex Encore + 14700K, в графе значения мощности - ЦП херачит волнами потребление в простое под 300W, пк в простое ничего не делаешь, а в этом пункте 20-60-150-230-280-300-40-60w и так постоянно. В биосе ограничение на 253W стоит. А ЦПУ пакет нормально отображает потребление.
Мониторинг аиды тупит?
На z690 gigabyte этого пункта вообще в аиде нету.
Вопрос куда копать)
скрин
Вложение:
скрин.png
скрин.png [ 210.31 КБ | Просмотров: 1410 ]

_________________
Lian LI OD11 EVO XL/SL140INF|Apex Encore Z790|14900KS|T-Force Xtreem 2*24GB|LF3 420|MSI Trio 4080 Super|512GB KC3000+2TB 990PRO|EVGA G6 1000W


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.06.2017
Фото: 6
Temirtausec никто не пользуется аидой, все смотрят в hwinfo.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.01.2023
Откуда: Казахстан
Фото: 3
Victor91rus писал(а):
Temirtausec никто не пользуется аидой, все смотрят в hwinfo.

Дак понятно, я тоже смотрю в hwinfo, просто интересно поведение этого параметра в аиде, у всех так тупит?

_________________
Lian LI OD11 EVO XL/SL140INF|Apex Encore Z790|14900KS|T-Force Xtreem 2*24GB|LF3 420|MSI Trio 4080 Super|512GB KC3000+2TB 990PRO|EVGA G6 1000W


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.06.2017
Фото: 6
Temirtausec посмотрел. У меня его в аиде нет. Версия аиды новее вашей, 7,50.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.01.2023
Откуда: Казахстан
Фото: 3
Victor91rus писал(а):
Temirtausec посмотрел. У меня его в аиде нет. Версия аиды новее вашей, 7,50.

В 7.50 также показывает, вот вопрос то в том и стоит что не на всех платах этот параметр мониторинга есть

_________________
Lian LI OD11 EVO XL/SL140INF|Apex Encore Z790|14900KS|T-Force Xtreem 2*24GB|LF3 420|MSI Trio 4080 Super|512GB KC3000+2TB 990PRO|EVGA G6 1000W


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.06.2017
Фото: 6
Temirtausec если вы кушать не можете, то напишите в поддержку производителя платы и в аиду, они пояснят что это за телеметрия и о чем она сигнализирует на самом деле.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.03.2005
Откуда: Уфа
Фото: 0
smrV писал(а):
Порефлексируй

Даже и не напрягался. А ты я смотрю - мастер вывернуть все слова наизнанку. Каждое из мной написанных. Токсишь по полной, говоря по современному. Это позиция слабых. И бьёшь ты ровно тем, в чём сам же и не рубишь. Факты (достижения на мировой площадке) - отрицаешь. И даже не в курсе, что половина там на адаптиве, в котором я "не разобрался", как ты выразился. :lol: Ты сам абсолютно не в теме, кому и что тут интересно и что на моём примере люди видят, что не только вода - не проблема, а даже и чиллер на постоянку, которого ты так боишься, что просишь меня вернуться с мерседеса на логан, чтобы "сравнивать с тобой на воздухе с лимитами". Мне оно зачем? Средний форумчанин, ёпт. :lol:
Короче, более продвинутый разгон - это не твоё. Обращайся тут за советами к тем, кто "попроще" и с ними же и спорь. А мне больше не докучай, окей. А то подерёмся.

Добавлено спустя 2 минуты 3 секунды:
Kovsh писал(а):
для попадания в какой-то топ, нужно очень хорошее кол-во железа)

Повторю: у меня есть места в топе на мировой площадке hwbot и без кучи перепробованного железа. С биненым железом - было бы ещё выше. ;)

_________________
14900KF(P62-58E48R52) Apex z790Encore Kingbank 2x24GB_8200cl32-48-48-2T Optane 5801X+960Pro+2x960Evo+5xSSD Palit5090Gamerock ASUS_PG278Q Pimax_8KX CM_HAF_X Win11x64


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.02.2007
Откуда: Москва
Фото: 58
Hermes_Conrad писал(а):
HertZ писал(а):
Hermes_Conrad, кстати, о наших баранах, попробовал LLC пониже и херня по-моему. При High вместо Turbo приходится неслабо так напряжение поднять для стабильности. Примерно 40 милливольт просто на ровном месте.

блин, я тут хз, как не пробую - лучше в плане стабильности всегда получается на 8-м (у asus мин. дроп), хотя у других в основном стоит 6 или 7, иногда 5.
А шланги мне тоже надо менять, с али закажу наверно, там судя по картинкам мягкие :-)

Привезли таки шланги и я даже не понял тему как-то сразу. Ну натуральный поливочный шланг, не было смысла заморачиваться, можно было в хозмаге купить. Пошел даже за фитингом, чтобы проверить, что влезет, а то возникли сомнения. :D

Но это больше иллюзия из-за толщины стенок, конечно. Нафига такие толстые делать вообще?

Вложение:
camphoto_992951867.jpeg
camphoto_992951867.jpeg [ 2.24 МБ | Просмотров: 1165 ]


Посмотрим, может быть чутка смогу сдвинуться по эффективности теплоотвода и осилить 450 Вт где-то вместо пиковых 440 на данный момент. Вообще же, это больше для души. Потестировал вчера, оно на 6 ГГц в типовых задачах (компиляция C++ проектов в 32 потока, разворачивание виртуальных машин и т.д. не жрёт и 150 ватт. Даже Е-ядра не успевают буститься выше 4.6 ГГц в чем-то кроме стресс-тестов. Но понятно, что стресс тесты, особенно использующие AVX, кладут на лопатки троттлингом, делая бессмысленной установку множителя х60 в биосе. По факту, в том же синебенче оно просто через секунд десять ставит множитель 58 и существенной разницы нет между 60 и 58 по производительности вообще. Если только заморочиться с подстройками напряжений, чтобы побольше выжать в плане эффективности… :writer: Опытным путем установил, что в синебенче оправдывающая занятие разница между 58 и 60 появляется только если выморозить комнату градусов до 19.

Ну или забить на все, распродать контур, особо не заморачиваться и чиллер для лазерных трубок поставить? Цена вопроса херня, мой текущий контур вообще стоит дороже типового чиллера. Но тихий, да, этого не отнять. :-)

P.S. Нужен кому проверенный временем и процами контур, могущий в 440 Вт? :D

_________________
14900KS @ 6200/4800
96G Trident Z5 @ 7200 (34-42-42-53, ICE-RDT)
z790 Aorus Master X
RX 6900XT GAMING OC 16G+Bykski WB
macOS Sequia 15.5


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.05.2024
Фото: 13
HertZ писал(а):
Ну или забить на все, распродать контур, особо не заморачиваться и чиллер для лазерных трубок поставить? Цена вопроса херня, мой текущий контур вообще стоит дороже типового чиллера. Но тихий, да, этого не отнять.

Чиллер по дефолту шумноват (может и сайленты есть, я хз), у меня аквариумный, гудел как трактор, снял родной вентилятор, хомутами на радик заколхозил два 200-х, стало намного тише, но не идеально конечно, компрессор все равно слышно. Стоит или нет - 50/50 :dntknw:
HertZ писал(а):
Привезли таки шланги и я даже не понял тему как-то сразу. Ну натуральный поливочный шланг, не было смысла заморачиваться, можно было в хозмаге купить.

Не надо в хозмаге, я тогда в Леруа брал, вроде такие же, но су... твердые если не нагреть, монтировать сложно, я так понимаю в этом и отличие должно быть что для кастома помягче должны быть :?:

_________________
https://valid.x86.fr/vynwaz


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.05.2003
Откуда: Краснодар
Фото: 36
HertZ писал(а):
Нафига такие толстые

это разве толстые....
767997390373902

силикон стенка 3мм...


Добавлено спустя 3 минуты 39 секунд:
Hermes_Conrad писал(а):
твердые если не нагреть, монтировать сложно

мне силиконовые очень нравятся. и мягкие и не дубеют... им вообще пофиг... как купил в 2004 так и юзаю, переезжают с конфы на конфу с некоторыми изменениями... разве только в местах посадки чуть ослабли, в этот апгрейд пришлось стяжку юзать...

_________________
Шоб потащиться надо погнать ......


Последний раз редактировалось Mr_haitex 20.02.2025 0:16, всего редактировалось 2 раз(а).

 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.02.2007
Откуда: Москва
Фото: 58
Hermes_Conrad, с учетом того, что большая часть времени в наушниках, шум - это проблема тех, кто вокруг, но не моя точно) Да и чиллеры все эти не громче обычного холодильника, на самом деле. Просто все какие-то нежные, слюнявые и привередливые. В самом крайнем случае, если вентиляторы мешают, руки никто не отменял и можно переделать.

_________________
14900KS @ 6200/4800
96G Trident Z5 @ 7200 (34-42-42-53, ICE-RDT)
z790 Aorus Master X
RX 6900XT GAMING OC 16G+Bykski WB
macOS Sequia 15.5


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.09.2022
Откуда: Крым
Так может соберёмся- адаптивщики, фиксики, лорды- да обсудим наши дела "им" неугодные? Нее, будем ерепениться и доказывать не значащее ни для кого. Зочем это фсё?

_________________
gnus g7/32'/240hz/qhd, 13900kf, alf2-420, 4090goc, msi edge z690, rm1000x, tt core v71tge


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.02.2007
Откуда: Москва
Фото: 58
Mr_haitex, как бы то ни было, такие толстые стенки кажутся полным бредом. В компе никогда не будет давлений, которые создали бы проблему даже для 1/4 их толщины.

Добавлено спустя 2 минуты 11 секунд:
Пенсионер600, я тут подумал. С учетом своего происхождения, я могу себя называть лордом, в принципе. Понятно, что у пра-прадеда окромя понтов и самомнения, за которые он поплатился, в собственности были всего лишь дюжина деревень, но тем не менее. Какой-никакой, а лордик. С куда большим основанием, чем эти клоуны. :lol: Ладно, как бы то ни было, феодализм - это отсталость и только идиот будет себя к нему всерьез причислять в любом качестве.

Процесс пошел…
Вложение:
IMG_1555.jpeg
IMG_1555.jpeg [ 3.7 МБ | Просмотров: 1069 ]

_________________
14900KS @ 6200/4800
96G Trident Z5 @ 7200 (34-42-42-53, ICE-RDT)
z790 Aorus Master X
RX 6900XT GAMING OC 16G+Bykski WB
macOS Sequia 15.5


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.09.2024
Alex TOPMAN писал(а):
А мне больше не докучай, окей. А то подерёмся.

Кто кому докучает :?:
Я спорил с пенсионером про настройки напряжения (!) и сравнил его конфиг с фиксом - ты встрял с замечаниями про эффективные частоты, переходные процессы и *безопасные* напряжения, чтобы потом разглагольствовать про свои рекорды. Еще раз, чтобы не упустил: речь шла о минимизации напряжения в адаптиве, при прочих равных. Я еще долго не мог понять, почему на вопрос про милливольты ты отвечаешь мегагерцами. Впрочем, закономерно.
Я поделился своими наблюдениями про поведение процессора - ты вообще ничего не понял, но все равно встрял с очередным нерелевантным бредом и в максимально пренебрежительной манере. Теперь опять шарманка про рекорды.
Alex TOPMAN писал(а):
Факты (достижения на мировой площадке) - отрицаешь.

Ну, давай разъясню, если совсем с логикой не в ладах: твои достижения не означают, что ты лучше других что-то знаешь. Подобрать настройки можно чисто опытным путем. Живи теперь с этими фактами.

Я не буду подробно останавливаться на каждом подменном тезисе, коими ты наполняешь все свои рассуждения - мне это изрядно надоело, да и выхлопа никакого. Спорь дальше сам с собой, если тебе так удобно.


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.02.2007
Откуда: Москва
Фото: 58
HertZ писал(а):
Процесс пошел…
Вложение:
Вложение IMG_1555.jpeg больше недоступно

Итог впечатляет. Температура плюхнулась аж на 10 градусов. В результате, TVB оптимизатор начал шаманить и тепловыделение под тестом SFTv4 упало с 430 Вт до 414 Вт.

Вложение:
Снимок экрана 2025-02-20 000020.png
Снимок экрана 2025-02-20 000020.png [ 3.2 МБ | Просмотров: 1023 ]


Блин, что же я так долго на игрушечных шлангах сидел-то? Эффект как от скальпа фактически, ппц.

_________________
14900KS @ 6200/4800
96G Trident Z5 @ 7200 (34-42-42-53, ICE-RDT)
z790 Aorus Master X
RX 6900XT GAMING OC 16G+Bykski WB
macOS Sequia 15.5


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.05.2003
Откуда: Краснодар
Фото: 36
HertZ
Зря так думаешь... вот какую стенку использовать на 3/4? 1мм - 1,5 - 2 ? :-) ...конечно 3. Прокачивается ведь не 200 или 300л в час... Стоит пощупать шланги из силикона, и все станет на место...это не эпдм/пвхи прочее из медицины /нефтянки и пищевки это прям тютелька в тютельку.... у них много диаметров и стенок на любой вкус... В магазах для самогонщиков любой подобрать можно.
НО, в те времена это было мягко говоря, в такой же доступности как и водоблоки, и прочая комплектуха чтоб контур собрать... это щас выбирать засношаешься... так что ни какого бреда, абсолютно. 8-)

_________________
Шоб потащиться надо погнать ......


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.02.2007
Откуда: Москва
Фото: 58
Mr_haitex, у меня первая водянка была на шлангах для полива и с отопительным насосом. :D

_________________
14900KS @ 6200/4800
96G Trident Z5 @ 7200 (34-42-42-53, ICE-RDT)
z790 Aorus Master X
RX 6900XT GAMING OC 16G+Bykski WB
macOS Sequia 15.5


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.05.2003
Откуда: Краснодар
Фото: 36
Ну огородные даже не рассматривал, а вот насос да - грюн 25-40 бронзовый(немец) наше все... 600-1200-1800 в час качает...вернее это на 3х водоблоках качал шас 2 должно быть больше.
72406
:dance:

_________________
Шоб потащиться надо погнать ......


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.02.2007
Откуда: Москва
Фото: 58
Mr_haitex, ну у меня сейчас немножко более цивилизованно😆

Вложение:
IMG_1557.jpeg
IMG_1557.jpeg [ 2.04 МБ | Просмотров: 1156 ]

Вложение:
IMG_1558.jpeg
IMG_1558.jpeg [ 2.48 МБ | Просмотров: 1156 ]


Добавлено спустя 1 минуту 35 секунд:
Хотя порядок так и прёт 😆

Добавлено спустя 1 час 9 минут 14 секунд:
Вложение:
Снимок экрана 2025-02-20 040717.png
Снимок экрана 2025-02-20 040717.png [ 3.29 МБ | Просмотров: 1128 ]


Пойдёт?

Добавлено спустя 3 минуты 8 секунд:
480 ватт :diablo: :shock: Ещё чуть-чуть и пятихатка :crazy:

Вложение:
Снимок экрана 2025-02-20 041157.png
Снимок экрана 2025-02-20 041157.png [ 2.21 МБ | Просмотров: 1127 ]


Не-не, что-то мне расхотелось его жарить. :lol: Кстати, на 5.9/4.7 результаты заметно резвее, чем на 5.8/4.8, и при этом жрёт немного меньше. Но всё равно вряд ли это можно назвать нормальным режимом. :fingal:

Видимо, надо всё-таки KS будет поискать. Или параллелить ещё один радиатор. А то, как ни крути, выше 5.8/4.7 просто нерационально его мучить.

_________________
14900KS @ 6200/4800
96G Trident Z5 @ 7200 (34-42-42-53, ICE-RDT)
z790 Aorus Master X
RX 6900XT GAMING OC 16G+Bykski WB
macOS Sequia 15.5


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 20875 • Страница 847 из 1044<  1 ... 844  845  846  847  848  849  850 ... 1044  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Zero-091 и гости: 29


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan