Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Температура процессоров Intel (FAQ - стр.1)
Какой процессор будет оптимальным для моих задач?
Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel
Скальпирование процессора, как снять крышку с процессора и стоит ли?
Выбор материнской платы под процессоры Intel LGA1151 (Skylake, Kaby Lake, Coffee Lake)
Выбор материнской платы Asrock на чипсете Z370/Z390
Выбор материнской платы Asus на чипсете Z370/Z390
Выбор материнской платы MSI на чипсете Z370/Z390
Выбор материнской платы Gigabyte на чипсете Z370/Z390
Выбор оперативной памяти DDR4
Статистика разгона памяти DDR4
Выбор воздушного кулера для процессора
Производительность системы в гигафлопсах? (Linpack / IBT / LinX / etc.)
Модификация материнских плат 100/200 для поддержки процессоров Coffee Lake 8xxx/9xxx
Запускаем I9-9900K на Asus Z270 Maximus IX Apex

Потому что ле гранд мачо не предназначен для 1151
Вот и весь корень зла
Температуры слишком высокие для такого низкого напряжения

xyligano ок, Вас понял, буду думать о водянке или Noctua-D15, или о том и другом, в общем кулер под замену.

у меня пока 440+ на 8 ядрах.. но проц в стоке на 4300 по всем котлам.. вернусь домой куплю нокту15 или воду и попробую погнать хоть немного))

Alexshanghai Для информации, уже на 8*4500, и если память 4000, будет 480+ флопсов.

Только если в памяти вторичные и третичные тайминги ужимать, тогда будет 480+ флопсов.

прекрасно, но у меня память выше 3400 не хочет тайминги понижал уже. так как без понижения и 400 не набегало...

Ну да, без понижения таймингов, там даже близко 400 не будет, около 300, как у меня сейчас .

Подскажите пожалуйста, как напряжение VCCIO и VCCSA правильно подбирать?

Все учитывается! Какой вопрос такой и ответ.

Как бы тайминги больше влияют на флопсы, чем частота. От задранной кукурузной частоты больше флопсов не наберешь.

Потому что к твоему сожалению частота особой роли не играет.

В сторону своего мозга
У меня на частоте 4.3Ghz столько же флопсов, как у тебя на 5Ghz

fly1ngh1gh
Привет флопсодрочерам пвп на флопсах или зассал?

Добавлено спустя 4 минуты 9 секунд:
Extazik
Подбирать интуитивно, пока не будет ошибок\бсодов. VCSSA чуть больше чем VCCIO.

Добавлено спустя 9 минут 15 секунд:


Флопсы это лишь отражение правильно настроенной памяти, причем частота памяти вторична (к примему, на своей частоте 3800-3866 я дам прикурить тут любым результатам с любой частотой памяти), а частота проца дает лишь малую часть к общему количеству флопс.

hungrybot
Так мне с прошлого раза приз еще не вручили
p.s Гады, хоть бы 27руб переслали или несколько шоколадных конфет

fly1ngh1gh
А там был все по честному, а потом ты что-то подрубил (читы) и типо вышел вперед ничеееееее не знаю

Ты часом с хулиано не родственники? А то корона и методы общения уровня дворовой шантропы, я так понимаю лично бы оба как мыши были бы, бойцы интернета

Потому что у тебя память 4500, кеп, тема гениальных советов и любителей меряться детородным органом. И растут флопсы исключительно из-за памяти, открываю Америку. Не надо сравнивать свои 16гб и мои 32, 32 в принципе почти не гонятся, ну откуда тебе знать, ты ж каждую страницу пишешь про то как твои флопсы всем дают прикурить

Хватит отсебятину нести)


У комрада lexa 32gb(как у тебя) на частоте памяти 3000Mhz 400flops От куда же тебе знать, что на двухрангах при маленькой частоте спокойно можно выбивать соответствующие flops.
p.s Два кадра, которые ищут себе оправдание в своих неудачах

ASUS Maximus VIII Hero
топ врм всего за 4000р с баллами (купон на 500 баллов: ozonl9ebf)
https://www.ozon.ru/context/detail/id/138528886/
https://overclockers.ru/blog/Vital-uK/s ... go-vremeni

d3ma
Это чушь. Практически вся память гонится или не гонится с небольшими типовыми отличиями, всё остальное разброс качества.
Например, типичная проблема DDR это рост RFC с увеличением плотности чипов. Чем больше плотность, тем больше RFC. Её толком не решают уже 4 "поколения", а плотность всё растёт.

Но это не значит, что модуль памяти с чипами большей плотности хуже гонится, иначе можно смело заявить, что DDR1 гонится лучше только на основании того что у него RFC настолько мал, что может пересекаться с FAW и RC.
Вы хотите выставить параметры как у некоторого %username% и чтобы всё работало. Это не так. Память разная и разгон разный в каждом случае. Платы могут по разному выставлять параметры до которых доступа нет и ничего с этим не поделать.

Если же у вас двухранговая память, то это тоже неплохо, так как это увеличивает параллелизм при работе с задержками. Фактически у двухранговой памяти в два раза больше банков и RFC как у одноранговой памяти с вдвое меньшим объёмом.
4 модуля, соответственно, тоже увеличивают параллелизм.
Общее правило довольно простое - больше банков - больше возможности работать с меньшими задержками. Важно, что именно возможности, практически задержки в рамках одного банка ни чуть не менее важны, но они мало зависят от объёма памяти (кроме размера строки, но он почти везде сейчас одинаковый).
В итоге оно может и работает с меньшей частотой, зато и задержки могут быть заметно меньше и пропускная способность ближе к теоретическому максимуму для данной частоты.
Нет ничего удивительного в том, что у кого-то память работает "быстрее" на меньшей частоте.

Каждые пару месяцев появляются типы, которые думают, что их маленькие флопсы из за низкой частоты памяти. Приходится показывать скрины, иначе не верят.

lexa Народ тупит и не понимает, что не частотой единой... Каждая ступень частоты дает примерно 5 Гфлопсов всего, а основная доля прироста - это вторичные и третичные тайминги, причем очень часто может быть, что на низкой частоте памяти можно так зажать тайминги, что задержка будет гораздо более лучше чем на высокой...