1. Температура процессоров Intel (FAQ - стр.1)
2. FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач? (часть 2)
3. Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel. FAQ на первой странице.
4. Производительность системы в гигафлопсах? (Linpack / IBT / LinX / etc.)
5. Хочу снять крышку с процессора. Посоветуйте как и стоит ли? Всё о скальпировании процессоров...
6. Выбор и обсуждение материнских плат ASUS LGA1200 на чипсете Intel Z490/H470/B460
7. Выбор и обсуждение материнских плат ASRock LGA1200 на чипсете Intel Z490/H470/B460
6. Выбор и обсуждение материнских плат MSI LGA1200 на чипсете Intel Z490/H470/B460
8. Выбор воздушного кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ (часть 2)
9. СЖО. Выбор необслуживаемых систем (AIO)
10. Построение воздушных потоков
11. Выбор оперативной памяти DDR-4
12. Статистика разгона памяти DDR-4 на платформах Intel

miwa
Что именно означает Intel Optane Memory в описании процессоров?

если всё стоит по умолчанию, и ты спецом не выключал Thermal Velocity Boost и температура проца до 70 градусов, то будешь видеть именно 4,8 (это специально чтобы больше запутать)

А зачем! Им молотить по максимуму, что ли?

Подумываю обновить проц, чтобы сидеть уже спокойно до хороших модулей ddr5.
Перечитал всю ветку, и как-то все неоднозначно получается. Вроде и отточили уже до предела 14нм, контроллеры лучше стали, но больше всего расстраивает, что адовые печки, особенно топы. Конкретно меня заинтересовал 10850k, при умеренной относительно цене 10 быстрых ядер. У меня воздушный супер кулер, prolimatek Armageddon, он скорее всего будет слабее той же ноктуа hd15, но не думаю,, что уступит тому dark rock pro 4. Сравнений найти не могу, кулек достаточно давно выпускался. Но судя по тому, как с трудом хватает той же ноктуа, уже как-то опасаюсь смотреть в сторону этих 10 ядер.
Вопрос: у кого воздушное охлаждение и 10850k/10900k - на какой частоте дают комфортно работать этим процессорам воздушные супер кулеры? Именно комфортно, чтобы в хорошей нагрузке не было сумасшедшего рева вентиляторов. Ну и желательно, у кого есть горячие видеокарты, чтобы понять, вывезет ли в принципе такой проц на воздухе система? (видюха у меня в профиле).
Ну и второй вопрос, скорее, о скором будущем. Вроде как весной должны анонсировать уже 11 поколение. Так и не могу понять, будет ли там заметный прирост производительности в новой линейке, модет, имеет смысл её подождать?. Вроде как обещают увеличить кэш, переработать архитектуру - может, от этого будет толк. Ну и количество ядер - максимум 8, хочется верить, что будут небольшие подвижки в энергопотреблении в сторону уменьшения (но не факт).

iskandar
Поддержку соответствующих устройств для создания программно-аппаратной связки оперативная память-оптан-накопитель.
Фактически по большей части маркетинг, по крайней мере для обычного пользователя. Надо иметь очень специфическую задачу чтобы такое устройство действительно приносило пользу. А ещё за его стоимость можно купить заметно больше памяти и шустрее накопитель, что делает его ещё более бесполезным.

lexus1506, в стоке сможешь юзать проц с этим кулером, либо детский фикс аля 4,6Ghz, если реально планируется нагрузка.

Да я уже как бы согласен на даунвольт, но думал, хотя бы 4,9 - 4,7 выдержит. Но походу для топов это мало реально, либо на воду, либо ждать другую арху и техпроцесса. Хотя вон райзен вроде и 7нм, и жрут по ваттам значительно меньше, но не менее горячие. Так что в части тепловыделения прогресса нет ни у кого. Получается, для топа ещё и "обвязка" дорогая нужна. Ладно материнка, так ещё и водянку приличную надо. Плюс блок питания. Я когда свой брал, думал, чрезмерно избыточен, а тут 3080 стали жрать по 350 - 500ватт + 10900 такие же почти - капец, топовый бп может и не вывезти. Абсурд какой-то. А ещё напрягает, что камни ниже классом - жёсткая отбраковка, с i7 ещё может повезти, а 10600k что-то вообще не очень удачные получились. Вот и думай тут, что брать. Либо кипятильник 10900k/10850k, либо совсем рандомные 10700k/10600k, с которыми и память модет поехать значительно хуже, да и сами камни не гонимые часто попадаются. Единственно, в десятиядерниках можно отключить гиперпоточность, что, насколько я знаю, снижает им нагрев, может дать чуть получше погнать и даёт профит в некоторых играх. Ещё конечно можно не париться и смотреть обычный 10900, но он по цене от 10850k не отличается совсем. Вот интересно, из этих двух кто лучше по качеству? В основном тут владельцы 10900k, но там понятно - максимализм на полную. А камни чуть пониже насколько хуже, интересно? Да, ещё бы kf смотрел, но я не люблю без встройки - она очень помогает видюхи менять оперативно. По этой причине сразу отметаются и очень крутые мамки, типа юнифайки - вот не могли уж один dp туда воткнуть. Апекс и прочие хиро - туда же. А ведь раньше были на многих видеовыходы.

Тепловыделение у них меньше, теплопроводность с чипплета плохая. Процессоры имеют 99.(9)% кпд передачи потребления в тепло, так что тепловыделение очевидно меньше. Бесполезно иметь большую теплоёмкость, если теплопроводность хромает. Вы не сможете снять на воздухе с одного чиплета ZEN2-3 больше ~100Вт не выходя за ~70 градусов, без разницы какой размер башни при этом, а к 130Вт с чиплета и не вылезти за 90 уже почти невозможно.
Прогресс есть, просто он весь пропал в разгоне до упора. на 1-1.2v современные чипы очень эффективны. Да и скайлэйк на 1-1.2v весьма эффективен.

https://youtu.be/UOh64CzYZMg

Agiliter
Спасибо, я нашёл уже.
Не дай Бог, глюканёт этот оптан, тогда всему содержимому HDD придёт кирдык. Мне это точно не актуально. Я на HDD в основном архивы храню, фотографиии и т.п.

У меня "ASUS ROG Maximus XII Hero (Wi-Fi)_i9 10900K_Nepton 280L_CHIEFTEC_APS-1000C_Palit GeForce RTX 2080 Super GameRock (8 ГБ)_кейс Corsair Graphiti 730T". i9 10900k НЕ "кипятильник"; в AIDE последней, Тест, температура до 70. LinX итд, и раньше не "гонял"; не для этого они. Доволен.

Привет. У меня была похожая система - 6700k, 32 DDR4 2666, но видео попроще - 1080. Сейчас после перехода на 10900, я вам посоветую подождать немного или устаканивания цен на 5 серию райзенов или выхода нового поколения (архитектуры) Intel. Если коротко - разочарование...

Зачем так сразу безапелляционно. Для решения моих задач именно процессор.

Подскажите, а что конкретно вам не понравилось? Температуры, прирост производительности? Да так я в принципе понимаю, что этот тот же скай, чуть лучше гонимый, с улучшенным контроллером памяти, раздутым кэшем, ну и кучей ядер впридачу)) Ничего кардинально нового там нет. Но в то же время понимаю, что нормальные платформы на ddr 5 ещё не скоро будут, там надо поколение 2-3 пропустить точно. Скорее всего, дождусь уже Рокет, а там посмотрим. Там хотя бы какие-то архитектурные изменения обещают. Рязани мне не нравятся с этими чиплетами, у них несмотря на пониженное потребление, очень сложно снять тепло с крышки, только вода, и то читал там - со смещением надо контакт организовывать, там не каждый водоблок эффективно работать будет. Я в воде не шарю вообще шарю вообще, да и не хочу. Ну и второй минус, как это не смешно, отсутствие встройки))) Я карты меняю когда - люблю чтоб вынул и посидел без неё. Покупать затычку принципиально не хочу. А сидеть без карты я могу и несколько месяцев, особенно в тёплое время года - не до игр, вернее, есть другие игры))) Да и Разобрали сейчас материнки на z490, выбора толком нет, так что решил отложить ап минимум до весны

Коллеги , столкнулся со следующей ситуацией: имеется камень 10400f на z490 с 16 gb ddr4 3600 + geforce 2070 в некоторых играх загрузка карточки 80-90 % а на другом компе загрузка 98-99% карточки.

С чем может быть связано?

Связано с настройками графики

miwa посмотрел в интернете ролики ,есть у кого загрузка 60-80% а есть у кого 98-99 % ,странно)

чего странно то-разрешение монитора одинаковое у всех, герцовка одинаковая у всех, настройки графика одинаковые у всех+
запущенные приложения стрим там запись видео и т.д

Может быть с этим? У кого-то хмп 3600,с у кого-то 4000 cL16 ужатая,а может и двуранги быть. По кадрам надо смотреть, тогда станет ясно. А если фпс одинаковый, то незачем на эту загрузку смотреть, либо баг, либо баг.

Добрый вечер. Пацаны хелп.... 2 недели по вечерам мучаю камень... 10700к + strix-e. Вроде нашел стабильность 5.0 на 1.36, температуры 82-89, 1 час осст и линск, авх 0, llc4(пробовал разные). Собственно вопрос:
-При стресс тесте Vcor 1.29-1.3, без нагрузки 1.32-1.37 и ниже 3800 частоты не скидывает, авто скидывает до 800 и напряга 0.8-0.9, Что не так?
-Скорей всего я криворукий, но уже начинаю на доску грешить, офф сет как на видео у меня не работает. Т.е. задать + в нагрузке не получается. Доска реагирует на + офф сет, но он какой-то рандомный......