В топике в полной мере действуют >>> ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ
Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Rocket Lake-S

1. Температура процессоров Intel (FAQ - стр.1)
2. FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач? (часть 2)
3. Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel
4. Производительность системы в гигафлопсах? (Linpack / IBT / LinX / etc.)
5. Всё о скальпировании процессоров...
6. Выбор материнской платы LGA1200
7. Выбор воздушного кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ (часть 2)
8. СЖО. Выбор необслуживаемых систем (AIO)
9. Выбор оперативной памяти DDR-4
10. Статистика разгона памяти DDR-4 на платформах Intel

Мини-гайд по разгону процессора от камрада Alunarel (пост будет дополняться)

Остальные преимущества не очень значимые для большинства. Чуть лучше совместимость с памятью. В два раза шире канал связи процессора и чипсета (это не сильно критично, но важно для тех, у кого много ССД дисков и разных устройств). Еще есть ЮСБ 3.2Х2 (пока не сильно нужно, но в будущем, кто знает).

Истинный VCore у вас на первом скрине третий сверху, ориентируйтесь на него.

Не плохо, посмотрел цены - но пока недорогих z590 не увидел, буду надеятся что асус таки сделает pcie 4 x16 стабильным на z490. Ну или наконец признает что это софтом не вылечить))

чёт я не понял, взяли на работу под автокад пару 11700f, чем их охлаждать,? Не воду же ставить на рабочие тачки...
В общем выбора то и нет в ближайшем магазе кроме ARCTIC Freezer 34 eSports DUO - пойдёт нет?

Ничего уже нового не будет для z490. pcie 4 x 8 - это максимум. И дело тут не в производителях плат, а в Интеле. Именно Интел не выпускает микрокод процессора с беспроблемным pcie 4 x16. Линии pcie 4 x16 идут напрямую от процессора и никакой связи с чипсетом нет.

Добавлено спустя 2 минуты 33 секунды:


Может пойти, если уменьшать потолок потребления ПЛ2 до 125 Вт. Чтобы раскрыть процессор, нужно охлаждение с шестью тепловыми трубками, а не четырьмя.

Да не думаю что им прям 4.7ггц в автокаде нужно. Выбора всё равно нет, так что попробую

Вряд ли: https://3dnews.ru/1014498/
Полагаю, что pcie4 x8 работает поверх всех 16 линий pcie3 - подобно "отменённой" прошивке под райзеновские чипсеты 400й серии.
Если есть второе pci-e устройство (не важно - gpu, звуковая, или wi-fi), то можешь вставить его во второй pcie3 x16 слот - если число доступных pcie4 линий на устройстве из первого слота станет менее 8, то используются вышеописанный вариант.

Интересный момент. У меня процессор 11900 (без К) со снятыми лимитами. Недавно сменил плату с Z490 Aorus Master на Z590 Aorus Master. В работе разницы не заметил.
У новой платы тоже слышен шум дросселей даже в простое (звук слабый, похож на звук от вентилятора со звоном двигателя). В нагрузке треска дросселей нет. По этому - не критично.
Но, в игре БФ2042 заметил, что процессор потребляет всего 100 Вт, что вызвало удивление, так как в БФ5 на старой плате 110-120 Вт было. Проверил Синибенч Р23. Действительно, потребление стало меньше на 10 Вт в этом тесте. Раньше доходило до 180 Вт, а сейчас - 170 Вт. Температура процессора снизилась до 68 градусов, а раньше было 69-71 градус, и процессор скидывал частоты на все ядра на 100 МГц.
Версия микрокода процессора (в биосе), что на старой плате, что на новой одинаковая - 40h. Значит, дело в улучшенной системе питания новой материнской платы. А у Z490 Aorus Master и так крутая система питания. Видно, есть к чему стремиться.

Добавлено спустя 3 минуты 19 секунд:
П.С. Еще, возможна причина в том, что я снизил напряжение питания на контроллер памяти с 1.32 В до 1.2 В. Но, не думаю, что разница в десять Ват. У меня гиар 2 режим.

Чем угодно, с TDP 130-220 W.
Указанный ARCTIC Freezer 34 eSports DUO пойдет, но он не впечатляет своей конструкцией за его цену.
Чтобы процессор не пытался косплеить бытовой обогреватель, стоит залезть в Биос, выключить MCE и выставить CPU Core/Cache Voltage на Offset Mode=знак коррекции [минус] на значение от 0,05 до 0,065 V.
Это программа-минимум.


Если память хорошая в этих рабочих машинах, можно ещё догнать её в Gear 1 до 3733-3790 МТ/с или в Gear 2 на 4000+

ну у того же msi все работает, а у asus нет - так что это не интел виноват явно

asus пообещали полную поддержку 11й серии на z490 отдельным слайдом на сайте, и pcie4 с определённой версии биоса действительно появилась, и можно включить x16 и оно даже работает, но с рандомными глюкам

Инженерник. У него по неизвестным мне причинам частота кольцевой шины привязана к частоте встроенного видеоядра, которое гнать выше 1200 МГц невозможно. Единственный способ это обойти — это поставить внешнюю видеокарту и выводить изображение с неё, а не со встройки. Пусть даже GT 710, уже сработает. Да даже GT 210. Согласен, дорого за видеокартами сейчас ходить, но хочешь выжать из этого проца максимум — иначе никак.

Сам проверил на своей Gigabyte Z490 Vision D с наличествующей GTX 770 и без.

Да, просто вырубил, вольтаж не менял и нормально с этим охладом - 36-47, частота конечно минимально возможная
С другой стороны чё придираться, это ж получается узаконенный автоматический разгон... Как говорится хочешь максимум бери мать на 590 и СВО, ибо воздухом там ваще ну никак когда он маслает на полную..
Но опять же, мелкие камни типа 11400 ведут себя по тепловыделению на тех же 560 и 590 чёт +- 65 ватт там и рядом не пахнет, только если вручную залочить, я ваще охерел когда увидел на мелком темпуху 72 градуса на 2 секционке и тдп чёт под 150, чёж тогда на 11700 будет творится? Вот эти нюансы почему-то не очень широко известны, особенно удивляются юзеры AMD, а это реально важно, кому нужны такие печки?

АМДшникам бы не знать, когда у них Райзены кушают сильно больше стока даже без разгона.

Для сравнения: 10400f у меня кушал 95 Вт с MCE на 4,1 ГГц по всем ядрам.


11700К на воздухе держит 5,15 ГГц на все ядра, тогда как 5800х по температуре троттлит до 4,5 ГГц всем ядрам.
С вашими вбросами идите в амд-фанбой-сообщество во вконтактах каких-нибудь. Здесь не место для вбросов.

Чел ты...
На 2 секционной воде 11700f греется под 70, а на воздухе (ARCTIC Freezer 34 eSports DUO) даже в стоке под 80 прыгает. И это в играх, с 60-70% нагрузкой по ядрам.
Чё охлад херовый скажешь? Этот охлад тот же 3700 держит вообще спокойно даже в разгоне.

результаты персонажа "Leoikt", с его "5.15 ГГц на воздухе" можно просто игнорировать - после того, как я открыто попросил предоставить скриншоты, он просто слился, нагадив в лс (его беспомощное выгорание могу сбросить любому желающему).

а это уже странно для "игр", в каких игрушках такие результаты получал (или находил от других пользователей)?
Вольтаж на ядра RKL в стоке довольно высокий, и если не планируется разгон, то его можно без проблем снижать, с помощью Vcore-offset + поднятием LLC. Это позволяет сильно снизить температуры, если они не устраивают.

Еще за балабольство предъяви. Рецепт оптимизации питания под Рокет Лейк тебе дали. Пользуйся. Или свали с темы, чтоб не разводить флуд и бессмысленный срач.

Предъявляю, у тебя под 80 градусов температура дядя Ещё неизвестно, максимальная ли она или ты только врубил тест + загрузка ЦПУ 65%

Добавлено спустя 2 минуты 27 секунд:

Да я не стал париться, залочил 65 ватт, всё равно никто на нём играть не будет. Всё лучше чем печка.

Идиотам, у которых стабильность памяти зависит от частоты ядра я ничего и не буду скидывать никогда. У меня память на установленных таймингах абсолютно стабильна на частотах вплоть до 3790 МТ/с на все три цикла в экстрим-пресете ТМ5. "Беспомощное выгорание" могу добавить еще, мне не жалко. В моих результатах нет ничего сверхъестественного. Каждый обладатель 11700К легко может забить мои настройки и проверить. С поправокой на качество установки кулера, корпус, обдув и характеристики конкретного результата.
А ты и дальше сиди со своим андерклокингом и оффсетами на AVX, когда у меня тот же AVX на 5,0 работает на 8 потоков. Но ты игнорируй, да))) Это не твой уровень. Это для тебя фантастика.

Добавлено спустя 10 минут 28 секунд:

76=80. Окей. Буду знать. А чего до 100 не округлить?? А мой PL до 400???


Конечно, нет! Можно сделать плохой прижим кулера, можно ограничить скорость вентиляторов. Есть миллион способов прогреть любой процессор до точки срабатывания термозащиты. В моем случае это устойчивая температура при постоянной комнатной температуре.


Человек, имеющий больше одной прямой маленькой извилинки, заметит, что скрин сделан после 7 минут подобной нагрузки 200 вт процессор + 260 - видеокарта. Этого вполне достаточно, чтобы прогреть Dark Rock Pro 4 до максимальной температуры, выше которой он не разогреется, если только не разогреть воздух в помещении до более высокой температуры.


Потому что только 8 потоков AVX-512, гений. Больше - не эффективно.


С водянкой на одном компе и кулером на 200 Вт на другом лочить процессор на 65 Вт... Гениально.
Беда этой организации, у которой такие гении работают. По миру пойдут.

Вместо выворачивания изначальной формулировки, лучше предоставь-ка ссылку на моё сообщение с "этим" высказыванием, благо форум публичный, и любое редактирование видно.

Набирая меньше баллов, чем у пользователей на 4.7-4.8 ГГц с avx-offest'ами? Кукурузный разгон. Да и тесты стабильности, как выяснилось, ты не выполняешь. Твой разгон я опишу так - "не выпало в bsod до скриншота".
Я ещё раз повторю - подтверди свой разгон любым объективным методом. И не пытайся визжать на "хейт", это технический форум, тема которого легко проверяется, и никакого хейта нет, если человек показывает, что его устройство действительно вышло на описываемый уровень производительности.
Но если тебе нечего показать - тогда не вводи в заблуждение других пользователей, давая советы в том, в чём ты совершенно не разбираешься, и особенно по железу, которого у тебя нет на руках (кулеры, платы других вендоров и т.п, не ограничиваясь).

Это к чему, у тебя там всё нормально?
По таймеру 7 минут, 65% загрузка по ЦП, под 80 градусов температура на твоём же скриншоте, а ты завонял квотами, чё оправдываешься

Не лочил бы, если бы не было перегрева. Никто играть не будет, это под инженерные программы машина.