✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним ✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах) ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро
UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)
✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)
♻️ Processor Cores (P+E) В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont) Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков) Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32) Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28) Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24) Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20) Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.
Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.
Принадлежность линеек к архитектуре: Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake
♻️ PL1=PL2 Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен. i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W i3-14100(F) - 60-110W i3-13100(F) - 60-89W UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.
♻️ Про кэш уровень Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками). Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет: 36 МБ для процессоров i9 33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700) 30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700) 24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500 20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F) 12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)
♻️ Техническая информация о процессорах семейства Часть 1 Часть 2
Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force P-Core SP124 = Force 109 P-Core SP123 = Force 112 P-Core SP122 = Force 115 P-Core SP121 = Force 118 P-Core SP120 = Force 121 P-Core SP119 = Force 124 P-Core SP118 = Force 127 P-Core SP117 = Force 130 P-Core SP116 = Force 133 P-Core SP115 = Force 136 P-Core SP114 = Force 139 P-Core SP113 = Force 142 P-Core SP112 = Force 145 P-Core SP111 = Force 148 P-Core SP110 = Force 151 P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Тестировать стабильность надо именно по нему, остальное самообман.
Тоже пришёл к выводу, что лучше сразу словить нестаб чем сначала терять время на SSE или чём-то дохлом и затем уже словить нестаб в AVX или проблемы с памятью если не доглядел. Так что сразу в пекло, экономия времени, иначе так в бенчи можно годами играть, а я не для того систему собирал(дяденьки, я всё понимаю, не кидайтесь в меня помидорами, если кому-то такое нравится то я не против. )
P.S По поводу гражданина я уже всё сказал, больше всего мне непонятно крайне завышенное самомнение, заносчивость, крайняя токсичность и тд, буквально ни слова доброго, сплошной негатив. С такими людьми даже рядом находиться душно, знаю таких и исключаю их из своей жизни сразу же, навсегда. Все вокруг тупые, один он Дартаньян. Это так не работает... Увы.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.02.2007 Откуда: Москва Фото: 79
Victor543 писал(а):
Выше 5.8гц не поехал(точнее поехал но надо уже видимо либо Суперкул ставить либо минимум Айсман, там каналка поменьше чем в моём блоке, температуры чуток получше должны быть, есть ли в этом смысл вопрос открытый)
Суперкул без вариантов, лучше водоблока для DD просто нет. И при этом никакого гемора с прижимами, рамками и прочим.
Не будет как по мне никакого значимого прироста, а вот геморрой с гальванопарой и более частой сменой жидкости будет. К тому же были Криосы с серебряной подошвой и тд, особо прироста они не показывали по сравнению с медью, а стоили намного дороже. Так что это уже чисто ваши капризы и думаю обойдутся они вам очень дорого, десять раз подумайте.
HertZ писал(а):
Суперкул без вариантов, лучше водоблока для DD просто нет
Скоро восьмое марта, жена, сестра, мать, мой кошель уже воет, а жаба давно повесилась. Я только на охлаждение уже убухал наверное столько же сколько на сборку потратил, чувствую что надо тормозить ибо безумие, затем уже на новой сборке продолжать безумствовать ибо сборка тянет всё что мне надо и свои функции выполняет. Надо почитать тесты, насколько градусов Суперкул лучше чем Айсман, разница в стоимости два раза(это если акрил брать, а если нет то в 3 раза). Но я так понял он ставиться вместе со стоковой рамкой ILM, это прикольно, да. Если хотя бы 5-10гр разница есть то задушу жабу...
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.02.2007 Откуда: Москва Фото: 79
Victor543, на четверть выше теплопроводность, как бы? Проблемы с гальванопарами решаются никелированием, которое всё равно придется делать. Ибо ЖМ с серебром такие же чудеса творит, как и с медью. Да и нет там такой уж значительной разницы потенциалов, чтобы на дистилляте это создало проблемы. Но да, ясное дело что магии не будет, больше 20 Вт вряд ли выиграть.
Это не скалируется напрямую на температуры, погуглите сравнению Криоса с серебром и других блоков.
HertZ писал(а):
Но да, ясное дело что магии не будет, больше 10-20 Вт не выиграть.
Вот и я об этом. Дадут ли вам эти теоретические 10-20вт вообще хоть что-то? Вопрос открытый, а уж сколько будет стоить "отлить" подошву блока из серебра, что по сути штучная работа я и думать не хочу. Так что это чисто кич, ИМХО. Но если Вы таки смогёте то будет интересно на вашем Керогазе глянуть, безусловно.
HertZ писал(а):
Проблемы с гальванопарами решаются никелированием.
Разве никель не образует гальванопары с Серебром? Плюс ещё никель разного качества бывает. На чистом дистилляте я бы не рискнул, на Темагенте или Хостриме уже можно но менял бы чуть чаще.
P.S А чё там медь с ЖМ делает? Я так через 2г снял свой Супримаси EVO, полирнул ЖМ и всё, температуры не менялись... Да, как с никеля спиртовой салфеточкой не сотрёшь но и проблем полирнуть не вижу, сложного ничего.
Последний раз редактировалось Victor543 22.02.2025 0:29, всего редактировалось 1 раз.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.02.2007 Откуда: Москва Фото: 79
Victor543, образует конечно. Как и с медью. Но никелировать медные водоблоки это никак не мешает.
Добавлено спустя 1 минуту 34 секунды: Victor543, можно будет лорда носом тыкать под каждым его постом, ибо задолбал он что-то своей «унякальностью», и с этим почему-то никто ничего не делает.
Добавлено спустя 2 минуты 18 секунд: Victor543, образует интерметаллиды, впитывается в поверхность. Но это зависит от кучи факторов, включая состав ЖМ и собственно «меди». Как бы то ни было, предпочитаю никелированные блоки, чтобы не размышлять об этом в принципе.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.05.2024 Откуда: Futurama Фото: 27
HertZ писал(а):
А если серьезно, то AVX не грузит магически сильнее, а просто более эффективный в использовании ресурсов железа. То есть, лучше выявляет глюки. Тестировать стабильность надо именно по нему, остальное самообман.
Вопрос же был в фокусе-покусе а не в стабильности, типа как это жрет маловато и вольтаж низкий 🦄
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.02.2007 Откуда: Москва Фото: 79
Hermes_Conrad, ну так-то можно вообще AVX отключить просто и не заморачиваться с офсетами. Тогда можно будет и 6.0-6.2 в кранчере сделать, причем не такие клоунские как там. Мля, 120 секунд, серьезно.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 20.06.2010 Фото: 33
Victor543 Что ты несешь? Токсичный это только и ты твои друзья по форуму, нонейм как раз ты, новая рега, никаких достижений, нулевые результаты и мантра в виде самоуспокоения, что все вокруг якобы все бинят и имеют доступ к складу железа, у тебя детская травма что ли? Тебя дяденька на складе железа оставил бинить процы? Как раз я и раскачиваю обычное железо, никакого бина у моего проца памяти материнки нет. И даже модель не топовая, обычный 14900к, не КС. И никакого чиллера у меня нет о котором ты пишешь у меня кастом СВО мора +1 радик еще.HertZ Что за чушь ты несешь? Какие нафиг 540-590 ватт? HertZ Может быть, потому что ты криворукий низкоквалифицированный аутист? И ты смотришь левое потребление не настоящее? А смотришь VID * силу тока? Не учитывая LLC? Соболезную, если ты настолько тупой дегрод, что думаешь, что твой процессор реально жрет 570 ватт и ты это реально охлаждаешь.
Добавлено спустя 1 минуту 35 секунд:
HertZ писал(а):
Суперкул без вариантов, лучше водоблока для DD просто нет. И при этом никакого гемора с прижимами, рамками и прочим.
Эх, если ему ещё и серебряную подошву отлить… 😆
Опять бред пишешь, лучший ДД это гриззли, суперкул похуже.
Добавлено спустя 5 минут 49 секунд: HertZ Я тестил 6ггц с ХТ без оффсетов, не надо додумывать то чего нет, и никаких 540 ватт в кранчере проц не жрет у тебя ты просто жалок.HertZ Тебя можно только носом в твое дерьмо тыкать клерк, в каждом посту технический бред пишешь и ахинеию 540-590 ватт у него проц жрет 6ггц в кранчере)))))))) феерический клоун, причем самый прикол, ладно бы ты троллил, ну типа бывают такие опуски клерки, жирные прыщавые без телок, часто сисадминами работают итд, которым доставляет удовольствие троллить в инете, но ты ведь реально тупой и смотришь левое потребление в ХВ инфо где просто VID умножается на силу тока и думаешь, что это и есть реальное потребление. Ты полный ноль в железе. Даже минус.HertZ Клоунские это твои посты. Не осилил даже на 5800 стресс тесты показать скрины, пишешь высеры какие-то и с кучкой нонейм клоунов криворуких друг другу полируете.
_________________ 14900k 6.2Ghz DDR5 8400 CL36 RTX 5090 WATER COOLING 3300Mhz/34000Mhz. Наш телеграмм канал https://t.me/game_2hard
Последний раз редактировалось Bookmaker 22.02.2025 7:40, всего редактировалось 2 раз(а).
3.10 3.14. 3.19 Систематический переход на личности участников конференции, оскорбления, в т.ч. постинг провокационных сообщений, создающие конфликтные ситуации. ЖК 2 месяца
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.02.2007 Откуда: Москва Фото: 79
Alzov, мнение клоуна не особо интересует. Херизли сможет отвести 630 ватт без клоунских игр с чиллером и Tjmax? Я вот знаю, что суперкул может, сам видел. А даже если и может, то разница в градус непринципиальная в сравнении с охренительным удобством. Которому никакой херизли нечего не сможет противопоставить. Prove me wrong.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 20.06.2010 Фото: 33
Hermes_Conrad писал(а):
HertZ писал(а):
Без криогенного охлаждения, средний 14900К под кранчером на 6 ГГц будет выдавать 540-590 ватт.
A если AVX2 заофсетить (сам не пробовал, без понятья)?
Если АВХ оффсетить, то в ХВ инфо во время теста будет показывать другую частоту и это будет видно, так же оффсет и в другихместах видно, где множитель.
_________________ 14900k 6.2Ghz DDR5 8400 CL36 RTX 5090 WATER COOLING 3300Mhz/34000Mhz. Наш телеграмм канал https://t.me/game_2hard
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.08.2009 Откуда: Москва Фото: 322
HertZ писал(а):
Alzov, мнение клоуна не особо интересует. Херизли сможет отвести 630 ватт без клоунских игр с чиллером и Tjmax? Я вот знаю, что суперкул может, сам видел. А даже если и может, то разница в градус непринципиальная в сравнении с охренительным удобством. Которому никакой херизли нечего не сможет противопоставить. Prove me wrong.
Гризли на 3 градуса в аллкор обходит суперкул. Но и дороже на 70%. На забугорных оверах тестили.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.02.2007 Откуда: Москва Фото: 79
Alzov писал(а):
HertZ Может быть, потому что ты криворукий низкоквалифицированный аутист? И ты смотришь левое потребление не настоящее? А смотришь VID * силу тока? Не учитывая LLC? Соболезную, если ты настолько тупой дегрод, что думаешь, что твой процессор реально жрет 570 ватт и ты это реально охлаждаешь.
Аутиста в данном треде пока что вижу лишь одного, и ход рассуждений наблюдаю соответствующий. Сам придумал, сам посмеялся. Ну клоун же, ей богу.
Добавлено спустя 1 минуту 34 секунды: Auroson1c, не пали контору. Такой материал для дискуссии попортил эх.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 20.06.2010 Фото: 33
HertZ Что ты несешь убогий? Уже 630 ватт пошли, ты психически болен? С дурки сбежал или что? Эти процы не жрут столько, научись пользоваться мониторингом или купи материнку с цифровым датчиком потребления проца если настолько убогий. Эти процы сток не жрут 5500мгц на 1.2 вольта это 250-300 ватт в синьке и 300-320 в линкс, 5800 на 1.25-127 в нагрузке это 350-380 ватт, 6ггц в тесте на 1.33 в нагрузке ( в биосе 1.45) это 480 ватт. Скажи честно ты шизофреник?
Добавлено спустя 1 минуту 31 секунду: Auroson1c Ну в отличии от вас я все эти ДД имею под рукой и сравнивал, гризли лучше всех как по исполнению, так и по температурам. Стоит 20к рублей на авито. Суперкул стоит примерно так же на авито.
_________________ 14900k 6.2Ghz DDR5 8400 CL36 RTX 5090 WATER COOLING 3300Mhz/34000Mhz. Наш телеграмм канал https://t.me/game_2hard
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 20.06.2010 Фото: 33
Auroson1c Стоковый КС? И чем тут удивить? HertZ Ну и тупой же ты))))))) 620 ватт)))))))) а че не килловатт клоун? У тебя у самого же в твоем супер тесте 420 ватт жрет на 1.3 вольт на твоих же скринах. А у меня 6ггц на 1.33 480 можно даже посчитать зависимость потребления от вольтажа, ты совсем конченный что ли? То 540 ватт придумал, теперь 620.
_________________ 14900k 6.2Ghz DDR5 8400 CL36 RTX 5090 WATER COOLING 3300Mhz/34000Mhz. Наш телеграмм канал https://t.me/game_2hard
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.02.2007 Откуда: Москва Фото: 79
Alzov писал(а):
HertZ Что ты несешь убогий? Уже 630 ватт пошли, ты психически болен? С дурки сбежал или что? Эти процы не жрут столько, научись пользоваться мониторингом или купи материнку с цифровым датчиком потребления проца если настолько убогий. Эти процы сток не жрут 5500мгц на 1.2 вольта это 250-300 ватт в синьке и 300-320 в линкс, 5800 на 1.25-127 в нагрузке это 350-380 ватт, 6ггц в тесте на 1.33 в нагрузке ( в биосе 1.45) это 480 ватт. Скажи честно ты шизофреник?
А теперь скажи мне, сколько будет при 1.44, болезный. И тогда будет тебе ответ, кто из нас психически больной. Нормальный человек не считает свой процессор центром вселенной, определяющим характеристики всех процессоров в ней.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 24
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения