Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Kopcheniy   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 20848 • Страница 852 из 1043 • <  1 ... 849  850  851  852  853  854  855 ... 1043  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  Kopcheniy
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
В данной теме обсуждаются процессоры 13 и 14 поколений Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh/10nm/LGA 1700)

#77


В теме в полной мере действуют >>> ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ

Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Raptor Lake-S

Что нового в процессорах Raptor Lake-S

✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним
✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах)
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро

UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)

✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)

Семейство новых процессоров

#77

#77

#77

#77


Технические аспекты Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh

♻️ Processor Cores (P+E)
В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont)
Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков)
Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32)
Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28)
Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24)
Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20)
Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.

Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.

Принадлежность линеек к архитектуре:
Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake
Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake
i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake
i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake
i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake

♻️ PL1=PL2
Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен.
i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W
i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W
i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W
i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W
i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W
i3-14100(F) - 60-110W
i3-13100(F) - 60-89W
UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.

♻️ Про кэш уровень
Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками).
Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет:
36 МБ для процессоров i9
33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700)
30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700)
24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500
20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F)
12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)

♻️ Техническая информация о процессорах семейства
Часть 1
Часть 2

Обзоры

Core i9-14900K/KS
➜ Techpowerup (i9-14900KS)
➜ Hardwareluxx (i9-14900KS)
➜ Techpowerup (i9-14900K)
➜ Hardware Unboxed (i9-14900K)
➜ Gamers Nexus (i9-14900K)
➜ Hardwareluxx (i9-14900K/i7-14700K/i5-14600K)
➜ 3DNews (i9-14900K)

Core i7-14700K
➜ Techpowerup (i7-14700K)
➜ Hardware Unboxed (i7-14700K)
➜ Gamers Nexus (i7-14700K)
➜ i2Hard (i7-14700KF)
➜ Pro Hi-Tech (i7-14700K)
➜3DNews (i7-14700K)

Core i5-14600K
➜ Techpowerup (i5-14600K)
➜ Hardware Unboxed (i5-14600K)
➜ Gamers Nexus (i5-14600K)
➜ 3DNews (i5-14600K)

Core i9-13900K/KF/KS
➜ Hardwareluxx (i9-13900KS)
➜ Techpowerup (i9-13900KS)
➜ Hardware Unboxed (i9-13900KS)
➜ Techpowerup
➜ 3DNews
➜ Hardwareluxx
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed

Core i7-13700K/KF
➜ Hardwareluxx
➜ Techpowerup
➜ 3DNews
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard

Core i5-13600K/KF
➜ Techpowerup
➜ Hardwareluxx
➜ 3DNews
➜ Наш форумчанин Ultra-tech
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard

Core i5-13600/13500/13400(F)/14500/14400(F)
➜ Hardwareluxx (i5-13500)
➜ Hardware Unboxed (i5-13500)
➜ Hardwareluxx (i5-13400F)
➜ 3DNews (i5-13400)
➜ Techpowerup (i5-13400F)
➜ Hardware Unboxed (i5-13400)
➜ Gamers Nexus (i5-13400)
➜ Hardwareluxx (i5-14500 & i5-14400F)

Core i3-13100(F)
➜ Hardwareluxx
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus


Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force
P-Core SP124 = Force 109
P-Core SP123 = Force 112
P-Core SP122 = Force 115
P-Core SP121 = Force 118
P-Core SP120 = Force 121
P-Core SP119 = Force 124
P-Core SP118 = Force 127
P-Core SP117 = Force 130
P-Core SP116 = Force 133
P-Core SP115 = Force 136
P-Core SP114 = Force 139
P-Core SP113 = Force 142
P-Core SP112 = Force 145
P-Core SP111 = Force 148
P-Core SP110 = Force 151
P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Методичка от Alex TOPMAN

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>HD7950>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti

Последний раз редактировалось Kopcheniy 19.04.2024 12:00, всего редактировалось 19 раз(а).
Добавлены свежие данные о процессорах


Реклама

Партнер
  Alzov

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.06.2010
Фото: 33
HertZ Ну ты же опуск писал, якобы у меня фейк скрин? Кусок кала свиней в перемешку с калом гусей, давай ответь за свои слова, ты писал, якобы мой скрин фейк и потребление занижено, при этом у меня на 1.33 вольт 485 ватт, а у тебя же на 1.3 420.

Добавлено спустя 1 минуту 42 секунды:
Auroson1c Ну это не 70% разница в цене, как ты писал. 5к рублей.

_________________
14900k 6.2Ghz DDR5 8400 CL36 RTX 5090 WATER COOLING 3300Mhz/34000Mhz.
Наш телеграмм канал https://t.me/game_2hard

  HertZ

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.02.2007
Откуда: Москва
Фото: 58
Auroson1c, без обид, но акриловые водоблоки шлак. Никогда не имел в контуре ничего акрилового и никогда не буду. Только металл, только хардкор.

_________________
14900KS @ 6200/4800
96G Trident Z5 @ 7200 (34-42-42-53, ICE-RDT)
z790 Aorus Master X
RX 6900XT GAMING OC 16G+Bykski WB
macOS Sequia 15.5

  Auroson1c

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.08.2009
Откуда: Москва
Фото: 322
HertZ писал(а):
А теперь скажи мне, сколько будет при 1.44, болезный.

518W

HertZ писал(а):
Auroson1c, без обид, но акриловые водоблоки шлак. Никогда не имел в контуре ничего акрилового и никогда не буду. Только металл, только хардкор.

Мне тоже металл больше по душе, но речь шла за производительность.

_________________
Apex Z790 ♦ 14900kf ♦ DDR5 48gb 8200 C34 ♦ RTX4090 ♦ Custom Water
hwbot.org/user/aurosonic/

  HertZ

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.02.2007
Откуда: Москва
Фото: 58
Auroson1c писал(а):
HertZ писал(а):
А теперь скажи мне, сколько будет при 1.44, болезный.

518W

Именно. И это ещё далеко не самый плохой VID для 6 GHz. В каком-то смысле удачный, на фоне обычных 1.46-1.4625. Что там этот клоун вещал про «не жрут столько»? :crazy:

_________________
14900KS @ 6200/4800
96G Trident Z5 @ 7200 (34-42-42-53, ICE-RDT)
z790 Aorus Master X
RX 6900XT GAMING OC 16G+Bykski WB
macOS Sequia 15.5

  Auroson1c

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.08.2009
Откуда: Москва
Фото: 322
Alzov писал(а):
Auroson1c Ну это не 70% разница в цене, как ты писал. 5к рублей.

Хорошо, 40%. Все равно это нифига не «примерно одинаковая цена»)

_________________
Apex Z790 ♦ 14900kf ♦ DDR5 48gb 8200 C34 ♦ RTX4090 ♦ Custom Water
hwbot.org/user/aurosonic/

  Alzov

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.06.2010
Фото: 33
HertZ Дак уж наврал пацанам получается? ты писал 540-590 у тебя, потом начал писать 620, сейчас переобулся уже 518. Клоун.

_________________
14900k 6.2Ghz DDR5 8400 CL36 RTX 5090 WATER COOLING 3300Mhz/34000Mhz.
Наш телеграмм канал https://t.me/game_2hard

  HertZ

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.02.2007
Откуда: Москва
Фото: 58
Auroson1c писал(а):
HertZ писал(а):
Auroson1c, без обид, но акриловые водоблоки шлак. Никогда не имел в контуре ничего акрилового и никогда не буду. Только металл, только хардкор.

Мне тоже металл больше по душе, но речь шла за производительность.

Акриловые блоки и по производительности хуже тоже. Тепло отводит не только подошва, но и весь корпус в целом, просто эффект не так заметно при коротких прожарках. Теплопроводность меди достаточно велика для того, чтобы между акриловой и полностью медной версией была разница, стоящая своих денег.

_________________
14900KS @ 6200/4800
96G Trident Z5 @ 7200 (34-42-42-53, ICE-RDT)
z790 Aorus Master X
RX 6900XT GAMING OC 16G+Bykski WB
macOS Sequia 15.5

  Auroson1c

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.08.2009
Откуда: Москва
Фото: 322
HertZ писал(а):
Именно. И это ещё далеко не самый плохой VID для 6 GHz. В каком-то смысле удачный, на фоне обычных 1.46-1.4625. :crazy:

Так ты его не даунвольтишь чтоль? Смысл на vid его гонять? Поставь svid глобал оффсет -0.05-0.1, наверняка поедет. Мало ли сколько там проц запрашивает, интел ему таблицу v/f с запасом прописывает.

_________________
Apex Z790 ♦ 14900kf ♦ DDR5 48gb 8200 C34 ♦ RTX4090 ♦ Custom Water
hwbot.org/user/aurosonic/

  Alzov

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.06.2010
Фото: 33
Auroson1c Человек в целом далек от железа, пишет бред о 620 ватт потребления, сам 5.8ггц он кое как стабнул. а памятьб у него там толи 7200 была толи еще что) перлы его почитай как у него там 7200 перегрев памяти был. Пока пацаны на 8400/8600 сидят давно

_________________
14900k 6.2Ghz DDR5 8400 CL36 RTX 5090 WATER COOLING 3300Mhz/34000Mhz.
Наш телеграмм канал https://t.me/game_2hard

  HertZ

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.02.2007
Откуда: Москва
Фото: 58
Alzov писал(а):
HertZ Дак уж наврал пацанам получается? ты писал 540-590 у тебя, потом начал писать 620, сейчас переобулся уже 518. Клоун.

Я тебя спросил про конкретное напряжение, абстрактно. Чтобы показать, что твои рассуждения основаны на изначально неверном, совершенно глупом допущении. Ты же так и не понял ничего, в очередной раз продемонстрировав свою однозадачность. В лучших традициях решил, что это у меня VID 1.44 для 6 GHz, хотя я уже десять раз выкладывал скрины с совсем другим значением. :haha: Видимо, потому что абстрактное мышление - это не про тебя. Ну что же, у каждого свои недостатки. Полагаю, теперь у тебя есть ответ. Ну это, касательно психического здоровья. :lol:

Хаха я не могу, как можно быть таким однозадачным? Моя пятилетняя племянница и то лучше поддерживает разговор. :haha:

_________________
14900KS @ 6200/4800
96G Trident Z5 @ 7200 (34-42-42-53, ICE-RDT)
z790 Aorus Master X
RX 6900XT GAMING OC 16G+Bykski WB
macOS Sequia 15.5

Последний раз редактировалось HertZ 22.02.2025 3:16, всего редактировалось 1 раз.

  Alzov

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.06.2010
Фото: 33
HertZ Ясно, слит клоун))))))))))))))))))))) Просто жесть какой ты тупой и еще и балабол.

_________________
14900k 6.2Ghz DDR5 8400 CL36 RTX 5090 WATER COOLING 3300Mhz/34000Mhz.
Наш телеграмм канал https://t.me/game_2hard

  HertZ

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.02.2007
Откуда: Москва
Фото: 58
Alzov, про бисера и свиней ты что-то там говорил уже. Вот прочитай тот свой пост вместо моего ответа, лордик.

_________________
14900KS @ 6200/4800
96G Trident Z5 @ 7200 (34-42-42-53, ICE-RDT)
z790 Aorus Master X
RX 6900XT GAMING OC 16G+Bykski WB
macOS Sequia 15.5

  Alzov

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.06.2010
Фото: 33
HertZ писал(а):
Victor543, проверил на своём сейчас. При 6 ГГц и 1.44 V в кранчере жрёт 570 ватт. Надо же, как удачно ткнул пальцем в небо. :D

Не ты ли писал? Что у тебя 570 ватт жрет в кранчере?

Добавлено спустя 2 минуты 21 секунду:
HertZ писал(а):
Я тебя спросил про конкретное напряжение, абстрактно. Чтобы показать, что твои рассуждения основаны на изначально неверном, совершенно глупом допущении. Ты же так и не понял ничего, в очередной раз продемонстрировав свою однозадачность. В лучших традициях решил, что это у меня VID 1.44 для 6 GHz, хотя я уже десять раз выкладывал скрины с совсем другим значением. :haha: Видимо, потому что абстрактное мышление - это не про тебя. Ну что же, у каждого свои недостатки. Полагаю, теперь у тебя есть ответ. Ну это, касательно психического здоровья. :lol:

Ну и что теперь скажешь? Клоун?

_________________
14900k 6.2Ghz DDR5 8400 CL36 RTX 5090 WATER COOLING 3300Mhz/34000Mhz.
Наш телеграмм канал https://t.me/game_2hard

  Auroson1c

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.08.2009
Откуда: Москва
Фото: 322
Чет многовато 395 ампер

_________________
Apex Z790 ♦ 14900kf ♦ DDR5 48gb 8200 C34 ♦ RTX4090 ♦ Custom Water
hwbot.org/user/aurosonic/

  Alzov

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.06.2010
Фото: 33
Auroson1c Выше я его поймал на вранье, два его сообщения посмотри.

_________________
14900k 6.2Ghz DDR5 8400 CL36 RTX 5090 WATER COOLING 3300Mhz/34000Mhz.
Наш телеграмм канал https://t.me/game_2hard

  HertZ

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.02.2007
Откуда: Москва
Фото: 58
Auroson1c писал(а):
HertZ писал(а):
Именно. И это ещё далеко не самый плохой VID для 6 GHz. В каком-то смысле удачный, на фоне обычных 1.46-1.4625. :crazy:

Так ты его не даунвольтишь чтоль? Смысл на vid его гонять? Поставь svid глобал оффсет -0.05-0.1, наверняка поедет. Мало ли сколько там проц запрашивает, интел ему таблицу v/f с запасом прописывает.

В любом случае для разных точек кривой стабильными будут разные офсеты, их нужно отдельно подбирать и тестировать. Разговор не об этом вообще, человек на полном серьезе заявил «эти процы столько не жрут». Ответ - враньё, жрут столько и больше. То, что можно подобрать офсет, ничего не означает. На каком-то поедет, на каком-то и родного VID для мультикора не хватит. Но понятно, что «лорд» всегда будет считать свой проц центром вселенной, веруя что у всех должно быть так. А если у тебя окажется, вдруг, не так, то это ты лох и тебя надо обосрать. Потому что у однопоточного лорда забыли загрузить другую программу. :lol:

Добавлено спустя 2 минуты 14 секунд:
Alzov писал(а):
Auroson1c Выше я его поймал на вранье, два его сообщения посмотри.

Ой, да ты себя за собственный член в туалете даже поймать не сможешь. Поймал он. Если у тебя проблемы с пониманием обычных слов на русском языке и предложений из них, то это именно твой недостаток.

_________________
14900KS @ 6200/4800
96G Trident Z5 @ 7200 (34-42-42-53, ICE-RDT)
z790 Aorus Master X
RX 6900XT GAMING OC 16G+Bykski WB
macOS Sequia 15.5

  Alzov

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.06.2010
Фото: 33
HertZ Да тебе просто ответить нечего, ты слит, поймали тебя просто, два твоих сообщения и весь форум видит, какой ты идиот и врун.

_________________
14900k 6.2Ghz DDR5 8400 CL36 RTX 5090 WATER COOLING 3300Mhz/34000Mhz.
Наш телеграмм канал https://t.me/game_2hard

  HertZ

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.02.2007
Откуда: Москва
Фото: 58
Alzov, последний тест на упоротость и на этом мы заканчиваем.

Пошагово, специально для однозадачных нейросетей. И неважно, что шаг всего один, это детали.

Дан проц:

Вложение:
IMG_1439.jpeg
IMG_1439.jpeg [ 1.8 МБ | Просмотров: 1499 ]


Вложение:
IMG_1520.jpeg
IMG_1520.jpeg [ 2.07 МБ | Просмотров: 1497 ]


Вложение:
Снимок экрана 2025-02-22 012918.png
Снимок экрана 2025-02-22 012918.png [ 3.82 МБ | Просмотров: 1517 ]


С авито и по скидке, всё как ты любишь.

Вопросы для особенно сообразительных, самых высокоинтеллектуальных лордов.

1) Что будет, если уменьшить офсет, чтобы установилось напряжение 1.44V?
2) Что будет, если убрать офсет и дать ему вожрать в себя 1.47V?
3) Что будет, если вместо кранчера запустить прайм с FFT 200K?

Это твой последний шанс показать, что у тебя есть что-то, помимо результатов на хвботе, явно заменяющих тебе мозг..

Alzov писал(а):
HertZ Да тебе просто ответить нечего, ты слит, поймали тебя просто, два твоих сообщения и весь форум видит, какой ты идиот и врун.

Alzov, этот «вопрос» есть лишь у тебя в голове. Нормальный человек прочитает и всё поймёт, к чему был задан вопрос про 1.44 и почему. И про токи утечки напомнит, равно как их зависимость от температуры. Хотел тестов на шизофрению, вот и был протестирован, нефиг теперь стрелки переводить. Доктор в результатах твоих анализов не виноват. :crazy:

_________________
14900KS @ 6200/4800
96G Trident Z5 @ 7200 (34-42-42-53, ICE-RDT)
z790 Aorus Master X
RX 6900XT GAMING OC 16G+Bykski WB
macOS Sequia 15.5

  GKVV

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.05.2023
Откуда: Москва
HertZ писал(а):
1) Что будет, если уменьшить офсет, чтобы установилось напряжение 1.44V?
2) Что будет, если убрать офсет и дать ему вожрать в себя 1.47V?
3) Что будет, если вместо кранчера запустить прайм с FFT 200K?

По пунктам:
1. Blue Screen
2. Blue Screen
3. Blue Screen
А после N-ной попытки запустить такое будет пост код 00)))
Почему? Потому что на приведенном тобой скрине уже упор в охлаждение, любое повыщение теплопакета (мощности) приведет к нестабильности. Что же делать, да? Ну наверное становиться "дегродом" и покупать чиллер, чтобы попробовать охладить 550+ ватт. Ты готов им стать, чтобы доказать свои слова на практике? И не просто считать на калькуляторе, умножая 2х2, а проверить, что будет на самом деле, когда ты на столько увеличишь потребление?
P.S. Не стоит пробовать, за тебя все уже попробовали. Не будет там такого потребления)))) Подобные цифры возможны только с использованием криогенного охлаждения (азота). Но есть одно большое НО, которое физика называется, которую ты не изучал в школе. Чем ниже температура проводника, тем выше проводимость, тем ниже токи утечки, тем меньше потребление и выше эффективность. Поэтому 1.47в на процессоре на Mo-Ra и 1.47в на процессоре на чиллере и тем более азоте - это совершенно разные цифры потребления, которые будут уменьшаться с понижением температуры при неизменном Vcore.
P.P.S. А тот факт, что ты говоришь за офсеты, в очередной раз доказывает, что ты до сих пор так и не разобрался в принципах стабильной работы Intel Raptor Lake (incl Refresh, Alder, etc). Глупо полагаться на "авось" разгоняя (настраивая) процессор, оставляя основное напряжение в авто. Куда более разумно устанавливать Vcore вручую и тестировать возможные стабильные частоты с учетом имеющегося охлаждения.
Поэтому да, пока в очередной раз - смыт...

_________________
ASUS Z790 APEX/i9 13900ks(OC 6000/4700/5200 HT OFF)/RTX 4090 HOF(OC 3150 GPU +1535 MEM)/Team Group 2x24GB XMP 8200 CL38 (OC 8800 CL38)

  LittleJohn

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.12.2020
Первый раз вижу чтобы взрослые дядьки до усрачки кидались какашками на почве попугаев в тестах ПК))
Народ а объясните мне нубу, зачем вообще такие разгоны частоты и прочее? Вот у меня щас по гайду пенсионера (только LLC 6 поставил, а не 3 и оффсет -0,04) держит 5500 в синтетике при потреблении 270-280 ватт, греется до 95 и выдает в синебенче 38к попугаев. Смотрю я на здешние 40к+ и думаю, ну грустно же, печаль беда. Потом захожу в игры, а там загрузка процессора 20-30% максимум… и думаю, дак а нафига оно вообще все, можно тупо врубить Интел дефолт и этого за глаза. Или тут все сплошные профессиональные работники, кто используют эти ресурсы на 100% в рабочих задачах и без разгона там никак?)

_________________
MSI z790 carbon WiFi/i9 13900k/Arctic freezer III 360/4090 MSI liquid suprim X/64гб 6400/Тhеrmаltаkе 1350W/Samsung 990pro 6tb/Thermaltake view 51/Samsung NEO G7 32’

Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 20848 • Страница 852 из 1043 • <  1 ... 849  850  851  852  853  854  855 ... 1043  >
-

Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Garik14, max1g и гости: 23

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan