Coffee Lake — кодовое название микроархитектуры восьмого и девятого поколения процессоров Intel Core, которая является незначительным изменением микроархитектуры Core согласно стратегии разработки микропроцессоров «Тик-так» компании Intel вслед за «тиком» Broadwell и является усовершенствованным «таком» Kaby Lake без изменения техпроцесса 14-нм. Основным отличием архитектуры стало увеличение до шести и восьми количества ядер процессора. Тепловой пакет (TDP) для настольных процессоров составил до 95 Вт. Новинки имеют встроенную графику Intel UHD Graphics 630, с возможностью аппаратного кодирования и декодирования H.265 (HEVC) видео. Чипы восьмого поколения официально анонсированы 24 сентября 2017 года и доступны для покупки начиная с 5 октября 2017 года. Позднее 8 октября 2018 года Intel официально представила новые настольные процессоры Intel Core 9-го поколения Coffee Lake-Refresh изготовленные по уже дважды улучшенному 14 нм техпроцессу (14 нм++), также в рамках выставки CES 2019 компания Intel объявила о расширении семейства процессоров Coffee Lake-Refresh в дополнение к которым добавились новые модели с индексами F и KF имеющих отключенное графическое ядро. Процессоры Coffee Lake совместимы только с 300-й серией чипсетов, поэтому желающим «проапгрейдиться» до новых ЦП придётся обзавестись платой с наборами системной логики 300-й серии.
Характеристики настольных процессоров Intel Core 9-го поколения
Предельные значения температуры и энергопотребления разогнанного Intel Core i7-9700K при прохождении тестирования в Prime95 29.4 (при полной восьмипоточной нагрузке SmallFFT c AVX, охлаждение Corsair Hydro Series H115i)
В теме проводится сбор результатов разгона процессоров Coffee Lake. Для того чтобы успешно добавить свой результат, вам потребуется:
1) Скачать программы CPU-Z, LinX (версии не ниже 0.8.0), Core Temp. 2) Подтвердить частоту процессора тестом LinX (подробности ниже)
LinX должен быть настроен следующим образом: Задаете режим 32 либо 64 бит, объем задачи = 25000 (не меньше 25000), количество проходов = 10 (не меньше 10).
Полученный результат должен иметь следующий вид: Скриншот рабочего стола после прохождения >9 циклов (т.е. между 9 и 10 проходами). Вместе с LinX на рабочем столе должны быть развернуты CPU-Z (первая вкладка) и Core Temp, это обязательный минимум. Такой набор программ даст информацию о напряжении и температурах под нагрузкой-простоем. По желанию можете добавить другие программы, показывающие дополнительную информацию о вашей системе, например третью вкладку CPU-Z, которая покажет модель материнской платы и версию BIOS. Пример результата разгона: Mad Max, 5100 МГц (AVX 0), i7-8086K, HT-ON, Cache 4700, Vcore=1.36V, Batch L805E123, Gigabyte Z370 Aorus Gaming 7 (bios F6), Be Quiet! Dark Rock Pro 4, ЖМ под HS, Windows 10 Pro 64-bit 1809, LinX 0.9.3 64bit.
Вложение:
Mad Max i7-8086K.jpg [ 810.52 КБ | Просмотров: 1192023 ]
(!) А также убедительная просьба кроме скриншота, пишите свою версию ОС, версию BIOS, модель материнской платы, тип охлаждения и заданное (и/или реальное) напряжение Vcore и указываем заменён ли термоинтерфейс под крышкой процессора, и на что заменён (другую термопасту или ЖМ). Ещё желательно указать номинальный VID процессора (штатное напряжение на штатной частоте с отключенным Turbo Boost), а также Batch – серийный номер/номер партии (его можно посмотреть на крышке процессора). Результаты разгона можно присылать в ЛС куратору темы, а также постить в теме соблюдая имеющиеся ограничения на размещаемые размеры снимков. Все прошедшие проверку результаты будут добавлены в статистику разгона Coffee Lake.
А где это вы не К 9700 и 9900 увидели? Есть только инженерники 9900Es , остальных как бы не существует...
на CU уже больше месяца как продаются - и 9700 и 9900. Поэтому и вопросы возникают. Если разница в турбобусте также лишь в 100мгц, то может и не нужно зацикливаться на 9700к/9900к
Добавлено спустя 3 минуты 13 секунд:
d3ma писал(а):
Интересно, имеет смысл поменять 8700к на Intel Core i9-9900, все же 8 ядер и 16 потоков
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.07.2017 Фото: 0
ds205 писал(а):
UPD. Дело было в параметре Loadline Calibration. Если выставить его в значение "Turbo" (как рекомендуют для разгона), то температура очень высокая даже на стоковых частотах и вольтаже. А если поставить "Auto", то проц гораздо слабее греется, но плохо гонится.
С такими нулевыми знаниями стоит сначало разобраться что и как работает и на что влияет, а не просто тыкать то, что рекомендует какой то дядя вася с ютуба.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.04.2018 Откуда: Краснодар Фото: 0
Zloy2452 писал(а):
UPD. Дело было в параметре Loadline Calibration. Если выставить его в значение "Turbo" (как рекомендуют для разгона), то температура очень высокая даже на стоковых частотах и вольтаже. А если поставить "Auto", то проц гораздо слабее греется, но плохо гонится.
Разговор однобокий получается , мы не видим что у вас а вы не понимаете что сделать нужно.Выложи скрины HWiNFO64" все авто линыкс под нагрузкой с мониторингом напряжения/потребления/температурой а потом твой разгон все под нагрузкой.+ описание желеха мать проц
9900 всего 4000мгц на 8 ядер судя по инфе , что то как то не о чем.
вот и хотелось бы информацию узнать. откуда вы взяли 4000мгц? По аналогии с 8700/8700k не должно быть разницы в частоты в автобусте.
-=GURU**of**3D=- писал(а):
а чего не взять 9900к ?
можно и его, просто нужно понимать зачем. если там автобуст, допустим, до 4.6гц - какой резон в избыточных вложениях в мат.плату/память/системы охлаждения/корпуса, потом героически бороться с температурами/шумом/нестабильностью, если тесты не обещают особо какого то прироста производительности между 4.6гц и 4.9гц. Почему бы не стабильно/холодно/тихо?
С такими нулевыми знаниями стоит сначало разобраться что и как работает и на что влияет, а не просто тыкать то, что рекомендует какой то дядя вася с ютуба.
Процы Интел юзаю (и разгоняю) с конца 90х годов, поэтому знания явно не нулевые)) Просто опыта конкретно с Coffee Lake пока нет.
Victor91rus писал(а):
При разгоне надо искать наилучшие настройки, а не тыкать турбо 1,4 вольта, как обзорщики
Ищу наилучшие настройки. А LLC Turbo/Extreme/Max рекомендуют почти во всех гайдах по разгону.
Решил не задрачивать проц в Linx/Prime, а воспользоваться старой проверенной AIDA64. На данный момент настройки такие: 4.8ГГц, Ring/LLC 4.6ГГц, AVX offset 0 (если задать оффсет для AVX, то проц скидывает частоту в любых режимах, даже без AVX), напряжение 1.15в (в HwInfo64 1.13-1.14в), температура после часа в Аиде 82С. Корпус плохо продувается, завтра подвезут корпусные вентиляторы, сделаю нормальную продувку корпуса.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.10.2016 Фото: 22
Странно это, ладно 4.6-4.7 они посчитали жиром для nonk, но 4ггц это уже обратная крайность, буст меньший чем у 8700 с точки зрения маркетинга это провал.
Так и есть судя по официальной инфе, базовая частота снижена с 3.7 до 3.1 чтобы попытаться влезть в 65 ватт, как и у 8700, но буст 9900 оставили без изменений 5ггц. https://www.intel.ru/content/www/ru/ru/ ... -9900.html
Сайт то intel.ru интересный, читал. Но там нет информации про частоты 8 ядер в бусте. 5гц на 1 ядро малоинформативно, он все равно никогда не будет работать с 1-м ядром.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.02.2007 Откуда: Melitopol Фото: 8
Mars19 писал(а):
Если смотреть по юзербенчу,то у 9700 4.5 GHz,а у 9900 4.6 GHz
вообще если так то 9900 топчик, например я свой 9900к дальше 4.8 вообще не могу толкнуть , что бы везде стабильно было и то на 4.8 печка... Так что 4.6 ему с головой для адекватной температуры.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.07.2006 Фото: 0
Cyborg Скажите а те данные по настройке памяти что вы выложили они только для одноранга, или и для двуранга (у меня два по 16) тоже применимы но где то отличия будут ?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 21
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения