Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Kopcheniy   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 20916 • Страница 853 из 1046 • <  1 ... 850  851  852  853  854  855  856 ... 1046  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  Kopcheniy
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
В данной теме обсуждаются процессоры 13 и 14 поколений Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh/10nm/LGA 1700)

#77


В теме в полной мере действуют >>> ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ

Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Raptor Lake-S

Что нового в процессорах Raptor Lake-S

✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним
✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах)
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро

UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)

✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)

Семейство новых процессоров

#77

#77

#77

#77


Технические аспекты Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh

♻️ Processor Cores (P+E)
В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont)
Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков)
Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32)
Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28)
Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24)
Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20)
Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.

Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.

Принадлежность линеек к архитектуре:
Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake
Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake
i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake
i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake
i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake

♻️ PL1=PL2
Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен.
i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W
i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W
i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W
i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W
i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W
i3-14100(F) - 60-110W
i3-13100(F) - 60-89W
UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.

♻️ Про кэш уровень
Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками).
Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет:
36 МБ для процессоров i9
33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700)
30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700)
24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500
20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F)
12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)

♻️ Техническая информация о процессорах семейства
Часть 1
Часть 2

Обзоры

Core i9-14900K/KS
➜ Techpowerup (i9-14900KS)
➜ Hardwareluxx (i9-14900KS)
➜ Techpowerup (i9-14900K)
➜ Hardware Unboxed (i9-14900K)
➜ Gamers Nexus (i9-14900K)
➜ Hardwareluxx (i9-14900K/i7-14700K/i5-14600K)
➜ 3DNews (i9-14900K)

Core i7-14700K
➜ Techpowerup (i7-14700K)
➜ Hardware Unboxed (i7-14700K)
➜ Gamers Nexus (i7-14700K)
➜ i2Hard (i7-14700KF)
➜ Pro Hi-Tech (i7-14700K)
➜3DNews (i7-14700K)

Core i5-14600K
➜ Techpowerup (i5-14600K)
➜ Hardware Unboxed (i5-14600K)
➜ Gamers Nexus (i5-14600K)
➜ 3DNews (i5-14600K)

Core i9-13900K/KF/KS
➜ Hardwareluxx (i9-13900KS)
➜ Techpowerup (i9-13900KS)
➜ Hardware Unboxed (i9-13900KS)
➜ Techpowerup
➜ 3DNews
➜ Hardwareluxx
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed

Core i7-13700K/KF
➜ Hardwareluxx
➜ Techpowerup
➜ 3DNews
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard

Core i5-13600K/KF
➜ Techpowerup
➜ Hardwareluxx
➜ 3DNews
➜ Наш форумчанин Ultra-tech
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard

Core i5-13600/13500/13400(F)/14500/14400(F)
➜ Hardwareluxx (i5-13500)
➜ Hardware Unboxed (i5-13500)
➜ Hardwareluxx (i5-13400F)
➜ 3DNews (i5-13400)
➜ Techpowerup (i5-13400F)
➜ Hardware Unboxed (i5-13400)
➜ Gamers Nexus (i5-13400)
➜ Hardwareluxx (i5-14500 & i5-14400F)

Core i3-13100(F)
➜ Hardwareluxx
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus


Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force
P-Core SP124 = Force 109
P-Core SP123 = Force 112
P-Core SP122 = Force 115
P-Core SP121 = Force 118
P-Core SP120 = Force 121
P-Core SP119 = Force 124
P-Core SP118 = Force 127
P-Core SP117 = Force 130
P-Core SP116 = Force 133
P-Core SP115 = Force 136
P-Core SP114 = Force 139
P-Core SP113 = Force 142
P-Core SP112 = Force 145
P-Core SP111 = Force 148
P-Core SP110 = Force 151
P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Методичка от Alex TOPMAN

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>HD7950>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti

Последний раз редактировалось Kopcheniy 19.04.2024 12:00, всего редактировалось 19 раз(а).
Добавлены свежие данные о процессорах


Реклама

Партнер
  Balthazar

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.11.2004
LittleJohn, при упоре в процессор загрузка не обязана быть 100%. Непонятно, почему такое большое количество народа считает по-другому.
  Xoдячuú VuryS

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.03.2024
Balthazar писал(а):
в процессор загрузка не обязана быть 100%. Непонятно, почему такое большое количество народа считает по-другому.
если видеокарта загружена на 100% упора в проц нет
  Victor543

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.11.2014
LittleJohn писал(а):
Народ а объясните мне нубу, зачем вообще такие разгоны частоты и прочее?

По большому счёту почесать своё самолюбие и немного нарастить производительность вкупе ибо разгонять только процессор это чепуха, гнать надо его, память, карту, всё это вкупе может дать неплохой прирост, по отдельности прирост просто смешной, особенно в играх, в рабочих приложениях я не разбираюсь ибо в моей сфере можно хоть на калькуляторе деньги делать. В керогазах по 600вт тем более смысла нет, прирост энерговыделения в два-три раза, а производительность реальная хорошо если на 10% вырастет, то есть корреляции производительности и энерговыделения никакой нет, рациональность тоже в лес сходила. Проще раз в 3-5л менять систему на актуальную, прирост будет выше. Но если нравится ковыряется в настройках и железе и есть возможность то почему бы и нет... Главное в душную буку не превращаться которая почему-то себя считает высшим существом только потому что смог железки топовые достать и накрутить частоту процессора. :D ИМХО
LittleJohn писал(а):
Смотрю я на здешние 40к+ и думаю, ну грустно же, печаль беда.

Попугаи слабо коррелируют с играми, особенно если игра не процессорозависимая и нет ботлнека, в играх рулят ВК и память(и то ограниченно, особенно в 2-4k).

LittleJohn писал(а):
и думаю, дак а нафига оно вообще все, можно тупо врубить Интел дефолт и этого за глаза

Всё только по вашему желанию, если вам это не надо то и заниматься этим не надо. Но на Интел дефолте я бы не сидел, он явно так себе в плане оптимизации напруги и производительность, если можно улучшить производительно, снизить температуры и вольтаж то почему бы и нет, как минимум. Нынче андервольт и настройка это тоже своеобразный разгон, иногда даже посложнее чем просто купить Апекс и 14900k биненый и лупить напругу с частотой.
  Auroson1c

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.08.2009
Откуда: Москва
Фото: 322
LittleJohn писал(а):
Потом захожу в игры, а там загрузка процессора 20-30% максимум…

Ну во-первых процы они не только для игр, но и для работы у некоторых (у меня например). Во-вторых далеко не все игры используют все ядра проца, потому и загрузка CPU в игре может быть 20-30%, а по факту упор в процессор. Но это чаще актуально для старых игр или плохо оптимизированных. Ну и в третьих - как тогда объяснить, что с разгоном CPU (даже если показывается в игре потребление 20-30%), FPS все равно растет. Легко проверить в том же бенчмарке SotTR на разрешении 720p и низкой графике. Там никогда не покажет полную загрузку CPU (может процентов 50-60), но при этом с каждыми 100Мгц частоты, ФПС стабильно прилично растёт. Поэтому смотреть на загрузку CPU в играх смысла чуть больше чем 0. Оно не покажет горло.

_________________
Apex Z790 ♦ 14900kf ♦ DDR5 48gb 8200 C34 ♦ RTX4090 ♦ Custom Water
hwbot.org/user/aurosonic/

  LittleJohn

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.12.2020
Auroson1c писал(а):
LittleJohn писал(а):
Потом захожу в игры, а там загрузка процессора 20-30% максимум…

Ну во-первых процы они не только для игр, но и для работы у некоторых (у меня например). Во-вторых далеко не все игры используют все ядра проца, потому и загрузка CPU в игре может быть 20-30%, а по факту упор в процессор. Но это чаще актуально для старых игр или плохо оптимизированных. Ну и в третьих - как тогда объяснить, что с разгоном CPU (даже если показывается в игре потребление 20-30%), FPS все равно растет. Легко проверить в том же бенчмарке SotTR на разрешении 720p и низкой графике. Там никогда не покажет полную загрузку CPU (может процентов 50-60), но при этом с каждыми 100Мгц частоты, ФПС стабильно прилично растёт. Поэтому смотреть на загрузку CPU в играх смысла чуть больше чем 0. Оно не покажет горло.


А причем тут 720р???
Я играю в 4к там ВООБЩЕ ничего от проца не зависит. Тестил в разных режимах, разницы в ФПС ровно ноль, что в разгоне что в стоке да даже если урезать его в 2 раза))
То же самое оперативная память, радницы ровно НОЛЬ, максимум 0,1 которые но и там 1-2 кадра, причем разницы нет даже между 4800 и 8000))
Единственное что хоть как то влияет - видеокарта, но и ту разгонять смысла примерно 0, прирост в 2-5 кадров против 20-30% бОльшего потребления и шума.
Или вы думаете на 4090 и 13900 в 720р играют?)))

_________________
MSI z790 carbon WiFi/i9 13900k/Arctic freezer III 360/4090 MSI liquid suprim X/64гб 6400/Тhеrmаltаkе 1350W/Samsung 990pro 6tb/Thermaltake view 51/Samsung NEO G7 32’

  DeadSlesher

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.09.2011
Фото: 7
Здравствуйте. Прошу помощи и совета у опытных форумчан!
Имеется:
корпус aerocool strike X ST (Огромный старый гроб)
СВО arctic liquid freezer III 420
msi Z790 A MAX WI-FI
ddr5 ADATA XPG Lancer Blade 32 ГБ [AX5U6400C3216G-DTLABWH]
блочек 1150w
и 14600 kf.

Подскажите пожалуйста, какие оптимальные значения разгона данного процессора в среднем по больнице фиксом?
На данный момент я поставил:

CPU Core Voltage 1.150
CPU LLC mode 8 (максимальное значение)
CPU lite load control - normal
CPU lite load - mode 1
Long duration power limit/short duration power limit - auto
Шина 4800 (ring ratio min 48/ring ratio 48)
P core ratio - 52 (5200)
E core ratio - 43 (4300)

Я плохо знаком с биосом MSI, просьба знающих людей подсказать, что я возможно забыл отключить или наоборот включить из технологий ЦП.

В целом задача - стабильная работа процессора без деградаций с умеренным фикс разгоном для максимальной производительности в игрулях.

На данный момент, процессор ведет себя стабильно. Температуры в стрессах 75-80, в играх около 50 55.
Заранее, большое спасибо за помощь!
768417684076839768387683776836
  Auroson1c

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.08.2009
Откуда: Москва
Фото: 322
LittleJohn писал(а):
А причем тут 720р???
Я играю в 4к там ВООБЩЕ ничего от проца не зависит. Тестил в разных режимах, разницы в ФПС ровно ноль, что в разгоне что в стоке да даже если урезать его в 2 раза))
То же самое оперативная память, радницы ровно НОЛЬ, максимум 0,1 которые но и там 1-2 кадра, причем разницы нет даже между 4800 и 8000))
Единственное что хоть как то влияет - видеокарта, но и ту разгонять смысла примерно 0, прирост в 2-5 кадров против 20-30% бОльшего потребления и шума.
Или вы думаете на 4090 и 13900 в 720р играют?)))

Мой посыл был о том, что нет смысла смотреть на потребление CPU в играх. Оно не покажет упор в процессор. Если вы видите 20-30% и считаете, что игре не нужен проц, то это далеко не всегда так. 720p назвал для пример, т.к. более явно показывает разницу в ФПС с увеличение частоты проца, но при этом показания потребления CPU практически не меняются. По вашей логике, если показывает 20-30% потребление CPU, значит упора в CPU нет. Но тогда и ФПС не должны расти с разгоном CPU, а они растут. Вот и вся моя логика. Среднестатистическим игрунам, вроде вас, разгон точно не нужен - сток и даунвольт.

Добавлено спустя 4 минуты 39 секунд:
LittleJohn писал(а):
Или вы думаете на 4090 и 13900 в 720р играют?)))

Киберкотлеты на 1080р играют и высокогерцовых мониторах, там CPU сильно роляет. Не стоит по себе равнять всех пользователей.

_________________
Apex Z790 ♦ 14900kf ♦ DDR5 48gb 8200 C34 ♦ RTX4090 ♦ Custom Water
hwbot.org/user/aurosonic/

  KashtanPalash

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.01.2016
LittleJohn писал(а):
Потом захожу в игры, а там загрузка процессора 20-30% максимум…

Ибо большинство игровых движков использует в основной своей массе несколько потоков, существует из популярных игры штуки три, где прирост есть от 16 ядер и выше, остальные это 2-8 ядер, а вы смотрите на общую нагрузку, гляньте по потокам. Зато эти потоки в нагрузке будут пиковать, в них будет упор, поэтому смысл в разгоне до предела сохраняется.

Добавлено спустя 3 минуты 9 секунд:
[/quote]

А причем тут 720р???
Я играю в 4к там ВООБЩЕ ничего от проца не зависит. Тестил в разных режимах, разницы в ФПС ровно ноль, что в разгоне что в стоке да даже если урезать его в 2 раза))
То же самое оперативная память, радницы ровно НОЛЬ, максимум 0,1 которые но и там 1-2 кадра, причем разницы нет даже между 4800 и 8000))
Единственное что хоть как то влияет - видеокарта, но и ту разгонять смысла примерно 0, прирост в 2-5 кадров против 20-30% бОльшего потребления и шума.
Или вы думаете на 4090 и 13900 в 720р играют?)))[/quote]
Смотря в каких играх. Современный мейнстрим - с разной долей уверенности - да.
В малопоточных движках и на 4к разница будет. Когда гпу гуляет на 20-50%.
  Auroson1c

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.08.2009
Откуда: Москва
Фото: 322
DeadSlesher писал(а):
CPU LLC mode 8 (максимальное значение)

Не стоит этого делать. Насколько помню, на платах MSI максимальный LLC - это максимальное сопротивление = максимальная просадка напряжения в нагрузке = максимально высокие пиковые напряжения в простое. Лучше использовать сопротивление чуть ниже среднего. И стабильность выше будет и проц относительно безопасности будет. Для 13-14-й серии особенно актуально.

_________________
Apex Z790 ♦ 14900kf ♦ DDR5 48gb 8200 C34 ♦ RTX4090 ♦ Custom Water
hwbot.org/user/aurosonic/

  DeadSlesher

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.09.2011
Фото: 7
Auroson1c писал(а):
DeadSlesher писал(а):
CPU LLC mode 8 (максимальное значение)

Не стоит этого делать. Насколько помню, на платах MSI максимальный LLC - это максимальное сопротивление = максимальная просадка напряжения в нагрузке = максимально высокие пиковые напряжения в простое. Лучше использовать сопротивление чуть ниже среднего. И стабильность выше будет и проц относительно безопасности будет. Для 13-14-й серии особенно актуально.

Спасибо большое. Рекомендуете mode 3, как я понял. Взгляните пожалуйста на скриншот с технологиями цп. Все ли я там корректно сделал? Есть ли рекомендации по напряжению цп+множителям ядер?
  Auroson1c

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.08.2009
Откуда: Москва
Фото: 322
DeadSlesher писал(а):
Спасибо большое. Рекомендуете mode 3, как я понял. Взгляните пожалуйста на скриншот с технологиями цп. Все ли я там корректно сделал? Есть ли рекомендации по напряжению цп+множителям ядер?

Да, 3-4 LLC для MSI будет в идеале. По настройкам - я бы не оставлял лимиты в авто, поставьте Short Limit 200W, Long 181W Current Limit 250A. Intel CEP лучше все же включить, оно сглаживает просадки напряжения (особенно актуально на недорогих мат платах с не самым удачным контроллером напряжения). CPU VR Voltage Limit поставьте 1.5v (на платах АСУС прописывается 1500, не знаю как на MSI), если не обновляли биос на последний микрокод 0х129 или 0х12B. А в остальном рекомендация - частоты в авто и делать даунвольт через Global SVid и AC LL.

_________________
Apex Z790 ♦ 14900kf ♦ DDR5 48gb 8200 C34 ♦ RTX4090 ♦ Custom Water
hwbot.org/user/aurosonic/

  LittleJohn

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.12.2020
Разгон CPU только в низких разрешениях играет роль, поэтому вы и приводите в пример киберкотлеты или 720Р, потому что там мониторы на овердофига герц и фпс по 500+. Там действительно упор может быть в процессор, я же вам не про киберспорт а про 4к гейминг, там хоть образгогяйся процессор толку ровно НОЛЬ.

_________________
MSI z790 carbon WiFi/i9 13900k/Arctic freezer III 360/4090 MSI liquid suprim X/64гб 6400/Тhеrmаltаkе 1350W/Samsung 990pro 6tb/Thermaltake view 51/Samsung NEO G7 32’

  Auroson1c

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.08.2009
Откуда: Москва
Фото: 322
LittleJohn писал(а):
Разгон CPU только в низких разрешениях играет роль, поэтому вы и приводите в пример киберкотлеты или 720Р, потому что там мониторы на овердофига герц и фпс по 500+. Там действительно упор может быть в процессор, я же вам не про киберспорт а про 4к гейминг, там хоть образгогяйся процессор толку ровно НОЛЬ.

Еще раз - не стоит по себе равнять всех пользователей. У всех разные кейсы. Вам оно не надо, другим - надо. Вы же написали, что не понимаете, зачем другие разгоняют, вам то хватает.

_________________
Apex Z790 ♦ 14900kf ♦ DDR5 48gb 8200 C34 ♦ RTX4090 ♦ Custom Water
hwbot.org/user/aurosonic/

  DeadSlesher

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.09.2011
Фото: 7
Auroson1c писал(а):
DeadSlesher писал(а):
Спасибо большое. Рекомендуете mode 3, как я понял. Взгляните пожалуйста на скриншот с технологиями цп. Все ли я там корректно сделал? Есть ли рекомендации по напряжению цп+множителям ядер?

Да, 3-4 LLC для MSI будет в идеале. По настройкам - я бы не оставлял лимиты в авто, поставьте Short Limit 200W, Long 181W Current Limit 250A. Intel CEP лучше все же включить, оно сглаживает просадки напряжения (особенно актуально на недорогих мат платах с не самым удачным контроллером напряжения). CPU VR Voltage Limit поставьте 1.5v (на платах АСУС прописывается 1500, не знаю как на MSI), если не обновляли биос на последний микрокод 0х129 или 0х12B. А в остальном рекомендация - частоты в авто и делать даунвольт через Global SVid и AC LL.


По Global SVid и AC LL не сталкивался ранее, попытаюсь изучить. Биос обновлен. Пошел менять лимиты.
  Victor91rus

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.06.2017
Фото: 6
LittleJohn писал(а):
Разгон CPU только в низких разрешениях играет роль,

это ошибочное суждение. Либо для вас все что ниже 4к - не разрешение, все что хуже 9800х3д - не процессор, и все что выше 60гц - глаз не видит. Тогда да, нет смысла разгонять. Хотя встает вопрос, нафига покупать такое железо, если его глаз не видит?
  Auroson1c

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.08.2009
Откуда: Москва
Фото: 322
DeadSlesher писал(а):
По Global SVid и AC LL не сталкивался ранее, попытаюсь изучить. Биос обновлен. Пошел менять лимиты.

Запустите HWInfo, проверьте микрокод процессора
#77

В этой же вкладке, но чуть ниже можно посмотреть сопротивление выбранного вами LLC (AC/DC). Далее эти значения можно вручную вписать в биосе. Протестировать процессор на стабильность. Если все ок, с шагом 0.05 понижать AC LL в биосе до тех пор, пока не пропадет стабильность и отступить обратно 0.05, а лучше 0.1.

_________________
Apex Z790 ♦ 14900kf ♦ DDR5 48gb 8200 C34 ♦ RTX4090 ♦ Custom Water
hwbot.org/user/aurosonic/

  DeadSlesher

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.09.2011
Фото: 7
Auroson1c писал(а):
DeadSlesher писал(а):
Спасибо большое. Рекомендуете mode 3, как я понял. Взгляните пожалуйста на скриншот с технологиями цп. Все ли я там корректно сделал? Есть ли рекомендации по напряжению цп+множителям ядер?

Да, 3-4 LLC для MSI будет в идеале. По настройкам - я бы не оставлял лимиты в авто, поставьте Short Limit 200W, Long 181W Current Limit 250A. Intel CEP лучше все же включить, оно сглаживает просадки напряжения (особенно актуально на недорогих мат платах с не самым удачным контроллером напряжения). CPU VR Voltage Limit поставьте 1.5v (на платах АСУС прописывается 1500, не знаю как на MSI), если не обновляли биос на последний микрокод 0х129 или 0х12B. А в остальном рекомендация - частоты в авто и делать даунвольт через Global SVid и AC LL.

Поставил llc mode 3, лимиты поменял на рекомендованные вами, cpu core voltage mode поменял с override mode на fixed mode (я так понимаю, это корректно), на большие ядра подкинул 200, с 5200 до 5400, CPU VR Voltage Limit 1500 поставил с авто. В синебенче 26к (было 25). Осст на коротком цикле - температура цп 60 градусов. Если включать Intel CEP, синебенч 11к попугаев и потребление 100 вт, без них 160 вт. В простое 31 градус. Некоторая странность на датчика cpu package (aida 64) - полусекундные скачки с 30 до 36. На некоторых ядрах скачет с 30 до 40 при небольшой активности пк - открываешь программку или что то подобное...
Эффективные частоты ядер в HWinfo тоже скачут. Не знаю, корректно ли это при фикс моде... :?:
  LittleJohn

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.12.2020
Victor91rus писал(а):
LittleJohn писал(а):
Разгон CPU только в низких разрешениях играет роль,

это ошибочное суждение. Либо для вас все что ниже 4к - не разрешение, все что хуже 9800х3д - не процессор, и все что выше 60гц - глаз не видит. Тогда да, нет смысла разгонять. Хотя встает вопрос, нафига покупать такое железо, если его глаз не видит?


Еще раз, я лично на своем компе тестил в разных режимах процессор, разницы в 4к НОЛЬ. Причем тут 60 фпс? Условно если у меня 4к 120 фпс то они вообще никак не меняются хоть на Интел дефолте хоть на пенсионерском гайде, хоть на частотах 3000мгц (ради интереса проверял). Вот вообще ноль разницы
Для высогерцовых мониторов и в более низком разрешении, где упор может быть не в ГПУ а в проц другой разговор, но я не киберспортсмен к счастью )

_________________
MSI z790 carbon WiFi/i9 13900k/Arctic freezer III 360/4090 MSI liquid suprim X/64гб 6400/Тhеrmаltаkе 1350W/Samsung 990pro 6tb/Thermaltake view 51/Samsung NEO G7 32’

Последний раз редактировалось LittleJohn 22.02.2025 15:06, всего редактировалось 1 раз.

  Auroson1c

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.08.2009
Откуда: Москва
Фото: 322
CEP срабатывает если разница запрашиваемого процессором напряжения SVID и получаемого процессором напряжения vcore слишком большая. Иза-за этого скидывает частоты и низкий результат в CB. Это один из недостатков даунвольта через ac ll. В целом можно отключить CEP, если через AC LL. Такой проблемы не будет, если делать даунвольт через svid. Небольшие скачки температуры в простое это норма, фоновая активностьв любом случае есть. Да и теплопроводность нужно очень высокую чтобы куллер мог мгновенно охлаждать CPU при скачках нагрузки. Так что это ок.

_________________
Apex Z790 ♦ 14900kf ♦ DDR5 48gb 8200 C34 ♦ RTX4090 ♦ Custom Water
hwbot.org/user/aurosonic/

  DeadSlesher

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.09.2011
Фото: 7
Auroson1c писал(а):
CEP срабатывает если разница запрашиваемого процессором напряжения SVID и получаемого процессором напряжения vcore слишком большая. Иза-за этого скидывает частоты и низкий результат в CB. Это один из недостатков даунвольта через ac ll. В целом можно отключить CEP, если через AC LL. Такой проблемы не будет, если делать даунвольт через svid. Небольшие скачки температуры в простое это норма, фоновая активностьв любом случае есть. Да и теплопроводность нужно очень высокую чтобы куллер мог мгновенно охлаждать CPU при скачках нагрузки. Так что это ок.


Спасибо большое, теперь спокоен по поводу скачков температуры.
На данный момент, я должен пробовать понижать cpu core voltage (текущее напряжение 1,150) c шагом 0,05 до тех пор, пока осст не будет выкидывать ошибки, если я верно вас понял.

Вложение:
1.jpg
1.jpg [ 240.79 КБ | Просмотров: 953 ]


Последний раз редактировалось Kopcheniy 24.02.2025 12:30, всего редактировалось 1 раз.
Изображения прячем под спойлер!


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 20916 • Страница 853 из 1046 • <  1 ... 850  851  852  853  854  855  856 ... 1046  >
-

Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Demon_blg и гости: 25

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan