Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Kopcheniy   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 20790 • Страница 854 из 1040<  1 ... 851  852  853  854  855  856  857 ... 1040  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
В данной теме обсуждаются процессоры 13 и 14 поколений Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh/10nm/LGA 1700)

#77


В теме в полной мере действуют >>> ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ

Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Raptor Lake-S

Что нового в процессорах Raptor Lake-S

✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним
✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах)
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро

UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)

✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)

Семейство новых процессоров

#77

#77

#77

#77


Технические аспекты Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh

♻️ Processor Cores (P+E)
В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont)
Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков)
Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32)
Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28)
Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24)
Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20)
Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.

Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.

Принадлежность линеек к архитектуре:
Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake
Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake
i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake
i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake
i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake


♻️ PL1=PL2
Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен.
i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W
i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W
i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W
i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W
i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W
i3-14100(F) - 60-110W
i3-13100(F) - 60-89W
UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.

♻️ Про кэш уровень
Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками).
Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет:
36 МБ для процессоров i9
33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700)
30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700)
24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500
20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F)
12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)

♻️ Техническая информация о процессорах семейства
Часть 1
Часть 2

Обзоры



Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force
P-Core SP124 = Force 109
P-Core SP123 = Force 112
P-Core SP122 = Force 115
P-Core SP121 = Force 118
P-Core SP120 = Force 121
P-Core SP119 = Force 124
P-Core SP118 = Force 127
P-Core SP117 = Force 130
P-Core SP116 = Force 133
P-Core SP115 = Force 136
P-Core SP114 = Force 139
P-Core SP113 = Force 142
P-Core SP112 = Force 145
P-Core SP111 = Force 148
P-Core SP110 = Force 151
P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Методичка от Alex TOPMAN

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>HD7950>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti


Последний раз редактировалось Kopcheniy 19.04.2024 12:00, всего редактировалось 19 раз(а).
Добавлены свежие данные о процессорах



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.05.2003
Откуда: Краснодар
Фото: 36
DeadSlesher
Подозреваю, что процессору, этого вольтажа на установленных частотах мало... оно конечно возможно, что вам попался уникальный кф у которого оставшиеся ядра голдовые...
Думается плясать стоит как минимум в районе 1,2, но скорее стаб будет в районе 1,22-1,26.
У моего к примеру 1.244 - для штатной частоты прописано интелом:
76845

_________________
Шоб потащиться надо погнать ......


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.09.2011
Фото: 7
Mr_haitex писал(а):
DeadSlesher
Подозреваю, что процессору, этого вольтажа на установленных частотах мало... оно конечно возможно, что вам попался уникальный кф у которого оставшиеся ядра голдовые...
Думается плясать стоит как минимум в районе 1,2, но скорее стаб будет в районе 1,22-1,26.
У моего к примеру 1.244 - для штатной частоты прописано интелом:
76845


Попробую найти аналогичный раздел в msi. Но сейчас у меня по идее фикс, 1,150. Чуть выше скриншоты прикладывал биоса, взгляните пожалуйста.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.05.2003
Откуда: Краснодар
Фото: 36
DeadSlesher
Это скрин с апекса, куда воткнут мой проц. У мысек его нет. Так а на что смотреть то? Нужно найти стаб напругу... Память в дефолт и тестить, ЛЛ1 ЛЛС3, и весь набор прогнать. ...а уже после память настраивать ХМП втыкать не нужно. В ветке по ддр5 на интел в первом посте есть гайд.

_________________
Шоб потащиться надо погнать ......


Последний раз редактировалось Mr_haitex 22.02.2025 20:37, всего редактировалось 1 раз.

 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.09.2011
Фото: 7
Mr_haitex писал(а):
DeadSlesher
Это скрин с апекса, куда воткнут мой проц. У мысек его нет.

Понимаю... Ну вот незнаю, толи я что то не так сделал, то ли действительно удачный камень. Посоветуйте каким стрессом погонять и сколько времени. Ллс стоит на 3. А лл 1 это имеете в виду cpu lite load mode 1? Cpu lite load control - normal. По поводу рам, попробовал разогнать, но ошибки сыпятся, не получается стабилизировать, но очень хочется.


Последний раз редактировалось DeadSlesher 22.02.2025 20:34, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.03.2005
Откуда: Уфа
Фото: 0
Hermes_Conrad писал(а):
неплохо

Я вообще со 100л бака начинал. 1,5 года так просидел. Лень было переделывать. Работало же. :D Потом рационализировал после первого ТО.

_________________
14900KF(P62-58E48R52) Apex z790Encore Kingbank 2x24GB_8200cl32-48-48-2T Optane 5801X+960Pro+2x960Evo+5xSSD Palit5090Gamerock ASUS_PG278Q Pimax_8KX CM_HAF_X Win11x64


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.05.2003
Откуда: Краснодар
Фото: 36
СБ23-15, ОССТ, ю-кранчер, прайм, линкс, ну и игрухи на финише, ибо они бывает и после тестов и настроек нестаб отлавливают.

_________________
Шоб потащиться надо погнать ......


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.03.2005
Откуда: Уфа
Фото: 0
Victor543 писал(а):
лучше сразу словить нестаб чем сначала терять время на SSE

Я для кого несколько страниц назад писал, что режимы, разделяемые на "попадающие под avx2 осфет" и "не попадающие" - могут падать независимо от настроек второго режима? Стаб нужно проверять в обоих! ОБЯЗАТЕЛЬНО.
А вот настраивать, конечно же лучше начинать с самого тяжёлого - с avx2. Потом гораздо проще отловить другой режим.

_________________
14900KF(P62-58E48R52) Apex z790Encore Kingbank 2x24GB_8200cl32-48-48-2T Optane 5801X+960Pro+2x960Evo+5xSSD Palit5090Gamerock ASUS_PG278Q Pimax_8KX CM_HAF_X Win11x64


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.05.2003
Откуда: Краснодар
Фото: 36
Alex TOPMAN писал(а):
Я вообще со 100л бака начинал

Инерции по ходу на несколько часов хватало... а сколько времени на его остудить выходило?

_________________
Шоб потащиться надо погнать ......


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.03.2005
Откуда: Уфа
Фото: 0
Auroson1c писал(а):
Чет многовато 395 ампер

Явно овервольт стоит.

_________________
14900KF(P62-58E48R52) Apex z790Encore Kingbank 2x24GB_8200cl32-48-48-2T Optane 5801X+960Pro+2x960Evo+5xSSD Palit5090Gamerock ASUS_PG278Q Pimax_8KX CM_HAF_X Win11x64


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.11.2014
Alex TOPMAN писал(а):
Victor543 писал(а):
лучше сразу словить нестаб чем сначала терять время на SSE

Я для кого несколько страниц назад писал, что режимы, разделяемые на "попадающие под avx2 осфет" и "не попадающие" - могут падать независимо от настроек второго режима? Стаб нужно проверять в обоих! ОБЯЗАТЕЛЬНО.
А вот настраивать, конечно же лучше начинать с самого тяжёлого - с avx2. Потом гораздо проще отловить другой режим.

У меня так выходит, что если на AVX стаб то и на SSE стаб, а так сначала тест в AVX, затем уже в SSE, если оба проходится то иду в игры, если и там всё нормально то считаю вполне стабильными настройки.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.03.2005
Откуда: Уфа
Фото: 0
Victor91rus писал(а):
это ошибочное суждение

Да, вообще, даже по чистой логике глупо утверждать, что частота не влияет. Даже без упора в цп, проц на 6000 быстрее выполнит задачу и больше времени будет отдыхать и остывать, чем 5500 выполняя ту же задачу. У 6000 выше степень готовности переключиться на другую задачу, раньше обработать свежее прерывание, обработать инпут с мыши и т.д. Даже после завершения работы над кадром, цп выполняет ещё и накладные - работу драйвера, вызовы API... Ясен пень, что это "одна и та же" работа каждый кадр выполняется пусть на микро- и миллисекунды, но быстрее. А значит, короче и общий фреймтайм, даже если этот кусочек работы там - капля в море. Далеко не все эти вещи мониторятся. Но, они все влияют на общее ощущение от геймплея. :pardon:

_________________
14900KF(P62-58E48R52) Apex z790Encore Kingbank 2x24GB_8200cl32-48-48-2T Optane 5801X+960Pro+2x960Evo+5xSSD Palit5090Gamerock ASUS_PG278Q Pimax_8KX CM_HAF_X Win11x64


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.09.2011
Фото: 7
Mr_haitex писал(а):
СБ23-15, ОССТ, ю-кранчер, прайм, линкс, ну и игрухи на финише, ибо они бывает и после тестов и настроек нестаб отлавливают.

Синебенч часовой прогон - ничего. Неужели мне так повезло?
Правда я xmp не отключал - это строго обязательно?
Hwinfo температура 65
Странно, в осст сверху написано 1.24v, айда 1,16, cpu z тоже 1,16.
На 48ой минуте краш осст test crashed - code 1. Либо я зря подкинул с 52 до 54, либо проблема с рам. Отключил xmp, пробую повторно.
Второй прогон осст, потребление со 160 снизилось до 130 w. Часовой прогон avx 2 - без ошибок. Температуры в районе 55. Что делать с этим, подскажите пожалуйста. Может как раз этих 0,5 вольт и нехватает в тесте для xmp? Я заранее прошу прощения за свои поверхностные наивные вопросы.


Последний раз редактировалось DeadSlesher 23.02.2025 0:55, всего редактировалось 4 раз(а).

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.03.2005
Откуда: Уфа
Фото: 0
Mr_haitex писал(а):
Инерции по ходу на несколько часов хватало...

Ответ уже есть в предыдущем сообщении об этом. Повторю: у меня нет нехватки. Хладомощность чиллера подобрана с запасом (имхо, это главное условие для использования на постоянку).
Это позволяет не париться за сколь угодно долгие и сколь угодно тяжёлые нагрузки. Ну и понижает Т в контуре чил тоже вполне шустро, после чего засыпает. :-)
Mr_haitex писал(а):
сколько времени на его остудить выходило?

Мой аквариумный работает в автомате. Задача его электроники: поддерживать Т в контуре на выставленном уровне. Как только Т начинает превышать 1 градус С, чил включается. В простое пк в моём контуре с "много воды" чил снижает Т со скоростью примерно на -0,1С за несколько секунд. При прямом питании будет быстрее. Но, кто не в курсе, должен и понимать, что даже при 500Вт, вода после ЦП в контуре не нагревается сразу на десятки градусов. Перепад составляет всего 2-3 гр. С. И так как этого вполне достаточно, чтобы подача такой нагрузки "сразу триггерила включение чиллера", я и сделал гидроаккумулятор, сильно сглаживающий эту проблему, чтобы не превращать чил в "балалайку". ;)

_________________
14900KF(P62-58E48R52) Apex z790Encore Kingbank 2x24GB_8200cl32-48-48-2T Optane 5801X+960Pro+2x960Evo+5xSSD Palit5090Gamerock ASUS_PG278Q Pimax_8KX CM_HAF_X Win11x64


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 263
Alex TOPMAN
хз... По моим ощущениям после 5000 на Р никаких изменений в 2.5к.
Ну а 5500 и выше вообще неотличимы. Ни по приборам, ни по жопомеру.
Память наверное где-то до 7600 можно что-то увидеть, дальше по нулям.
720р - офк, там пару процентиков можно набрать)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.03.2005
Откуда: Уфа
Фото: 0
CHiCHo писал(а):
По моим ощущениям после 5000 на Р никаких изменений в 2.5к.

Твои ощущения - далеко не "самый точный прибор" для измерения. И ты это прекрасно знаешь. ;)
Ну, а далее - "миллион" таких микровлияний, где-то начинает по "правилу малых чисел" складываться в большие и становиться заметным.
Вопрос тут в чистой субъективности: чуешь, что с запасом для тебя уже - кончай дрючить железки и софт и садись играй.
Дальше подрюкать - всегда успеешь (где начинать или продолжать надо с тех мест, где чувствуешь - я даже скорость открытия менюшек в винде твикаю, ибо мне их дефолтные лаги не нравятся :D ).

_________________
14900KF(P62-58E48R52) Apex z790Encore Kingbank 2x24GB_8200cl32-48-48-2T Optane 5801X+960Pro+2x960Evo+5xSSD Palit5090Gamerock ASUS_PG278Q Pimax_8KX CM_HAF_X Win11x64


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.09.2011
Фото: 7
Подскажите еще пожалуйста, в осст на графике p core есть такие просадки как на фото, с чем это связано, можно и нужно ли их убрать?

Вложение:
IMG_20250222_234215.jpg
IMG_20250222_234215.jpg [ 7.66 МБ | Просмотров: 671 ]


Последний раз редактировалось Kopcheniy 24.02.2025 12:30, всего редактировалось 1 раз.
Изображения прячем под спойлер!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.11.2004
Alex TOPMAN писал(а):
[
Твои ощущения - далеко не "самый точный прибор" для измерения. И ты это прекрасно знаешь. ;)

Люди вообще делают очень много глупостей, руководствуясь «ощущениями». Например, вступают в разного рода многобуквеннве организации и занимаются непотребствами. :facepalm:

DeadSlesher писал(а):
Подскажите еще пожалуйста, в осст на графике p core есть такие просадки как на фото, с чем это связано, можно и нужно ли их убрать?

Если это линпак, то ничего убирать не нужно, это ожидаемое поведение.

Добавлено спустя 3 минуты 10 секунд:
DeadSlesher писал(а):
Спасибо большое, теперь спокоен по поводу скачков температуры.
На данный момент, я должен пробовать понижать cpu core voltage (текущее напряжение 1,150) c шагом 0,05 до тех пор, пока осст не будет выкидывать ошибки, если я верно вас понял.

Ещё хорошо бы учесть, что помимо OCCT есть и другие тесты. Не останавливайтесь на нём, а лучше по мере освоения вопроса забейте на него и используйте что-то другое. :-)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.05.2024
Фото: 10
Alex TOPMAN писал(а):
Я вообще со 100л бака начинал. 1,5 года так просидел. Лень было переделывать. Работало же. Потом рационализировал после первого ТО.

А кстати что у тебя подключено к контуру? Я так подумал, раз такая пьянка, можно же и врм к воде подключить, правда где радик подходящий взять не понятно, их наверно вообще нет, но польза небольшая в теории была бы (?) :?:

_________________
https://valid.x86.fr/vynwaz


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.03.2005
Откуда: Уфа
Фото: 0
Balthazar писал(а):
многобуквеннве организации

Ты про overclockers.ru? :lol: :lol:

Добавлено спустя 6 минут 15 секунд:
Hermes_Conrad писал(а):
врм к воде подключить

Тебе нет смысла максимально быстро глушить его температуру, как можно ниже, как на чипах ЦП, ГП и памяти.
А потому я поступил разумнее: по лёгкому герметизировал корпус пк, отрубил все вентиляторы (=тишина) и поставил перед выходом контура из ПК радиатор с 2х120 на мин. оборотах для циркуляции холодного воздуха внутри пк через остальные греющиеся компоненты (врм, чипсет, диски...). :pardon: :ok: Так что, вот так. :D

_________________
14900KF(P62-58E48R52) Apex z790Encore Kingbank 2x24GB_8200cl32-48-48-2T Optane 5801X+960Pro+2x960Evo+5xSSD Palit5090Gamerock ASUS_PG278Q Pimax_8KX CM_HAF_X Win11x64


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.11.2004
Alex TOPMAN, с 20+ фазным VRM вообще нет смысла заморачиваться каким-то его "охлаждением" или "циркуляцией". Эффективность такая, что даже при сумасшедших нагрузках и естественной конвекции температура радиаторов VRM будет как у кошачьего носа, примерно. С SSD больше заморочек, но радиаторов материнки им в принципе хватит. Видяхи доставят куда больше проблем... Подогревая тот же чипсет и SSD. Особенно, если вспомнить о киловаттных творениях любителя курток. Я иногда думаю, что современные видяхи разумнее всего во внешний бокс с отдельным БП и охлаждением совать и подключать его по OCuLink, а в основной системе оставлять что-то простое или вообще интеграшку. Если это греющееся Г стоит отдельно, то уходит 90% от вообще всех вопросов, с ним связанных.

Добавлено спустя 5 минут 6 секунд:
Alex TOPMAN писал(а):
Ты про overclockers.ru?

Чуть меньше буковок. И капсом обычно. :haha:

Добавлено спустя 12 минут 20 секунд:
Hermes_Conrad писал(а):
Я так подумал, раз такая пьянка, можно же и врм к воде подключить, правда где радик подходящий взять не понятно, их наверно вообще нет, но польза небольшая в теории была

Никакой. У мосфетов огромный запас по рабочим температурам, да и не греются они так на топовых материнках. Это проблема для всякого бюджетного актуальна, но и там воду всё равно городить никто не будет по очевидным причинам. Вертушку повесят и всё. Смысл есть только если есть готовые водоблоки именно под конкретную материнку и то исключительно для души. Каких-то реальных плюсов от этого получено не будет.


Последний раз редактировалось Balthazar 23.02.2025 11:50, всего редактировалось 1 раз.

Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 20790 • Страница 854 из 1040<  1 ... 851  852  853  854  855  856  857 ... 1040  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: alexis791 и гости: 32


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan