Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Kopcheniy   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 22294 • Страница 857 из 1115 • <  1 ... 854  855  856  857  858  859  860 ... 1115  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  Kopcheniy
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
В данной теме обсуждаются процессоры 13 и 14 поколений Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh/10nm/LGA 1700)

#77


В теме в полной мере действуют >>> ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ

Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Raptor Lake-S

Что нового в процессорах Raptor Lake-S

✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним
✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах)
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро

UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)

✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)

Семейство новых процессоров

#77

#77

#77

#77


Технические аспекты Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh

♻️ Processor Cores (P+E)
В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont)
Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков)
Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32)
Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28)
Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24)
Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20)
Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.

Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.

Принадлежность линеек к архитектуре:
Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake
Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake
i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake
i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake
i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake

♻️ PL1=PL2
Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен.
i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W
i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W
i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W
i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W
i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W
i3-14100(F) - 60-110W
i3-13100(F) - 60-89W
UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.

♻️ Про кэш уровень
Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками).
Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет:
36 МБ для процессоров i9
33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700)
30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700)
24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500
20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F)
12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)

♻️ Техническая информация о процессорах семейства
Часть 1
Часть 2

Обзоры

Core i9-14900K/KS
➜ Techpowerup (i9-14900KS)
➜ Hardwareluxx (i9-14900KS)
➜ Techpowerup (i9-14900K)
➜ Hardware Unboxed (i9-14900K)
➜ Gamers Nexus (i9-14900K)
➜ Hardwareluxx (i9-14900K/i7-14700K/i5-14600K)
➜ 3DNews (i9-14900K)

Core i7-14700K
➜ Techpowerup (i7-14700K)
➜ Hardware Unboxed (i7-14700K)
➜ Gamers Nexus (i7-14700K)
➜ i2Hard (i7-14700KF)
➜ Pro Hi-Tech (i7-14700K)
➜3DNews (i7-14700K)

Core i5-14600K
➜ Techpowerup (i5-14600K)
➜ Hardware Unboxed (i5-14600K)
➜ Gamers Nexus (i5-14600K)
➜ 3DNews (i5-14600K)

Core i9-13900K/KF/KS
➜ Hardwareluxx (i9-13900KS)
➜ Techpowerup (i9-13900KS)
➜ Hardware Unboxed (i9-13900KS)
➜ Techpowerup
➜ 3DNews
➜ Hardwareluxx
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed

Core i7-13700K/KF
➜ Hardwareluxx
➜ Techpowerup
➜ 3DNews
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard

Core i5-13600K/KF
➜ Techpowerup
➜ Hardwareluxx
➜ 3DNews
➜ Наш форумчанин Ultra-tech
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard

Core i5-13600/13500/13400(F)/14500/14400(F)
➜ Hardwareluxx (i5-13500)
➜ Hardware Unboxed (i5-13500)
➜ Hardwareluxx (i5-13400F)
➜ 3DNews (i5-13400)
➜ Techpowerup (i5-13400F)
➜ Hardware Unboxed (i5-13400)
➜ Gamers Nexus (i5-13400)
➜ Hardwareluxx (i5-14500 & i5-14400F)

Core i3-13100(F)
➜ Hardwareluxx
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus


Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force
P-Core SP124 = Force 109
P-Core SP123 = Force 112
P-Core SP122 = Force 115
P-Core SP121 = Force 118
P-Core SP120 = Force 121
P-Core SP119 = Force 124
P-Core SP118 = Force 127
P-Core SP117 = Force 130
P-Core SP116 = Force 133
P-Core SP115 = Force 136
P-Core SP114 = Force 139
P-Core SP113 = Force 142
P-Core SP112 = Force 145
P-Core SP111 = Force 148
P-Core SP110 = Force 151
P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Методичка от Alex TOPMAN

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>HD7950>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti

Последний раз редактировалось Kopcheniy 19.04.2024 12:00, всего редактировалось 19 раз(а).
Добавлены свежие данные о процессорах


Реклама

Партнер
  Gr8tt

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.02.2025
Фото: 3
Victor543 писал(а):
Вот неплохой гайдец по этому поводу: https://club.dns-shop.ru/wiki/t-100-pro ... ndex.ru%2F

С этого гайда и начинал разбираться, пройдя по нему увидел что меньше 40 ac падает производительность жестко и разница по vid и vcore была на 0.5в
Если следую 1в1 показатели плохие получаются

Все комментарии увидел, благодарю, буду пробовать как буду дома и отпишусь. Начну с возврата e ядер
  Пенсионер600

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.09.2022
Откуда: Крым
Victor543 писал(а):
на стабильности влияет EIST и TVB, остальное не влияет ни на попугаи ни на стабильность, то есть в первую очередь надо отключать то, что может менять вольтаж без вашего ведома

Неужели до этого хоть кто-то своим пешком дошёл :lol:

_________________
gnus g7/32'/240hz/qhd, 13900kf, alf2-420, 4090goc, msi edge z690, rm1000x, tt core v71tge

  AnPriz

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.09.2019
Фото: 135
Gr8tt писал(а):
14700kf с 12700k, материнка z690 gigabyte aorus master f29

Держи не благодари .
биос в стоке76865 попугаи не устраивают тогда правим биосом , первое снимаем ограничения в биосе и т. д совсем немного правим . Важно - IA не трогаем т.к надо отталкиваться от паспортных данных на контролер , инфы мало , они у разных вендоров разные вообщем какие надо мало кто знает , Core Current Limit 330 опытным путём под R23 для остальных прог. не проверял ( и этого хватает) , лимиты из таблицы на проц. Скрины биоса 768667686776868768697687076871

_________________
I7-14700K , Z790 Master X , RTX 5080 GameRock OC , Arctic Cooling Liquid Freezer II - 420 A-RGB , MO27Q28G .

  Victor543

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.11.2014
Пенсионер600 писал(а):
Victor543 писал(а):
на стабильности влияет EIST и TVB, остальное не влияет ни на попугаи ни на стабильность, то есть в первую очередь надо отключать то, что может менять вольтаж без вашего ведома

Неужели до этого хоть кто-то своим пешком дошёл :lol:

А можно как-то по другому? Разгон без практики невозможен, а при практике всё это вылезает довольно быстро, в каких-то сценариях их можно оставить если запас по нагруге есть но опять же, проще вручную корректировать либо даже оставить небольшой запас для доп стабильности в любых условиях, особенно если охлад позволяет. :oops:
  Пенсионер600

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.09.2022
Откуда: Крым
Victor543 писал(а):
а при практике всё это вылезает довольно быстро

Вот именно. Но диванные теоретики давят своим количеством))

_________________
gnus g7/32'/240hz/qhd, 13900kf, alf2-420, 4090goc, msi edge z690, rm1000x, tt core v71tge

  Xoдячuú VuryS

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.03.2024
AnPriz писал(а):
Держи не благодари
тут благодарить то не за что:))
у тебя по vids 1.488v это максимально стабильный вольтаж для 5.6 частоты ?или все же в просадке меньше?
если так то настроенно не до конца верно

Добавлено спустя 4 минуты 39 секунд:
у тебя проц на 88cp там вольтаж по идее от 1.2-1.26 для 5.5
  Gr8tt

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.02.2025
Фото: 3
AnPriz писал(а):
Gr8tt писал(а):
14700kf с 12700k, материнка z690 gigabyte aorus master f29

Держи не благодари .
биос в стоке76865 попугаи не устраивают тогда правим биосом , первое снимаем ограничения в биосе и т. д совсем немного правим . Важно - IA не трогаем т.к надо отталкиваться от паспортных данных на контролер , инфы мало , они у разных вендоров разные вообщем какие надо мало кто знает , Core Current Limit 330 опытным путём под R23 для остальных прог. не проверял ( и этого хватает) , лимиты из таблицы на проц. Скрины биоса 768667686776868768697687076871

Благодарю, использовал эти настройки за основу, немного изменил, а именно:
P-core ratio 55
E-core ratio 43
Ring ratio 48
TB 3.0 отключил
EIST TVB отключил
offset vcore -0.010
AC 10
Giga OPTIMISE у меня в биосе нет, оставил все на авто, интел дефолт отключил

Теперь результат в cinebench r23 ~35000 pts при vcore ~1.146(а в простое до 1.24 :lol: )
Теперь нужно наблюдать за соответствием VID и Vcore? и должно оно ли совпадать в простое или только в нагрузке?
  Victor543

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.11.2014
Vid и Vcore это точность мониторинга, подстраивай DC пока не начнёт совпадать VID и Vcore при нагрузке, тогда получишь точные данные потребления процессора и тд. AC проверь в OCCT сначала AVX час, затем SSE час, затем прогони 40к в Линсе, если всё стаб накинь к AC 2-3 единицы, чисто на всякий случай, у меня например и 7 стаб но сижу я на 10 ибо запас на температуры не влияет, а вот стабильность карман не тянет. LLC на мой взгляд на Гиге оптимум либо Хай либо Турбо в зависимости от целей и нагрузки, а так же от твоего охлада.

P.S Заскринь как у тебя выглядит меню режимов у Гиги, у меня на Z790 заблочен Анлишт ибо I5 но в остальном по умолчанию выбран Оптимайз режим если выключить Интеловские, то есть это по сути Гиговские, а не Интеловские настройки по умолчанию и они намного лучше как по попугаями так и по вольтажу и температурам, возможно у тебя на z690 просто это не обозначено но по сути выбранно именно оно когда выключен Интел Дефаут пресет. Впрочем это сейчас не так важно... Сначала стабильность-производительность-температуры, затем необязательные тонкости. ИМХО
  Xoдячuú VuryS

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.03.2024
Gr8tt писал(а):
за соответствием VID и Vcore? и должно оно ли совпадать в простое или только в нагрузке?
сделай проще ac1 dc1 включи adaptiv(не авто)offset vcore(-0.010) и ринг offset(такой же минус как на vcore) все tvb la cep c1e iest tb3 выкл. частоту зафиксируй 5.5/4.3 и pl 253/253
все vcore=vids (должны быть)по ватам тоже.и еще поставь прямую llc(ultra)
на гиге работает
  Michailovsky

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.10.2014
Откуда: Москва
Фото: 150
Gr8tt писал(а):
при vcore ~1.146
:good: :good: :good: Завидуем белой завистью! Очень недурно, если стабильно...

_________________
Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); MSI Suprim X 4090&6090;
GIGABYTE FO48U(OLED);DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)Genelec:)

  МихМих

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.12.2024
Подскажите, это нормально, что сделав минус оффсет на кольцо (такое же как в адаптиве - 0.105) получил прибавку в сайнбенче 1200 ?
  CHiCHo

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 263
МихМих на кольцо нет офсета, оно питается от vcore.
Зачем его вендоры добавляют в биос - непонтяно. Вряд ли прибавки или отбавки зависят от этого.
  МихМих

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.12.2024
CHiCHo писал(а):
МихМих на кольцо нет офсета, оно питается от vcore.
Зачем его вендоры добавляют в биос - непонтяно. Вряд ли прибавки или отбавки зависят от этого.

Перепроверил еще раз, так оно и есть, прибавка в синебенче 23 около 1200 очков.
Материнка Aorus z 790 Master, проц. 13900 kf.
  CHiCHo

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 263
МихМих
гигабайты весьма странные платы. Надо понять, что регулирует настройка помимо "офсета ринга", который не регулируется.
Как минимум можно сравнить vcore в обоих случаях. Даю гарантию 99%, что с примененным офсетом на кольцо он будет просто выше, и все, никакого чуда.
А это значит, что срабатывает СЕР, который надо выключить.
Второй вариант - настройка отключает явно ринг даунбин, и нужно мониторить частоту ринга. В случае с активным офсетом кольца она будет выше.
Почему? Потому что просто физически невозможно на уровне процессора регулировать отдельно вольтаж кольца. Никак. Никогда. Никаким способом.
  HertZ

Advanced member
Статус: В сети
Регистрация: 27.02.2007
Откуда: Москва
Фото: 79
CHiCHo писал(а):
МихМих на кольцо нет офсета, оно питается от vcore.
Зачем его вендоры добавляют в биос - непонтяно. Вряд ли прибавки или отбавки зависят от этого.

Добавляют для того, чтобы любители гемора смогли создать его себе. Подаваемое напряжение будет максимумом из вычисленных значений.

_________________
9950X3D / x870e CH Hero / RX 6900XT / 2x48 Trident Z5 @ 6400 CL28 (ICE-RDT, No GDM Vdd 1.55 Vddq 1.45 SoC 1.3 VDDP 1.08)

  МихМих

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.12.2024
HertZ писал(а):
CHiCHo писал(а):
МихМих на кольцо нет офсета, оно питается от vcore.
Зачем его вендоры добавляют в биос - непонтяно. Вряд ли прибавки или отбавки зависят от этого.

Добавляют для того, чтобы любители гемора смогли создать его себе. Подаваемое напряжение будет максимумом из вычисленных значений.

Заметил, что после этого Core Vids в простое снизился на как раз это значение (0.1).

Добавлено спустя 1 минуту 31 секунду:
В HWinfo в графе ring offset еще LLC есть.
  CHiCHo

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 263
МихМих писал(а):
Core Vids

это обманка, к реальному напряжению отношения не имеет. Нужен только vcore.
HertZ писал(а):
Подаваемое напряжение будет максимумом из вычисленных значений.

вот скорее всего. Возможно, игнорируется АС, и учитывается только "офсет ринга". Гемор и только.
  Exolon

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.08.2023
Фото: 1
Хм.., народ, а у меня вот на Апексе есть IA CEP (который все отключают), а еще есть параметр SA CEP. А он зачем?

_________________
И на Марсе будут яблони цвести

  МихМих

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.12.2024
CHiCHo писал(а):
это обманка, к реальному напряжению отношения не имеет. Нужен только vcore.

Vcore понижен адаптив оффсетом давным давно, а Core Vids сегодня, после offset ring.

Добавлено спустя 3 минуты 34 секунды:
Вон нашёл выше парень пишет:
Xoдячuú VuryS писал(а):
включи adaptiv(не авто)offset vcore(-0.010) и ринг offset(такой же минус как на vcore)

Прям как по заказу :)

Добавлено спустя 22 минуты 37 секунд:
CHiCHo писал(а):
Как минимум можно сравнить vcore в обоих случаях. Даю гарантию 99%, что с примененным офсетом на кольцо он будет просто выше

Проверил, Vcore не меняется, что с оффсетом ринга, что без. Частота Ring тоже не изменилась.
  Xoдячuú VuryS

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.03.2024
МихМих писал(а):
Прям как по заказу
получилось :D у меня гига я знаю что говорю.
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 22294 • Страница 857 из 1115 • <  1 ... 854  855  856  857  858  859  860 ... 1115  >
-

Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Agiliter, Alerion, Hermes_Conrad, tonygks и гости: 24

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan