✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним ✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах) ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро
UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)
✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)
♻️ Processor Cores (P+E) В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont) Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков) Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32) Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28) Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24) Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20) Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.
Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.
Принадлежность линеек к архитектуре: Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake
♻️ PL1=PL2 Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен. i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W i3-14100(F) - 60-110W i3-13100(F) - 60-89W UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.
♻️ Про кэш уровень Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками). Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет: 36 МБ для процессоров i9 33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700) 30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700) 24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500 20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F) 12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)
♻️ Техническая информация о процессорах семейства Часть 1 Часть 2
Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force P-Core SP124 = Force 109 P-Core SP123 = Force 112 P-Core SP122 = Force 115 P-Core SP121 = Force 118 P-Core SP120 = Force 121 P-Core SP119 = Force 124 P-Core SP118 = Force 127 P-Core SP117 = Force 130 P-Core SP116 = Force 133 P-Core SP115 = Force 136 P-Core SP114 = Force 139 P-Core SP113 = Force 142 P-Core SP112 = Force 145 P-Core SP111 = Force 148 P-Core SP110 = Force 151 P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.08.2009 Откуда: Москва Фото: 322
Exolon писал(а):
Auroson1c мне больше интересна история с деградацией. С чего всё началось и чем закончилось? P.S. Зачем опять полез на те же грабли, когда 9800x3D есть в продаже?
Началось все с крашей игр на рабочий стол. Закончилось тем, что камень полностью стабилен только в стоке. На теже грабли полез, потому что амд не умеет работать с музыкой.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.04.2012 Откуда: Москва Фото: 31
Auroson1c а какие напряжения были и температуры? Я так понимаю, проц начал деградировать даже в легкой нагрузке? Или все таки бенчи время от времени часами крутились ?
_________________ Z690 TUF/14700K DELID+LM5.5/4.3/4.9/ALF III 360 PRO/64Gb@4133CL18/MSI RTX4080S/LIANLI SX 1200P/ TT CORE P3 PRO
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.08.2009 Откуда: Москва Фото: 322
Garik14 писал(а):
Auroson1c а какие напряжения были и температуры? Я так понимаю, проц начал деградировать даже в легкой нагрузке? Или все таки бенчи время от времени часами крутились ?
2 года стандартных нагрузок. Бенчи бвли только в самом начале, а далее повседневная работа плюс игры. Напряжение 1.39v LLC6 Fixed, потребление 200-250w, температуры ниже 80. 2 года назад сток бегал на 1.17v в нагрузке, спустя два года в стоке нужно уже 1.288v.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.02.2007 Откуда: Москва Фото: 79
Auroson1c, сильно зависит от качества конкретного кристалла. Дефекты не появляются на ровном месте, им нужно с чего-то начинать расти. Это как с кристаллизацией воды в чистой посуде, без центров кристаллизации может не замерзать и при минус 20. А если грязная, то будет замерзать легко.
В общем, не повезло. У кого-то на 1.4 без заморочек работает, а у кого-то вот так.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.02.2007 Откуда: Москва Фото: 79
Auroson1c писал(а):
Кроме того новые камни от интела слабее, без ХТ.
В многопоточной нагрузке E-ядра вытаскивают существенно, да и частоты они там повеселее берут. 5 GHz по Е-ядрам пусть и удачнее среднего, но не является чем-то необычным. Так что как раз с этим проблем нет, новые E-ядра отсутствие HT компенсируют с лихвой. Там совсем другие проблемы, начиная с того что для нормальных результатов надо покупать шаманский бубен и делать жертвоприношения, и заканчивая адским нагревом.
Добавлено спустя 7 минут 4 секунды: Auroson1c, ну и насчет AMD… Виртуализация твой ответ) С помощью KVM можно изобразить хоть скайлейк и тогда Интел-специфичный софт заработает без особых усилий. С преимуществами вроде снимков, онлайн бэкапов и много чего ещё. Но это всё только если есть желание.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.02.2007 Откуда: Москва Фото: 79
Garik14, технически ровно такое происходит и на АМД тоже и они тоже не гарантируют. Тот же 5800X3D, запросто сам себя ужаривал именно с такими последствиями, работает только на базовых частотах.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.04.2012 Откуда: Москва Фото: 31
HertZ да понятно, я к тому, что это похоже на рядовую деградацию, чем на дефект производства, который ведёт к ускоренной деградации. Все камни рано или поздно деградируют, зависит и от настроек разгона и от качества кристалла.
_________________ Z690 TUF/14700K DELID+LM5.5/4.3/4.9/ALF III 360 PRO/64Gb@4133CL18/MSI RTX4080S/LIANLI SX 1200P/ TT CORE P3 PRO
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Уфа Фото: 0
Auroson1c писал(а):
Напряжение 1.39v LLC6 Fixed, потребление 200-250w, температуры ниже 80. 2 года назад сток бегал на 1.17v в нагрузке, спустя два года в стоке нужно уже 1.288v.
С твоего случая (и зная твои познания в работе и разгоне цп, да и вообще электрики), я уже начинаю верить в "теорию заговора" про "запланированное устаревание процессоров". Не иначе. Я помню, сколько усилий понадобилось мне, чтобы "подбить" пару лучших ядер на своём давнем 13900К. И твой случай, по нагрузкам - вообще даже и рядом не валялся в сравнении с моими "истязаниями".
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.02.2007 Откуда: Москва Фото: 79
Garik14, мой первый ужаренный проц был целероном 1200 (tualatin). Завёл его на 1.65 GHz, погонял бенчи и оставил включенным стресс тест. На следующее утро возвращаюсь, а меня встречает синий экран. Пробую разные варианты и вижу что максимум старт на 1.58 GHz и то нестабильно. Стабильная работа только на 1.51 GHz, хоть усрись. При этом дальше прогрессирования не было и в таком виде оно проработало лет пять. Так я познакомился с экспресс-ужариванием процев.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.08.2009 Откуда: Москва Фото: 322
На оцн до стх пор спорят что убивает проц - фикс или адаптив. Ч сидел на фиксе 2 года, разгон на камне умер. В этот раз попробую адаптив настроить со всеми сберегайками.
Сейчас этот форум просматривают: Agiliter и гости: 25
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения