Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Kopcheniy   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 20770 • Страница 865 из 1039 • <  1 ... 862  863  864  865  866  867  868 ... 1039  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  Kopcheniy
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
В данной теме обсуждаются процессоры 13 и 14 поколений Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh/10nm/LGA 1700)

#77


В теме в полной мере действуют >>> ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ

Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Raptor Lake-S

Что нового в процессорах Raptor Lake-S

✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним
✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах)
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро

UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)

✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)

Семейство новых процессоров

#77

#77

#77

#77


Технические аспекты Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh

♻️ Processor Cores (P+E)
В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont)
Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков)
Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32)
Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28)
Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24)
Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20)
Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.

Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.

Принадлежность линеек к архитектуре:
Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake
Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake
i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake
i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake
i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake

♻️ PL1=PL2
Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен.
i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W
i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W
i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W
i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W
i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W
i3-14100(F) - 60-110W
i3-13100(F) - 60-89W
UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.

♻️ Про кэш уровень
Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками).
Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет:
36 МБ для процессоров i9
33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700)
30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700)
24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500
20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F)
12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)

♻️ Техническая информация о процессорах семейства
Часть 1
Часть 2

Обзоры

Core i9-14900K/KS
➜ Techpowerup (i9-14900KS)
➜ Hardwareluxx (i9-14900KS)
➜ Techpowerup (i9-14900K)
➜ Hardware Unboxed (i9-14900K)
➜ Gamers Nexus (i9-14900K)
➜ Hardwareluxx (i9-14900K/i7-14700K/i5-14600K)
➜ 3DNews (i9-14900K)

Core i7-14700K
➜ Techpowerup (i7-14700K)
➜ Hardware Unboxed (i7-14700K)
➜ Gamers Nexus (i7-14700K)
➜ i2Hard (i7-14700KF)
➜ Pro Hi-Tech (i7-14700K)
➜3DNews (i7-14700K)

Core i5-14600K
➜ Techpowerup (i5-14600K)
➜ Hardware Unboxed (i5-14600K)
➜ Gamers Nexus (i5-14600K)
➜ 3DNews (i5-14600K)

Core i9-13900K/KF/KS
➜ Hardwareluxx (i9-13900KS)
➜ Techpowerup (i9-13900KS)
➜ Hardware Unboxed (i9-13900KS)
➜ Techpowerup
➜ 3DNews
➜ Hardwareluxx
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed

Core i7-13700K/KF
➜ Hardwareluxx
➜ Techpowerup
➜ 3DNews
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard

Core i5-13600K/KF
➜ Techpowerup
➜ Hardwareluxx
➜ 3DNews
➜ Наш форумчанин Ultra-tech
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard

Core i5-13600/13500/13400(F)/14500/14400(F)
➜ Hardwareluxx (i5-13500)
➜ Hardware Unboxed (i5-13500)
➜ Hardwareluxx (i5-13400F)
➜ 3DNews (i5-13400)
➜ Techpowerup (i5-13400F)
➜ Hardware Unboxed (i5-13400)
➜ Gamers Nexus (i5-13400)
➜ Hardwareluxx (i5-14500 & i5-14400F)

Core i3-13100(F)
➜ Hardwareluxx
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus


Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force
P-Core SP124 = Force 109
P-Core SP123 = Force 112
P-Core SP122 = Force 115
P-Core SP121 = Force 118
P-Core SP120 = Force 121
P-Core SP119 = Force 124
P-Core SP118 = Force 127
P-Core SP117 = Force 130
P-Core SP116 = Force 133
P-Core SP115 = Force 136
P-Core SP114 = Force 139
P-Core SP113 = Force 142
P-Core SP112 = Force 145
P-Core SP111 = Force 148
P-Core SP110 = Force 151
P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Методичка от Alex TOPMAN

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>HD7950>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti

Последний раз редактировалось Kopcheniy 19.04.2024 12:00, всего редактировалось 19 раз(а).
Добавлены свежие данные о процессорах


Реклама

Партнер
  Michailovsky

Member
Предупреждение Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.10.2014
Откуда: Москва
Фото: 150
LittleJohn Вот при открытом окне...Жор 330 ватт +
LittleJohn писал(а):
asus ryujin 3?
Оверпрайс. Ничем не лучше Лиан Ли Тринити Перфоманс... Я про Ай-9 говорю, ес-но...Не про огрызки...

Вложение:
40113.jpg
40113.jpg [ 1.45 МБ | Просмотров: 1321 ]

_________________
Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); MSI Suprim X 4090&6090;
GIGABYTE FO48U(OLED);DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)Genelec:)

Последний раз редактировалось Kopcheniy 03.03.2025 12:53, всего редактировалось 1 раз.
Изображения прячем под спойлер!


  demarkdj

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.10.2012
Откуда: Москва
Фото: 1
LittleJohn писал(а):
А что по asus ryujin 3?

lда одинаковые они все +-!
Michailovsky писал(а):
Там не 1 AIO не задушенный проц ни вывезет...

у меня нет лимитов вообще. 290 вода держит. причем не в 100 градусов. думаю и 300 выдержит!

_________________
На горе сидит орел
И клюет своя нога,
Кровь течет с его нога:
Ах, какой суровый птиц!

  xBeast

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.10.2012
Фото: 0
Michailovsky писал(а):
Не про огрызки...

Догоняй!!!!!!
Ты повержен, нет картинки с линкс, нет победы.
:-P
  Exolon

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.08.2023
Фото: 1
Может запретить ему уже тут писать? Вон Ecowar сидит в теме рептилоидов и не квакает. А то на каждой странице уже надоело читать этот поток сознания.
Причем, такое чувство что ему нравится читать только себя и любоваться своими же картинками.
Michailovsky Веталь, ау? Давай покажи хоть раз сколько гфлопс у тебя на твоем "самом быстром компуктере форума" настреливает линкс.

_________________
И на Марсе будут яблони цвести

  Alex TOPMAN

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.03.2005
Откуда: Уфа
Фото: 0
Michailovsky писал(а):
Не деградировал ни на 1 мв...

Глянув на скрины Соника, я сегодня тоже подумал, что у меня уже деградация. :-( Его цп на 6100/4900 идёт в сб23 по вольтажу на 85мв ниже моего. :help:
Пришлось немедленно пуститься в дикое двухчасовое детективное расследование. В итоге, подозреваемый был найден. Как выяснилось, он ловко прикрывался моими действиями, выставляя "убийцей" меня самого.
Сразу оговорюсь, что биос стоит довазелиновый и ситуация никак не касается всего того цирка за последний год и "исправлениями" от Интел (+Асус в части конкретных плат).
Так вот, оказывается, в погоне за оптимизацией промежуточных частот между v/f 9 6000 и v/f 11 6200, установил на v/f 10 для 6100 нужный мне повышающий офсет напряжения, отрегулировал и оттестировал стаб и успокоился. До появления скринов Евгения...
А после, с огромным сожалением для себя выяснил, что настройки v/f 10 "за каким-то хреном" перебивают настройки, выставленные в v/f 9. :shock: Т.е. они у 9 тупо игнорируются! И в итоге я получил завышенное напряжение в самом тяжёлом режиме алкор. :facepalm: На +85 (величина офсета), на секундочку, милливольт. На 85, Карл! И потому и отстабался на 100МГц ниже по алкору, чем изначально хотел. :angry:
А теперь, люди знающие, поясните мне скрытую от меня очевидность логики мышления погромиста из Асус, писавшего этот биос, который сделал вот эту хрень и "зачем??". :punish:
Ведь, и ежу понятно, что если vf11 6200, а vf9 6000, то на vf10 интерполяцией получается ровно 6100 и для её стабильной работы нужно совсем другое напряжение, нежели, чем для 6000. :rtfm:

_________________
14900KF(P62-58E48R52) Apex z790Encore Kingbank 2x24GB_8200cl32-48-48-2T Optane 5801X+960Pro+2x960Evo+5xSSD Palit5090Gamerock ASUS_PG278Q Pimax_8KX CM_HAF_X Win11x64

Последний раз редактировалось Alex TOPMAN 02.03.2025 21:23, всего редактировалось 1 раз.

  Auroson1c

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.08.2009
Откуда: Москва
Фото: 322
Alex TOPMAN “Intel has changed the way VF curves work to avoid Plundervolt, so that positive offsets are applied to VF#10, the processor protects itself and ramps up all voltages to the frequencies below.
That way, each time you set VF#10 with a positive offset, your full load voltage will also increase.
(I still can't tell if this will have a microcode fix or not)”

Что такое plundervolt: https://www.techtarget.com/searchsecuri ... lundervolt

_________________
Apex Z790 ♦ 14900kf ♦ DDR5 48gb 8200 C34 ♦ RTX4090 ♦ Custom Water
hwbot.org/user/aurosonic/

  HertZ

Advanced member
Статус: В сети
Регистрация: 27.02.2007
Откуда: Москва
Фото: 56
Если хочется вернуть нормальную работу офсетов, то ставьте биос с самым старым микрокодом, какой получится найти и с каким получится стартовать. Ориентироваться на 2023 год где-то, не помню сейчас точно когда они сочиняли свои дурацкие фиксы.

Ну или модифицировать биос самому.

Добавлено спустя 10 минут 31 секунду:
Воскресные развлечения. Сидел тыкал в синебенч от нечего делать, проверял насколько прогреется в тёплой комнате со снятыми и с установленными декоративными стекляшками на радиаторах. :crazy:

Вложение:
Снимок экрана 2025-03-02 212033.png
Снимок экрана 2025-03-02 212033.png [ 2.73 МБ | Просмотров: 1272 ]


AC = DC = 15, LLC = Extreme
Performance All-core 59
Efficiency All-core 48

Вольтажа оно щедро насыпало, конечно. :haha: Прямо как для 6.0. :fingal:

Добавлено спустя 2 минуты 9 секунд:
Auroson1c, в этой аппроксимации без пол-литра зелья и бубна не разобраться.

Добавлено спустя 1 минуту 44 секунды:
HertZ писал(а):
проверял насколько прогреется в тёплой комнате со снятыми и с установленными декоративными стекляшками на радиаторах

Со стекляшками 100, без стекляшек 96-97. Расстояние от стекляшки до радиатора примерно 5 миллиметров. Похоже, надо стекляшки на стойки повесить или что-то вроде того, а то это "дизайнерское решение" как-то не очень с точки зрения эффективности. :bandhead:

_________________
14900KS @ 6100/4800
96G Trident Z5 @ 7200 (34-42-42-53, ICE-RDT)
z790 Aorus Master X
RX 6900XT GAMING OC 16G+Bykski WB
macOS Sequia 15.5

  Alex TOPMAN

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.03.2005
Откуда: Уфа
Фото: 0
Auroson1c писал(а):
https://www.techtarget.com/searchsecuri ... lundervolt

Женя, ты, конечно, извини, но читать это невозможно. Какой-то поток сознания. Из которого тем более не понятно, какое отношение эта проблема имеет не вообще к регулировкам напряжения цп Интела, а конкретно и персонально только к v/f 10! :-x
Auroson1c писал(а):
положительные смещения применяются к VF#10, процессор защищает себя и повышает все напряжения до частот ниже.

Но v/f11 же прекрасно работает! Ставишь ей персональный офсет и он применяется только в том частном случае, когда на ядра выставляется указанная для vf11 частота. Именно как надо и работает.

Когда ставим:
vf9 = 0
vf10 = +85
vf11 = +85
На выходе (в винде видим по хвинфо) зачем-то получаем, что и vf9 = тоже +85 :roll:

А когда ставим:
vf9 = 0
vf10 = 0 или авто
vf11 = +85
На выходе +85 имеем только для самой верхней частоты.
Вот, что это за "грёбаная математика" такая? :fingal:

Добавлено спустя 7 минут 46 секунд:
Upd: Из-за чего мне пришлось выставить шину 101, ядра для алкора на 59 (и получить 5959), чтобы svid не триггерил vf9 (6000) и не применял её повышенный офсет, а довольствовался адекватной интерполяцией между vf8 (5800) и vf9 (6000).
(надеюсь, логика понятна, что для получения на промежуточной точке 5900 нулевого офсета мне нужно для 5800 выставить такой же величины отрицательный офсет, какое положительное его значение выставлено мной для 6000 :pardon: ?)

Добавлено спустя 3 минуты 33 секунды:
HertZ писал(а):
вернуть нормальную работу офсетов, то ставьте биос с самым старым микрокодом

А как-то можно заранее и наверняка убедиться, что эта дичь не во всех биосах абсолютно? Минимум +неделю сидеть, перепрошивать и ковырять биосы... не самая приятная перспектива, как по мне. :-(

_________________
14900KF(P62-58E48R52) Apex z790Encore Kingbank 2x24GB_8200cl32-48-48-2T Optane 5801X+960Pro+2x960Evo+5xSSD Palit5090Gamerock ASUS_PG278Q Pimax_8KX CM_HAF_X Win11x64

Последний раз редактировалось Alex TOPMAN 02.03.2025 21:51, всего редактировалось 1 раз.

  HertZ

Advanced member
Статус: В сети
Регистрация: 27.02.2007
Откуда: Москва
Фото: 56
Alex TOPMAN, если вкратце, то было обнаружено, что процессоры интела при андервольте или переразгоне глючат не случайным образом. Конкретные биты в машинном слове (указатель, 64-бит переменная в программе и т.п.) повреждаются с более высокой вероятностью, чем остальные. Это позволяет составить сценарий, в котором повредятся именно нужные биты. А поскольку проверка тех же прав доступа традиционно осуществляется с помощью битовых масок, то простор для злоупотребления огромен. Покрутил напряжение, запустил эксплоит и достал ключи из анклава, из которого по задумке не должен был иметь возможности их достать. Всякого рода копирасты забили тревогу, их волшебные заshitы в одночасье обесценились.

А отношение к проблеме прямое, Интел сильно ограничила возможности андервольта. По умолчанию процессор отказывается принимать отрицательные офсеты, а если защиту отключить то в дело вступают разного рода «умные» костыли, вроде выше означенного. Специальные «умные алгоритмы» не дают делать кривую слишком резкой, а у многих вендоров эта функциональность вообще сломана.

https://rog-forum.asus.com/t5/overclock ... d-p/970748

Просто втупую сломана и никто не удосуживается писать предупреждение на упаковке.

Добавлено спустя 2 минуты 58 секунд:
Всё ради спокойствия копирастов, чтобы их волшебные блюреи не рипали. Как будто кому-то сдались их гомосяцкие фильмы, которые даже за бесплатно невозможно смотреть. Ох ну и самомнение же у всяких уродов.

_________________
14900KS @ 6100/4800
96G Trident Z5 @ 7200 (34-42-42-53, ICE-RDT)
z790 Aorus Master X
RX 6900XT GAMING OC 16G+Bykski WB
macOS Sequia 15.5

  Alex TOPMAN

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.03.2005
Откуда: Уфа
Фото: 0
HertZ писал(а):
процессор отказывается принимать отрицательные офсеты

Пояснение понял. :beer: Но, у меня же исключительно положительные офсеты в примере. :pardon:
HertZ писал(а):
в дело вступают разного рода «умные» костыли, вроде выше означенного. Специальные «умные алгоритмы» не дают делать кривую слишком резкой, у многих вендоров эта функциональность вообще сломана.

.лять!! (по другому тут уже и не скажешь :angry: )

_________________
14900KF(P62-58E48R52) Apex z790Encore Kingbank 2x24GB_8200cl32-48-48-2T Optane 5801X+960Pro+2x960Evo+5xSSD Palit5090Gamerock ASUS_PG278Q Pimax_8KX CM_HAF_X Win11x64

  HertZ

Advanced member
Статус: В сети
Регистрация: 27.02.2007
Откуда: Москва
Фото: 56
Alex TOPMAN, копирасты, сэр. Если по какому-то стечению обстоятельств, вдруг, стану диктатором, то расстрел изобретателей всяких старфорсов будет одним из первых моих декретов. Это тупиковая ветвь эволюции человечества и она не нужна.

_________________
14900KS @ 6100/4800
96G Trident Z5 @ 7200 (34-42-42-53, ICE-RDT)
z790 Aorus Master X
RX 6900XT GAMING OC 16G+Bykski WB
macOS Sequia 15.5

  Alex TOPMAN

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.03.2005
Откуда: Уфа
Фото: 0
HertZ писал(а):
https://rog-forum.asus.com/t5/overclock ... d-p/970748

Вот! Похоже - оно. Я, кстати, помню, как с каких-то биосов отрезали выставление отрицательных офсетов. Я уже тогда (в 2023 вроде) с ними плотно игрался и тут, бац! Неадекват попёр в тестах. :?:
Я не сразу просёк, что они тупо игнорируются, вместо залочки ввода значений прямо в самом биосе (когда я понял это - мой мат, наверное, слышали даже в соседнем квартале :old_haha: ).
Но, как обойти эту беду я - нашёл быстро. ;) На общем офсете ставишь отрицательное значение, например -5000, а на курве все увеличиваешь на эти же 5000. Таким макаром, у тебя на курве появляется возможность гулять до "-5000 в минус". :ok:

Добавлено спустя 1 минуту 55 секунд:
HertZ писал(а):
одним из первых моих декретов

Пойду пока патроны заготовлю... :D

_________________
14900KF(P62-58E48R52) Apex z790Encore Kingbank 2x24GB_8200cl32-48-48-2T Optane 5801X+960Pro+2x960Evo+5xSSD Palit5090Gamerock ASUS_PG278Q Pimax_8KX CM_HAF_X Win11x64

  stalkerproffi

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.02.2011
всем привет, в планах приобрести 14600KF скажите нужно ли на серийный номер смотреть или как то на дату производства(в плане может у них серии определённые с браком были)? или там без разницы? и подскажите можно б\у брать или только новый?

_________________
R7 7700, gigabyte b650 aorus elite v2, Palit GeForce RTX 4080 GameRock
, G.Skill Trident Z5 RGB 32гб 6000 cl30 , Seasonic Prime 1000w 80Plus Platinum

  HertZ

Advanced member
Статус: В сети
Регистрация: 27.02.2007
Откуда: Москва
Фото: 56
stalkerproffi писал(а):
всем привет, в планах приобрести 14600KF скажите нужно ли на серийный номер смотреть или как то на дату производства? или там без разницы? и подскажите можно б\у брать или только новый?

Б/У только если есть возможность проверить и потестировать и точно не всякими доставками с Луны. Если есть человек, который известно где живет и присутствует возможность этот процессор засунуть ему в известное место, тогда да, можно брать.

Во всех иных случаях только новый и в коробке.

_________________
14900KS @ 6100/4800
96G Trident Z5 @ 7200 (34-42-42-53, ICE-RDT)
z790 Aorus Master X
RX 6900XT GAMING OC 16G+Bykski WB
macOS Sequia 15.5

Последний раз редактировалось HertZ 02.03.2025 22:30, всего редактировалось 2 раз(а).

  stalkerproffi

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.02.2011
HertZ писал(а):
stalkerproffi писал(а):
всем привет, в планах приобрести 14600KF скажите нужно ли на серийный номер смотреть или как то на дату производства? или там без разницы? и подскажите можно б\у брать или только новый?

Б/У только если есть возможность проверить и потестировать и точно не всякими доставками с Луны. Если есть человек, который известно где живет и присутствует возможность этот процессор засунуть ему в известное место, тогда да, можно брать.

у меня в городе магазинчик продает новый за 20к с гарантией 6 месяцев интересно его взять, либо в днс 25 но год гарантии

_________________
R7 7700, gigabyte b650 aorus elite v2, Palit GeForce RTX 4080 GameRock
, G.Skill Trident Z5 RGB 32гб 6000 cl30 , Seasonic Prime 1000w 80Plus Platinum

  HertZ

Advanced member
Статус: В сети
Регистрация: 27.02.2007
Откуда: Москва
Фото: 56
stalkerproffi

Если есть желание поиграть в лотерею, то можно купить несколько ОЕМ в магазине и подобрать самый нормальный, а остальные вернуть. Никто же не запрещает, главное срок возврата не профукать. :crazy:

_________________
14900KS @ 6100/4800
96G Trident Z5 @ 7200 (34-42-42-53, ICE-RDT)
z790 Aorus Master X
RX 6900XT GAMING OC 16G+Bykski WB
macOS Sequia 15.5

  stalkerproffi

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.02.2011
stalkerproffi писал(а):
HertZ писал(а):
stalkerproffi

Если есть желание поиграть в лотерею, то можно купить несколько ОЕМ в магазине и подобрать самый нормальный, а остальные вернуть. Никто же не запрещает, главное срок возврата не профукать. :crazy:

я конечно в интернете изучал но хотелось бы тут узнать, какие могут быть у 14600kf проблемы? в плане деградации? после покупки его нужно настраивать?
у меня просто поледний интел был это наверное i7 920, почти все время после на амд, и что то в голову ударило попробовать интел, 14600kf с его ценой прям пушка, сейчас 5700x3d не знаю конечно сколько я с этого выиграю но попробовать хочется

_________________
R7 7700, gigabyte b650 aorus elite v2, Palit GeForce RTX 4080 GameRock
, G.Skill Trident Z5 RGB 32гб 6000 cl30 , Seasonic Prime 1000w 80Plus Platinum

Последний раз редактировалось stalkerproffi 02.03.2025 22:42, всего редактировалось 1 раз.

  HertZ

Advanced member
Статус: В сети
Регистрация: 27.02.2007
Откуда: Москва
Фото: 56
stalkerproffi писал(а):
после покупки его нужно настраивать?

Настраивать не только можно, но и весьма желательно для реализации потенциала. Настройки по умолчанию так себе в плане производительности.

stalkerproffi писал(а):
какие могут быть у 14600kf проблемы? в плане деградации?

Крайне маловероятны. Главная проблема сейчас в том, что можно нарваться на мошенников и купить макет вместо процессора.

_________________
14900KS @ 6100/4800
96G Trident Z5 @ 7200 (34-42-42-53, ICE-RDT)
z790 Aorus Master X
RX 6900XT GAMING OC 16G+Bykski WB
macOS Sequia 15.5

  Hermes_Conrad

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.05.2024
Фото: 10
Auroson1c писал(а):
Брался со знанием SP, предварительно протестировали его на азоте. 104 sp это середнячок, P-ядра всего лишь 113, но это лучшее из того что было. Хорошие камни это sp110+. Я бы сказал, что тут больше скальп и директ дай решают.

По моим наблюдениям "середнячок из ритейла" ~ 96, а 110 даже для "ks" афигенный sp, для k/kf нереально.
Однозначно проц. зачетной, если толково еще охлад на ОЗУ сделать, про апгрейд можно забыть наверно лет на 5! :good:

_________________
https://valid.x86.fr/vynwaz

  HertZ

Advanced member
Статус: В сети
Регистрация: 27.02.2007
Откуда: Москва
Фото: 56
Hermes_Conrad писал(а):
"середнячок из ритейла" ~ 96, а 110 даже для "ks" афигенный sp, для k/kf нереально

Средне-хреновый KS с 96-98 даст прикурить K/KF с "тем же" SP без проблем. Для KS калибровка считалки SP идет по более высокому множителю, это сравнение тёплого с мягким.

Или про KS это иронично? Не совсем понял. :crazy:

_________________
14900KS @ 6100/4800
96G Trident Z5 @ 7200 (34-42-42-53, ICE-RDT)
z790 Aorus Master X
RX 6900XT GAMING OC 16G+Bykski WB
macOS Sequia 15.5

Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 20770 • Страница 865 из 1039 • <  1 ... 862  863  864  865  866  867  868 ... 1039  >
-

Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Vision и гости: 39

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan