✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним ✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах) ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро
UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)
✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)
♻️ Processor Cores (P+E) В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont) Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков) Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32) Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28) Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24) Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20) Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.
Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.
Принадлежность линеек к архитектуре: Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake
♻️ PL1=PL2 Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен. i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W i3-14100(F) - 60-110W i3-13100(F) - 60-89W UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.
♻️ Про кэш уровень Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками). Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет: 36 МБ для процессоров i9 33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700) 30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700) 24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500 20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F) 12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)
♻️ Техническая информация о процессорах семейства Часть 1 Часть 2
Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force P-Core SP124 = Force 109 P-Core SP123 = Force 112 P-Core SP122 = Force 115 P-Core SP121 = Force 118 P-Core SP120 = Force 121 P-Core SP119 = Force 124 P-Core SP118 = Force 127 P-Core SP117 = Force 130 P-Core SP116 = Force 133 P-Core SP115 = Force 136 P-Core SP114 = Force 139 P-Core SP113 = Force 142 P-Core SP112 = Force 145 P-Core SP111 = Force 148 P-Core SP110 = Force 151 P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.10.2014 Откуда: Москва Фото: 150
LittleJohn Да, на MEG серии... Надо будет прогнать линХ при 300 ваттном лимите...Как-нибудь, от нечего делать займусь...На 12900К, при 3733 на памяти было 700 флопс.
Добавлено спустя 7 минут 46 секунд:
demarkdj писал(а):
у меня нет лимитов вообще. 290 вода держит. причем не в 100 градусов. думаю и 300 выдержит!
Может у Вас отборник...У Пенсионера ещё удачный...Экономичный, но это исключения.
_________________ Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); MSI Suprim X 4090&6090; GIGABYTE FO48U(OLED);DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)Genelec:)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.08.2009 Откуда: Москва Фото: 322
HertZ писал(а):
Средне-хреновый KS с 96-98 даст прикурить K/KF с "тем же" SP без проблем. Для KS калибровка считалки SP идет по более высокому множителю, это сравнение тёплого с мягким. Или про KS это иронично? Не совсем понял.
Я бы так не сказал. У них сп по-разному считаются. К примеру у Муркока 14900KS SP106, у него по v/f curve 6ггц при 1.458v, у меня 14900KF 6ггц при 1.433v.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.10.2014 Откуда: Москва Фото: 150
Auroson1c писал(а):
К примеру у Муркока 14900KS SP106, у него по v/f curve 6ггц при 1.458v, у меня 14900KF 6ггц при 1.433v.
Murkok свой КС продал...Переходит в красный(чёрный) лагерь... Alex TOPMAN Так глубоко не подскажу! Мой SP "66", Вам такое не снилось...На воздухе обуздать было нереально... Но прёт, как танк!
_________________ Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); MSI Suprim X 4090&6090; GIGABYTE FO48U(OLED);DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)Genelec:)
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.02.2007 Откуда: Москва Фото: 56
Auroson1c писал(а):
HertZ писал(а):
Средне-хреновый KS с 96-98 даст прикурить K/KF с "тем же" SP без проблем. Для KS калибровка считалки SP идет по более высокому множителю, это сравнение тёплого с мягким. Или про KS это иронично? Не совсем понял.
Я бы так не сказал. У них сп по-разному считаются. К примеру у Муркока 14900KS SP106, у него по v/f curve 6ггц при 1.458v, у меня 14900KF 6ггц при 1.433v.
Я об этом и говорю. С 14900KS калибровка по множителю 62, что на 2 ступени выше чем для K/KF. Что там на более низких множителях, «считалке» пофигу, а более низкий vid для Х ничего не гарантирует для vid при X-1. Но вполне может попасться KS с отстойным SP, у которого будет хороший vid для 6.0. Просто для 6.2 будет плохим и именно поэтому SP будет плохим.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.05.2024 Фото: 10
HertZ писал(а):
Средне-хреновый KS с 96-98 даст прикурить K/KF с "тем же" SP без проблем.
Думаю KS с 96-98 тру оверу приснится в кошмарном сне.
HertZ писал(а):
Для KS калибровка считалки SP идет по более высокому множителю, это сравнение тёплого с мягким.
Или про KS это иронично? Не совсем понял.
Верно, считается по верхней планке, т.е. 6,2 для ks, поэтому баллы и цена выше (у intel по ходу тоже есть маркетологи). Но в том то и прикол, что если у кристалла 2 ядра супер зачетные - его "пихают" в ks, a по всем может быть не особо уже. А ценится проц. когда по всем ок. Есть еще менее значимые нюансы, например если Р-ядра зачетные а Е - так себе, такой тоже скорее всего пойдет как ks.
Auroson1c писал(а):
Я бы так не сказал. У них сп по-разному считаются. К примеру у Муркока 14900KS SP106, у него по v/f curve 6ггц при 1.458v, у меня 14900KF 6ггц при 1.433v.
Прям точно сравнить нельзя, у ks же идет 6200, 5900, у k/kf - 6000, 5800. Но если прям докопаться, у Муркока по Р баллы 119 и на 5600 - 1,339, у тебя если 113, по 5600 будет скорее всего 1,319. Вывод 113>119
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.10.2014 Откуда: Москва Фото: 150
Ля...Мне чтоб линХ затестить... Нужно на хрен все настройки сбрасывать...Ставить лимиты итд... Гемор тот ещё... Да, КС не все удачные... Интел слили воду с 14 КС...
_________________ Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); MSI Suprim X 4090&6090; GIGABYTE FO48U(OLED);DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)Genelec:)
Когда ставим: vf9 = 0 vf10 = +85 vf11 = +85 На выходе (в винде видим по хвинфо) зачем-то получаем, что и vf9 = тоже +85
А когда ставим: vf9 = 0 vf10 = 0 или авто vf11 = +85 На выходе +85 имеем только для самой верхней частоты. Вот, что это за "грёбаная математика" такая?
V/f 9 и 10 - дубликаты для максимальной стоковой частоты. Зачем? Хз! На Alder Lake такие же пустышки были до десятой точки.
Кстати, адептам линкса на заметку, прохожу его с оффсетом -0.09. При том, что оно с таким оффсетом через 30-40 минут валится в синий экран на зацикленном синебенче R15 Extreme, а про кранчер можно и не говорить. Херня этот линкс в 2025 году, в очередной раз в этом убеждаюсь. Жрет и греет, а толку ноль. Что толку от того, что он греет под 100, если он глюков при этом не видит на заведомо нестабильном проце?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.08.2009 Откуда: Москва Фото: 322
Hermes_Conrad писал(а):
Однозначно проц. зачетной, если толково еще охлад на ОЗУ сделать, про апгрейд можно забыть наверно лет на 5!
Да с памятью то вроде все ок. Равна температуре воды +1-2 градуса. А вот насчет апгрейда - тут смотря как дела с деградацией будут обстоять))
Память сток XMP
#77
Добавлено спустя 2 минуты 15 секунд:
Garik14 писал(а):
Auroson1c поэтому эти SP та еще "гарантия", а там MC SP не включается в расчет общего? Или он всегда только отдельно?
Нет, MC SP отдельно. А так SP считается по V/F Curve, зашитой заводом в процессор. Чем ниже напряжение на последней точке (Турбо Буст которая), тем выше SP.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.08.2009 Откуда: Москва Фото: 322
HertZ писал(а):
Я об этом и говорю. С 14900KS калибровка по множителю 62, что на 2 ступени выше чем для K/KF. Что там на более низких множителях, «считалке» пофигу, а более низкий vid для Х ничего не гарантирует для vid при X-1. Но вполне может попасться KS с отстойным SP, у которого будет хороший vid для 6.0. Просто для 6.2 будет плохим и именно поэтому SP будет плохим.
Там все линейно +- скалируется.
Корелляция SP/V
Добавлено спустя 2 минуты 48 секунд:
Michailovsky писал(а):
Auroson1c К таким системам нужна 5090 макс ОС... ИМХО.
Нет желания быть бетатестером) Пока очень сырая серия 5090) Посижу пожалуй еще на 4090 до лучших времен.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.02.2007 Откуда: Москва Фото: 56
Auroson1c Мда. Судя по табличке, у меня ещё далеко не самый хреновый вариант, KS фактически. Видимо, стоит перейти на 80 мм радиаторы и не заморачиваться с процем пока что.
Сейчас этот форум просматривают: 1DaFull, 31337 и гости: 16
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения