✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним ✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах) ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро
UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)
✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)
♻️ Processor Cores (P+E) В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont) Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков) Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32) Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28) Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24) Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20) Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.
Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.
Принадлежность линеек к архитектуре: Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake
♻️ PL1=PL2 Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен. i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W i3-14100(F) - 60-110W i3-13100(F) - 60-89W UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.
♻️ Про кэш уровень Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками). Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет: 36 МБ для процессоров i9 33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700) 30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700) 24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500 20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F) 12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)
♻️ Техническая информация о процессорах семейства Часть 1 Часть 2
Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force P-Core SP124 = Force 109 P-Core SP123 = Force 112 P-Core SP122 = Force 115 P-Core SP121 = Force 118 P-Core SP120 = Force 121 P-Core SP119 = Force 124 P-Core SP118 = Force 127 P-Core SP117 = Force 130 P-Core SP116 = Force 133 P-Core SP115 = Force 136 P-Core SP114 = Force 139 P-Core SP113 = Force 142 P-Core SP112 = Force 145 P-Core SP111 = Force 148 P-Core SP110 = Force 151 P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.10.2014 Откуда: Москва Фото: 150
LittleJohn Да, на MEG серии... Надо будет прогнать линХ при 300 ваттном лимите...Как-нибудь, от нечего делать займусь...На 12900К, при 3733 на памяти было 700 флопс.
Добавлено спустя 7 минут 46 секунд:
demarkdj писал(а):
у меня нет лимитов вообще. 290 вода держит. причем не в 100 градусов. думаю и 300 выдержит!
Может у Вас отборник...У Пенсионера ещё удачный...Экономичный, но это исключения.
_________________ Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); MSI Suprim X 4090&6090; GIGABYTE FO48U(OLED);DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)Genelec:)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.08.2009 Откуда: Москва Фото: 322
HertZ писал(а):
Средне-хреновый KS с 96-98 даст прикурить K/KF с "тем же" SP без проблем. Для KS калибровка считалки SP идет по более высокому множителю, это сравнение тёплого с мягким. Или про KS это иронично? Не совсем понял.
Я бы так не сказал. У них сп по-разному считаются. К примеру у Муркока 14900KS SP106, у него по v/f curve 6ггц при 1.458v, у меня 14900KF 6ггц при 1.433v.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.10.2014 Откуда: Москва Фото: 150
Auroson1c писал(а):
К примеру у Муркока 14900KS SP106, у него по v/f curve 6ггц при 1.458v, у меня 14900KF 6ггц при 1.433v.
Murkok свой КС продал...Переходит в красный(чёрный) лагерь... Alex TOPMAN Так глубоко не подскажу! Мой SP "66", Вам такое не снилось...На воздухе обуздать было нереально... Но прёт, как танк!
_________________ Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); MSI Suprim X 4090&6090; GIGABYTE FO48U(OLED);DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)Genelec:)
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.02.2007 Откуда: Москва Фото: 79
Auroson1c писал(а):
HertZ писал(а):
Средне-хреновый KS с 96-98 даст прикурить K/KF с "тем же" SP без проблем. Для KS калибровка считалки SP идет по более высокому множителю, это сравнение тёплого с мягким. Или про KS это иронично? Не совсем понял.
Я бы так не сказал. У них сп по-разному считаются. К примеру у Муркока 14900KS SP106, у него по v/f curve 6ггц при 1.458v, у меня 14900KF 6ггц при 1.433v.
Я об этом и говорю. С 14900KS калибровка по множителю 62, что на 2 ступени выше чем для K/KF. Что там на более низких множителях, «считалке» пофигу, а более низкий vid для Х ничего не гарантирует для vid при X-1. Но вполне может попасться KS с отстойным SP, у которого будет хороший vid для 6.0. Просто для 6.2 будет плохим и именно поэтому SP будет плохим.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.05.2024 Откуда: Futurama Фото: 27
HertZ писал(а):
Средне-хреновый KS с 96-98 даст прикурить K/KF с "тем же" SP без проблем.
Думаю KS с 96-98 тру оверу приснится в кошмарном сне.
HertZ писал(а):
Для KS калибровка считалки SP идет по более высокому множителю, это сравнение тёплого с мягким.
Или про KS это иронично? Не совсем понял.
Верно, считается по верхней планке, т.е. 6,2 для ks, поэтому баллы и цена выше (у intel по ходу тоже есть маркетологи). Но в том то и прикол, что если у кристалла 2 ядра супер зачетные - его "пихают" в ks, a по всем может быть не особо уже. А ценится проц. когда по всем ок. Есть еще менее значимые нюансы, например если Р-ядра зачетные а Е - так себе, такой тоже скорее всего пойдет как ks.
Auroson1c писал(а):
Я бы так не сказал. У них сп по-разному считаются. К примеру у Муркока 14900KS SP106, у него по v/f curve 6ггц при 1.458v, у меня 14900KF 6ггц при 1.433v.
Прям точно сравнить нельзя, у ks же идет 6200, 5900, у k/kf - 6000, 5800. Но если прям докопаться, у Муркока по Р баллы 119 и на 5600 - 1,339, у тебя если 113, по 5600 будет скорее всего 1,319. Вывод 113>119
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.10.2014 Откуда: Москва Фото: 150
Ля...Мне чтоб линХ затестить... Нужно на хрен все настройки сбрасывать...Ставить лимиты итд... Гемор тот ещё... Да, КС не все удачные... Интел слили воду с 14 КС...
_________________ Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); MSI Suprim X 4090&6090; GIGABYTE FO48U(OLED);DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)Genelec:)
Когда ставим: vf9 = 0 vf10 = +85 vf11 = +85 На выходе (в винде видим по хвинфо) зачем-то получаем, что и vf9 = тоже +85
А когда ставим: vf9 = 0 vf10 = 0 или авто vf11 = +85 На выходе +85 имеем только для самой верхней частоты. Вот, что это за "грёбаная математика" такая?
V/f 9 и 10 - дубликаты для максимальной стоковой частоты. Зачем? Хз! На Alder Lake такие же пустышки были до десятой точки.
Кстати, адептам линкса на заметку, прохожу его с оффсетом -0.09. При том, что оно с таким оффсетом через 30-40 минут валится в синий экран на зацикленном синебенче R15 Extreme, а про кранчер можно и не говорить. Херня этот линкс в 2025 году, в очередной раз в этом убеждаюсь. Жрет и греет, а толку ноль. Что толку от того, что он греет под 100, если он глюков при этом не видит на заведомо нестабильном проце?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.08.2009 Откуда: Москва Фото: 322
Hermes_Conrad писал(а):
Однозначно проц. зачетной, если толково еще охлад на ОЗУ сделать, про апгрейд можно забыть наверно лет на 5!
Да с памятью то вроде все ок. Равна температуре воды +1-2 градуса. А вот насчет апгрейда - тут смотря как дела с деградацией будут обстоять))
Память сток XMP
#77
Добавлено спустя 2 минуты 15 секунд:
Garik14 писал(а):
Auroson1c поэтому эти SP та еще "гарантия", а там MC SP не включается в расчет общего? Или он всегда только отдельно?
Нет, MC SP отдельно. А так SP считается по V/F Curve, зашитой заводом в процессор. Чем ниже напряжение на последней точке (Турбо Буст которая), тем выше SP.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.08.2009 Откуда: Москва Фото: 322
HertZ писал(а):
Я об этом и говорю. С 14900KS калибровка по множителю 62, что на 2 ступени выше чем для K/KF. Что там на более низких множителях, «считалке» пофигу, а более низкий vid для Х ничего не гарантирует для vid при X-1. Но вполне может попасться KS с отстойным SP, у которого будет хороший vid для 6.0. Просто для 6.2 будет плохим и именно поэтому SP будет плохим.
Там все линейно +- скалируется.
Корелляция SP/V
Добавлено спустя 2 минуты 48 секунд:
Michailovsky писал(а):
Auroson1c К таким системам нужна 5090 макс ОС... ИМХО.
Нет желания быть бетатестером) Пока очень сырая серия 5090) Посижу пожалуй еще на 4090 до лучших времен.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.02.2007 Откуда: Москва Фото: 79
Auroson1c Мда. Судя по табличке, у меня ещё далеко не самый хреновый вариант, KS фактически. Видимо, стоит перейти на 80 мм радиаторы и не заморачиваться с процем пока что.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения