Coffee Lake — кодовое название микроархитектуры восьмого и девятого поколения процессоров Intel Core, которая является незначительным изменением микроархитектуры Core согласно стратегии разработки микропроцессоров «Тик-так» компании Intel вслед за «тиком» Broadwell и является усовершенствованным «таком» Kaby Lake без изменения техпроцесса 14-нм. Основным отличием архитектуры стало увеличение до шести и восьми количества ядер процессора. Тепловой пакет (TDP) для настольных процессоров составил до 95 Вт. Новинки имеют встроенную графику Intel UHD Graphics 630, с возможностью аппаратного кодирования и декодирования H.265 (HEVC) видео. Чипы восьмого поколения официально анонсированы 24 сентября 2017 года и доступны для покупки начиная с 5 октября 2017 года. Позднее 8 октября 2018 года Intel официально представила новые настольные процессоры Intel Core 9-го поколения Coffee Lake-Refresh изготовленные по уже дважды улучшенному 14 нм техпроцессу (14 нм++), также в рамках выставки CES 2019 компания Intel объявила о расширении семейства процессоров Coffee Lake-Refresh в дополнение к которым добавились новые модели с индексами F и KF имеющих отключенное графическое ядро. Процессоры Coffee Lake совместимы только с 300-й серией чипсетов, поэтому желающим «проапгрейдиться» до новых ЦП придётся обзавестись платой с наборами системной логики 300-й серии.
Характеристики настольных процессоров Intel Core 9-го поколения
Предельные значения температуры и энергопотребления разогнанного Intel Core i7-9700K при прохождении тестирования в Prime95 29.4 (при полной восьмипоточной нагрузке SmallFFT c AVX, охлаждение Corsair Hydro Series H115i)
В теме проводится сбор результатов разгона процессоров Coffee Lake. Для того чтобы успешно добавить свой результат, вам потребуется:
1) Скачать программы CPU-Z, LinX (версии не ниже 0.8.0), Core Temp. 2) Подтвердить частоту процессора тестом LinX (подробности ниже)
LinX должен быть настроен следующим образом: Задаете режим 32 либо 64 бит, объем задачи = 25000 (не меньше 25000), количество проходов = 10 (не меньше 10).
Полученный результат должен иметь следующий вид: Скриншот рабочего стола после прохождения >9 циклов (т.е. между 9 и 10 проходами). Вместе с LinX на рабочем столе должны быть развернуты CPU-Z (первая вкладка) и Core Temp, это обязательный минимум. Такой набор программ даст информацию о напряжении и температурах под нагрузкой-простоем. По желанию можете добавить другие программы, показывающие дополнительную информацию о вашей системе, например третью вкладку CPU-Z, которая покажет модель материнской платы и версию BIOS. Пример результата разгона: Mad Max, 5100 МГц (AVX 0), i7-8086K, HT-ON, Cache 4700, Vcore=1.36V, Batch L805E123, Gigabyte Z370 Aorus Gaming 7 (bios F6), Be Quiet! Dark Rock Pro 4, ЖМ под HS, Windows 10 Pro 64-bit 1809, LinX 0.9.3 64bit.
Вложение:
Mad Max i7-8086K.jpg [ 810.52 КБ | Просмотров: 1192298 ]
(!) А также убедительная просьба кроме скриншота, пишите свою версию ОС, версию BIOS, модель материнской платы, тип охлаждения и заданное (и/или реальное) напряжение Vcore и указываем заменён ли термоинтерфейс под крышкой процессора, и на что заменён (другую термопасту или ЖМ). Ещё желательно указать номинальный VID процессора (штатное напряжение на штатной частоте с отключенным Turbo Boost), а также Batch – серийный номер/номер партии (его можно посмотреть на крышке процессора). Результаты разгона можно присылать в ЛС куратору темы, а также постить в теме соблюдая имеющиеся ограничения на размещаемые размеры снимков. Все прошедшие проверку результаты будут добавлены в статистику разгона Coffee Lake.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.08.2011 Откуда: Санкт-Петербург Фото: 21
xyligano продолжу после скальпа, там и решу сливать проц или покупать что посерьезнее из охлада. Айсбаер 420 в мою коробку не влезет, 360 если только, но если честно мне кажется шило на мыло, если вбухивать бабло так уже в верняк.
Добавлено спустя 1 минуту 26 секунд:
xyligano писал(а):
А ты когда проц тестишь он в вакууме работает? Кэш и память отключаются и курят, ага.
да, перед тестом, я как бы убрал разгон кеша и памяти, чтобы исключить все кроме самого проца.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.04.2017 Фото: 0
Airotciv писал(а):
да, перед тестом, я как бы убрал разгон кеша и памяти, чтобы исключить все кроме самого проца.
Ок. Ты можешь убрать память (но даже на 2133мгц её нужно настроить, ибо падать ты можешь из-за памяти - плата не считает в авто корректные тайминги и риск долбится в бсоды остаётся. Там могут быть хоть 20 тайминги, но корректные - вторичка и иже с ней в том числе. Любая но корректная). Но кэш тебе нужно брать с собой. И весь блок sa вместе тоже. До 1.3в на imc/sa абсолютно безопасно. Core pl тоже лушче поднять и руками забить 1.2в.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.03.2017
Я начинаю понимать, почему на гигабайте не заводит в авто память на больших частотах. WTR задрано даже выше JEDEC 3200. Ух! Они наверно просто в потолок упираются...
Добавлено спустя 6 минут 44 секунды: Выставите руками WTR_S=4 WTR_L=12 Должно работать. Это ставит в авто 3200 на нормальных платах. и соотвествует стандарту. Тайминги из стандарта с приличным запасом, я даже не предполагал, что их где-то завышает ещё больше...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.12.2018 Фото: 0
Agiliter писал(а):
Я начинаю понимать, почему на гигабайте не заводит в авто память на больших частотах. WTR задрано даже выше JEDEC 3200. Ух! Они наверно просто в потолок упираются...
Добавлено спустя 6 минут 44 секунды: Выставите руками WTR_S=4 WTR_L=12 Должно работать. Это ставит в авто 3200 на нормальных платах. и соотвествует стандарту. Тайминги из стандарта с приличным запасом, я даже не предполагал, что их где-то завышает ещё больше...
А можно об этом поподробнее? Как раз плата от гиги и выше 3700 стабильных не хочет брать, в двухканале, никак (в одноканале брала 4к частоту).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.04.2015 Фото: 3
St@s1987 писал(а):
-=GURU**of**3D=- а сколько прирост от разгона памяти на 1080ти в ларе?
Для себя дела тесты Лары, память 3400 vs 4000. Проц 8700к-4800, 1080ti, Corsair 3000cl15, разогнана до 3400(больше не может) и gskill 3200cl14, разогнана до 4000 Скрины. Не большая разница, видна на цп игра и цп рендер. 8700k4800-3400
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.05.2004 Откуда: Россия Фото: 38
Alexshanghai писал(а):
но для поиграть точно толку 0...
Тут сейчас с Вами многие поспорят... Интересно, у Ноктуа, в пятке, жидкий азот что-ли заныкан Хотя, да, xyligano прав, флопсов мало, поэтому, видимо, и 77 град. У меня, правда на профильном кулере, при 8*4500, уже за 90 в LinX, но память 4000, флопсов 480+. P.S. Ойййййй, как я опоздал с сообщением
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 25.02.2017 Фото: 0
Вот если бы кто сделал тест с 1% и 0.1%, о котором все так говорят, а пока я вижу средний вообще одинаковый, общее кол-во кадров отличается на 50, ну и в целом разницы я что-то не вижу нигде такой, чтобы бежать за памятью топовой и гнать ее еще неделю
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.12.2013 Откуда: СПБ Фото: 39
d3ma писал(а):
Похоже мне нет смысла брать 3600мгц как и 4000 и то ради 10 кадров минимального fps в 1080р которого у меня даже монитор не поддерживает
две страницы назад я об этом написал, так господа разгоняльщики памяти и свидетели потанцевала со мной не согласились даже у блохеров в ютюбе 100500 роликов, где разница в памяти только по частоте заметна, а не по таймингам и то она заметна в диапазоне частот 2400-3600, а все что выше или так же или хуже 3600... у тебя на скринах почему в одном случае сглаживание ТТА, а во втором MSA2x
Сейчас этот форум просматривают: Bigsun и гости: 48
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения