Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Kopcheniy   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 20739 • Страница 867 из 1037 • <  1 ... 864  865  866  867  868  869  870 ... 1037  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  Kopcheniy
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
В данной теме обсуждаются процессоры 13 и 14 поколений Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh/10nm/LGA 1700)

#77


В теме в полной мере действуют >>> ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ

Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Raptor Lake-S

Что нового в процессорах Raptor Lake-S

✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним
✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах)
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро

UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)

✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)

Семейство новых процессоров

#77

#77

#77

#77


Технические аспекты Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh

♻️ Processor Cores (P+E)
В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont)
Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков)
Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32)
Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28)
Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24)
Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20)
Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.

Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.

Принадлежность линеек к архитектуре:
Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake
Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake
i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake
i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake
i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake

♻️ PL1=PL2
Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен.
i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W
i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W
i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W
i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W
i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W
i3-14100(F) - 60-110W
i3-13100(F) - 60-89W
UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.

♻️ Про кэш уровень
Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками).
Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет:
36 МБ для процессоров i9
33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700)
30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700)
24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500
20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F)
12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)

♻️ Техническая информация о процессорах семейства
Часть 1
Часть 2

Обзоры

Core i9-14900K/KS
➜ Techpowerup (i9-14900KS)
➜ Hardwareluxx (i9-14900KS)
➜ Techpowerup (i9-14900K)
➜ Hardware Unboxed (i9-14900K)
➜ Gamers Nexus (i9-14900K)
➜ Hardwareluxx (i9-14900K/i7-14700K/i5-14600K)
➜ 3DNews (i9-14900K)

Core i7-14700K
➜ Techpowerup (i7-14700K)
➜ Hardware Unboxed (i7-14700K)
➜ Gamers Nexus (i7-14700K)
➜ i2Hard (i7-14700KF)
➜ Pro Hi-Tech (i7-14700K)
➜3DNews (i7-14700K)

Core i5-14600K
➜ Techpowerup (i5-14600K)
➜ Hardware Unboxed (i5-14600K)
➜ Gamers Nexus (i5-14600K)
➜ 3DNews (i5-14600K)

Core i9-13900K/KF/KS
➜ Hardwareluxx (i9-13900KS)
➜ Techpowerup (i9-13900KS)
➜ Hardware Unboxed (i9-13900KS)
➜ Techpowerup
➜ 3DNews
➜ Hardwareluxx
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed

Core i7-13700K/KF
➜ Hardwareluxx
➜ Techpowerup
➜ 3DNews
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard

Core i5-13600K/KF
➜ Techpowerup
➜ Hardwareluxx
➜ 3DNews
➜ Наш форумчанин Ultra-tech
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard

Core i5-13600/13500/13400(F)/14500/14400(F)
➜ Hardwareluxx (i5-13500)
➜ Hardware Unboxed (i5-13500)
➜ Hardwareluxx (i5-13400F)
➜ 3DNews (i5-13400)
➜ Techpowerup (i5-13400F)
➜ Hardware Unboxed (i5-13400)
➜ Gamers Nexus (i5-13400)
➜ Hardwareluxx (i5-14500 & i5-14400F)

Core i3-13100(F)
➜ Hardwareluxx
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus


Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force
P-Core SP124 = Force 109
P-Core SP123 = Force 112
P-Core SP122 = Force 115
P-Core SP121 = Force 118
P-Core SP120 = Force 121
P-Core SP119 = Force 124
P-Core SP118 = Force 127
P-Core SP117 = Force 130
P-Core SP116 = Force 133
P-Core SP115 = Force 136
P-Core SP114 = Force 139
P-Core SP113 = Force 142
P-Core SP112 = Force 145
P-Core SP111 = Force 148
P-Core SP110 = Force 151
P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Методичка от Alex TOPMAN

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>HD7950>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti

Последний раз редактировалось Kopcheniy 19.04.2024 12:00, всего редактировалось 19 раз(а).
Добавлены свежие данные о процессорах


Реклама

Партнер
  HertZ

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.02.2007
Откуда: Москва
Фото: 56
Michailovsky, израильский. Но взрывчатки при скальпировании не обнаружил, что странно. :crazy:

Добавлено спустя 27 минут 17 секунд:
Michailovsky писал(а):
У Вас тоже шикарный! Намного лучше среднего... Поверьте, есть просто дубовые(их большинство)... Как у меня, например!

Не бывает плохих процев, бывает мало напряжения. :haha: Ставь нормальную водянку и всё будет нормально.

76278

_________________
14900KS @ 6100/4800
96G Trident Z5 @ 7200 (34-42-42-53, ICE-RDT)
z790 Aorus Master X
RX 6900XT GAMING OC 16G+Bykski WB
macOS Sequia 15.5

  Michailovsky

Member
Предупреждение Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.10.2014
Откуда: Москва
Фото: 150
Ы :D Отключил видеоядро ещё! Пойду дальше пробовать! 4500 малышей!

Вложение:
40411.jpg
40411.jpg [ 995.27 КБ | Просмотров: 2559 ]

Вложение:
52.8.jpg
52.8.jpg [ 1.15 МБ | Просмотров: 2565 ]

Вложение:
15330.jpg
15330.jpg [ 1.31 МБ | Просмотров: 2565 ]

_________________
Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); MSI Suprim X 4090&6090;
GIGABYTE FO48U(OLED);DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)Genelec:)

Последний раз редактировалось Kopcheniy 03.03.2025 12:55, всего редактировалось 1 раз.
Изображения прячем под спойлер!


  Victor91rus

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.06.2017
Фото: 6
Auroson1c писал(а):
Чем ниже напряжение на последней точке (Турбо Буст которая), тем выше SP.

то есть sp считает по 2 ядрам, гениально.. Остальные могут быть AllCoreBOOST @ 1,6v ))
  HertZ

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.02.2007
Откуда: Москва
Фото: 56
Victor91rus, вот поэтому на SP смотрят, как на какой-то священный фактор, только лош… то есть очень наивные люди. Ну и указывают SP при продаже тоже в расчете на данную категорию.

_________________
14900KS @ 6100/4800
96G Trident Z5 @ 7200 (34-42-42-53, ICE-RDT)
z790 Aorus Master X
RX 6900XT GAMING OC 16G+Bykski WB
macOS Sequia 15.5

  Vadim++

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.02.2006
Откуда: Иерусалим
Фото: 40
stalkerproffi писал(а):
какие могут быть у 14600kf проблемы? в плане деградации? после покупки его нужно настраивать?

Я про деградацию младших как-то не слыхал, да и вообще на всю эту суету особого внимания не обращаю. 13700k 3-й год ни единой проблемы, изначально андервольт. В начале февраля жене на 14600k собрал. В нагрузке vcore максимум 1.23, температура под китайской водой максимум 75 (170+ ватт, вертушки при этом 1200, помпа 2700), производительность в норме (cb2023 24900) - смысла лезть ему в настройки 0.
HertZ писал(а):
Кстати, адептам линкса на заметку, прохожу его с оффсетом -0.09. При том, что оно с таким оффсетом через 30-40 минут валится в синий экран на зацикленном синебенче R15 Extreme, а про кранчер можно и не говорить. Херня этот линкс в 2025 году

На всю память, с ровными невязками и системный журнал без whea предупреждений? А то линкс можно по разному "проходить". Как тот же Michailovsky cb2023 проходит: один прогон на 20 секунд и всё - "330 ватт держит". Зато минутную корону уже пройти не в состоянии.
  Alex TOPMAN

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.03.2005
Откуда: Уфа
Фото: 0
Garik14 писал(а):
там MC SP не включается в расчет общего?

Нет, он в формуле общего не участвует. Только ядра.

Добавлено спустя 5 минут 42 секунды:
HertZ писал(а):
вполне может попасться KS с отстойным SP, у которого будет хороший vid для 6.0

В статистике не видел разлётов по точке более, чем на 25мв от интерполированного значения. Да и то, это могла быть погрешность определения на заводе, когда в заводском тесте "паршивые" ядра, то выстреливают, то нет. И vid будет прописан с их учётом или без. :pardon:

Добавлено спустя 3 минуты 30 секунд:
Hermes_Conrad писал(а):
если у кристалла 2 ядра супер зачетные - его "пихают" в ks

Есть пруфы, что только 2 ядра тестят?
У меня инфа, что все. Ибо, по другому брак не отловить, чтобы хотя бы перемаркировать проц в более младшую модель.

Добавлено спустя 9 минут 32 секунды:
Hermes_Conrad писал(а):
Вывод 113>119

Не парьтесь! Всё давно уже точно перечитано для любых моделей и любых частот. На одинаковой частоте, sp у ks, приведённый к 6000 обгоняет K/KF на 4-5 пунктов (из-за шага в 5мв между ближними значениями sp точнее не определить, поэтому от 4 до 5).

Добавлено спустя 10 минут 16 секунд:
Michailovsky писал(а):
Ля...Мне чтоб линХ затестить... Нужно на хрен все настройки сбрасывать...Ставить лимиты итд... Гемор тот ещё... :fingal:

Я тебя умоляю! Всё прекрасно настраивается в 1 профиле.
И стаб в линксе и стаб в сб23 и 1015+ попок в сингле цпу-з (да и в его малопотоке эквивалентно синглу тоже). ;)

_________________
14900KF(P62-58E48R52) Apex z790Encore Kingbank 2x24GB_8200cl32-48-48-2T Optane 5801X+960Pro+2x960Evo+5xSSD Palit5090Gamerock ASUS_PG278Q Pimax_8KX CM_HAF_X Win11x64

  Victor543

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.11.2014
Мужчины, включение HT требует большего напряжения или нет?
  Victor91rus

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.06.2017
Фото: 6
Victor543 технически - нет, но так как софт для тестов с HT обычно жрет больше ватт, это вызывает бОльшую просадку напряжения и больший нагрев, а уже вот это требует увеличивать напряжение.
То есть, если напишут условный прайм под интелы, который сможет и без HT выполняться с той же производительностью, что и сейчас, то разницы не будет. Но пока что прайм это такое же неоптимизированное УГ, как и большинство тестов, поэтому без HT грузит сильно меньше.
  Exolon

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.08.2023
Фото: 1
Auroson1c поделись настройками для памяти 8200cl38, а то я видимо где то не могу докрутить.
На cl40 отлично бегает на 1.4В. щас уже не помню, но по моему мне не помогает поднятие напруги на память. Надо что то еще крутить.
Вложение:
ddr5-2.jpg
ddr5-2.jpg [ 648.3 КБ | Просмотров: 2394 ]

_________________
И на Марсе будут яблони цвести

  Victor91rus

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.06.2017
Фото: 6
Exolon тCL зависит только от напряжения. А от тCL зависят другие тайминги, и если они у тебя вбиты, то снижение может привести к конфликту таймингов
  Hermes_Conrad

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.05.2024
Фото: 10
Alex TOPMAN писал(а):
Есть пруфы, что только 2 ядра тестят?
У меня инфа, что все. Ибо, по другому брак не отловить, чтобы хотя бы перемаркировать проц в более младшую модель.

Ну как пруфы, у меня то ks нет, и вообще их мало, а так как сейчас разговор пошел, думаю надо поискать какой-нибудь для сравнения. На форумах не охота было, на ютубе забил, какой-то видос взял (который вроде смотрел когда-то). https://www.youtube.com/watch?v=wkb4MKc4w7k
И что там - на первый взгляд +-средний 14900ks, sp 102, но это в среднем, а в моменте когда он AI optimized открывает, там по Р и Е соответственно 120 и 67
14900ks, sp 102
Вложение:
Screenshot_1.jpg
Screenshot_1.jpg [ 233.65 КБ | Просмотров: 2372 ]

Ну это ж копец по Е, я даже не уверен что он 4500 по всем будет стаб. держать, по крайней мере для андервольта запаса нет (ну или зашили не верно :?: )

_________________
https://valid.x86.fr/vynwaz

  Temirtausec

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.01.2023
Откуда: Казахстан
Фото: 3
Exolon писал(а):
Auroson1c поделись настройками для памяти 8200cl38, а то я видимо где то не могу докрутить.
На cl40 отлично бегает на 1.4В. щас уже не помню, но по моему мне не помогает поднятие напруги на память. Надо что то еще крутить.
Вложение:
ddr5-2.jpg

У меня при 38-48-48-60 ошибки в ТМ5 сыпали когда напруга была 1.41, поднял 1.45 и все стало гуд

_________________
Lian LI OD11 EVO XL/SL140INF|Apex Encore Z790|14900KS|T-Force Xtreem 2*24GB|LF3 420|MSI Trio 4080 Super|512GB KC3000+2TB 990PRO|EVGA G6 1000W

  Hesp

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.04.2010
Hesp писал(а):
Всем привет.

13700k + Arctic Liquid Freezer II 360 + MSI MPG Z790 Carbon WiFi + G.SKILL DDR5 48GB 7200Mhz
CineBench23 10 min:
Вложение:
CB23 10 min.png

10 минутный прогон - 29000 Pts
1 прогон - 30054 Pts

Цитата:
IA Cep - disabled
PL 1-2 - 253W
LLC - Level 3
CPU LL - Mode 2
Voltage mode - Adaptive + Offset: -0.070.
Max Temp - 97C
Все энергосберегайки включены.


В общем, за выходные удалось немного ещё посидеть и помучить комп с андервольтингом.

Получилось пока так:
PL 1-2 - 253W
LLC - Level 3 - всё, что ниже, не даёт стабильности при желаемом андервольтинге по offset'у.
CPU LL - Mode 1 - завелось таки без ошибок в TestMem5 при отключённом VDDQ Training.
Voltage mode - Adaptive + Offset: -0.080.
SA agent - 1.26
VDDQ TX - 1.28
CPU VDD2 - 1.35
VDDQ Training - Disabled
Max Temp - 97C
EIST - Disabled - параллельная работа с SpeedShift давала ошибки в TestMem5.
SpeedShift - Enabled
Память в XMP на паспортной частоте и вольтаже (вбит руками). Включена какая-то приблуда MSI Memory Extension Mode = Perfomance mode.
Проверял - на стабильность не влияет.

При таких настройках проходятся тесты - TestMem5 (Anta Extreme) 5 часов без ошибок, Cinebench 23 - 30300 попугаев в 10 минутном проходе. Температуры - 75-87. Пиковые - 90.
В играх до 70 максимум, ошибок, вылетов нет. В журнале событий известных мне ошибок, связанных с аппаратными сбоями и ошибками приложений тоже нет.
Напряжение Vcore - 1.24 max.

Попытка задать больший оффсет (-0.085) сразу приводит к ошибкам TestMem5. Хотя 10 минутный Cinebench можно пройти и на -0.100.
Успокоиться и остановиться тут или ещё есть идеи, что покрутить? :crazy:

P.S. Пардон за самоцитирование)
  telogreykin

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.11.2020
Откуда: Москва
Hesp писал(а):
Напряжение Vcore - 1.24 max

Как у меня.
Только настроено у меня ac1 dc1 llc 3 адаптив+оффсет -0,140 получается vcore 1.24

_________________
13700К / Z790 MSI EDGE DDR4 / F4-4000C16D-32GTRSA / Arctic 420 / palit 4090 OC
SSD 980 PRO / Super Flower Leadex SE 1000W / BQ SILENT BASE 802

Последний раз редактировалось telogreykin 03.03.2025 13:58, всего редактировалось 1 раз.

  Hermes_Conrad

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.05.2024
Фото: 10
Auroson1c писал(а):
Да с памятью то вроде все ок. Равна температуре воды +1-2 градуса. А вот насчет апгрейда - тут смотря как дела с деградацией будут обстоять))

Тему деградации вроде замяли, с годами немного будет, но это всегда было, и до раптеров...
А вот по воде есть вопросы. 8200 - отлично, но стоит ли на этом останавливаться?! ;)
+1-2º это в простое, а нужно в играх. А если все в одном контуре, включая ГП, то даже с mo-ra через какое-то время будет за 40 правильно? Ну если не 4090/5090 и mo-ra здоровая, может и не будет, но это уже компрамис, какой вариант лучше даже сказать сложно... :?:

_________________
https://valid.x86.fr/vynwaz

  Hesp

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.04.2010
telogreykin
Mode 1 = ac1 dc1 :-)
HWInfo у меня с Mode 1:
IA Domain Loadline (AC/DC): 0.010 / 0.010 mOhm
  Ionic storm

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.07.2022
Имеется 13600k + MSI Z790 Edge Wifi + 32 гб DDR5 6800 MHz. Сразу сделал однокнопочный нубский андервольт через опцию CPU Lite Load. Все было хорошо, ничего не парило, и вдруг играя в Warhammer 40 000 Space Marine 2 было несколько жестких фризов с последующими вылетами. Начал смотреть, что было на MSI Afterburner, может память переполнилась, или ещё что, увидел, что процессор грелся вплоть до 82 градусов, подумал, что может это Спаси Марину такая требовательная, но всякий случай включил еще hwinfo. После игры выяснилось, что на проце напряжение доходило до 1.3 с чем-то, а оперативка вообще работала на 4800Mhz. Кинулся в bios, и увидел, что там все настройки сбросились на фабричные, возможно, из-за аварийных выключений света, которые некоторое время у нас наблюдались. Снова выставил CPU Lite Load 3, XMP профиль на 6800 MHz, на всякий случай еще поставил лимиты потребления на 253W. Но теперь, на фоне всей этой истерии с деградацией, сижу и думаю, сильно ли я повысил риск ухудшения своего процессора? Так как хоть и проблемы с электричеством были около 1 недели до выяснения того, что произошёл сброс, но кто знает, из-за чего, и когда точно сбросились настройки bios, может уже давно, и просто я не замечал до этого. А то самое обновление bios, которое было выпущено с целью решение проблем с деградацией, я не ставил, так как у меня и процессор не самый прожорливый, и андервольт, как я полагал, спокойно работает.
  Victor543

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.11.2014
Hermes_Conrad писал(а):
А вот по воде есть вопросы. 8200 - отлично, но стоит ли на этом останавливаться?!

На Воде и Апексе? Не стоит конечно иначе всё это попросту бессмысленно. 8200 можно и без воды охладить не лишаясь гарантии на плашки да и Апекс непонятно зачем тогда нужен если не попробовать прыгнуть выше. ИМХО
Hermes_Conrad писал(а):
А если все в одном контуре, включая ГП, то даже с mo-ra через какое-то время будет за 40 правильно?

Если врубить "Power Test" то возможно, среднестатистическая 360-420Мора это далеко не предел, просто удобный внешний радик. У меня например сейчас 1800мм рассеивающей, скоро будет 1920мм, далее лезть уже не буду ибо прирост слабый, больше даёт кондей в комнате(он есть), чиллер(ну его на...). Опять же зависит от вертушек и их оборотов, температуры в комнате, расхода жидкости и тд, вариантов много, плюс удачность железок.

Victor91rus писал(а):
а уже вот это требует увеличивать напряжение.

Ясно, примерно как и представлял.
  Auroson1c

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.08.2009
Откуда: Москва
Фото: 322
Hermes_Conrad писал(а):
А вот по воде есть вопросы. 8200 - отлично, но стоит ли на этом останавливаться?! ;)
+1-2º это в простое, а нужно в играх. А если все в одном контуре, включая ГП, то даже с mo-ra через какое-то время будет за 40 правильно? Ну если не 4090/5090 и mo-ra здоровая, может и не будет, но это уже компрамис, какой вариант лучше даже сказать сложно... :?:

Память предположительно будет 8800С36 или 8600С36, оба варианта грузятся и проходят в бенчах, но на стаб в тм5 экстрим еще не гонял. По температурам на памяти могу сказать так по опыту от прошлой 7200С32@1.55v - час двадцать минут прогона в тм5 нагрел память на +7 градусов от температуры воды. Летом при воде в 28 градусов в экстрим тесте память до 35 прогрелась. Потестирую, скину итоговые температуры.

_________________
Apex Z790 ♦ 14900kf ♦ DDR5 48gb 8200 C34 ♦ RTX4090 ♦ Custom Water
hwbot.org/user/aurosonic/

  Victor543

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.11.2014
Auroson1c писал(а):
Летом при воде в 28 градусов в экстрим тесте память до 35 прогрелась

Водоблок обычный, без прямого охлаждения рубашек радиаторов?
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 20739 • Страница 867 из 1037 • <  1 ... 864  865  866  867  868  869  870 ... 1037  >
-

Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Аleks_vk, GFK и гости: 13

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan