Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Bookmaker   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 32589 • Страница 869 из 1630<  1 ... 866  867  868  869  870  871  872 ... 1630  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.05.2016
Откуда: Russia
Фото: 82
В данной теме обсуждаются процессоры семейства Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Coffee Lake)!



Процессоры семейства Coffee Lake
Coffee Lake — кодовое название микроархитектуры восьмого и девятого поколения процессоров Intel Core, которая является незначительным изменением микроархитектуры Core согласно стратегии разработки микропроцессоров «Тик-так» компании Intel вслед за «тиком» Broadwell и является усовершенствованным «таком» Kaby Lake без изменения техпроцесса 14-нм. Основным отличием архитектуры стало увеличение до шести и восьми количества ядер процессора. Тепловой пакет (TDP) для настольных процессоров составил до 95 Вт. Новинки имеют встроенную графику Intel UHD Graphics 630, с возможностью аппаратного кодирования и декодирования H.265 (HEVC) видео. Чипы восьмого поколения официально анонсированы 24 сентября 2017 года и доступны для покупки начиная с 5 октября 2017 года. Позднее 8 октября 2018 года Intel официально представила новые настольные процессоры Intel Core 9-го поколения Coffee Lake-Refresh изготовленные по уже дважды улучшенному 14 нм техпроцессу (14 нм++), также в рамках выставки CES 2019 компания Intel объявила о расширении семейства процессоров Coffee Lake-Refresh в дополнение к которым добавились новые модели с индексами F и KF имеющих отключенное графическое ядро. Процессоры Coffee Lake совместимы только с 300-й серией чипсетов, поэтому желающим «проапгрейдиться» до новых ЦП придётся обзавестись платой с наборами системной логики 300-й серии.
Характеристики настольных процессоров Intel Core 9-го поколения
#77#77#77
Режимы Turbo
#77#77
Значения температур Intel Core i7-8700K при прохождении тестирования в LinX 0.8.0 без скальпа (охлаждение Noctua NH-U14S)
#77
Значения температур Intel Core i7-8700K при прохождении тестирования в LinX 0.8.0 со скальпом (охлаждение Noctua NH-U14S)
#77
Энергопотребление разогнанного Intel Core i7-8700K
#77
Предельные значения температуры и энергопотребления разогнанного Intel Core i7-9700K при прохождении тестирования в Prime95 29.4 (при полной восьмипоточной нагрузке SmallFFT c AVX, охлаждение Corsair Hydro Series H115i)
#77

Обзоры
Overclockers i9-9900K
Overclockers i7-9700K
Overclockers i7-8700K
Обзор процессора i7-8086K
Разгонный потенциал Coffee Lake: замена термоинтерфейса под крышкой i7-8700K
TechPowerUp i9-9900K
TechPowerUp i7-8700K
TechPowerUp i5-8400
Tom's Hardware i9-9900K
Tom's Hardware i7-8700K
Tom's Hardware i5-8600K
PRO Hi-Tech i9-9900K
PRO Hi-Tech i7-8700K
GamersNexus i9-9900K
GamersNexus i7-8700K
GamersNexus i5-8400
iXBT i7-9700K и i9-9900K
iXBT i5-8600K и i7-8700K
HEXUS i9-9900K
HEXUS i5-8400 и i7-8700K
Hardwareluxx i9-9900K
Hardwareluxx i5-8400, i5-8600K и i7-8700K
Hardwareluxx - разгон Core i7-8700K
3DNews i9-9900K
3DNews i7-9700K
3DNews - как разогнать Core i7-9700K
3DNews - обзор процессора Intel Core i5-9600K
3DNews i7-8700K
3DNews - cкальпирование и разгон i7-8700K: 5 ГГц
Руководство по разгону i9-9900K до 5,0 ГГц для материнских плат MSI Z390
Обзор и тестирование MSI Z370 Gaming Pro Carbon AC с процессором i5-8600K
Обзор процессора Core i5-8400: самый доступный шестиядерник
PCLab i5-9600K, i7-9700K и i9-9900K
PCLab i5-8600K и i7-8700K
TechSpot i7-9700K и i9-9900K
TechSpot i7-8700K
Guru3D i9-9900K
Guru3D i7-9700K
Guru3D i7-8700K
TweakTown i9-9900K
TweakTown i5-8400 и i7-8700K
i2HARD - обзор и тест Intel Core I9-9900K
Обзор и тестирование процессора Intel Core i9-9900K: лидер октагона?
Разгон i9-9900K на материнской плате ASRock Z390 Taichi
i2HARD - обзор и тестирование процессора Intel Core i7-8700K: 5 ГГц
i2HARD - тестирование i7-8700
Влияние производительности памяти на Intel: часть I
Исследование зависимости производительности памяти от частоты и таймингов: часть II
der8auer - Overclocking Test and Guide i9-9900K
der8auer - Overclocking Test and Guide i7-8700K
Anandtech i5-9600K, i7-9700K и i9-9900K
Anandtech i7-8086K
Статистика разгона от пользователей
Подробную статистику о разгоне можно узнать ЗДЕСЬ

В теме проводится сбор результатов разгона процессоров Coffee Lake.
Для того чтобы успешно добавить свой результат, вам потребуется:

1) Скачать программы CPU-Z, LinX (версии не ниже 0.8.0), Core Temp.
2) Подтвердить частоту процессора тестом LinX (подробности ниже)

LinX должен быть настроен следующим образом:
Задаете режим 32 либо 64 бит, объем задачи = 25000 (не меньше 25000), количество проходов = 10 (не меньше 10).

Полученный результат должен иметь следующий вид:
Скриншот рабочего стола после прохождения >9 циклов (т.е. между 9 и 10 проходами). Вместе с LinX на рабочем столе должны быть развернуты CPU-Z (первая вкладка) и Core Temp, это обязательный минимум. Такой набор программ даст информацию о напряжении и температурах под нагрузкой-простоем. По желанию можете добавить другие программы, показывающие дополнительную информацию о вашей системе, например третью вкладку CPU-Z, которая покажет модель материнской платы и версию BIOS. Пример результата разгона:
Mad Max, 5100 МГц (AVX 0), i7-8086K, HT-ON, Cache 4700, Vcore=1.36V, Batch L805E123, Gigabyte Z370 Aorus Gaming 7 (bios F6), Be Quiet! Dark Rock Pro 4, ЖМ под HS, Windows 10 Pro 64-bit 1809, LinX 0.9.3 64bit.
Вложение:
Mad Max i7-8086K.jpg
Mad Max i7-8086K.jpg [ 810.52 КБ | Просмотров: 1192299 ]

(!) А также убедительная просьба кроме скриншота, пишите свою версию ОС, версию BIOS, модель материнской платы, тип охлаждения и заданное (и/или реальное) напряжение Vcore и указываем заменён ли термоинтерфейс под крышкой процессора, и на что заменён (другую термопасту или ЖМ). Ещё желательно указать номинальный VID процессора (штатное напряжение на штатной частоте с отключенным Turbo Boost), а также Batch – серийный номер/номер партии (его можно посмотреть на крышке процессора). Результаты разгона можно присылать в ЛС куратору темы, а также постить в теме соблюдая имеющиеся ограничения на размещаемые размеры снимков. Все прошедшие проверку результаты будут добавлены в статистику разгона Coffee Lake.
Решение проблем
BSOD code - анализ ошибок при разгоне:
#77

Убедительная просьба соблюдать правила, воздержаться от оффтопа и более двух видео/картинок в сообщениях прятать под спойлер! [spoiler=][/spoilеr]


Последний раз редактировалось Bookmaker 12.03.2019 8:35, всего редактировалось 261 раз(а).


Партнер
 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.02.2017
Фото: 0
pred-ok энто ты не мне пиши ;) я как бы наоборот подвергал сомнению и прогнал бенчмарк ПОСЛЕ гуру разгона памяти и свидетелей роста кадров от памяти :facepalm:


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.07.2019
Sgt_Osiris писал(а):
Задумался взять 9700 без к, в интернете не могу найти ни одного обзора или сравнения, нашел один видос на ютубе и все, везде обзоры на 9700к.

Интересно у него то же припой?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.04.2017
Фото: 0
AlfredShafikov писал(а):
Интересно у него то же припой?

Нет, специально для этого процессора интел потратила деньги и время, перестроила конвейер и ложит туда кленовый сироп

_________________
https://telegram.me/xyligano


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.02.2007
Откуда: Melitopol
Фото: 8
d3ma
капец ты гонишь, какой прирост может быть , если всегда упор в ВК? Это лишь способ еще больше затюнить систему и убрать ботлнеки... Ты на полном серьезе хотел получить прирост в играх именно по фпс в режиме ультра настроек и 1440р+ разрешения ? А ничего что у тебя наверняка видяха и так 99% загружена все время, как ты хотел получить прирост, видяха вдруг начнет прыгать выше головы если оперативу на 4000 докинуть?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.07.2011
Откуда: Минск
d3ma писал(а):
pred-ok энто ты не мне пиши ;) я как бы наоборот подвергал сомнению и прогнал бенчмарк ПОСЛЕ гуру разгона памяти и свидетелей роста кадров от памяти :facepalm:


:lol: Ты до сих пор не понимаешь. Разгон памяти невозможно протестировать конкретно в этой игре, как и разгон процессора, потому что планка производительности для загрузки видеокарты на 100% значительно ниже того прироста, который даёт разгона памяти или разгон ЦП. Именно поэтому я предложил скинуть частоту на какое-то значительное значение, допустим - 1000-2000Мгц и проверить. Если результаты будут идентичны, то следуя вашей логике для нормальной ижзни и игр вполне достаточно процессора с частотой 3000Мгц :D


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.12.2013
Откуда: СПБ
Фото: 39
pred-ok писал(а):

Если ты поставишь память и процессор, которые будут в 100 раз быстрей твоих текущих, то результат этого "теста" не изменится.



ну ок а где кроме линукса можно увидеть результат ? ну реально 300 гфлопс против 500 в каком тести можно получить эти 40% преимущества? ок не 40 пусть хотя бы 10%. все что меньше 10% это вообще погрешность измерений на разных сборках...

_________________
仁者见仁,智者见智


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.04.2015
Откуда: Нижний Новгород
d3ma просто ларку могу прогнать на текущем профиле. А сбрасывать назад в 3200с14, прогонять и потом назад в 4000с16 желания нет.
Игры это не самый требовательный к оперативке процесс. Там видеокарта грузится серьезнее гораздо и является узким местом. А вот работа с 3d-моделированием, CAD и с видео уже заметна разница.

Добавлено спустя 41 секунду:
Alexshanghai попробуйте заняться рендерингом! ;)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.02.2007
Откуда: Melitopol
Фото: 8
Сайт оверов, уникалы продолжают втирать что разгон не нужен :bandhead: Я больше скажу, для игр и 8700к и темм более 9900к вообще не нужен , в режиме ультра и 1440р , а тем более в 4к , нет разницы даже с дешманскими рязанями 2 поколения :lol: Вы зря деньги потратили, это было нецелесообразно :lol:
,


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.02.2017
Фото: 0
Вообще мне нравится дискуссия: два гуру показали типа "разницу" на раскочегаренных в хлам китах, я показал что нефига ее нет и можно было вам не заниматься разгоном памяти, ЕСЛИ только вам не приносит это удовольствия, как и цифры в AIDA, как итог - это я не разбираюсь и выдали диагноз :lol:
Последние страниц надцать только и сказки о том, как 4000мгц дают им прирост в играх, как 1 и 0.1 % улучшаются, а как в итоге показали им что там НЕТ разницы, то крайним оказался тот, кто доказал обратное.
Да признайте уже, что заливали столько страниц про прирост в играх :applause: сугубо тешили самолюбие и кичились картинками AIDA :beer:

Даже в 1080р нет разницы между памятью 3300 и 4000, что говорить про разрешения выше?!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.07.2011
Откуда: Минск
Alexshanghai писал(а):
ну ок а где кроме линукса можно увидеть результат ? ну реально 300 гфлопс против 500 в каком тести можно получить эти 40% преимущества? ок не 40 пусть хотя бы 10%. все что меньше 10% это вообще погрешность измерений на разных сборках...


2% - это нормальный прирост, +10% - это ОЧЕНЬ много. У вас изначально подход ракальный: дай, покажи, убеди. Сам найди! Тут никто никого не принуждает ни к чему, есть голова на плечах - понимаешь зачем это надо и где даст прирост, нет - пользуйся советами. Не хочешь использовать опыт других товарищей, пожалуйста - не надо, делай как тебе кажется правильным, но зачем каждые 10 страниц ныть, что вас кто-то обманывает с разгоном памяти и все они идиоты? Я уже показывал прирост в +51% фпс, когда там какая-то печенька(не помню как звали) вылезла с докладом, что ВОВ нужен кэш и частота ядра.


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.02.2017
Фото: 0
MeDd Да запусти если не сложно, уже так чисто для статистики.

Добавлено спустя 2 минуты 2 секунды:
pred-ok писал(а):
Сам найди! Тут никто никого не принуждает ни к чему, есть голова на плечах - понимаешь зачем это надо и где даст прирост, нет - пользуйся советами.

Короче, так и скажи, что зашел в ветку просто потыкать носом и поумничать, толку от твоих перлов тут не много, даже не разобрался что люди обсуждали.
pred-ok писал(а):
Я уже показывал прирост в +51% фпс, когда там какая-то печенька(не помню как звали) вылезла с докладом, что ВОВ нужен кэш и частота ядра.

В 360р? ;) У нас тут я гляжу прямо форум рыбаков... отакуууую рыбу впоймал голыми руками...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.02.2007
Откуда: Melitopol
Фото: 8
d3ma писал(а):
Даже в 1080р нет разницы между памятью 3300 и 4000

Что ты несешь? На моих скринах , где сравнение 4000 с и так быстрой 3600 16-16-16 , разницу 12% по среднему ФПС, 170 проттив 191 , да это и так и так дофига , но разница 12%... Зависит от игры , от ситуации , Ларка хорошо очень оптимизирована по многопоток, там на любом 12 поточнике фпс с головой... Хотели увидеть прирост , получили 12%, какие проблемы? Можно погонять WD2 , где даже 9900к в соточку может долбиться , там будет прирост более нагляднее и более полезным.

Добавлено спустя 3 минуты 32 секунды:
d3ma
Загорелся купить память, теперь сидишь себя оправдываешь , что она тебе не нужна... Вообще думать что память даст тебе прирост ФПС в играх с упором в ГПУ, ну это вообще тупость , если ты так реально думал, там тебе и 5.2ггц нафиг не сдались , даунклокай до 4, никакой разницы не будет , кукурузный разгон , не иначе :D


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.07.2011
Откуда: Минск
d3ma писал(а):
Короче, так и скажи, что зашел в ветку просто потыкать носом и поумничать, толку от твоих перлов тут не много, даже не разобрался что люди обсуждали.


Я захожу исключительно почитать. И мне не нравится читать то, что пишешь ты и такие, как ты, поэтому я решил закинуть вам подсказку, но ты настолько туп, что даже разбор на пальцах не дал положительного результата :lol:

d3ma писал(а):
В 360р? ;) У нас тут я гляжу прямо форум рыбаков... отакуууую рыбу впоймал голыми руками...


2560х1440 всё на максимум. Я показал динамику роста фпс в зависимости от роста производительности различных компонентов системы. Человек думал, что игре нужен кэш и частота цп, а оказалось, что ей нужна память. Даже не знаю зачем я тебе всё это обьясняю.


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2017
Зачем вы пишите про то что прирост только в 360p. Нахрена вы вообще 9900к тогда купили? Работу не работаем, игры не играем. Выпендриваться на форуме? Если у вас прирост есть только в 360p значит вам даже 1200 райзена хватило. Он сейчас 3500-4000 новый стоит если что.

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.02.2017
Фото: 0
-=GURU**of**3D=- :D ну ок, кукуруза 8700К=хорошему разгону 9900К с 4000 памятью, договорились :beer:

Надцать страниц дичи про прирост был, если Ларка не та игра, то зачем вы ее тестировали, давайте меряться там где она есть ;)
Ну всякие ВОВ я точно ставить не буду. Пока я вижу только разницу в показаниях AIDA и полностью солидарен с Alexshanghai прямо секта свидетелей разгона памяти, толку от которого ну что-то около 1%.

Свидетелям разгона памяти


Добавлено спустя 53 секунды:
pred-ok писал(а):
ты настолько туп

Вот, первый опустился, сорян, я боюсь ты там опытом задавишь, типичный совковый форум :D


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2017
Вы не учли один нюанс, сравнение частот там идёт на скрученных таймингах (на всём диапазоне), там нет ни одного режима с номинальной памятью или XMP. То что гнать память в небеса по частоте почти бессмысленно и так всем давно известно.
Сравнивать память в синебенче бессмысленно, он на неё реагирует только если вы туда Эпик или Зион с вагоном ядер засунете. Причём реагирует только на псп.

Добавлено спустя 3 минуты 59 секунд:
Вообще раз у вас такая бессмысленная память, скрутите частоту цп до номинала, может расскажите сколько смысла гнать цп, если вы упираетесь в видеокарту.

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw


Последний раз редактировалось Agiliter 15.07.2019 12:07, всего редактировалось 2 раз(а).

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.07.2011
Откуда: Минск
d3ma писал(а):
Вот, первый опустился, сорян, я боюсь ты там опытом задавишь, типичный совковый форум :D


Я не привык сюсюкаться, тем более с мужиками. Зачем лавировать и как-то пытаться завуалировать свои мысли, если можно сказать прямо? Вон и твоё видео - лишнее подтверждение того, что ни ты, ни тот чел на видео, нихера не понимаете в том, что пытаетесь тестировать. Очевидно, что и результаты, и вводы на базе этих результатов будут неверными.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.02.2007
Откуда: Melitopol
Фото: 8
d3ma писал(а):
ну ок, кукуруза 8700К=хорошему разгону 9900К с 4000 памятью, договорились

а еще это = i8400 , что ж ты переплатил?
d3ma писал(а):
если Ларка не та игра

12% прирост , он продолжает это не видеть , блин я всегда знал что ты странный... Потом вроде стал нормальным , но я ещё вчера понял что мне показалось , когда ты не мог понять толку от оффсета и мануала... Ты мне Саньку напоминаешь , все что у тебя и все как ты считаешь правильным - истина последней инстанции... Причем вы свои мнения меняете на ходу... то заплатки нефига не делают , потом ты полез их отключать , то от памяти толку нет , пошел её разгонять, блин , да ты вообще странный капец. :D
d3ma писал(а):
Свидетелям разгона памяти

Давай сравним процессор с другой архитектурой, у которого вся ставка делается на кэш, отсюда и мизерная разница в памяти... Да и тестировать так через жопу, еще уметь нужно


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.12.2014
Фото: 55
d3ma писал(а):
Свидетелям разгона памяти

Твое же видео
Разве нету прироста от разгона памяти?
Вложение:
111.jpg
111.jpg [ 116.23 КБ | Просмотров: 525 ]

d3ma писал(а):
типичный совковый форум

Что ты тогда тут делаешь?

_________________
[_i5 13600K 5.5 AVX-1/42/48+Gigabyte z790 Gaming X
[_G.Skill Trident Z5 RGB 32Gb 2x16Gb 7400Mhz CL34
[_Msi RTX 4090 Suprim X 3150/11777Mhz


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.02.2007
Откуда: Melitopol
Фото: 8
fly1ngh1gh писал(а):
Разве нету прироста от разгона памяти?

при том что после 3600 делитель Инфинити фабрик сбрасыввается до 2к1 , так бы прирост и дальше шел вверх еще сильнее и это на проце с 70мб кэша, тогда как на Интеле на много меньше влазит в кэш и обращений к памяти больше, соответственно чем она быстрее , тем лучше


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 32589 • Страница 869 из 1630<  1 ... 866  867  868  869  870  871  872 ... 1630  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Bigsun и гости: 48


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan