Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Bookmaker   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 32589 • Страница 870 из 1630 • <  1 ... 867  868  869  870  871  872  873 ... 1630  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  Bookmaker
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.05.2016
Откуда: Russia
Фото: 82
В данной теме обсуждаются процессоры семейства Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Coffee Lake)!



Процессоры семейства Coffee Lake
Coffee Lake — кодовое название микроархитектуры восьмого и девятого поколения процессоров Intel Core, которая является незначительным изменением микроархитектуры Core согласно стратегии разработки микропроцессоров «Тик-так» компании Intel вслед за «тиком» Broadwell и является усовершенствованным «таком» Kaby Lake без изменения техпроцесса 14-нм. Основным отличием архитектуры стало увеличение до шести и восьми количества ядер процессора. Тепловой пакет (TDP) для настольных процессоров составил до 95 Вт. Новинки имеют встроенную графику Intel UHD Graphics 630, с возможностью аппаратного кодирования и декодирования H.265 (HEVC) видео. Чипы восьмого поколения официально анонсированы 24 сентября 2017 года и доступны для покупки начиная с 5 октября 2017 года. Позднее 8 октября 2018 года Intel официально представила новые настольные процессоры Intel Core 9-го поколения Coffee Lake-Refresh изготовленные по уже дважды улучшенному 14 нм техпроцессу (14 нм++), также в рамках выставки CES 2019 компания Intel объявила о расширении семейства процессоров Coffee Lake-Refresh в дополнение к которым добавились новые модели с индексами F и KF имеющих отключенное графическое ядро. Процессоры Coffee Lake совместимы только с 300-й серией чипсетов, поэтому желающим «проапгрейдиться» до новых ЦП придётся обзавестись платой с наборами системной логики 300-й серии.
Характеристики настольных процессоров Intel Core 9-го поколения
#77#77#77
Характеристики настольных процессоров Intel Core 8-го поколения
#77
#77
Режимы Turbo
#77#77
Значения температур Intel Core i7-8700K при прохождении тестирования в LinX 0.8.0 без скальпа (охлаждение Noctua NH-U14S)
#77
Значения температур Intel Core i7-8700K при прохождении тестирования в LinX 0.8.0 со скальпом (охлаждение Noctua NH-U14S)
#77
Энергопотребление разогнанного Intel Core i7-8700K
#77
Предельные значения температуры и энергопотребления разогнанного Intel Core i7-9700K при прохождении тестирования в Prime95 29.4 (при полной восьмипоточной нагрузке SmallFFT c AVX, охлаждение Corsair Hydro Series H115i)
#77

Обзоры
Overclockers i9-9900K
Overclockers i7-9700K
Overclockers i7-8700K
Обзор процессора i7-8086K
Разгонный потенциал Coffee Lake: замена термоинтерфейса под крышкой i7-8700K
TechPowerUp i9-9900K
TechPowerUp i7-8700K
TechPowerUp i5-8400
Tom's Hardware i9-9900K
Tom's Hardware i7-8700K
Tom's Hardware i5-8600K
PRO Hi-Tech i9-9900K
PRO Hi-Tech i7-8700K
GamersNexus i9-9900K
GamersNexus i7-8700K
GamersNexus i5-8400
iXBT i7-9700K и i9-9900K
iXBT i5-8600K и i7-8700K
HEXUS i9-9900K
HEXUS i5-8400 и i7-8700K
Hardwareluxx i9-9900K
Hardwareluxx i5-8400, i5-8600K и i7-8700K
Hardwareluxx - разгон Core i7-8700K
3DNews i9-9900K
3DNews i7-9700K
3DNews - как разогнать Core i7-9700K
3DNews - обзор процессора Intel Core i5-9600K
3DNews i7-8700K
3DNews - cкальпирование и разгон i7-8700K: 5 ГГц
Руководство по разгону i9-9900K до 5,0 ГГц для материнских плат MSI Z390
Обзор и тестирование MSI Z370 Gaming Pro Carbon AC с процессором i5-8600K
Обзор процессора Core i5-8400: самый доступный шестиядерник
PCLab i5-9600K, i7-9700K и i9-9900K
PCLab i5-8600K и i7-8700K
TechSpot i7-9700K и i9-9900K
TechSpot i7-8700K
Guru3D i9-9900K
Guru3D i7-9700K
Guru3D i7-8700K
TweakTown i9-9900K
TweakTown i5-8400 и i7-8700K
i2HARD - обзор и тест Intel Core I9-9900K
Обзор и тестирование процессора Intel Core i9-9900K: лидер октагона?
Разгон i9-9900K на материнской плате ASRock Z390 Taichi
i2HARD - обзор и тестирование процессора Intel Core i7-8700K: 5 ГГц
i2HARD - тестирование i7-8700
Влияние производительности памяти на Intel: часть I
Исследование зависимости производительности памяти от частоты и таймингов: часть II
der8auer - Overclocking Test and Guide i9-9900K
der8auer - Overclocking Test and Guide i7-8700K
Anandtech i5-9600K, i7-9700K и i9-9900K
Anandtech i7-8086K
Статистика разгона от пользователей
Подробную статистику о разгоне можно узнать ЗДЕСЬ

В теме проводится сбор результатов разгона процессоров Coffee Lake.
Для того чтобы успешно добавить свой результат, вам потребуется:

1) Скачать программы CPU-Z, LinX (версии не ниже 0.8.0), Core Temp.
2) Подтвердить частоту процессора тестом LinX (подробности ниже)

LinX должен быть настроен следующим образом:
Задаете режим 32 либо 64 бит, объем задачи = 25000 (не меньше 25000), количество проходов = 10 (не меньше 10).

Полученный результат должен иметь следующий вид:
Скриншот рабочего стола после прохождения >9 циклов (т.е. между 9 и 10 проходами). Вместе с LinX на рабочем столе должны быть развернуты CPU-Z (первая вкладка) и Core Temp, это обязательный минимум. Такой набор программ даст информацию о напряжении и температурах под нагрузкой-простоем. По желанию можете добавить другие программы, показывающие дополнительную информацию о вашей системе, например третью вкладку CPU-Z, которая покажет модель материнской платы и версию BIOS. Пример результата разгона:
Mad Max, 5100 МГц (AVX 0), i7-8086K, HT-ON, Cache 4700, Vcore=1.36V, Batch L805E123, Gigabyte Z370 Aorus Gaming 7 (bios F6), Be Quiet! Dark Rock Pro 4, ЖМ под HS, Windows 10 Pro 64-bit 1809, LinX 0.9.3 64bit.
Вложение:
Mad Max i7-8086K.jpg
Mad Max i7-8086K.jpg [ 810.52 КБ | Просмотров: 1192404 ]

(!) А также убедительная просьба кроме скриншота, пишите свою версию ОС, версию BIOS, модель материнской платы, тип охлаждения и заданное (и/или реальное) напряжение Vcore и указываем заменён ли термоинтерфейс под крышкой процессора, и на что заменён (другую термопасту или ЖМ). Ещё желательно указать номинальный VID процессора (штатное напряжение на штатной частоте с отключенным Turbo Boost), а также Batch – серийный номер/номер партии (его можно посмотреть на крышке процессора). Результаты разгона можно присылать в ЛС куратору темы, а также постить в теме соблюдая имеющиеся ограничения на размещаемые размеры снимков. Все прошедшие проверку результаты будут добавлены в статистику разгона Coffee Lake.
Полезный софт
AIDA64
CPU-Z
LinX 0.9.8
Core Temp
HWiNFO
HWMonitor
CINEBENCH
Prime95
TestMem5
Thaiphoon Burner
Решение проблем
BSOD code - анализ ошибок при разгоне:
#77

Убедительная просьба соблюдать правила, воздержаться от оффтопа и более двух видео/картинок в сообщениях прятать под спойлер! [spoiler=][/spoilеr]


Последний раз редактировалось Bookmaker 12.03.2019 8:35, всего редактировалось 261 раз(а).

Реклама

Партнер
  Alexshanghai

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.12.2013
Откуда: СПБ
Фото: 39
-=GURU**of**3D=- писал(а):
Разве нету прироста от разгона памяти?


ты прикалываешься чтоли? отрисовано кадров 19645 и 19589 какие 12% ? если бы средуха как ты говоришь выросла на 12% то и кадров было был на 12% отрисовано больше, так как там и там 126 кадров максималки или что там насчитано.

_________________
仁者见仁，智者见智

  -=GURU**of**3D=-

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.02.2007
Откуда: Melitopol
Фото: 8
Alexshanghai
аааа, мы ведь 1080ти тестируем , сорян , я не знал... тогда да , память 4000, никак не улучшает производительность видеокарты GTX1080ti
А если глянуть на ЦП ИГРА , то видим прирост 12% в производительности ЦП по среднему количеству кадров
С такими кадрами, даже диалог вести не хочется, нет толку, думайте так дальше, я не против


Последний раз редактировалось -=GURU**of**3D=- 15.07.2019 12:43, всего редактировалось 1 раз.

  Alexshanghai

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.12.2013
Откуда: СПБ
Фото: 39
-=GURU**of**3D=- писал(а):
аааа, мы ведь 1080ти тестируем , сорян , я не знал... тогда да , память 4000, никак не улучшает производительность видеокарты GTX1080ti
А если глянуть на ЦП ИГРА , то видим прирост 12% в производительности ЦП по среднему количеству кадров


ставь настройки на минимальные и разрешение HD. тогда и будет видно разницу в памяти если она есть. а то опять тесты не тесты. результат одинаковый в твоих тестах.

_________________
仁者见仁，智者见智

  -=GURU**of**3D=-

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.02.2007
Откуда: Melitopol
Фото: 8
Alexshanghai Для идиотов, разрабы сделали подсчет производительности ЦП , не зависимо от ГПУ, но вы предлагаете сделать тоже самое только что бы это повлияло на показатели видеокарты
  Alexshanghai

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.12.2013
Откуда: СПБ
Фото: 39
-=GURU**of**3D=- писал(а):
Для идиотов, разрабы сделали подсчет производительности ЦП , не зависимо от ГПУ, но вы предлагаете сделать тоже самое только что бы это повлияло на показатели видеокарты


вот именно что для идиотов. мне эти "графики" как у феникса погоды не делают. убирай упор с видяхи что бы тестить проц. вот тогда и увидим 12там реальных процента прироста или 2.

_________________
仁者见仁，智者见智

  Agiliter

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2017
Минимальные настройки не выход, сначала необходимо опеределить какие настройки не влияют на цп и скинуть только их.
А вообще тестировать игры которые выдают 100+ фпс на мой взгляд смысла очень мало. Не для этого цп и память гонят.

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw

  -=GURU**of**3D=-

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.02.2007
Откуда: Melitopol
Фото: 8
Alexshanghai писал(а):
убирай упор с видяхи что бы тестить проц.

ахахаха, просто ору... колонка ЦП игра как раз показывает производительность без упора в видяху...

Добавлено спустя 1 минуту 18 секунд:
Agiliter писал(а):
А вообще тестировать игры которые выдают 100+ фпс на мой взгляд смысла очень мало.

я предложил потестил Ларку, так как она считает без упора в ГПУ и нормально реагирует на разгон, пофиг что более 100 кадров... Но я не предвидел тупости некоторых участников , так что мои права на этом заканчиваются , не хочу тратить нервы
  Alexshanghai

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.12.2013
Откуда: СПБ
Фото: 39
-=GURU**of**3D=- писал(а):
ахахаха, просто ору... колонка ЦП игра как раз показывает производительность без упора в видяху...


ты протести, а потом ори удивительный ты наш....

Добавлено спустя 2 минуты 31 секунду:
-=GURU**of**3D=- писал(а):
. Но я не предвидел тупости некоторых участников , так что мои права на этом заканчиваются , не хочу тратить нервы


с твоими способностями к аналитики думать и предвидеть явно не твоя фишка. простая математика теоретическая разница между 3600 и 4000 - 10%. а фактическая с учетом работы процессора и всей системы в целом никак не может стать больше.

_________________
仁者见仁，智者见智

  -=GURU**of**3D=-

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.02.2007
Откуда: Melitopol
Фото: 8
4000 16-17-17-33 VS 3400 16-16-16-36
Вложение:
WatchDogs2_2019_07_15_13_10_37_096.png
WatchDogs2_2019_07_15_13_10_37_096.png [ 1.3 МБ | Просмотров: 493 ]

Вложение:
WatchDogs2_2019_07_15_13_04_24_559.png
WatchDogs2_2019_07_15_13_04_24_559.png [ 1.33 МБ | Просмотров: 493 ]

Добавлено спустя 6 минут 2 секунды:
Линия фреймтайма на 4000 вообще ровная, на 3400 зубцами

Добавлено спустя 15 минут 38 секунд:
разница такая в этом месте, так как тут максимальная загрузка ЦП по диспетчеру задач вообще все потоки на максимум , если просто кататься по городу , то разница 5-6фпс , тут кому как... Но по ощущениям плавность выше с 4000 и загрузка уровня и фасттревел быстрее , игра на NVMe PCI-e 4x SSD
  xyligano

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.04.2017
Фото: 0
Alexshanghai писал(а):
простая математика теоретическая разница между 3600 и 4000 - 10%. а фактическая с учетом работы процессора и всей системы в целом никак не может стать больше.

А фактическую разницу между 3600 и 3600 в 20% не желаешь, математик?

_________________
https://telegram.me/xyligano

  Agiliter

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2017
Народ так никто не делает.

Можно сравнить частоту при +-одинаковых задержках в наносекундах.
Можно сравнить разную задержку при одной частоте.
Можно сравнить номинал и XMP.
Можно сранивть разную частоту при автоматических таймингах.
Можно сравнить всё это между собой.
Важно чтобы вы чётко понимали, что и с чем вы сравниваете и указывали это.

Вот например пример выше сравнивает одновременно частоту и заметно отличающиеся задержки. Так как сравнивается там: 4ГГц 8нс - 8.5нс - 8.5нс - 16.5нс и 3.4ГГц 9.41нс - 9.41нс -9.41нс -21.18нс подозреваю, что все остальные тайминги в таком же формате.

Прирост от разгона памяти максимален только если вы сравниваете номинал\xmp с ручным разгоном с таймингами. Все остальные сравнения, практически бессмысленны с предсказуемым результатом.

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw

  Alexshanghai

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.12.2013
Откуда: СПБ
Фото: 39
xyligano писал(а):
А фактическую разницу между 3600 и 3600 в 20% не желаешь, математик?


20% разницы в чем не математик?

_________________
仁者见仁，智者见智

  Airotciv

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.08.2011
Откуда: Санкт-Петербург
Фото: 21
d3ma писал(а):
Свидетелям разгона памяти

Когда у 9900К будет 72 метра кеша можно тоже забить на скорость памяти, но пока у него нет 72 мегабайт. Ты думаешь АМД добавила такой громадный кеш потому что заботится о своей пастве? Нет, потому что иначе у них были бы кошмарные задержки -> фризы.

_________________
R7 9800x3d / 64Gb Corsair 6200CL30 / HERO X670E / RTX 5090 WB / D5Next + 2xSR2 420 MP радиатора

  Xardazzz

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.10.2009
Откуда: Москва
Фото: 20
я тоже задавался вопросом есть ли польза от разгона памяти не в синтетике. разница в SOTR между 2133 auto и 3600cl16 1 фпс
Radeon vs GeForce ("диванная" аналитика, мнения местных "экспертов" и т.д.) #16364663

_________________
всё написанное мной является оценочным суждением

  Agiliter

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2017
Сейчас бы тестировать память или цп при 100% упоре в видеокарту. Эх форум про разгон в котором такие элементарные вещи постоянно писать надо :(

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw

  Xardazzz

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.10.2009
Откуда: Москва
Фото: 20
Agiliter писал(а):
Сейчас бы тестировать память или цп при 100% упоре в видеокарту.

так я же и написал, что интересовало в реальном использовании а не в синтетике.

_________________
всё написанное мной является оценочным суждением

  Agiliter

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2017
В реальном использовании ваш результат не отличается от процессоров за 3-7т.р. по вашему же тесту.

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw

  Airotciv

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.08.2011
Откуда: Санкт-Петербург
Фото: 21
Xardazzz Alexshanghai каждый раз когда вы поднимаете частоту памяти и фиксируете первичные тайминги ваша МАТЬ автоматически перенастраивает вторичные тайминги (они становятся просто громадными), без поджатия вторичек прироста от простого поднятия частоты памяти почти нет. Мне лениво искать но на канале ту хард наш комрад Olegdjus показал что влияние разгона памяти на игры существенно.

З.Ы. нашел
https://www.youtube.com/watch?v=VNDfuyqDGVk&t=8s

_________________
R7 9800x3d / 64Gb Corsair 6200CL30 / HERO X670E / RTX 5090 WB / D5Next + 2xSR2 420 MP радиатора

  miwa

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.05.2006
Откуда: Москва
Фото: 11
Airotciv писал(а):
Мне лениво искать но на канале ту хард наш комрад Olegdjus


это?

_________________
Слава Роботам! Убить всех человеков!

  Airotciv

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.08.2011
Откуда: Санкт-Петербург
Фото: 21
miwa да, еще есть видео на канале "Этот компьютер" там даже объяснили ПОЧЕМУ влияние памяти всегда существенно.
https://www.youtube.com/watch?v=lJqN7-d8O2w

_________________
R7 9800x3d / 64Gb Corsair 6200CL30 / HERO X670E / RTX 5090 WB / D5Next + 2xSR2 420 MP радиатора

Последний раз редактировалось Airotciv 15.07.2019 15:10, всего редактировалось 1 раз.

Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 32589 • Страница 870 из 1630 • <  1 ... 867  868  869  870  871  872  873 ... 1630  >
-

Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ilw, michernov и гости: 30

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan