В теме в полной мере действуют >>> ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ

Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Arrow Lake-S

1. Температура процессоров Intel (FAQ - стр.1)
2. FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач? (часть 2)
3. Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel
4. Производительность системы в гигафлопсах? (Linpack / IBT / LinX / etc.)
5. Всё о скальпировании процессоров...
6. Выбор воздушного кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ (часть 2)
7. СЖО. Выбор необслуживаемых систем (AIO)
8. Статистика разгона памяти DDR-5 на платформах Intel

✔️ Новый сокет LGA 1851 (совместимость с охлаждением под LGA 1700 сохраняется, однако центр точки нагрева у новых процессоров несколько смещен, в связи с чем производители систем охлаждения готовят адаптированные под новый сокет крепления). Разница незначительна, но может быть полезным при чрезмерном нагреве.
✔️ Процессоры сохранят гибридный набор ядер (Р+Е)
✔️ Впервые со времен LGA 775 у процессоров не будет HT (Hyper Threading)
✔️ Увеличенное число линий PCI-E 5.0 для процессора (теперь их 20 - на 4 больше, чем у предшественников)
✔️ Процессоры этой серии будут совместимы только с памятью стандарта DDR5
✔️ Новое графическое ядро Xe
✔️ Новые чипсеты - Z890/H870/B860/H810










Гайды для настройки процессоров Arrow Lake:
https://skatterbencher.com/
Overclock.net

Раздел будет дополняться по мере поступления новой информации

HertZ писал(а):

И что-то сейчас найти плату без встроенного адаптера становится проблемой.

Берете плоскогубцы и вырываете с платы всё что мешает вашему перфекционизму Со времени покупки моей платы с подписи вафля на ней отключена в бивисе, а антены лежат в коробке (может следующему пользователю понадобится)... и мне мучительно не больно, что я использую на плате не весь функционал, который в ней предусмотрен. Версия БИОС кривая - это понятно. А как себя процессор ведет в играх и тестах, если E-ядра отключить?

Эти 2 пункта связаны. APO - это функция драйвера DTT, который работает как надстройка над PPM (PPM уже должен быть включен в драйвер DTT, они ставятся вместе). По идее это полезно ставить даже если APO не включаешь. Многие игнорируют, т.к. в диспетчере устройств без них нет никаких девайсов с вопросительными знаками.

как я понял 0% прироста
https://club.dns-shop.ru/digest/134271- ... o-prirost/

TPU давно пора обновить методику теста цп. Кому интересен средний фпс за 100 в TLOU и EldenRing?

Здесь суть не в том, чтобы увидеть за сотку в elden ring. По факту вообще будет 60, если хочешь сохранить онлайн. Но игра очень чувствительна к памяти, и хороший тест для определения момента, когда они пофиксят (если пофиксят) этот момент.

rvspost Если Е ядра отключить то вообще проц превращается в кукурузу. Я Пробовал в драгон эдже бегать чисто на больших ядрах и и чисто на мелких и разницы в фпс вообще не увидел, за то когда только мелкие в работе, проц меньше жрет. Често жалею я, что потратил кучу бабла на некро платформу. Не рекомендую я к покупке это поколение, как и почти любой обзорщик номральный. Лучше взять 13\14 поколение и дешевле и лучше будет. Но самый лучший вариант это АМ5 и 9700х или 3д для игр если дофига бабла есть. АМ5 топ, а интел похоже уже в могиле одной ногой. Скорее всего посижу какое то время на этом интоле и отпрапвится все по дешевке потом на авито, и куплю ам5 и забью на все это дело на годик.

кроме большого 3кеша там нет ничего
интел по всем фронтам выглядит лучше, опять же кто как софт пишет, у интела кеша на ядро больше и на много

Добавлено спустя 8 минут 15 секунд:

а если на амд гипетрединг отключить как будет?

факт что на пропатченом сп77 285 опережает 14900 топ и идет на равных с 78003д, дальше может быть ещё лучше

я еж скидывал сюда самое адекватное видео по ультрам, где автор сказал что при таких характеристиках и тестах, по однопоточности и многопоточности никак не может быть такой низкий фпс в играх и что это скорее всего софтовая проблема
что и показал саберпанк77 причем сделали они это ультра быстро

и если говорить про потребление, мне 150 Вт в игре и 70 градусов будет приятнее чем 80 Вт и 85 градусов...
и ещё когда вкладку открываешь и температура взлетает до 80

wolfire, сравнивать напрямую нельзя, эти кэши очень по-разному работают. У AMD блоки, провалившиеся в более низкий уровень, перестают быть доступными на более высоком, что освобождает там место для других блоков. У Intel блоки не переносятся, а копируются, поэтому больший размер и делают, чтобы компенсировать.

wolfire дело в том, что ср77 единственная игра в своем роде, как технодемка в плане оптимизации и видеокарт и процов. В большинстве игр такого нету и не будет вообще, а потому 13\14 и тем более 9000 райзены будут куда лучше. Я бы не стал расчитывать, что другие игры пропатчат и будет плюс 20%, надо реально смотреть на вещи. А у амд уже давным давно нету 80 градусов, когда вкладку открываешь, да 7700ч гоярчий был. Но потом вышли без икса, которые холодные и почти так же работают. А что касается 9700х то он вообще холодный, особенно в режиме по умолчанию, там хорошо поработали над температурами и принципом работы вообще. Исключение, если комп нужен для работы, то да ультра норм будет, но для работы и 9950х тоже огонь. А если в работе есть инструкции авх512, то ультра просто за щеку возьмёт.

Вообще похоже интел за нос продолжает водить людей обещаниями все исправить, после того как обосрались с запуском ультры, сказали, что в декабре подтняут производительность и а играх и в софте, а на деле уже конец декабря инечего ровным мсчетом не изменилось, в отличии от амд. У них тоже не очень гладкол запуск прошел, но они как из автомата выпускают новые агесы, похоже интел уже технически не может угнаться за амд в этом плане.

сравнение с 2600К и 265 как раз мой проц

насчет 9000 без х3д сильно сомневаюсь, он будет 100% медленнее, плюсом что потребление существенно меньше.

то у вас АМД не было, 7600х полный сток, только память 6400 по ХМР, ни каких игр, офисные задачи, скрин ниже.


со стартом 9000 серии АМД тоже этим страдали пока не появились новые биосы и патчи для Windows.

обсираться с выпуском чего то, стало индустриальным стандартом - АМД, Интел, Qualcomm, те жи игроделы (Cyberpunk, Stalker ...).

изменилось но не так быстро как хотелось бы - Cyberpunk, Stalker, Horizon Zero Dawn и т.д.
https://x.com/ItsJustVV/status/1857150489764266127

https://www.youtube.com/watch?v=Wt-mojs1vIo&t=163s

Только однопоток остался на уровне 13-14го поколения.

Даже во времена "+5% " он, таки, рос, sandy->ivy->haswell->skylake, а тут вообще ноль (если не в минус, из-за сниженной частоты)

Добавлено спустя 4 минуты 45 секунд:

Нет плохих процессоров, бывают плохие цены, если бы интел не охреневала с ценами, в том числе на мат.платы, то ultra 5 и 7 были бы годными, а снизить цену она не может, т.к. стала заложником TSMC, только если опять не выпустит alder lake на новом сокете, но этого уже никто не поймет.

Сравнивают обычно производительность процессоров одного класса, а ты приводишь сравнение Core Ultra 7 с Core i9.

Так 13900К надо сравнивать с 285К.

N1ghtwish мда, у меня 265к набирает в сингле 840 и 15600 в многопотоке, откуда так много у всех вас , не понятно. Или плата гигабайт дерьмо полнейшее? У меня 11 винда 24н2 со всеми обновлениями.

13700k 877 в однопотоке (если сравнивать с 285к)
а вот по многопотоку уже 13700к отстает


13700к 893,6 в однопотоке (если сравнивать с 13900к)


попугаи однопотока, текушего проца - разные

он смотрел в других программах там цифры что-то около 140

Зато вырос многопоток, даже без HT.

у ультр частоты ниже, а нет гипетртрейдинга, а результаты типа лучше, значит процики то мощьные, просто программы не все ими могут пользоваться

Это всё фигня. Есть конечная производительность в конкретных прогарммах. В играх... не прогресс. В некоторых программах прогресс.
А всё остальное напоминает мне рассуждения про FX в играх. Вот прямо один в один.