Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Kopcheniy   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 20505 • Страница 872 из 1026 • <  1 ... 869  870  871  872  873  874  875 ... 1026  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  Kopcheniy
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
В данной теме обсуждаются процессоры 13 и 14 поколений Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh/10nm/LGA 1700)

#77


В теме в полной мере действуют >>> ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ

Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Raptor Lake-S

Что нового в процессорах Raptor Lake-S

✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним
✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах)
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро

UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)

✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)

Семейство новых процессоров

#77

#77

#77

#77


Технические аспекты Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh

♻️ Processor Cores (P+E)
В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont)
Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков)
Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32)
Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28)
Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24)
Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20)
Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.

Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.

Принадлежность линеек к архитектуре:
Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake
Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake
i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake
i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake
i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake

♻️ PL1=PL2
Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен.
i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W
i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W
i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W
i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W
i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W
i3-14100(F) - 60-110W
i3-13100(F) - 60-89W
UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.

♻️ Про кэш уровень
Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками).
Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет:
36 МБ для процессоров i9
33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700)
30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700)
24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500
20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F)
12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)

♻️ Техническая информация о процессорах семейства
Часть 1
Часть 2

Обзоры

Core i9-14900K/KS
➜ Techpowerup (i9-14900KS)
➜ Hardwareluxx (i9-14900KS)
➜ Techpowerup (i9-14900K)
➜ Hardware Unboxed (i9-14900K)
➜ Gamers Nexus (i9-14900K)
➜ Hardwareluxx (i9-14900K/i7-14700K/i5-14600K)
➜ 3DNews (i9-14900K)

Core i7-14700K
➜ Techpowerup (i7-14700K)
➜ Hardware Unboxed (i7-14700K)
➜ Gamers Nexus (i7-14700K)
➜ i2Hard (i7-14700KF)
➜ Pro Hi-Tech (i7-14700K)
➜3DNews (i7-14700K)

Core i5-14600K
➜ Techpowerup (i5-14600K)
➜ Hardware Unboxed (i5-14600K)
➜ Gamers Nexus (i5-14600K)
➜ 3DNews (i5-14600K)

Core i9-13900K/KF/KS
➜ Hardwareluxx (i9-13900KS)
➜ Techpowerup (i9-13900KS)
➜ Hardware Unboxed (i9-13900KS)
➜ Techpowerup
➜ 3DNews
➜ Hardwareluxx
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed

Core i7-13700K/KF
➜ Hardwareluxx
➜ Techpowerup
➜ 3DNews
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard

Core i5-13600K/KF
➜ Techpowerup
➜ Hardwareluxx
➜ 3DNews
➜ Наш форумчанин Ultra-tech
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard

Core i5-13600/13500/13400(F)/14500/14400(F)
➜ Hardwareluxx (i5-13500)
➜ Hardware Unboxed (i5-13500)
➜ Hardwareluxx (i5-13400F)
➜ 3DNews (i5-13400)
➜ Techpowerup (i5-13400F)
➜ Hardware Unboxed (i5-13400)
➜ Gamers Nexus (i5-13400)
➜ Hardwareluxx (i5-14500 & i5-14400F)

Core i3-13100(F)
➜ Hardwareluxx
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus


Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force
P-Core SP124 = Force 109
P-Core SP123 = Force 112
P-Core SP122 = Force 115
P-Core SP121 = Force 118
P-Core SP120 = Force 121
P-Core SP119 = Force 124
P-Core SP118 = Force 127
P-Core SP117 = Force 130
P-Core SP116 = Force 133
P-Core SP115 = Force 136
P-Core SP114 = Force 139
P-Core SP113 = Force 142
P-Core SP112 = Force 145
P-Core SP111 = Force 148
P-Core SP110 = Force 151
P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Методичка от Alex TOPMAN

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>HD7950>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti

Последний раз редактировалось Kopcheniy 19.04.2024 12:00, всего редактировалось 19 раз(а).
Добавлены свежие данные о процессорах


Реклама

Партнер
  Garik14

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.04.2012
Откуда: Москва
Фото: 31
Hermes_Conrad не держит даже сток алкор? Или только буст его крашит?

_________________
Z690 TUF/14700K DELID+LM5.5/4.3/4.9/ALF III 360 PRO/64Gb@4133CL18/MSI RTX4080S/RMx650W/ TT CORE P3 PRO

  stockclock

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.01.2015
Hermes_Conrad писал(а):
специально брал на авито за полцены.

"Как меня развели на Авито"

_________________
i9-12900HX| GBYTE RTX 3060TI| LG 27GP850| MSUN B760ITX| ADATA 64GB DDR5 6K| ADATA XPG BLADE S70| DPCOOL CH160| CTECH PPS-650FC| A4TECH B800| CMASTER MM711| LTECH G435

  Kopcheniy

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
Auroson1c писал(а):
Вчера запустил Вуконга впервые, проверить что там за супер жручая компиляция шейдеров, которая роняет процессоры. 205W в итоге.

В Last of Us жор процессора был бы выше, там у меня на 13600К было почти как в Линксе (180-190 ватт).

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>HD7950>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti

  Hermes_Conrad

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.05.2024
Фото: 8
Garik14 писал(а):
не держит даже сток алкор? Или только буст его крашит?

не держит даже если два ядра оставить на 2ghz и накинуть вольтажа, работает минуты полторы и намертво зависает (не бсод).
Но онда настройка в биос и все ок (почти все, Р ядтра надо фиксить 5,5 или 5,6, точно не помню, выше не едет уже).

_________________
https://valid.x86.fr/vynwaz

  Alex TOPMAN

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.03.2005
Откуда: Уфа
Фото: 0
max77 писал(а):
надо быть не в себе что бы на постоянной основе ездить на таких вольтажах.

Ты больной? Перечитай тогда мои комменты на этом форуме за последние года 3 и убедись своими глазами, как и на чём я сидел.
То, что ты очкуешь после промытия мозгов разными страшилками - это твоё личное дело. Но, не хрен тут проецировать этот свой бред на меня - подерёмся. :-x
Hermes_Conrad писал(а):
Странная формула, но верная.

На идеальность не претендую - вывел её сам и проверил. Пока не подводила.

Добавлено спустя 4 минуты 46 секунд:
Hermes_Conrad писал(а):
согласись 30mv это как бы не мало

Ты и не только, похоже, меня неверно поняли. +/-30 мв это не погрешность построения тренда в той точке, где измеряется sp.
Это девиации при скалировании курвы вниз от vf11. И почему их не выровняли? (Интел? Асус?) Для меня самого остаётся пока загадкой. :pardon:
Тем более, что после нормализации тренд виден достаточно чёткий. У большинства неплохих процов (середина и верх выборки) каждые +100МГц требуют примерно +30мв на этой курве.
Кстати, из 1 партии не сравнивал. Я вообще "по инторнетам" всё собирал, а не в ДНС за прилавком сижу и процы биню. :D
Возможно, в 1 партии такого разброса и нет. А в разных... Там что угодно уже могло отличаться. Хоть погода на Марсе. )

_________________
14900KF(P62-58E48R52) Apex z790Encore Kingbank 2x24GB_8200cl32-48-48-2T Optane 5801X+960Pro+2x960Evo+5xSSD Palit5090Gamerock ASUS_PG278Q Pimax_8KX CM_HAF_X Win11x64

Последний раз редактировалось Alex TOPMAN 06.03.2025 21:14, всего редактировалось 2 раз(а).

  Garik14

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.04.2012
Откуда: Москва
Фото: 31
Hermes_Conrad а че за настройка такая волшебная? Безлимит по току? :D

_________________
Z690 TUF/14700K DELID+LM5.5/4.3/4.9/ALF III 360 PRO/64Gb@4133CL18/MSI RTX4080S/RMx650W/ TT CORE P3 PRO

  Alex TOPMAN

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.03.2005
Откуда: Уфа
Фото: 0
Hermes_Conrad писал(а):
и получается i5 и т.д.

В шапке примерно эта схема и изложена.

Добавлено спустя 2 минуты 44 секунды:
max77 писал(а):
умеешь могешь принимай поздравления:))

Так я их давно и по делу уже принял от кого надо. Там были мать и видеокарта. А ты к процу это всё приплёл зачем-то (который тогда же, он же - и остался жив, т.к. его эта беда вообще не касалась). :facepalm:

Добавлено спустя 3 минуты 11 секунд:
HertZ писал(а):
модули с ужаренными чипами

Что значит с "ужаренными". Мои ни милливольта не подвинулись от того, как могли работать изначально. Может это потому, что они никогда Т выше +25С и не знали в любой нагрузке. ))

Добавлено спустя 15 минут 21 секунду:
HertZ писал(а):
1.74 на памяти? На постоянку?

Кстати, оно (вдд) всего лишь даёт понизить cl. Для кого от этого тайминга профита мало (типа "не даёт эфпеесов" и т.д.) - спокойно понижайте вдд и будет вам щасьте. )

_________________
14900KF(P62-58E48R52) Apex z790Encore Kingbank 2x24GB_8200cl32-48-48-2T Optane 5801X+960Pro+2x960Evo+5xSSD Palit5090Gamerock ASUS_PG278Q Pimax_8KX CM_HAF_X Win11x64

  HertZ

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.02.2007
Откуда: Москва
Фото: 54
Насчет «супержрущей компиляции шейдеров» этот бред уже надоело читать по всему форуму. Сначала настроят хер знает как, вроде удушения нестабильного конфига лимитами PL1/2 и без проверки, а потом удивления идут. Язык там очень простой, и для очень простого языка компилятор соответственно тоже очень простой и работает намного быстрее, чем для нормальных и жрёт тоже намного меньше. О размере этих программ и вовсе смешно вспоминать на фоне настоящих.

А теперь, как с контекстом закончили, собственно к делу. На 6 GHz, жравших в синебенче под 500 Вт на авто напряжении, при сборке тяжелых проектов на C/C++ в 32 потока увидеть больше 300 Вт потребления является ещё той редкостью. Я эксперимента ради перекомпилировал всё что лежало в каталоге-песочнице и увидел такое всего один раз. А это язык несравнимо более сложный и компилятор там скоро разовьют уже до уровня нейросетей. Рассказывать, что компиляция каких-нибудь там шейдеров на игрушечном говноязычке может что-то там «ужас ужас ааа спасите» как жрать, когда даже C++ при сборке 200 Мб проекта не вызывает какого-то удивления пиковым потреблением, просто смешно. Выпрямляйте руки и прекращайте форсить эти глупые сказки.

_________________
14900KS @ 6100/4800
96G Trident Z5 @ 7200 (34-42-42-53, ICE-RDT)
z790 Aorus Master X
RX 6900XT GAMING OC 16G+Bykski WB
macOS Sequia 15.5

  Aomine

Member
Статус: В сети
Регистрация: 22.10.2018
HertZ Вы сами то хоть одну из таких игр с предзагрузкой шейдеров запускали? 13700k на стоковых частотах 5.3/4.2 В Хорайзоне 205ватт выжирает. В Last of us, Hogwarts legacy тоже по 200, в SH2 где то 160, в остальных не помню уже но тоже под 200ватт. Да даже в Дедлоке, многопользовательской игре во время предзагрузки карты шейдеров 160ватт, сейчас это реалии, про кривые руки рассказывать не нужно, настроено всё нормально, ac=dc=llc, cep включен, протестировано различными тестами типо y-cruncher, occt sse/avx2, и 2года играми. Из пруфов есть ток Хорайзон и Дедлок, остальные игры удалены.

#77

#77

_________________
MSI z790 Edge/13700K/F5-6800J3445G16GX2-TZ5RK

  Victor91rus

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.06.2017
Фото: 6
Aomine писал(а):
В Хорайзоне 205ватт выжирает.

и что, это много? Синебенч, и то больше жрет, а он ведь даже не стресс-тест.
  HertZ

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.02.2007
Откуда: Москва
Фото: 54
Aomine, ещё раз. Шейдеры пишутся на смешном говноязычке, который примитивнее паскаля, а уж по функциональности и рядом не лежал даже с ним. Там до недавнего времени даже битовых операций не было, а указателей и до сих пор нет. Проще язык - проще компилятор. Игрушечный язык - игрушечный компилятор. Рассказывать о том, что там какое-то Мега потребление при компиляции, может только тот кто ни разу не собирал что-то нормальное в своей жизни. Сколько они весят? Сто килобайт? Мегабайт? Или, о ужас, может быть мегабайт десять? :haha: А пробовали собирать что-то не игрушечное, скажем, Qt из исходников? Я уж не буду про Генту говорить, которую можно сутками компилировать. Расскажите шутку посмешнее.

Рассказывать что-то про страшные шейдеры - это всё равно, что пугать дикообраза голой задницей. Это же насколько должна быть глючной система, чтобы бояться компиляции каких-то пластмассовых говнопрогрограммок.

_________________
14900KS @ 6100/4800
96G Trident Z5 @ 7200 (34-42-42-53, ICE-RDT)
z790 Aorus Master X
RX 6900XT GAMING OC 16G+Bykski WB
macOS Sequia 15.5

Последний раз редактировалось HertZ 08.03.2025 1:53, всего редактировалось 1 раз.

  Aomine

Member
Статус: В сети
Регистрация: 22.10.2018
HertZ Victor91rus Ничего в этом страшного нет, и это не прям уж так и много, но опять же согласитесь, что и не мало, у меня прайм 300+ватт жрет, для сравнения.
HertZ писал(а):
А пробовали собирать что-то не игрушечное, скажем, Qt из исходников?


Не пробовал.

_________________
MSI z790 Edge/13700K/F5-6800J3445G16GX2-TZ5RK

  HertZ

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.02.2007
Откуда: Москва
Фото: 54
Aomine, если тебе так страшно от шейдеров, то скачай Qt и собери.

https://doc.qt.io/qt-6/windows-building.html

Уверен, что проверенная надежнейшим супер тестом «компиляция шейдеров» надежнейшая система точно соберет Qt. Или… Нет? :crazy:

Ай блин, я просто не могу. Шейдеры ай страшна-страшна баюсь-баюсь. :haha:

_________________
14900KS @ 6100/4800
96G Trident Z5 @ 7200 (34-42-42-53, ICE-RDT)
z790 Aorus Master X
RX 6900XT GAMING OC 16G+Bykski WB
macOS Sequia 15.5

Последний раз редактировалось HertZ 07.03.2025 12:14, всего редактировалось 1 раз.

  Victor91rus

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.06.2017
Фото: 6
Aomine в том контексте, в котором обычно упоминают компиляцию шейдеров, она жрет мало. Обычно ею пугают типа "а вот ты запусти, и посмотрим как посыпется разгон!". При этом люди, которые настраивали систему по прайму, могут разве что в ответ у виска покрутить, или врачей там вызвать, я не знаю как там, по ОМС с таким принимают или нет..
  Aomine

Member
Статус: В сети
Регистрация: 22.10.2018
HertZ Причем тут, страшно или не страшно, по вашему посту, (по крайней мере я его так понял, возможно не правильно) вы так написали, как будто компиляция шейдеров в играх не может выжирать столько ватт, сколько тут пишут пользователи, я просто привел примеры и всё на этом.
Если я не правильно понял тот пост, тогда дальнейшие дискуссии тут очевидно бессмысленны.
У меня всё проверено праймом, осст и кранчером, игровая компиляция мне не страшна, и за 2 года систему не роняла

_________________
MSI z790 Edge/13700K/F5-6800J3445G16GX2-TZ5RK

  CHiCHo

Member
Статус: В сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 263
Хз, компиляция отрыг по процу не давала. А вот компиляция в сталкер 2 отрыгивали при анстаб разгоне, и именно чипа, ВК.
Отрыг по разгонц проца у меня лично был на двух 13ххх при распаковке архива игрового. Ну это уже 10500 раз писал, все в курсе, наверн.
  Victor543

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.11.2014
Как по мне компиляция очень слабая грелка и проверка на стаб по сравнению с OCCT AVX-SSE, Кранчером, Праймом и Линкс, если в грелках и других играх всё стабильно то значит никакая компиляция разгон в анстаб не выведет, мой опыт таков, многолетний. Возможно при каких-то условиях можно добиться подобного но мне не удавалось.
  Michailovsky

Member
Предупреждение Предупреждение 
Статус: В сети
Регистрация: 08.10.2014
Откуда: Москва
Фото: 150
Отключение встроенного видеоядра, поднимает произ-ть, снижает температуру пиковую(при пик нагрузках), на 2-3 градуса. Одноядерный буст поднимает, у меня так... Было 880, при 5500/4300 фикс, сейчас 900 на ядро! Приятно! :writer:

Добавлено спустя 19 минут 54 секунды:
После 14900KF Aurosonic"a, расхватали все процессоры на авито KF(Cybershop продавал)... Пытался свой разогнать, но охлад не тянет... При 5600/4400, надо уже больше 1.25в и долбёжка в 100ку... :oops:

Добавлено спустя 52 минуты 1 секунду:
Aomine писал(а):
Да не слушайте вы этого Михайловского
Вы мне комп новый соберёте? Нет, и нечего провоцировать...У меня 1 плата уже отъехала, после 10 минутного Сайнбенча(Z690)... Я прогонял, как только собрал, троттлинга не было в сайнбенче.
Вложение:
Clipboard0145.jpg
Clipboard0145.jpg [ 467.39 КБ | Просмотров: 1619 ]

_________________
Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); MSI Suprim X 4090&6090;
GIGABYTE FO48U(OLED);DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)Genelec:)

Последний раз редактировалось Kopcheniy 08.03.2025 11:02, всего редактировалось 1 раз.
Изображения и видео прячем под спойлер!


  FridayKillME

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.11.2017
Всем доброго времени суток. У меня, наверное, глупый вопрос, но все же хочется понять - если у меня на процессоре под нагрузкой при Vcore 1.094 нет стабильности(вылет на occt cpu тесте с avx инструкциями через 10 минут), на 1.096 есть какая-то стабильность (occt cpu+linx по часу, с23 полчаса и кранчер тесты на цп 1 час), если я сделаю напряжение 1.106 - этой десятки хватит на стабильность в перспективе ? На этом напряжении тоже все стабильно все те же тесты проходит. Я понимаю, что можно еще чуть накинуть и я вообще от этого ничего не потеряю, мне просто интересно, для стабильности от граничного значения сколько вообще надо добавлять ?) 0.010, 0.020v, когда вообще нужно останавливаться ?
  max77

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.12.2020
Откуда: Россия
Фото: 0
FridayKillME писал(а):
нужно останавливаться ?

у тебя 11400f ?

_________________
13600kf@Arctic iii 360@Z790 AORUS ELITE AX-W@Adata-XPG@Asus_TUF_RX7900GRE

Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 20505 • Страница 872 из 1026 • <  1 ... 869  870  871  872  873  874  875 ... 1026  >
-

Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Ben Morgh, L1yod, Michailovsky и гости: 28

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan