Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Bookmaker   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 32590 • Страница 880 из 1630 • <  1 ... 877  878  879  880  881  882  883 ... 1630  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  Bookmaker
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.05.2016
Откуда: Russia
Фото: 82
В данной теме обсуждаются процессоры семейства Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Coffee Lake)!



Процессоры семейства Coffee Lake
Coffee Lake — кодовое название микроархитектуры восьмого и девятого поколения процессоров Intel Core, которая является незначительным изменением микроархитектуры Core согласно стратегии разработки микропроцессоров «Тик-так» компании Intel вслед за «тиком» Broadwell и является усовершенствованным «таком» Kaby Lake без изменения техпроцесса 14-нм. Основным отличием архитектуры стало увеличение до шести и восьми количества ядер процессора. Тепловой пакет (TDP) для настольных процессоров составил до 95 Вт. Новинки имеют встроенную графику Intel UHD Graphics 630, с возможностью аппаратного кодирования и декодирования H.265 (HEVC) видео. Чипы восьмого поколения официально анонсированы 24 сентября 2017 года и доступны для покупки начиная с 5 октября 2017 года. Позднее 8 октября 2018 года Intel официально представила новые настольные процессоры Intel Core 9-го поколения Coffee Lake-Refresh изготовленные по уже дважды улучшенному 14 нм техпроцессу (14 нм++), также в рамках выставки CES 2019 компания Intel объявила о расширении семейства процессоров Coffee Lake-Refresh в дополнение к которым добавились новые модели с индексами F и KF имеющих отключенное графическое ядро. Процессоры Coffee Lake совместимы только с 300-й серией чипсетов, поэтому желающим «проапгрейдиться» до новых ЦП придётся обзавестись платой с наборами системной логики 300-й серии.
Характеристики настольных процессоров Intel Core 9-го поколения
#77#77#77
Характеристики настольных процессоров Intel Core 8-го поколения
#77
#77
Режимы Turbo
#77#77
Значения температур Intel Core i7-8700K при прохождении тестирования в LinX 0.8.0 без скальпа (охлаждение Noctua NH-U14S)
#77
Значения температур Intel Core i7-8700K при прохождении тестирования в LinX 0.8.0 со скальпом (охлаждение Noctua NH-U14S)
#77
Энергопотребление разогнанного Intel Core i7-8700K
#77
Предельные значения температуры и энергопотребления разогнанного Intel Core i7-9700K при прохождении тестирования в Prime95 29.4 (при полной восьмипоточной нагрузке SmallFFT c AVX, охлаждение Corsair Hydro Series H115i)
#77

Обзоры
Overclockers i9-9900K
Overclockers i7-9700K
Overclockers i7-8700K
Обзор процессора i7-8086K
Разгонный потенциал Coffee Lake: замена термоинтерфейса под крышкой i7-8700K
TechPowerUp i9-9900K
TechPowerUp i7-8700K
TechPowerUp i5-8400
Tom's Hardware i9-9900K
Tom's Hardware i7-8700K
Tom's Hardware i5-8600K
PRO Hi-Tech i9-9900K
PRO Hi-Tech i7-8700K
GamersNexus i9-9900K
GamersNexus i7-8700K
GamersNexus i5-8400
iXBT i7-9700K и i9-9900K
iXBT i5-8600K и i7-8700K
HEXUS i9-9900K
HEXUS i5-8400 и i7-8700K
Hardwareluxx i9-9900K
Hardwareluxx i5-8400, i5-8600K и i7-8700K
Hardwareluxx - разгон Core i7-8700K
3DNews i9-9900K
3DNews i7-9700K
3DNews - как разогнать Core i7-9700K
3DNews - обзор процессора Intel Core i5-9600K
3DNews i7-8700K
3DNews - cкальпирование и разгон i7-8700K: 5 ГГц
Руководство по разгону i9-9900K до 5,0 ГГц для материнских плат MSI Z390
Обзор и тестирование MSI Z370 Gaming Pro Carbon AC с процессором i5-8600K
Обзор процессора Core i5-8400: самый доступный шестиядерник
PCLab i5-9600K, i7-9700K и i9-9900K
PCLab i5-8600K и i7-8700K
TechSpot i7-9700K и i9-9900K
TechSpot i7-8700K
Guru3D i9-9900K
Guru3D i7-9700K
Guru3D i7-8700K
TweakTown i9-9900K
TweakTown i5-8400 и i7-8700K
i2HARD - обзор и тест Intel Core I9-9900K
Обзор и тестирование процессора Intel Core i9-9900K: лидер октагона?
Разгон i9-9900K на материнской плате ASRock Z390 Taichi
i2HARD - обзор и тестирование процессора Intel Core i7-8700K: 5 ГГц
i2HARD - тестирование i7-8700
Влияние производительности памяти на Intel: часть I
Исследование зависимости производительности памяти от частоты и таймингов: часть II
der8auer - Overclocking Test and Guide i9-9900K
der8auer - Overclocking Test and Guide i7-8700K
Anandtech i5-9600K, i7-9700K и i9-9900K
Anandtech i7-8086K
Статистика разгона от пользователей
Подробную статистику о разгоне можно узнать ЗДЕСЬ

В теме проводится сбор результатов разгона процессоров Coffee Lake.
Для того чтобы успешно добавить свой результат, вам потребуется:

1) Скачать программы CPU-Z, LinX (версии не ниже 0.8.0), Core Temp.
2) Подтвердить частоту процессора тестом LinX (подробности ниже)

LinX должен быть настроен следующим образом:
Задаете режим 32 либо 64 бит, объем задачи = 25000 (не меньше 25000), количество проходов = 10 (не меньше 10).

Полученный результат должен иметь следующий вид:
Скриншот рабочего стола после прохождения >9 циклов (т.е. между 9 и 10 проходами). Вместе с LinX на рабочем столе должны быть развернуты CPU-Z (первая вкладка) и Core Temp, это обязательный минимум. Такой набор программ даст информацию о напряжении и температурах под нагрузкой-простоем. По желанию можете добавить другие программы, показывающие дополнительную информацию о вашей системе, например третью вкладку CPU-Z, которая покажет модель материнской платы и версию BIOS. Пример результата разгона:
Mad Max, 5100 МГц (AVX 0), i7-8086K, HT-ON, Cache 4700, Vcore=1.36V, Batch L805E123, Gigabyte Z370 Aorus Gaming 7 (bios F6), Be Quiet! Dark Rock Pro 4, ЖМ под HS, Windows 10 Pro 64-bit 1809, LinX 0.9.3 64bit.
Вложение:
Mad Max i7-8086K.jpg
Mad Max i7-8086K.jpg [ 810.52 КБ | Просмотров: 1229799 ]

(!) А также убедительная просьба кроме скриншота, пишите свою версию ОС, версию BIOS, модель материнской платы, тип охлаждения и заданное (и/или реальное) напряжение Vcore и указываем заменён ли термоинтерфейс под крышкой процессора, и на что заменён (другую термопасту или ЖМ). Ещё желательно указать номинальный VID процессора (штатное напряжение на штатной частоте с отключенным Turbo Boost), а также Batch – серийный номер/номер партии (его можно посмотреть на крышке процессора). Результаты разгона можно присылать в ЛС куратору темы, а также постить в теме соблюдая имеющиеся ограничения на размещаемые размеры снимков. Все прошедшие проверку результаты будут добавлены в статистику разгона Coffee Lake.
Полезный софт
AIDA64
CPU-Z
LinX 0.9.8
Core Temp
HWiNFO
HWMonitor
CINEBENCH
Prime95
TestMem5
Thaiphoon Burner
Решение проблем
BSOD code - анализ ошибок при разгоне:
#77

Убедительная просьба соблюдать правила, воздержаться от оффтопа и более двух видео/картинок в сообщениях прятать под спойлер! [spoiler=][/spoilеr]


Последний раз редактировалось Bookmaker 12.03.2019 8:35, всего редактировалось 261 раз(а).

Реклама

Партнер
  shuler37

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.08.2012
Откуда: Иваново
Фото: 27
hungrybot писал(а):
shuler37
Если флопсы упали, значит где-то что-то сдерживает проц, возможно не ограничение в 220W, может что-то еще.
Так это понятно. Вопрос что теоретически это может быть?
Если просто, то на бывшей мси, на таких же таймингах памяти но на стоковом процессоре, было 460 флопсов. На апексе, на этих же таймингах, но процессор 5Ггц, флопсов около 540. Про 417 приврал немного, это на первом проходе было. Но всё же, флопсы упали. Как и температура. На мси была в пике 95градусов, на асусе в пике 81 градус. Но на апексе чуть меньшее напряжение около 1.3в.

_________________
Судить меня дано лишь Богу а остальным я укажу дорогу.

Последний раз редактировалось shuler37 19.07.2019 10:02, всего редактировалось 2 раз(а).

  hungrybot

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.04.2011
Откуда: Москва
Фото: 35
shuler37
Тут не подскажу, щас не материнка Асус, надо ждать спецов ;)

_________________
8700К|Asrock z370 Taichi 4.0|2*8 G.Skill 3866CL16|2080S|Kingston KC400 512Gb|HDD 1Tb|AeroCool P7-C0|Corsair RM650x.

  shuler37

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.08.2012
Откуда: Иваново
Фото: 27
hungrybot писал(а):
Тут не подскажу, щас не материнка Асус, надо ждать спецов
Что ж, подождём. :beer:

_________________
Судить меня дано лишь Богу а остальным я укажу дорогу.

  nukotonu

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.12.2009
Откуда: Москва
hungrybot писал(а):
Если флопсы упали, значит где-то что-то сдерживает проц, возможно не ограничение в 220W, может что-то еще.
а проц тут причем ? Кто то выкладывал недавно 9900 на 4,3 и 476 флопсов было вроде.Только память тащит флопсы а проц ну решает конечно только не так сильно.
  shuler37

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.08.2012
Откуда: Иваново
Фото: 27
nukotonu писал(а):
Только память тащит флопсы а проц ну решает конечно только не так сильно.
Память у меня осталась на тех же настройках. Поменял только мат.плату, Тайминги те же. Но флопсов примерно на 10 меньше стало. Владельцы Асусов, скиньте пожалуйста настройки биоса, критичные для разгона процессора. Более менее разобрался в биосе, но возможно что то упустил. Непонятно почему падает power limit ?

_________________
Судить меня дано лишь Богу а остальным я укажу дорогу.

  tarasovjr

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.05.2009
Откуда: Москва
Фото: 0
shuler37 писал(а):
Поменял только мат.плату, Тайминги те же. Но флопсов примерно на 10 меньше стало.

На разных мат платах даже фпс разный, не то что флопсы.

_________________
i7-8700К, Z370-F Gaming, CMW16GX4M2C3200C14, MSI RTX 2080 Ti GAMING X TRIO, 840 EVO+970 Pro, Dark Power Pro 11 750W, CA-01B-B-SL, Acer Nitro VG270UP

  binarycraft

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.05.2004
Откуда: Россия
Фото: 38
shuler37, nukotonu, 9900К при 4000/17-17-17-36-2Т и ужатых таймингах тащит при 8*4500 уже 480+ флопсов.

_________________
ROGMXIE+2004•i9-9900K/AE420@4800/AVX0/+0.1V/LLC5•@4000/17-17-17-36-2T/1.35V/1.15V/1.1625V•RTX4090•2*970PRO1TB•SBAE9•EDT1250EWT•AG271QG•W11x64Pro

  shuler37

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.08.2012
Откуда: Иваново
Фото: 27
А сильный разброс по флопсам, из за чего может быть?

_________________
Судить меня дано лишь Богу а остальным я укажу дорогу.

  Alexshanghai

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.12.2013
Откуда: СПБ
Фото: 40
shuler37 писал(а):
А сильный разброс по флопсам, из за чего может быть?


кукуруза. сколько попок у ризенов? кто сравнивал тестил?

_________________
仁者见仁，智者见智

  nukotonu

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.12.2009
Откуда: Москва
shuler37 писал(а):
Если просто, то на бывшей мси, на таких же таймингах памяти но на стоковом процессоре, было 460 флопсов. На апексе, на этих же таймингах, но процессор 5Ггц, флопсов около 540. Про 417 приврал немного, это на первом проходе было. Но всё же, флопсы упали. Как и температура. На мси была в пике 95градусов, на асусе в пике 81 градус. Но на апексе чуть меньшее напряжение около 1.3в.

Если у вас 2 матери так сделайте тест в одних условиях и сравните 4.5 ядро и фикс напряжение ну и память забить одинаково + проверить вторички и ртл совпадало ли.А то может там банально был троллинг или тайминги где другие встали и сразу такие выводы.
Я про вот эти 4.3
#77
  Roditch

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.10.2005
Откуда: Россия
Фото: 4
shuler37 писал(а):
Максимальная пиковая мощность в LinX 0.9.3 , была около 169W.

shuler37 писал(а):
Но на апексе чуть меньшее напряжение около 1.3в.

Для такого напряжения слишком малое потребление. Убери ограничения по мощности (поставь в авто).
Я правильно понимаю, что выставлено 1.3 В при поможителе 50? Ещё что-то меняется в настройках?

_________________
Руфусс про Real Temp: "Он показывает у меня 6 ядер теперь. Правда не показывает виртуальные ядра, которые тоже впринципе должны греться ..."

  shuler37

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.08.2012
Откуда: Иваново
Фото: 27
nukotonu писал(а):
Если у вас 2 матери
Уже нет. Msi продана.

Roditch писал(а):
Убери ограничения по мощности (поставь в авто).
Сейчас сделаю.
shuler37 писал(а):
Я правильно понимаю, что выставлено 1.3 В при поможителе 50?
Напряжение Auto, offset +0.040 Итого имеем 1.288-1.3в.
Roditch писал(а):
Ещё что-то меняется в настройках?
Хотелось бы поподробней разобраться в этих самых настройках. Биос от asus для меня не полностью понятен. Уже несколько раз просил, по возможности скрины скинуть. Но что то никто не отзывается.

А какие вопросы по напряжению? LinX на любой задаче не выше 35000, проходит без невязок. Пока вопрос только в прыгающим флопсам. И почему процессор работает максимум на 170W, при установленных лимитах 220W.

Alexshanghai писал(а):
shuler37 писал(а):
кукуруза.

Ой ли. А поподробней можно.

_________________
Судить меня дано лишь Богу а остальным я укажу дорогу.

  Roditch

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.10.2005
Откуда: Россия
Фото: 4
shuler37 писал(а):
при установленных лимитах 220W

Там два лимита, на короткий промежуток и долгосрочный. На короткий промежуток если не ошибаюсь около 1 сек по дефолту, можно выставить до 4.096 сек. (параметр задаётся как 4096).

_________________
Руфусс про Real Temp: "Он показывает у меня 6 ядер теперь. Правда не показывает виртуальные ядра, которые тоже впринципе должны греться ..."

  shuler37

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.08.2012
Откуда: Иваново
Фото: 27
Roditch писал(а):
Там два лимита, на короткий промежуток и долгосрочный.
Да, первый у меня 220W, второй был 220, изменил на 275W. А можно скрин с правильной настройкой? Может я что то путаю.

Roditch писал(а):
Убери ограничения по мощности (поставь в авто).
Только что скинул в авто. Лимит не поднялся больше 165W.
Оно?
Вложение:
11111.jpg
11111.jpg [ 991.73 КБ | Просмотров: 421 ]

_________________
Судить меня дано лишь Богу а остальным я укажу дорогу.

  tarasovjr

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.05.2009
Откуда: Москва
Фото: 0
shuler37 писал(а):
Да, первый у меня 220W, второй был 220, изменил на 275W

Там не в ваттах, читай подсказку по каждому пункту. Вместо 220 надо прописывать 4095.

_________________
i7-8700К, Z370-F Gaming, CMW16GX4M2C3200C14, MSI RTX 2080 Ti GAMING X TRIO, 840 EVO+970 Pro, Dark Power Pro 11 750W, CA-01B-B-SL, Acer Nitro VG270UP

  Roditch

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.10.2005
Откуда: Россия
Фото: 4
shuler37 писал(а):
Да, первый у меня 220W, второй был 220, изменил на 275W. А можно скрин с правильной настройкой? Может я что то путаю.
Оно?

Для начала поставь IA AC Load line и IA DC Load line равными 0.01. Выстави Load line calibration равным 5 или 6 (вот здесь не уверен, у меня Maximus, а не Apex). Если стояло в режиме Auto, то могло слишком сильно скидывать напряжение под нагрузкой (Vdroop). Соответственно убери лимиты по ограничению мощности . Множитель Кеша пока поставь в авто. Для VCCIO и VCCSA выстави 1.1, а память поставь в дефолт. Отпишись что получится.

Добавлено спустя 35 секунд:
tarasovjr писал(а):
прописывать 4095

Это временной параметр, так пишется 4 секунды.

_________________
Руфусс про Real Temp: "Он показывает у меня 6 ядер теперь. Правда не показывает виртуальные ядра, которые тоже впринципе должны греться ..."

  shuler37

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.08.2012
Откуда: Иваново
Фото: 27
Roditch писал(а):
Для начала поставь IA AC Load line и IA DC Load line равными 0.01.
За что отвечают эти параметры?
Roditch писал(а):
Выстави Load line calibration равным 5 или 6
Уже было выставлено 5.

_________________
Судить меня дано лишь Богу а остальным я укажу дорогу.

  -=GURU**of**3D=-

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.02.2007
Откуда: Melitopol
Фото: 8
Roditch писал(а):
Для начала поставь IA AC Load line и IA DC Load line равными 0.01

тоже интересно.... стоит Авто , зачем их ставить 0.01 ? Кроме как рекомендации это сделать в теме материнок, я не понял смысла этой манипуляции , дербауэр так же ничего подобного не делал в своих видео , а он то наверняка шарит что то :D
  Roditch

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.10.2005
Откуда: Россия
Фото: 4
shuler37 , -=GURU**of**3D=-
IA DC Load Line и IA AC Load Line - параметры которые позволяют держать напряжение ближе к заданному, потому что контроллер Intel стремится выставлять свои собственные значения в зависимости от текущей нагрузки игнорируя выставленное значение для процессора. Если выставить 0.01, то значение будет выставляться с точностью 0.01 (ну или близко к ней)

_________________
Руфусс про Real Temp: "Он показывает у меня 6 ядер теперь. Правда не показывает виртуальные ядра, которые тоже впринципе должны греться ..."

  shuler37

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.08.2012
Откуда: Иваново
Фото: 27
Roditch писал(а):
IA DC Load Line и IA AC Load Line - параметры которые позволяют держать напряжение ближе к заданному, потому что контроллер Intel стремится выставлять свои собственные значения в зависимости от текущей нагрузки игнорируя выставленное значение напряжения для процессора. Если выставить 0.01, то значение будет выставляться с точностью 0.01 (ну или близко к ней)
Прочитал про эти параметры в профильной ветке Asus. Там люди отписывались, что могут быть бсоды в играх, при выставлении напряжения через offset. С ручной настройкой напряжения всё ок. У меня вопрос, если эти настройки контролируют завышенное напряжение, преимущественно IO и SA, то как это поможет мне, у меня как то плата ограничивает энергопотребление процессора. Ставил
4095 по лимитам, ничего не поменялось. Так же ограничение в 178w. В принципе у меня только один вопрос по скачкам флопсов? Или это нормально?
Вложение:
2019-07-19 (9).png
2019-07-19 (9).png [ 28.3 КБ | Просмотров: 842 ]

_________________
Судить меня дано лишь Богу а остальным я укажу дорогу.

Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 32590 • Страница 880 из 1630 • <  1 ... 877  878  879  880  881  882  883 ... 1630  >
-

Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: CfYzUK, Exterminatus, Hermes_Conrad, Robot_01 и гости: 13

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan