Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Bookmaker   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 32589 • Страница 884 из 1630 • <  1 ... 881  882  883  884  885  886  887 ... 1630  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  Bookmaker
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.05.2016
Откуда: Russia
Фото: 82
В данной теме обсуждаются процессоры семейства Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Coffee Lake)!



Процессоры семейства Coffee Lake
Coffee Lake — кодовое название микроархитектуры восьмого и девятого поколения процессоров Intel Core, которая является незначительным изменением микроархитектуры Core согласно стратегии разработки микропроцессоров «Тик-так» компании Intel вслед за «тиком» Broadwell и является усовершенствованным «таком» Kaby Lake без изменения техпроцесса 14-нм. Основным отличием архитектуры стало увеличение до шести и восьми количества ядер процессора. Тепловой пакет (TDP) для настольных процессоров составил до 95 Вт. Новинки имеют встроенную графику Intel UHD Graphics 630, с возможностью аппаратного кодирования и декодирования H.265 (HEVC) видео. Чипы восьмого поколения официально анонсированы 24 сентября 2017 года и доступны для покупки начиная с 5 октября 2017 года. Позднее 8 октября 2018 года Intel официально представила новые настольные процессоры Intel Core 9-го поколения Coffee Lake-Refresh изготовленные по уже дважды улучшенному 14 нм техпроцессу (14 нм++), также в рамках выставки CES 2019 компания Intel объявила о расширении семейства процессоров Coffee Lake-Refresh в дополнение к которым добавились новые модели с индексами F и KF имеющих отключенное графическое ядро. Процессоры Coffee Lake совместимы только с 300-й серией чипсетов, поэтому желающим «проапгрейдиться» до новых ЦП придётся обзавестись платой с наборами системной логики 300-й серии.
Характеристики настольных процессоров Intel Core 9-го поколения
#77#77#77
Характеристики настольных процессоров Intel Core 8-го поколения
#77
#77
Режимы Turbo
#77#77
Значения температур Intel Core i7-8700K при прохождении тестирования в LinX 0.8.0 без скальпа (охлаждение Noctua NH-U14S)
#77
Значения температур Intel Core i7-8700K при прохождении тестирования в LinX 0.8.0 со скальпом (охлаждение Noctua NH-U14S)
#77
Энергопотребление разогнанного Intel Core i7-8700K
#77
Предельные значения температуры и энергопотребления разогнанного Intel Core i7-9700K при прохождении тестирования в Prime95 29.4 (при полной восьмипоточной нагрузке SmallFFT c AVX, охлаждение Corsair Hydro Series H115i)
#77

Обзоры
Overclockers i9-9900K
Overclockers i7-9700K
Overclockers i7-8700K
Обзор процессора i7-8086K
Разгонный потенциал Coffee Lake: замена термоинтерфейса под крышкой i7-8700K
TechPowerUp i9-9900K
TechPowerUp i7-8700K
TechPowerUp i5-8400
Tom's Hardware i9-9900K
Tom's Hardware i7-8700K
Tom's Hardware i5-8600K
PRO Hi-Tech i9-9900K
PRO Hi-Tech i7-8700K
GamersNexus i9-9900K
GamersNexus i7-8700K
GamersNexus i5-8400
iXBT i7-9700K и i9-9900K
iXBT i5-8600K и i7-8700K
HEXUS i9-9900K
HEXUS i5-8400 и i7-8700K
Hardwareluxx i9-9900K
Hardwareluxx i5-8400, i5-8600K и i7-8700K
Hardwareluxx - разгон Core i7-8700K
3DNews i9-9900K
3DNews i7-9700K
3DNews - как разогнать Core i7-9700K
3DNews - обзор процессора Intel Core i5-9600K
3DNews i7-8700K
3DNews - cкальпирование и разгон i7-8700K: 5 ГГц
Руководство по разгону i9-9900K до 5,0 ГГц для материнских плат MSI Z390
Обзор и тестирование MSI Z370 Gaming Pro Carbon AC с процессором i5-8600K
Обзор процессора Core i5-8400: самый доступный шестиядерник
PCLab i5-9600K, i7-9700K и i9-9900K
PCLab i5-8600K и i7-8700K
TechSpot i7-9700K и i9-9900K
TechSpot i7-8700K
Guru3D i9-9900K
Guru3D i7-9700K
Guru3D i7-8700K
TweakTown i9-9900K
TweakTown i5-8400 и i7-8700K
i2HARD - обзор и тест Intel Core I9-9900K
Обзор и тестирование процессора Intel Core i9-9900K: лидер октагона?
Разгон i9-9900K на материнской плате ASRock Z390 Taichi
i2HARD - обзор и тестирование процессора Intel Core i7-8700K: 5 ГГц
i2HARD - тестирование i7-8700
Влияние производительности памяти на Intel: часть I
Исследование зависимости производительности памяти от частоты и таймингов: часть II
der8auer - Overclocking Test and Guide i9-9900K
der8auer - Overclocking Test and Guide i7-8700K
Anandtech i5-9600K, i7-9700K и i9-9900K
Anandtech i7-8086K
Статистика разгона от пользователей
Подробную статистику о разгоне можно узнать ЗДЕСЬ

В теме проводится сбор результатов разгона процессоров Coffee Lake.
Для того чтобы успешно добавить свой результат, вам потребуется:

1) Скачать программы CPU-Z, LinX (версии не ниже 0.8.0), Core Temp.
2) Подтвердить частоту процессора тестом LinX (подробности ниже)

LinX должен быть настроен следующим образом:
Задаете режим 32 либо 64 бит, объем задачи = 25000 (не меньше 25000), количество проходов = 10 (не меньше 10).

Полученный результат должен иметь следующий вид:
Скриншот рабочего стола после прохождения >9 циклов (т.е. между 9 и 10 проходами). Вместе с LinX на рабочем столе должны быть развернуты CPU-Z (первая вкладка) и Core Temp, это обязательный минимум. Такой набор программ даст информацию о напряжении и температурах под нагрузкой-простоем. По желанию можете добавить другие программы, показывающие дополнительную информацию о вашей системе, например третью вкладку CPU-Z, которая покажет модель материнской платы и версию BIOS. Пример результата разгона:
Mad Max, 5100 МГц (AVX 0), i7-8086K, HT-ON, Cache 4700, Vcore=1.36V, Batch L805E123, Gigabyte Z370 Aorus Gaming 7 (bios F6), Be Quiet! Dark Rock Pro 4, ЖМ под HS, Windows 10 Pro 64-bit 1809, LinX 0.9.3 64bit.
Вложение:
Mad Max i7-8086K.jpg
Mad Max i7-8086K.jpg [ 810.52 КБ | Просмотров: 1226376 ]

(!) А также убедительная просьба кроме скриншота, пишите свою версию ОС, версию BIOS, модель материнской платы, тип охлаждения и заданное (и/или реальное) напряжение Vcore и указываем заменён ли термоинтерфейс под крышкой процессора, и на что заменён (другую термопасту или ЖМ). Ещё желательно указать номинальный VID процессора (штатное напряжение на штатной частоте с отключенным Turbo Boost), а также Batch – серийный номер/номер партии (его можно посмотреть на крышке процессора). Результаты разгона можно присылать в ЛС куратору темы, а также постить в теме соблюдая имеющиеся ограничения на размещаемые размеры снимков. Все прошедшие проверку результаты будут добавлены в статистику разгона Coffee Lake.
Полезный софт
AIDA64
CPU-Z
LinX 0.9.8
Core Temp
HWiNFO
HWMonitor
CINEBENCH
Prime95
TestMem5
Thaiphoon Burner
Решение проблем
BSOD code - анализ ошибок при разгоне:
#77

Убедительная просьба соблюдать правила, воздержаться от оффтопа и более двух видео/картинок в сообщениях прятать под спойлер! [spoiler=][/spoilеr]


Последний раз редактировалось Bookmaker 12.03.2019 8:35, всего редактировалось 261 раз(а).

Реклама

Партнер
  Agiliter

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2017
3400 там точно нет.
Минимальная задержка на L3 38 тактов.
38/3.4=11,17нс

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw

  binarycraft

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.05.2004
Откуда: Россия
Фото: 38
Вот пока такой разгон: CPU 8*4800MHz / Manual / AVX0 / Offset+0.100V / LLC5 / Cache x8-x45 + RAM 4000MHz / 17-17-17-36-2T / VDRAM/VCCIO/VCCSA=1.35V/1.15V/1.1625V
43829438304383143832

При превышении 277W (максимум), как и задано в BIOS у кэша, он начинает тротлить (отваливаться, как я понимаю). Температуры уже на грани, даже при 4800 есть тротлинг. Обратите внимание, что одно ядро вообще до 86 градусов только греется, т.е. разница = 13 градусов. Процессор скальпирован, см. профиль. СВО = APLPHACOOL Eisbaer 420 CPU.
Я так понял, что процессор в нагрузке при 5000 хочет Vcore примерно 1.243, но если память 4000, то тут очень горячо становится.
Что можете посоветовать?

_________________
ROGMXIE+2004•i9-9900K/AE420@4800/AVX0/+0.1V/LLC5•@4000/17-17-17-36-2T/1.35V/1.15V/1.1625V•RTX4090•2*970PRO1TB•SBAE9•EDT1250EWT•AG271QG•W11x64Pro

  Agiliter

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2017
Скинуть 100МГц.

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw

  binarycraft

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.05.2004
Откуда: Россия
Фото: 38
Agiliter А есть смысл ставить AVX3 и пытаться 5000MHz взять?

_________________
ROGMXIE+2004•i9-9900K/AE420@4800/AVX0/+0.1V/LLC5•@4000/17-17-17-36-2T/1.35V/1.15V/1.1625V•RTX4090•2*970PRO1TB•SBAE9•EDT1250EWT•AG271QG•W11x64Pro

  Agiliter

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2017
binarycraft
100МГц это 2% производительности на 5ГГц. Максимальной теоретической.
Если есть прирост производительности там где вам надо от разгона с -AVX то почему бы и нет.

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw

  Michailovsky

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.10.2014
Откуда: Москва
Фото: 150
HREN Случайность...2ой тест с облаками и изменённым освещением...видно по просадкам...у себя проверял, при облаках и вечернем освещении(больше теней итп) именно такой график получается...от лукавого...не в обиду, буду дома-затестю и выложу результаты в теме по одиссее...но, итак видно, что прогоны совершенно разные...

_________________
Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); MSI Suprim X 4090&6090;
GIGABYTE FO48U(OLED);DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)Genelec:)

  Mars19

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.10.2016
Откуда: Санкт-Петербург
Фото: 7
4200 не с макс.настройками же,а 3200 на максималках,а это и дает ~20% разницу.

_________________
ASUS ROG STRIX X670E-E GAMING WIFI/7800x3d/2x16Gb 6200Mhz/Gigabyte Aorus Master RTX 5070Ti

  dimedrol

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.04.2019
Подскажите время прохождения теста на конфиге anta777. А то я первый цикл за 45 минут прошел и сижу думаю, прирасту к стулу или нет до конца процесса.
8700к,4500
32 гб памяти 3333
  Незваный Гость

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.03.2004
Откуда: Томск
Фото: 1
ребят, что за дичь в линсе?
ставлю 8 потоков 460
9 и выше падает 340
  fly1ngh1gh

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.12.2014
Фото: 55
Mars19 писал(а):
Подскажите время прохождения теста на конфиге anta777

32Gb в два раза дольше тестируются, по сравнению с 16Gb. Так что тест 3 цикла будет идти в среднем 2 часа.

_________________
[_i5 13600K 5.5 AVX-1/42/48+Gigabyte z790 Gaming X
[_G.Skill Trident Z5 RGB 32Gb 2x16Gb 7400Mhz CL34
[_Msi RTX 4090 Suprim X 3150/11777Mhz

  Roditch

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.10.2005
Откуда: Россия
Фото: 4
shuler37 писал(а):
В принципе у меня только один вопрос по скачкам флопсов? Или это нормально?

Какая температура оперативки в HWInfo?

Незваный Гость писал(а):
ребят, что за дичь в линсе?
ставлю 8 потоков 460
9 и выше падает 340

Выложи страничку HWInfo с результатом теста в LinX на 34k с 10 проходами.

_________________
Руфусс про Real Temp: "Он показывает у меня 6 ядер теперь. Правда не показывает виртуальные ядра, которые тоже впринципе должны греться ..."

  miro1674n

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.06.2018
Незваный Гость LinX не любит HT, естественно, потому что нагрузка однородная, а от HT больше вычислительных устройств которые требует линпак (FPU) не становится. Потому процы с HT набирают меньше флопсов - ничего кроме очереди в планировщике проца HT тут не принесет.
  Roditch

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.10.2005
Откуда: Россия
Фото: 4
miro1674n писал(а):
LinX не любит HT

Вы уверены в этом?
9900k__4.7_16 потоков
Вложение:
Без.png
Без.png [ 487.44 КБ | Просмотров: 828 ]

_________________
Руфусс про Real Temp: "Он показывает у меня 6 ядер теперь. Правда не показывает виртуальные ядра, которые тоже впринципе должны греться ..."

  miro1674n

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.06.2018
Roditch У вас результат с HT лучше чем без при прочих равных?
  AleKSandR

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.04.2015
Фото: 3
xyligano писал(а):
Я то давно сравнил. На базе этих камней я регулярно настраиваю системы. И камни с HT стабильно набирают на 15-20% больше в линпаке нежели их младшие камни без HT. На равной частоте ядер, шины и с идентичной корректной настройкой памяти, на чистой лицензионной винде с убитыми лишними процессами.

15-20% это вы погорячились. У меня конечно не 8600k и память посредственная, но вроде как 9600k это пере маркированный 8600k
#77


Последний раз редактировалось AleKSandR 21.07.2019 22:35, всего редактировалось 1 раз.

  miro1674n

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.06.2018
Скрины кстати:
Win8, проц скай ES 3384Mhz, LinX 0.6.5 c библиотеками линпака 11.1.1
8 потоков против 4.
Вложение:
4thr.png
4thr.png [ 68.59 КБ | Просмотров: 901 ]

Вложение:
8thr.png
8thr.png [ 57.81 КБ | Просмотров: 901 ]

Если ситуация меняется, и я вполне могу это признать.


Последний раз редактировалось miro1674n 21.07.2019 23:09, всего редактировалось 1 раз.

  Roditch

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.10.2005
Откуда: Россия
Фото: 4
miro1674n писал(а):
У вас результат с HT лучше чем без при прочих равных?

Заинтриговало. Прогнал LinX 0.9.3 на 10 проходов с задачей 34к без HT.
Кстати я немного удивлён. Как будет на 9700k не знаю, но результат 9900k с "HT" и "без" на скринах.
9900k@4.7_16 потоков
Вложение:
9900_HT.png
9900_HT.png [ 487.44 КБ | Просмотров: 890 ]

9900k@4.7_8 потоков
Вложение:
non HT.jpg
non HT.jpg [ 838.33 КБ | Просмотров: 890 ]

_________________
Руфусс про Real Temp: "Он показывает у меня 6 ядер теперь. Правда не показывает виртуальные ядра, которые тоже впринципе должны греться ..."

  BOBKOC

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.03.2017
Откуда: Москва/Вешняки
Фото: 11
Roditch писал(а):
Прогнал
можно прогонять аидовский(там НT можно отключать/Вкл в настройках) CpuPhotoWorxx и будет такая же песня, обратное я видел пока ток на 4 канальных по памяти платформах и 6/12 проце, 8/16 уже опять с HT меньше.
xyligano писал(а):
предлагаю сравнить 8600к с 8700к, и 9700к с 9900к
cравнить можно только 8700к vs 8700к(no HT) и 9900к vs 9900к(no HT) сделано↑ ибо остальные будут не равны по кэшу
  Незваный Гость

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.03.2004
Откуда: Томск
Фото: 1
Roditch у тя кукурузный разгон, в линксе невязки

как напряжение 1.26 стоит в биосе? офсетом или мануал
и LLC какое?
  Roditch

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.10.2005
Откуда: Россия
Фото: 4
Незваный Гость
Manual 1.270, llc5.

_________________
Руфусс про Real Temp: "Он показывает у меня 6 ядер теперь. Правда не показывает виртуальные ядра, которые тоже впринципе должны греться ..."

Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 32589 • Страница 884 из 1630 • <  1 ... 881  882  883  884  885  886  887 ... 1630  >
-

Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: sharikiki и гости: 20

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan