Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Kopcheniy   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 20530 • Страница 899 из 1027 • <  1 ... 896  897  898  899  900  901  902 ... 1027  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  Kopcheniy
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
В данной теме обсуждаются процессоры 13 и 14 поколений Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh/10nm/LGA 1700)

#77


В теме в полной мере действуют >>> ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ

Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Raptor Lake-S

Что нового в процессорах Raptor Lake-S

✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним
✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах)
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро

UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)

✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)

Семейство новых процессоров

#77

#77

#77

#77


Технические аспекты Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh

♻️ Processor Cores (P+E)
В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont)
Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков)
Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32)
Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28)
Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24)
Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20)
Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.

Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.

Принадлежность линеек к архитектуре:
Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake
Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake
i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake
i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake
i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake

♻️ PL1=PL2
Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен.
i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W
i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W
i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W
i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W
i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W
i3-14100(F) - 60-110W
i3-13100(F) - 60-89W
UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.

♻️ Про кэш уровень
Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками).
Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет:
36 МБ для процессоров i9
33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700)
30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700)
24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500
20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F)
12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)

♻️ Техническая информация о процессорах семейства
Часть 1
Часть 2

Обзоры

Core i9-14900K/KS
➜ Techpowerup (i9-14900KS)
➜ Hardwareluxx (i9-14900KS)
➜ Techpowerup (i9-14900K)
➜ Hardware Unboxed (i9-14900K)
➜ Gamers Nexus (i9-14900K)
➜ Hardwareluxx (i9-14900K/i7-14700K/i5-14600K)
➜ 3DNews (i9-14900K)

Core i7-14700K
➜ Techpowerup (i7-14700K)
➜ Hardware Unboxed (i7-14700K)
➜ Gamers Nexus (i7-14700K)
➜ i2Hard (i7-14700KF)
➜ Pro Hi-Tech (i7-14700K)
➜3DNews (i7-14700K)

Core i5-14600K
➜ Techpowerup (i5-14600K)
➜ Hardware Unboxed (i5-14600K)
➜ Gamers Nexus (i5-14600K)
➜ 3DNews (i5-14600K)

Core i9-13900K/KF/KS
➜ Hardwareluxx (i9-13900KS)
➜ Techpowerup (i9-13900KS)
➜ Hardware Unboxed (i9-13900KS)
➜ Techpowerup
➜ 3DNews
➜ Hardwareluxx
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed

Core i7-13700K/KF
➜ Hardwareluxx
➜ Techpowerup
➜ 3DNews
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard

Core i5-13600K/KF
➜ Techpowerup
➜ Hardwareluxx
➜ 3DNews
➜ Наш форумчанин Ultra-tech
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard

Core i5-13600/13500/13400(F)/14500/14400(F)
➜ Hardwareluxx (i5-13500)
➜ Hardware Unboxed (i5-13500)
➜ Hardwareluxx (i5-13400F)
➜ 3DNews (i5-13400)
➜ Techpowerup (i5-13400F)
➜ Hardware Unboxed (i5-13400)
➜ Gamers Nexus (i5-13400)
➜ Hardwareluxx (i5-14500 & i5-14400F)

Core i3-13100(F)
➜ Hardwareluxx
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus


Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force
P-Core SP124 = Force 109
P-Core SP123 = Force 112
P-Core SP122 = Force 115
P-Core SP121 = Force 118
P-Core SP120 = Force 121
P-Core SP119 = Force 124
P-Core SP118 = Force 127
P-Core SP117 = Force 130
P-Core SP116 = Force 133
P-Core SP115 = Force 136
P-Core SP114 = Force 139
P-Core SP113 = Force 142
P-Core SP112 = Force 145
P-Core SP111 = Force 148
P-Core SP110 = Force 151
P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Методичка от Alex TOPMAN

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>HD7950>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti

Последний раз редактировалось Kopcheniy 19.04.2024 12:00, всего редактировалось 19 раз(а).
Добавлены свежие данные о процессорах


Реклама

Партнер
  BY_Pashka

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.10.2012
Откуда: Минск/Беларусь
CHiCHo кстати- у тя фикс или оффсет?
Проверил старый прикол на Асроке у себя.. Все так же чудят..
Топаю в БИОС- стоит +5 оффсет, LLC-5, как и положено. Меняю оффсет на минусовой- F10, перезагрузка и вуаля- мать ставит LLC-1, хотя выбрано Level 5 :bandhead:
тыц
#77
#77

Можешь проверить у себя?

_________________
Помощь в скальпировании процессоров (Минск).
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=1636558#p1636558
WoT: IRSS_BY_Pashka

  CHiCHo

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 263
BY_Pashka писал(а):
вуаля- мать ставит LLC-1

она вообще много самостоятельно меняет, поэтому внимательно читаю после нажатия ф10, чего там она собралась сделать :D
У меня фиксед вольтаж. У меня там вообще, если верно помню, оффсета нет ) Только адаптив и фиксед. Могу врать, вечером проверю.

Спросил coolice насчет вольтажей в разделе FIVR - надо дублировать или нет установки из общего раздела вольтажей. И попросил обновлятор МЕИ)))
Вдогонку:
https://www.station-drivers.com/index.p ... ang,en-gb/
а вот это вот на любую 790 встанет, или танцы с бубном нужны?
  BY_Pashka

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.10.2012
Откуда: Минск/Беларусь
CHiCHo писал(а):
Только адаптив и фиксед. Могу врать, вечером проверю.

На Асроках никогда вродь адаптива не было)))

_________________
Помощь в скальпировании процессоров (Минск).
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=1636558#p1636558
WoT: IRSS_BY_Pashka

  CHiCHo

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 263
BY_Pashka
вообще везде адаптив стоит - и в секции вольтажей, и в фивр, везде просто.
  BY_Pashka

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.10.2012
Откуда: Минск/Беларусь
CHiCHo писал(а):
и в секции вольтажей

:shock:
кинешь в меня потом скрином плиз
мне кажется ты ошибаешься..
тыц
#77

В FIVR- да, там адаптивы.

_________________
Помощь в скальпировании процессоров (Минск).
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=1636558#p1636558
WoT: IRSS_BY_Pashka

  CHiCHo

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 263
BY_Pashka писал(а):
кинешь

вечерком. конечно
  Ханыга

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2009
Откуда: Москва
Фото: 5
Народ а обычные 14700, не K, деградируют? были случаи? На долговременный конфиг под небольшой сервачок есть смысл брать или лучше не рисковать и обойтись каким-нибудь 14600? Не хотелось бы через пару лет словить проблемы.
  BY_Pashka

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.10.2012
Откуда: Минск/Беларусь
Ханыга там VID максимум 1.3, нормально все с ним.

_________________
Помощь в скальпировании процессоров (Минск).
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=1636558#p1636558
WoT: IRSS_BY_Pashka

  ultrasilent

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.06.2007
Фото: 7
CHiCHo писал(а):
Локальный перегревчик и все. Дальше паста "расходится" от нагрева и все становится ок.


тогда можно с начала запустить тест а потом уже игру, карта будет тёплой...

b00german писал(а):
А так у тебя банально кривой разгон, переразгон и т.п.


такое можно утверждать только в том случае если повышение вольтажа или понижение частот уберёт баг.

Добавлено спустя 8 минут 11 секунд:
smrV писал(а):
"Общая просадка"


это просадка которая по факту по отношению к вольтажу на минимальной нагрузке. зависит она не только от LLC.
Vdroop это просадка чисто от LLC. чтобы постараться её увидеть можно например АС и DC поставить в 0.01.

smrV писал(а):
предполагаемый реальный vdroop


возможно я вас не верно понял, но ваши слова звучали как будто надо подбирать LLC именно под материнку, с дохлым VRM ставить импеданс повыше а с крутым на максимум..... попытался как мог вам пояснить что это совсем не так. потому что j,.sxyj навалять овервольтажа никаких проблем не составляет на адекватных материнках.
  CHiCHo

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 263
ultrasilent писал(а):
такое можно утверждать

если бы система хоть как-то это фиксировала бы. Веа, или ошибки шины пси-э, которые видно было бы в хвинфо. Но тут просто ничего. Утечка памяти и компенсация ее со стороны винды.
Плюс система проходит все тесты чрезмерно длительным тестированием :D
Тут по 100к + карху вообще никто по сути не гоняет.
ultrasilent писал(а):
это просадка которая по факту по отношению к вольтажу на минимальной нагрузке

Можно и проще сказать: это снижение (или, кстати, повышение) всей кривой напряжение/частота про сравнению с авто АС/авто профилями.

зы да, и с 566 пока проблемы не лезут:
такой же холодный старт и сразу тест
Вложение:
Снимок экрана (283).png
Снимок экрана (283).png [ 812.26 КБ | Просмотров: 981 ]


  Hermes_Conrad

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.05.2024
Фото: 8
Ханыга писал(а):
Народ а обычные 14700, не K, деградируют? были случаи? На долговременный конфиг под небольшой сервачок есть смысл брать или лучше не рисковать и обойтись каким-нибудь 14600? Не хотелось бы через пару лет словить проблемы.

Любой проц может деградировать. Но если настроить систему правильно можно процесс и на 10 лет растянуть, и на 20. "Настроить систему правильно" - имею ввиду настойки биоса (в основном об этом тут говорят) + хороший охлад. :ok:

_________________
https://valid.x86.fr/vynwaz

  Ханыга

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2009
Откуда: Москва
Фото: 5
Hermes_Conrad писал(а):
Но если настроить систему правильно можно процесс и на 10 лет растянуть, и на 20. "Настроить систему правильно" - имею ввиду настойки биоса (в основном об этом тут говорят) + хороший охлад.

Ну поставлю лимиты в биосе, + кулер типа такого хватит? https://www.compday.ru/komplektuyuszie/ ... 446811.htm
Нагрузка типа 1С будет.
  CHiCHo

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 263
Ханыга
Настроишь на 1.2 В при частоте не выше 5200-5300, и проц переживет даже тебя. Серьезно.
  Balthazar

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.11.2004
Ханыга, 1С столько ядер не нужно, он тупой и в многопоточность разработчики до сих пор не умеют толком. Если бы был 6 ГГц целерон, он был бы топом.
  Ханыга

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2009
Откуда: Москва
Фото: 5
Balthazar писал(а):
1С столько ядер не нужно, он тупой и в многопоточность разработчики до сих пор не умеют толком.

Ну а всякие побочные вещи типа бекапа, архивирования и тд. + там будет десяток человек на нем сидеть считай через тонкие клиенты. Хз хватит ли какого-нибудь 14600к.
  Balthazar

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.11.2004
Ханыга, насчет деградации да, процы без К тоже это умеют без особых трудностей. Просто у К ещё есть более агрессивный буст при температурах ниже порога 70 градусов, который многие производители материнок устанавливают совсем не на 70 градусов.

Но вопрос уже давно неактуален, новые микрокоды вышли и нет смысла больше мусолить эту тему.
  smrV

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.09.2024
ultrasilent писал(а):
это просадка которая по факту по отношению к вольтажу на минимальной нагрузке. зависит она не только от LLC.

Можно на примере?
ultrasilent писал(а):
но ваши слова звучали как будто надо подбирать LLC именно под материнку, с дохлым VRM ставить импеданс повыше а с крутым на максимум..... попытался как мог вам пояснить что это совсем не так. потому что j,.sxyj навалять овервольтажа никаких проблем не составляет на адекватных материнках.

i7/i9 обычно ставят в МП c жирным питальником, который может держать LLC 0.50-0.70 не сильно хуже, чем 1.1. Снижаем LLC => снижаем и AC => уменьшаются средние и пиковые V. Затем всю эту конструкцию двигаем вниз оффсетом. Вот и весь мой посыл. Вольтаж на выходе - результат настроек, а не особенности МП.
  ultrasilent

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.06.2007
Фото: 7
CHiCHo писал(а):
если бы система хоть как-то это фиксировала бы.


в событиях винды ничего нет?
  CHiCHo

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 263
ultrasilent писал(а):
в событиях винды ничего нет?

нет, пусто, даже намеков никаких на ошибку.
С 566 драйверов НВ сегодня день прошел без эксцессов :D Просто совсем без
  ultrasilent

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.06.2007
Фото: 7
smrV писал(а):
ultrasilent писал(а):
это просадка которая по факту по отношению к вольтажу на минимальной нагрузке. зависит она не только от LLC.

Можно на примере?


запускаете какуюто простую задачу с постоянной нагрузкой , видите вольтаж, запускаете СВ23 и видите насколько провалилось напряжение. это и есть общая просадка.
а чтобы увидеть Vdroop надо поставить DC 0.01 и от Core VID отнимать Vcore. это и будет Vdroop.

CHiCHo писал(а):
С 566 драйверов НВ сегодня день прошел без эксцессов


уже даже диджитал фаундри сегодня выложили видео где ругают во всю драйвера нвидии. явно скатилась компашка, впрочем как и остальные...

Добавлено спустя 8 минут 26 секунд:
smrV писал(а):
7/i9 обычно ставят в МП c жирным питальником, который может держать LLC 0.50-0.70 не сильно хуже, чем 1.1.


значит я верно вас понял. :)
как вы определяете что питальник плохо (или не плохо) держит 0.5 например?

smrV писал(а):
Снижаем LLC => снижаем и AC => уменьшаются средние и пиковые V. Затем всю эту конструкцию двигаем вниз оффсетом.


у меня при низких импедансах наоборот вольтажи в простое высокие. а при малейших нагрузках проседают. но отнагрузк почти не зависит уже проседание.
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 20530 • Страница 899 из 1027 • <  1 ... 896  897  898  899  900  901  902 ... 1027  >
-

Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Dimonnokia и гости: 24

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan