Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Температура процессоров Intel (FAQ - стр.1)
Какой процессор будет оптимальным для моих задач?
Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel
Скальпирование процессора, как снять крышку с процессора и стоит ли?
Выбор материнской платы под процессоры Intel LGA1151 (Skylake, Kaby Lake, Coffee Lake)
Выбор материнской платы Asrock на чипсете Z370/Z390
Выбор материнской платы Asus на чипсете Z370/Z390
Выбор материнской платы MSI на чипсете Z370/Z390
Выбор материнской платы Gigabyte на чипсете Z370/Z390
Выбор оперативной памяти DDR4
Статистика разгона памяти DDR4
Выбор воздушного кулера для процессора
Производительность системы в гигафлопсах? (Linpack / IBT / LinX / etc.)
Модификация материнских плат 100/200 для поддержки процессоров Coffee Lake 8xxx/9xxx
Запускаем I9-9900K на Asus Z270 Maximus IX Apex

А пдф на проц слабо почитать?
то что производителим мам массово переназначили лимиты или отключили их по умолчанию не значит, что это то, что было задумано интелом.

Порог может быть превышен на время до 100 секунд,
В пдф картинка есть как все работает, но есть второй порог PL2, который


На мамках асуса все пределы по умолчанию установлены на максимальные значения, фактически отключены
Как у других не скажу.

Однако ответа нет, просто странно, не должен так фризить

Ну там много непонятного с 4й минуты:
1. У него похоже обновление данных стоит раз в секунду, поэтому не получается уловить точную загрузку проца. Но судя по просадкам загрузки видеокарты можно предположить, что там проц не успевал.
2. Не очень интересное сравнение потому, что 8350 в стоке. А кто его будет брать, чтобы на 4 ГГц использовать? В комментах он ответил, что разгонит в следующий раз.
3. По ходу gta 5 (это ведь она была?) умеет использовать более 4 ядер, поэтому тут 8350 захлебывался слегка. Конечно для лечения таких вещей есть способы, например ограничить фпс до стабильного значения в nvidia inspector или просто включить вертикальную синхронизацию (в сингл можно и с ней поиграть) - тогда фризы уйдут. Либо выставить графические настройки на макс и тогда узким горлышком станет видеокарта, а проц не будет доходить до предела нагрузки

В общем будем надеяться что он сделает сравнение с разогнанным 8350. Тогда поинтересней должно быть.

Кстати, интересно, а чем он видео пишет? Если вдруг фрапсом каким-нибудь тогда становится понятно почему загрузка на i5 больше 4х ядер, а i3 захлебывается и фризит. Ну это пока просто как предположение.

Добавлено спустя 6 минут 23 секунды:
Ну если кому-нибудь интересно, то я смог перепрыгнуть барьер в 4.5 на 8350. Пока правда только до 4.6, но для меня это уже был принципиальный момент - просто перебраться через эту цифру.

AVX offset так пока и не работает. Похоже обновить биос все-таки надо.

На уровне loadline calibration 5 напряжение под нагрузкой в LinX 0.7.0 просаживается на 0.05В от установленного вручную. Без нагрузки напряжение на 0.014 меньше установленного.

Проц прогрелся в LinX до 90 градусов. В тесте AIDA прогрев не выше 68 градусов. Разберусь с оффсетом AVX и можно будет штурмовать 4.7 под моим недорогим воздушным охлаждением.

GTAV очень позитивно откликнулась на 6 ядерник и более быструю память. Вот для сравнения мои тесты - слева i5 8400, справа i5 4670. Настройки идентичные, разрешение 1440р, в последней сцене, с истребителем и погоней с перестрелкой в городе фпс показывает полуторакратный прирост.

Картинки-то будут? Скрин ведь не сложно сделать.

Эммм... Просто не думал, что такой результат будет интересен, поэтому скринов не нашлепал. Да и пока делал только 5 проходов в LinX в связи с недостатком времени по вечерам.
В выходные будет времени побольше - сделаю на 20 проходов и заскриню.

Интересен и не только скрин самого LinX в нагрузке, а еще и с развернутыми показаниями HWiNFO64 и RealTemp например. Ну, для полноты картины.

Это само собой Я хоть и начинающий оверклокер, но основы вроде бы уяснил. Правда RealTemp не ставил - пока не осознал всей его необходимости.
А HWiNFO64 - это наше всё

MSI Krait/SLI Plus то что надо для разгона.

в конкретно гта - там есть косяк движка.
когда фпс переваливает за 140 - идут фризы.
переваливают обратно - снова фризы.

но если вам реально сложно сравнить i5-8400 и i3-8350 представьте, что вы сравниваете i5-8400 и i5-7600k
а вместо i3-8100 представляйте i5-6600 / i5-7500.
это просто психологический барьер, когда вы думаете что между i3-i5-i7 разница больше, чем между поколениями.

И на и5 и на и3 фпс практически одинаков, на и5 чуть больше, но на и 3 фризит, на и5 все ровно.

На OCN обновили таблицу с VRMами: http://www.overclock.net/t/1638955/z370 ... t_26381626
Сама таблица: http://www.overclock.net/t/1638955/ligh ... id/3136693

На платах Asrock также был косяк с LLC: https://www.asrock.com/mb/Intel/Fatal1t ... 20K6/#BIOS
Перед разгоном обновите БИОС
Также для тех, кто боялся трогать напруги, в биосе есть дефолтные значения: http://www.coolaler.com.tw/coolalercbb/ ... APEX/5.png

С версией биоса 0410 разгон полегче пошел. 4.6 держит уверенно. Пока размер для тестирования не максимальный, но насколько я понял это допустимо согласно правилам в шапке.
Модераторы, сильно не ругайтесь - первый раз картинку прикрепляю. Если не уложился в заданный размер - сорри.

8700K + Asus Maximus X Hero + Multicore Enhancement включен (4.7 GHZ)

Посмотрите, нормальные вольтажи плата выставила по умолчанию?

Проц в нагрузке иногда повышает VCORE до 1.28v - вроде тоже норм?

Просто еще не было времени покопаться и всё руками настроить.

8400 vs 1600

У меня на 7600k примерно аналогично, 4.6 на 1.20В (4.8 AVX), 4.7 на 1.25В (4.9 AVX), 4.8 если не ошибаюсь 1.315 но уже кулер не справляется(( Сейчас наоборот сделал даунвольт 1.15В и буст по всем ядрам 4.2, разгон проца дает скоромные +2-4ФПС, все упирается в карту. Выбрал тишину))) и да, ГТА5 в городе 7600к фризит местами, разгон не спасает, только вертикальная синхронизация.

1. А 1.20В - это именно столько выставлено в БИОС или до этого значения напряжение просаживается под нагрузкой? У меня выставлено вручную 1.25 и тем не менее под нагрузкой в LinX напряжение просаживается до 1.2.
2. Я тоже скорее всего после того как наиграюсь с разгоном - вернусь к 4.5ГГц и кулерам, выставленным в тихий режим. Мне достаточно.
3. А +2-4 фпс это в какой игре? У меня в Warface зависимость более позитивная - ориентировочно каждые 100МГц разгона дают +10 фпс. Понимаю, что игра не новая и параллели со свежими играми проводить не стоит, но все-таки.
4. А фризит на каких настройках? Да и в принципе действительно в синглах не обязательно гнаться за 144 фпс как в онлайн шутерах, где решает каждая миллисекунда, можно и на 60 фпс поиграть с включенной синхронизацией. Зато не фризит.

Добавлено спустя 6 минут 53 секунды:

Я убрал автовыставление напряжения, когда мне плата подняла напругу до 1.34В при разгоне всего до 4.5ГГц. И это при том, что с такой частотой процу хватает 1.17В для безупречной работы в LinX.
А при 1.34 с моим кулером температура доходит до 100 градусов и включается тротлинг.

1. В биосе именно 1.20, просадки напряжения минимальные, профиль LLC High (средний профиль на моей мамке гига) . У вас кстати лютые просадки напруги, точно копайте в сторону LLC.
3. Гамаю только в wot, и overwatch. Для теста гонял Project Cars 2, BF1, недавно тестил BattleFront2. Разгон видюхи дает нормальную прибавку, а именно проц практически нулевую, т.е. при стоковом бусте 4.2 проц даже разогнанную карту gtx1060 держит во всех играх 97-99%, видимо упор в карту.
4. Макс настройки с мин сглаживанием, точно не помню. Проц в городе стабильно в 100%, 70-80 кадров, редко проскакивают фризы, но они есть))) соответсвенно при вертикальной синхронизации стабильные 60 кадров, проц 50-60%, лагов нет. В BF1 на ультрах тоже проц в 90-100% прошел пару миссий, фризов, статеров и т.д. нет. Движок BattleFront2 вроде аналогичен BF1, но в мультиплеере проц себя норм чувствует около 80%, кратковременный скачки до 100%.

Вроде как разгон памяти немного снижает нагрузку на проц, но это не точно)))

Да. Я планирую поэкспериментировать со значениями loadline calibration и cpu capability.
К сожалению, так как я начинающий разгонщик, то не уверен, что знаю что такое профиль LLC и где его искать в биосе моей мамки от Asus.

P.S. по поводу влияния разгона на фпс - у вас похоже действительно производительность уперлась в видеокарту, поэтому плюс/минус герцев на проце не влияют особо.