Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Kopcheniy   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 5043 • Страница 91 из 253 • <  1 ... 88  89  90  91  92  93  94 ... 253  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  Bookmaker
Прилепленное (важное) сообщение

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.05.2016
Откуда: Russia
Фото: 82
В данной теме обсуждаются процессоры семейства Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Comet Lake\14nm\LGA 1200)!






Процессоры семейства Comet Lake
Comet Lake — кодовое название семейства настольных процессоров десятого поколения Intel Core. Данное семейство использует оптимизированный технологический процесс 14 нм и является эволюцией микроархитектуры Skylake, вслед за Kaby Lake Refresh, Coffee Lake. Основным отличием архитектуры стало увеличение количества ядер процессора до 10 и в подавляющем большинстве процессоров реализована поддержка Hyper-Threading, а также повысилась тактовая частота. Тепловой пакет (TDP) был увеличен с 95 до 125 Вт. Официальный анонс состоялся 30 апреля 2020 года вместе с массовой платформой LGA1200. Процессоры Comet Lake совместимы только с 400-й серией чипсетов, поэтому желающим обновиться до новых ЦП, понадобится материнская плата с наборами системной логики 400-й серии: флагманском Z490, более доступном H470, среднем B460 и бюджетном H410.
Характеристики процессоров Intel Core 10-го поколения
Процессоры Intel Core i9 10-го поколения
Процессоры Intel Core i7 10-го поколения
Процессоры Intel Core i5 10-го поколения
Процессоры Intel Core i3 10-го поколения
#77
#77
#77
#77
Обзоры 10-го поколения Intel Core (Comet Lake-S)
Tom's Hardware i9-10900K Review
TweakTown: Intel Core i9 10900K & Core i5 10600K CPU Review
i2HARD: тест Intel Core i9-10900K 5300 MHz
PRO Hi-Tech: тест в играх, стриме и в рабочих приложениях Intel Core i9-10900К
Guru3D: Core i9-10900K processor review
Guru3D: Core i5 10600K processor review
Hardwareluxx тест и обзор: Intel Core i5-10600K и Core i9-10900K
HEXUS Review: Intel Core i9-10900K and Core i5-10600K
GamersNexus i9-10900K CPU Review
PCLab Test: Intel Core i9-10900K Core i5-10600K
Anandtech: Core i9-10900K, i7-10700K, i5-10600K CPU Review
der8auer: Intel i9-10900K Delidding & Temperatures and Die-Analysis.
PRO Hi-Tech: тест i5-10600К на материнках Z490
PRO Hi-Tech: новый тест i7-8700К против i5-10600К (работа над ошибками)
Techpowerup: Intel Core i5-10400F Review
Подробные обзоры Intel Core 10-го поколения Comet Lake-S
Полезный софт
AIDA64
LinX 0.9.8 for Intel
CPU-Z
Core Temp
HWiNFO
HWMonitor
Prime95
CINEBENCH
TestMem5
Thaiphoon Burner
Статистика разгона от пользователей
https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=16846052#p16846052


Убедительная просьба соблюдать правила, воздержаться от оффтопа и более двух видео/картинок в сообщениях прятать под спойлер! [spoiler=][/spoilеr]
Реклама

Партнер
  Svenson

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.08.2008
Откуда: Град стольный
CHiCHo Я снял лимиты. Память 3600. Конечно не 4700, что уж там говорить.
4700vs5100 насколько сильный профит? 5100 для 10850 (отбраковки от 10900, как говорят) потолок в основном.

_________________
Тот кто не понял с 3-х раз, поймёт с трёх букв!

  KaBooo

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.05.2020
Svenson писал(а):
4700vs5100

От 0 до нескольких процентов, если вам в играх говорить. В синтетике будет побольше. Без разницы какая память.

_________________
I7 10700f,
Z490 TOMAHAWK,
cmw16gx4m2c3200c14 2x8(4400)cl16, 1.5В,
ID Cooling 207 basic xt,
rtx asus tuf 3060ti v2,
Odyssey G7 "31,5.

  Agiliter

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2017
0-8.5%. В основном ближе к паре процентов. Отстроенная как следует память может сместить чуть-чуть дальше от 0.
8.5% идеальный теоретический рост.
Без смены архитектуры или радикального снижения задержек так и будем копейки от частоты получать и гонять память.

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw

  CHiCHo

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 263
Svenson писал(а):
4700vs5100 насколько сильный профит?

Память если на на эти 400 разогнать, то больше даст :D
  KaBooo

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.05.2020
CHiCHo писал(а):
Память если на на эти 400 разогнать, то больше даст

Да вряд-ли. Это уже частоты через чур. Тут уже потолок появился в виде 3800 14 15 дуалов. Да даже синглы 3900 с такими же таймингами уже дают предел. Дальше просто плюс-минус пару процентов как и с ядрами, а мозги себе вынесешь будь здров

_________________
I7 10700f,
Z490 TOMAHAWK,
cmw16gx4m2c3200c14 2x8(4400)cl16, 1.5В,
ID Cooling 207 basic xt,
rtx asus tuf 3060ti v2,
Odyssey G7 "31,5.

  Agiliter

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2017
Нет там потолка. Просто памяти заметно шустрее нет. Если бы у нас была память которая поехала вместо 3800 14, 3800 7 и всё остальное сопоставимое, то прирост по прежнему был бы более чем заметным.

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw

  KaBooo

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.05.2020
Agiliter писал(а):
Нет там потолка

Ну как нет? Если про софт говорить, то я там не тестирую. Оно от каждого чиха разный результат имеет. И ему до одно места, есть у тебя ошибки или нет. Меня интересует, что в играх, а там уже между 3800 14 14 и 4000 14 14 разницы никакой и нет. Погрешность, которая от прогона к прогону меняется. Псп растёт, задержки падают, а толку никакого. Рост есть же по факту, как и на калькуляторе, если посчитать. Он очевидный.
Такой же и тупой прирост от 4500. Псп растёт просто существенно, но ты получаешь либо 0, либо 0. Если хочется красивых цифр, то можно и 4700 17 17 пытаться брать. Но какой ценой...

_________________
I7 10700f,
Z490 TOMAHAWK,
cmw16gx4m2c3200c14 2x8(4400)cl16, 1.5В,
ID Cooling 207 basic xt,
rtx asus tuf 3060ti v2,
Odyssey G7 "31,5.

  Agiliter

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2017
Если прироста от памяти нет, значит есть прирост ядер близкий к теоретическому, тут же всё просто. А если его нет, значит какой-то из параметров памяти фактически не гонится и является узким местом.

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw

  KaBooo

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.05.2020
Это все на бумаге. Будь там прирост, то 9900к со своим 5.1 на 3900 14 14 обходил бы меня не думая. Обойдёт лишь в cpu Z из-за частоты ядер, не более. Достаточно сделать тесты и убедиться в этом. Спорить смысла нет. Да и можно к Ивану бабенко сходить, там хотя бы разницу в псп посмотреть. Он делал почти похожие тесты на стриме. Простите, но это гон.
Где реально прирост, так это когда вы сидели на 4000 18 22,а потом пошли на 4000 15 15 или хотя бы 16 16, вот тут буст серьёзный, все остальное - детский сад. Кроме соревнования ничего общего не имеет.
Прироста линейного тут априори быть не может. Дальше я его назвать таковым не могу. Тупо пару кадров называть приростом... Ну, такое.

_________________
I7 10700f,
Z490 TOMAHAWK,
cmw16gx4m2c3200c14 2x8(4400)cl16, 1.5В,
ID Cooling 207 basic xt,
rtx asus tuf 3060ti v2,
Odyssey G7 "31,5.

  vitosol

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.10.2007
Откуда: Латвия
Svenson писал(а):
что нужно 0.01 какое-то значение выкрутить,

Q: Как победить излишне высокое напряжение процессора на платах Asus?
A: Если вы на плате Asus (любой) хотите видеть адекватное напряжение в нагрузке, а не типа выставили v1.3 а получаете v1.5 при LLC 5, то необходимо обязательно выставить значение 0.01 для опций IA AC Load Line и IA DC Load Line, после чего вопросы по завышению напряжения решаются.
  CHiCHo

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 263
KaBooo писал(а):
Да вряд-ли. Это уже частоты через чур.

Нууу, не знаю. Флопсы растут пропорционально частоте памяти, 3200-4400 дает 100 ГФ прироста на 10900к.

Другое дело, что индусы не пишут нормальный софт. Тут согласен.
А уж как игры делают - это вообще пипец. Проблема не в железе, вообще не в железе, а в дешевых индусах.
  KaBooo

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.05.2020
CHiCHo писал(а):
Проблема не в железе, вообще не в железе, а в дешевых индусах

Флопсы растут - это понятно, но дело что и от 3200 до 4400 есть прирост, когда ты там и тут на 16 16 едешь. Но ты можешь и 3800 14 14 поехать и будет одно и тоже, что на 4400 16 16+- незначительно. Вот и вся делема. Псп выше у 4400, а результат равный. Может в каких-то прям отборных играх это можно прочувствовать, но одни из популярных игр разницу не дают.
Да и 4000 от 4400 на 16 буста толком и не дают, как тот же скачек от 3200. Это кукуруза, которая может многим обойтись. Если есть цель флопсов гнать, то можно и так сделать)

_________________
I7 10700f,
Z490 TOMAHAWK,
cmw16gx4m2c3200c14 2x8(4400)cl16, 1.5В,
ID Cooling 207 basic xt,
rtx asus tuf 3060ti v2,
Odyssey G7 "31,5.

  Ni9999

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.02.2015
Откуда: Краснодар
Фото: 1
vitosol писал(а):
Q: Как победить излишне высокое напряжение процессора на платах Asus?
A: Если вы на плате Asus (любой) хотите видеть адекватное напряжение в нагрузке, а не типа выставили v1.3 а получаете v1.5 при LLC 5, то необходимо обязательно выставить значение 0.01 для опций IA AC Load Line и IA DC Load Line, после чего вопросы по завышению напряжения решаются.
Очень жаль что тут не указывается, что данная настройка работает только при Адаптивном вольтаже, во остальных случаях она приводит к зависанию и нестабильности даже в самых стабильных режимах!

_________________
i7 10700k, ASUS Z490-P, Palit 4070TiS (Gaming PRO OC), 2*8 DDR4 Samsung, SSD 256 850Pro+512 860Evo+4Тб+4Тб, БП CHIEFTEC GPM-750S, мон S27BG650EI

  vitosol

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.10.2007
Откуда: Латвия
Ni9999 писал(а):
Очень жаль что тут не указывается, что данная настройка работает только при Адаптивном вольтаже

Офсет у меня, вроде +0.020v. Свой ПК увижу через 2-4 недели.


Последний раз редактировалось Kopcheniy 31.10.2021 19:05, всего редактировалось 2 раз(а).
3.10, ЖК неделя


  Svenson

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.08.2008
Откуда: Град стольный
vitosol Нет на мамке таких настроек. Есть нечто похожее, при чем все в кучу с двумя этими параметрами. И нет никакой шкалы. Есть только энейбл и дисэйбл. Врубил вкл. По цпу-зэт грит что под нагрузкой напруга не улетает. Можно ли верить cpu-z? Хотя если б улетала, то под праймом и температуры были бы неадекватными. Можно ли верить аиде и реал темп опять же?
А так я читал ту рекомендацию, а потом облазил весь бивис.

_________________
Тот кто не понял с 3-х раз, поймёт с трёх букв!

  Ni9999

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.02.2015
Откуда: Краснодар
Фото: 1
Svenson меряй через HwInfo64, на него нареканий не было еще. А на реалтемп точно были. Цпу-З неудобно смотреть как по мне. В целом старайся не включать/изменять функции, которые не понимаешь для чего нужны и на что влияют. Выяснить это можно только самому или информации с интернета. У меня при IA AC Load Line и IA DC Load Line равным 0.01 и оффсете +0.020 быстро виснет. В некоторых местах рекомендуют в таких случаях ставить 0.25, но я выяснил экспериментально что тогда VID увеличивается на 0.040 вольта, и напруга на 0.040-0.060 вольта. Меня такие пироги не устраивают!

_________________
i7 10700k, ASUS Z490-P, Palit 4070TiS (Gaming PRO OC), 2*8 DDR4 Samsung, SSD 256 850Pro+512 860Evo+4Тб+4Тб, БП CHIEFTEC GPM-750S, мон S27BG650EI

  vitosol

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.10.2007
Откуда: Латвия
Svenson писал(а):
Нет на мамке таких настроек.

У меня ASUS ROG Maximus XII Hero Wi-Fi+i9-10900K.
Надо в "Extreme Tweaker>Internal CPU Power Management" зайти.
  Svenson

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.08.2008
Откуда: Град стольный
vitosol https://i.imgur.com/ERzskNH.jpg
Я сейчас не дома. Вот в нете нашёл. Какая конкретно настройка, подскажите плз.

_________________
Тот кто не понял с 3-х раз, поймёт с трёх букв!

  Sergey_Lev

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.03.2018
Откуда: Химки
Фото: 30
Svenson писал(а):
Какая конкретно настройка, подскажите плз

Статистика разгона памяти DDR-4 на платформах INTEL. Обсуждение результатов. Советы. #16659399

_________________
i9-12900K★MSI MPG Z690 EDGE WIFI★2x16 GB HMCG78AGBUA081N★RTX 3070 Colorful Advanced

  Svenson

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.08.2008
Откуда: Град стольный
Sergey_Lev Спасибо, поищу.

_________________
Тот кто не понял с 3-х раз, поймёт с трёх букв!

Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 5043 • Страница 91 из 253 • <  1 ... 88  89  90  91  92  93  94 ... 253  >
-

Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: 31337, Dick32, spellcraft и гости: 22

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan