Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Kopcheniy   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 20703 • Страница 908 из 1036<  1 ... 905  906  907  908  909  910  911 ... 1036  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
В данной теме обсуждаются процессоры 13 и 14 поколений Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh/10nm/LGA 1700)

#77


В теме в полной мере действуют >>> ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ

Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Raptor Lake-S

Что нового в процессорах Raptor Lake-S

✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним
✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах)
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро

UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)

✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)

Семейство новых процессоров

#77

#77

#77

#77


Технические аспекты Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh

♻️ Processor Cores (P+E)
В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont)
Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков)
Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32)
Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28)
Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24)
Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20)
Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.

Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.

Принадлежность линеек к архитектуре:
Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake
Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake
i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake
i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake
i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake


♻️ PL1=PL2
Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен.
i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W
i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W
i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W
i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W
i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W
i3-14100(F) - 60-110W
i3-13100(F) - 60-89W
UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.

♻️ Про кэш уровень
Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками).
Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет:
36 МБ для процессоров i9
33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700)
30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700)
24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500
20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F)
12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)

♻️ Техническая информация о процессорах семейства
Часть 1
Часть 2

Обзоры



Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force
P-Core SP124 = Force 109
P-Core SP123 = Force 112
P-Core SP122 = Force 115
P-Core SP121 = Force 118
P-Core SP120 = Force 121
P-Core SP119 = Force 124
P-Core SP118 = Force 127
P-Core SP117 = Force 130
P-Core SP116 = Force 133
P-Core SP115 = Force 136
P-Core SP114 = Force 139
P-Core SP113 = Force 142
P-Core SP112 = Force 145
P-Core SP111 = Force 148
P-Core SP110 = Force 151
P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Методичка от Alex TOPMAN

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>HD7950>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti


Последний раз редактировалось Kopcheniy 19.04.2024 12:00, всего редактировалось 19 раз(а).
Добавлены свежие данные о процессорах



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.12.2020
Откуда: Россия
Фото: 0
Victor91rus писал(а):
Прайм на 50%+ больше жрет, чем все эти рендерилки, игрульки и прочие нищие нагрузки. И с учетом того, что у тебя на твоих настройках вылетают даже игрульки, я бы рекомендовал всё же перестать спорить с теми, кто настроил 1 раз при покупке по самой топовой железобетонной 100% инструкции, и не парится.

вот Истину глаголешь Дорогой👋без воды🤝

_________________
13600kf@Arctic iii 360@Z790 AORUS ELITE AX-W@Adata-XPG@Asus_TUF_RX7900GRE


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 263
ultrasilent писал(а):
так у вас тоже самое было... любопытно....

да не особо. Рукожопы рулят этим миром, даже игровым :D
Я поставил 566.36 и вообще никаких проблем, просто вообще, ни с компиляцией, ни с вылетами, ни с чем. Пресет К длсс трансформер работает, все отлично.
Пусть лечат, а потом обновимся. Пока 573 для 40хх противопоказаны.
ultrasilent писал(а):
если компиляция провалилась то игра следующий раз будет запускаться без компиляции в начале. а в самой игре компиляции короткие и может не вылетать уже.

я для проверки проходит компиляцию или нет, чищу папку шейдеров, тогда в С2 будет запускаться опять "полная" компиляция.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.04.2011
Откуда: МОРДОР
Фото: 9
Auroson1c писал(а):
ultrasilent
мне это не нужно. У меня все отлично настроено и прекрасно работает. Я теоретической фигней не страдаю.

_________________

у вас получается 6\4.8 на 1.32v в пике работает стабильно,это же прям супер удачный проц должен быть?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.10.2012
Откуда: Москва
Фото: 1
Почему при фиксе стабильность выше чем при офсете? При фиксе у меня 1.2-1.217v прайм и кранчер ну и в играх! при офсетах только при 1.235+. Причем без нагрузки вольтаж соответственно выше 1.3+. Офсет или адаптив положительный можно вообще сделать, типо в играх 1.2,в прайме чтоб наваливало чуть!?

_________________
На горе сидит орел
И клюет своя нога,
Кровь течет с его нога:
Ах, какой суровый птиц!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 263
demarkdj писал(а):
типо в играх 1.2

так надо же проверить, игры могут в 1.2 или нет.
Сделать можно, если есть завышающий ЛЛЦ, типо как на асус или мси. На асрок везде просадка, ну у меня на микромолнии только так.
demarkdj писал(а):
очему при фиксе стабильность выше чем при офсете?

а тут ответ простой: переходные процессы не даются бесплатно.
Ну и нужно еще понять, чем мониторится напруга и по какому параметру. Надеюсь, не VID :D


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.10.2012
Откуда: Москва
Фото: 1
CHiCHo писал(а):
игры могут в 1.2 или нет

игры могут, но если компиляция, например в вуконге, может закрыть игру, а второй раз пройти. Вот на такие моменты хочется шаг или два чтоб накидывало!
CHiCHo писал(а):
чем мониторится напруга



Hw Info, строчка vcore.
#77

_________________
На горе сидит орел
И клюет своя нога,
Кровь течет с его нога:
Ах, какой суровый птиц!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 263
demarkdj писал(а):
если компиляция, например в вуконге, может закрыть игру, а второй раз пройти. Вот на такие моменты хочется шаг или два чтоб накидывало!

да не, лучше пойти по классическому пути.
Сделать ЛЛЦ с небольшой просадкой - 2-3 сотки (сотки - 0.02-0.03!), если есть такой ЛЛЦ, елси нет - то первый же уровень с просадкой, пусть даже там 4-5 соток.
И подобрать vcore стабильный и с авх, и без.
Какой вкор фиксом или адаптивом - будет зависеть и от того, есть ли малоядерный буст. Без буста проще жить, но кому-то он бывает нужен.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.12.2020
Откуда: Россия
Фото: 0
demarkdj писал(а):
игры могут, но если компиляция,
настрой по люниксу 5 проходов на 9000 по памяти.и в играх все будет ок.сколько у тебя макс вольтаж в нагрузке под твои частоты?
вот его и подведи в адаптиве оффсетом.выровняй vcore и vid чтоб нескакали выше твоего макс вольтажа.
в играх все равно будет ватт 40-50 и холодок.
но стаб все таки найди.

_________________
13600kf@Arctic iii 360@Z790 AORUS ELITE AX-W@Adata-XPG@Asus_TUF_RX7900GRE


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.05.2024
Фото: 10
ultrasilent писал(а):
я думал что меряются в другом месте а тут взрослые люди. если и интересно меряться то на одной системе в одних условиях.... на форуме нет ветки где можно поделиться рекордами и похейтить других? давно пора завести такую

Точно также "меряются", даже еще больше на форуме overclock.net, но это не как один чувак (Alzov, многие его думаю помнят) зашил тут и такой, типа, да я смотрю вы все не шарите, 8000 по памяти - вообще не о чем, вот у меня 8400cl36 на постоянку, а так и выше можно...
Вот для сравнения как меряются там, не только результат но и исходные данные, далее кто плохо разбирается может что-то спросить, а кто-то и так поймет если у него результат хуже где слабое место:
с overclock.net
Вложение:
overclock.net..jpg
overclock.net..jpg [ 223.02 КБ | Просмотров: 352 ]

_________________
https://valid.x86.fr/vynwaz


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.12.2020
Откуда: Россия
Фото: 0
CHiCHo писал(а):
Сделать ЛЛЦ с небольшой просадкой - 2-3 сотки (сотки - 0.02-0.03!),
а зачем? в игре будет молотить без просадки.
если идет в нагрузке 1.25(пример) то и без нагрузки пусть будет 1.25
пенс же скидывал скрин.я тоже скидывал свой.
зачем ставить 1.3 и в нагрузке подходить к 1.25(зависит от llc)
в игре будет 1.3 ибо небудет такой нагрузки чтобы просесть.

_________________
13600kf@Arctic iii 360@Z790 AORUS ELITE AX-W@Adata-XPG@Asus_TUF_RX7900GRE


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.10.2012
Откуда: Москва
Фото: 1
max77 писал(а):
сколько у тебя макс вольтаж в нагрузке под твои частоты?

офсетом стаб 1.235v. фиксом 1.22v везде стаб


В играх и сейчас 1.25-1.3

_________________
На горе сидит орел
И клюет своя нога,
Кровь течет с его нога:
Ах, какой суровый птиц!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.12.2020
Откуда: Россия
Фото: 0
demarkdj писал(а):
офсетом стаб 1.235v
хороший вольтаж.
ну и коректируй адаптив и оффсетом vcore в минус ас 0.001 dc 0.001
llc прямой.отключай оптимайзеры все.vid подведешь оффсетом на ринг.(на гиге как то связан)
и будет все пучком красиво.

_________________
13600kf@Arctic iii 360@Z790 AORUS ELITE AX-W@Adata-XPG@Asus_TUF_RX7900GRE


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.10.2012
Откуда: Москва
Фото: 1
max77 писал(а):
vid подведешь оффсетом на ринг

о как ! у меня он ниже 1.255 не опускается, игнорит настройки
прямой llc тот который минимальную просадку дает? Многие пишут что вреден!

_________________
На горе сидит орел
И клюет своя нога,
Кровь течет с его нога:
Ах, какой суровый птиц!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 263
max77 писал(а):
а зачем? в игре будет молотить без просадки.

а потому, что игра вынесет анстаб в SSE быстрее, чем авх) Да и в авх тоже) Последнее время игры лучше любого теста.
В SSE вольтаж должен быть выше почти всегда.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.12.2020
Откуда: Россия
Фото: 0
demarkdj писал(а):
тот который минимальную просадку дает?

да.сперва поставь ас0.001 dc 0.001 и отключи оптимайзеры.затем посмотри в инфо равны ли vid и vcore.после этого иди в оффсет vcore.после этого ТАКОЙ ЖЕ минус на ринг ставь.
ну если критично и нужна просадка поставь на 1 ступень от прямого llc
да и сними лимиты пока тестишь.у тебя нетакой большой вольтаж.
не то что у меня 1.35v для 5.3/4.3/4.7 :D
280watt в люникс огрызок выдает:))
проверишь найдешь стаб.засунешь в лимит (к примеру в 253)и забудешь.
охлад вода ?

_________________
13600kf@Arctic iii 360@Z790 AORUS ELITE AX-W@Adata-XPG@Asus_TUF_RX7900GRE


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.10.2018
CHiCHo Поэтому в SSE тоже тестить нужно, я тоже сначала под прайм себе настроил и примерно год так сидел, пока в какой то игре(уже не помню в какой) не начались вылеты, начал гонять тесты заново, CB23, Prime95,Y-cruncher, OCCT и SSE и AVX, всё стабильно было, а потом попробовал тест в OCCT, где нагрузка прыгает по ядрам, в avx 1 и 2 всё ок было, а с SSE инструкциями были ошибки, поднял на напругу на 0.01 и всё ок уже длительное время)
demarkdj писал(а):
прямой llc тот который минимальную просадку дает? Многие пишут что вреден!

У вас мп асус в подписи, если всё соответсвует, поставьте LLC 6 вместо 5 и пробуйте с ним настроить

_________________
MSI z790 Edge/13700K/F5-6800J3445G16GX2-TZ5RK


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.12.2020
Откуда: Россия
Фото: 0
CHiCHo писал(а):
а потому, что игра вынесет анстаб в SSE быстрее, чем авх) Да и в авх тоже) Последнее время игры лучше любого теста.
сталкер2 прошел давно.да компилит он знатно под 150ватт по мониторингу было.да и другие игры которые прошел с компиляцией.
везде стаб

_________________
13600kf@Arctic iii 360@Z790 AORUS ELITE AX-W@Adata-XPG@Asus_TUF_RX7900GRE


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 263
max77 писал(а):
да компилит он знатно под 150ватт по мониторингу

150 :D
Моя система - около 300 Ватт в компиляции. Просто она проходит примерно в 2 раза быстрее, чем на других) Первая подольше, дальнейшие прямо быстро.
УЕ сейчас не в лучшем виде. Многие игры вываливают out of video memory ошибку. На амд онли системах тоже. Стаб не стаб тут не посмотреть.
Был бы нестаб - валилось бы ВСЕ, а тут только косые дрова НВ + УЕ.
НВ валит на интел, интел на мелкософт, мелкосфот гордо молчит, просто показывает пальцем на обе компании.
Вообще, как оказалось, влиять может даже то, в аком разъеме твой монитор :D

Aomine писал(а):
Поэтому в SSE тоже тестить нужно

вот именно. Хотя бы ОССТ с пресетом SSE.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.10.2012
Откуда: Москва
Фото: 1
max77 писал(а):
сперва поставь ас0.001 dc 0.001 и отключи оптимайзеры.затем посмотри в инфо равны ли vid и vcore.после этого иди в оффсет vcore.после этого ТАКОЙ ЖЕ минус на ринг ставь.
ну если критично и нужна просадка поставь на 1 ступень от прямого llc
да и сними лимиты пока тестишь.у тебя нетакой большой вольтаж.

охлад вода ?

Лимитов нет,tvb нет. llc8, vcore и svid авто
ac dc 0.01
просто на раб столе .1.380вид и 1.376vcore hwInfo
да вода, 280 ват проца до 90 градусов держит
llc8
#77

Переключил llc на 6. В нагрузке vcore теперь 1.2. а надо 1.234.Где компенсировать? на vcore?

_________________
На горе сидит орел
И клюет своя нога,
Кровь течет с его нога:
Ах, какой суровый птиц!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 263
demarkdj
поставь ллц 4-5, но учти, что и в нагрузке вырастет напряжение, да и в простое тоже, и надо будет подобрать офсет, чтобы вернуть 1.23 в нагрузке.

Добавлено спустя 5 минут 32 секунды:
demarkdj писал(а):
Где компенсировать? на vcore?

погодь, а у асус какая шкала ЛЛЦ? ллц8 сильнее ллц6? Где более прямая линия, я чет уже запутался в этих платах...
Если самый сильный ллц8, то лучше на нем не сидеть вообще.
компенсировать падение можно через АС, просто по чуть поднимай, пока не станет как было вкоре.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 20703 • Страница 908 из 1036<  1 ... 905  906  907  908  909  910  911 ... 1036  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: alexis69, Frezist и гости: 13


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan